CorSera: "Durissima la Fifa che boccia il progetto SuperLega. Agnelli da guida dell’Eca non rinuncia al progetto di un torneo chiuso fra le migliori 20 big d’Europa"

[The_Ram 1.287]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Molti commenti mi lasciano totalmente sbalordito.

 

il 99% delle persone se una partita di tennis non è Federer-Nadal-Djokovic o la finale di Wimbledon non la guarda neanche. La quasi totalità degli sport viene COMPLETAMENTE ignorata se non è gara olimpica.

 

Giusto per fare 2 esempi.

 

Però voi continuate a ripetere che Juve-Real Madrid 2 volte l'anno tutti gli anni vi annoierebbe, quando invece tre quarti delle partite che la Juve gioca sono contro squadrette del menga che non fanno altro che menare, perdere tempo e chiudersi a riccio. Poi quando non li si pialla con goleada allora insorgete schifati e rancorosi contro tutto e tutti.

 

Questo per voi è divertimento, questo per voi è calcio. Non guardare giocare i grandi giocatori e le grandi squadre. No: voi volete Juve - Staceppa oppure Juve - Ciccettese due volte l'anno.

 

ANDATE PURE, FACCIAMO ANCHE SENZA DI VOI

Attenzione che pero' questo vale per il campionato italiano piu che altro perche ai suoi vertici ci mettono se va bene incompetenti e tifosi e il resto segue a valanga , anche a me non dispiacerebbe non giocare piu contro squadre dove arrivi e devi mettere la corazza ai pullman o in campi dove prendi calci ed esci con 7 gialli ma non e' detto che in altri paesi ci sia la stessa situazione che esiste qui.

Probabile che alla Juve e a un Psg una superlega faccia comodo ma vale anche per gli altri ?

[Juventino_integralista 2.593]

2 minuti fa, Thyrus ha scritto:

Tutti questi sostenitori di questa * di nome superlega, non vedo l'ora di vederli reagire alle scoppole contro i vari Bayern, Real, Liverpool ecc... sarà bellissimo leggerne i deliri, un po' come nel sei nazioni.

quindi per te il massimo è stato l'anno in Serie B 😄

 

 

come si dice , can che abbaia non morde. le minacce della fifa sono infondate. si taglierebbe fuori da sola dal calcio che conta.

 

tranquilli che alla fine salgono anche loro sul carro

 

 

[Thyrus 3.033]

Adesso, Juventino_integralista ha scritto:

quindi per te il massimo è stato l'anno in Serie B 😄

 

 

No, il massimo è competere per vincere. Di andare a fare partite promozionali non mi interessa nulla.

 

[The_Ram 1.287]

4 minuti fa, Thyrus ha scritto:

Tutti questi sostenitori di questa * di nome superlega, non vedo l'ora di vederli reagire alle scoppole contro i vari Bayern, Real, Liverpool ecc... sarà bellissimo leggerne i deliri, un po' come nel sei nazioni.

Beh l'errore del 6 nazioni e' stato quello di far partecipare chi non aveva i requisiti minimi per poterci giocare.

[Iscrittodal2008 1.750]

fascino alle coppe europee?

se permetti la superlega

10 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Sarà impopolare come pensiero, ma non credo si farà la superlega, e nel caso non credo sarebbe un successo. Molto più probabile sia usata come grimaldello per ottenere l'allargamento della Champions con doppio turno a gironi e sei invece di quattro squadre dai campionati maggiore, con parallelamente l'obbligo di ridurre le massime serie nazionali a 18 o meglio 16 squadre e introdurre le prequalifiche per mondiali e europei evitando inutili partite con San Marino, Liechtenstein o Gibilterra.

devi parlare di soldi!!!!!!!!!

la supelega ne promette molti di piu'

inoltre la superlegati assicura il posto senza doverti sbattere  con la marmaglia esistente in serie A

perche' hai il posto assicurato

 

ti pare poco?abbandonare delamentis,lotito,la figc,il coni che sentenzia,la gazzetta dello sporc,i vari programmi sportivi antijuve,varriale,ti pare poco?

[Ste71 4.941]

1 minuto fa, Thyrus ha scritto:

Tutti questi sostenitori di questa * di nome superlega, non vedo l'ora di vederli reagire alle scoppole contro i vari Bayern, Real, Liverpool ecc... sarà bellissimo leggerne i deliri, un po' come nel sei nazioni.

Insomma, si guardano le partite perché devi vedere la tua squadra vincere.

 

Non so se te l'hanno detto, ma la Juve è uno dei club con il maggior numero di trofei internazionali e di vittorie in campo internazionale.

 

Non so se te l'hanno detto, ma la Juve in questo momento è al terzo posto del ranking UEFA.

 

E guarda che le minchiate e i deliri sul Sei Nazioni li dicono i coglionazzi che non seguono il rugby, ma sentono il risultato in tv con tanto di servizio fatto dal primo * che hanno raccattato in redazione. Non di certo gli appassionati.

[Chronixx 1.455]

15 minutes ago, Iscrittodal2008 said:

come non risposta va bene...........

Domanda

Che succerebbe se Fifa e Uefa anche loro cambiassero le regole e proibissero i loro club di fare qualsiasi operazione con squadre della superlega  ovvero niente trasferimenti ,niente prestiti.......?

[italiauno61 2.985]

Adesso, The_Ram ha scritto:

Beh l'errore del 6 nazioni e' stato quello di far partecipare chi non aveva i requisiti minimi per poterci giocare.

L'Italia...

[The_Ram 1.287]

Adesso, italiauno61 ha scritto:

L'Italia...

Eh si.

[Iscrittodal2008 1.750]

1 minuto fa, Chronixx ha scritto:

Domanda

Che succerebbe se Fifa e Uefa anche loro cambiassero le regole e proibissero i loro club di fare qualsiasi operazione con squadre della superlega  ovvero niente trasferimenti ,niente prestiti.......?

seeeeeeeee ma dove vivi?

segui il denaro e non sbagli mai

 

[Ste71 4.941]

1 minuto fa, The_Ram ha scritto:

Beh l'errore del 6 nazioni e' stato quello di far partecipare chi non aveva i requisiti minimi per poterci giocare.

Non è vero. Quando l'Italia è stata ammessa batteva Francia, Galles e Irlanda e Scozia, o se la giocava alla pari.

 

Poi c'è stato un declino dovuto a molti fattori.

[Juventino_integralista 2.593]

c'è un aspetto che forse non è chiaro a tutti. oggi la nostra competitività in europa è limitata dallo scarso valore della serie A. le squadre della premier hanno più risorse, così come la bundesliga e come la liga. questo gap con la superlega si ridurrà significativamente.

 

è tutto da vedere che saremo il fanalino di coda. però è chiaro che non vinceremmo più per 9 anni di fila una competizione minore.

[corvobianconero 356]

Scusate ma perchè molti di voi non vedono l'ora di vedere questa superlega?

Avete voglia di giocarvi il quarto posto con l'Atletico?

Diciamoci la verità, a Agnelli non frega nulla di vincere la superlega, vuole solo la certezza dei proventi tv, a differenza della CL dove la partecipazione alla stessa dipende dal piazzamento in campionato.

Ve lo ricordate il discorso fatto l'anno scorso sulla rometta che per poco falliva perchè non si è qualificata in Cl?

Tutto qua altro che non giochiamo coi ciucci con L'Inter ecc fumo negli occhi dei tifosi che credono ancora alle finte guerre e alle finte rivalità.

La Cl va bene così anzi ci sono pure troppe partite.

 

[italiauno61 2.985]

Adesso, The_Ram ha scritto:

Eh si.

Sembrava una Vittoria essere ammessi nell'elite europea ed invece a loro serviva qualcuno per il cucchiaio di legno

[Ste71 4.941]

1 minuto fa, italiauno61 ha scritto:

Sembrava una Vittoria essere ammessi nell'elite europea ed invece a loro serviva qualcuno per il cucchiaio di legno

Serviva allargare la base storica dei paesi rugbistici.

[garrison 48.680]

19 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Beh ha piu la Uefa da perdere che la Fifa e cmq per le nazionali cambia poco mica giocherebbero durante un mondiale ad agosto.

Ma magari non vorrebbero più dare i giocatori per le amichevoli o tornei tipo National League, con cui alla Fifa si ingrassano.

[The_Ram 1.287]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Non è vero. Quando l'Italia è stata ammessa batteva Francia, Galles e Irlanda e Scozia, o se la giocava alla pari.

 

Poi c'è stato un declino dovuto a molti fattori.

Non ricordo vittorie dell Italia contro la Francia (magari sarà anche accaduto ) ma a a parte questo i cucchiai di legno che ha preso l'italia per farli hanno dovuto abbattere mezza foresta amazzonica.

[Thyrus 3.033]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Insomma, si guardano le partite perché devi vedere la tua squadra vincere.

 

Non so se te l'hanno detto, ma la Juve è uno dei club con il maggior numero di trofei internazionali e di vittorie in campo internazionale.

 

Non so se te l'hanno detto, ma la Juve in questo momento è al terzo posto del ranking UEFA.

 

E guarda che le minchiate e i deliri sul Sei Nazioni li dicono i coglionazzi che non seguono il rugby, ma sentono il risultato in tv con tanto di servizio fatto dal primo * che hanno raccattato in redazione. Non di certo gli appassionati.

Capisco che  leggere tutto lo scambio di considerazioni sia cosa rara ormai, ma quello che hai scritto non devi dirlo a me, il mio messaggio d'esordio era proprio riferito alla reazione alla sconfitta del pubblico medio che ora acclama la superlega. La mentalità europea non è quella americana, se la juventus non avesse vinto tanto sarebbe seguita solo dai torinesi, idem le altri grandi squadre. Da noi c'è il culto della vittoria, non dell'entertaiment. 

[The_Ram 1.287]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma magari non vorrebbero più dare i giocatori per le amichevoli o tornei tipo National League, con cui alla Fifa si ingrassano.

Beh ma quello lo potrebbero fare anche ora  e cmq non mi pare che questa sia una priorita della superlega.

[iniesta 8.130]

Andrea Agnelli potrebbe tornare ad occuparsi a tempo pieno di Juventus, che se fa o meno la SuperLega non gli danno la medaglia al merito

[Sisley69 866]

7 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ah capirai che mondiale verrebbe fuori senza i migliori giocatori del mondo! 

Infantino indaista del menga, si capisce benissimo che mentre lancia questa minaccia tiene le chiappe strette per non farsela nelle braghe. 
 

Come quelli che prendono un sacco di botte e una volta tornati a casa tutti ammaccati si ringalluzziscono con un bel “Ne ho prese tante, ma quante gliene ho dette!!!”

 

O peggio ancora, come il famoso marito che si taglia le balle per far dispetto alla moglie. 
 

Superlega inevitabile. È solo questione di tempo. 

i grandi club frà hanno il coltello dalla parte del manico sponsor milionari e stadi di proprietà...le federazioni nazionali muoiono di fame...sai quando ci mettono a creare una nuova federazione internazionale....

[The_Ram 1.287]

4 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Serviva allargare la base storica dei paesi rugbistici.

Teoricamente doveva essere un torneo tutto britannico ma escludere la Francia non aveva senso sia perche la Francia fa parte dell Elite del rugby sia per motivi storici tra i due paesi.

L' italia non ho mai capito cosa dovesse rappresentare in piu.

[alex65viareggio 4.106]

44 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

temo anche io.....pero' nella superlega ci sono anche real,psg,bayern.......zomma tutte grandi squadre

tu dici che rischiamo solo noi?

La mia è una battuta

[colpodimano 6.303]

13 minuti fa, Chronixx ha scritto:

Domanda

Che succerebbe se Fifa e Uefa anche loro cambiassero le regole e proibissero i loro club di fare qualsiasi operazione con squadre della superlega  ovvero niente trasferimenti ,niente prestiti.......?

I loro giocatori pretenderanno tutti contratti a max una stagione

[Iscrittodal2008 1.750]

Adesso, alex65viareggio ha scritto:

La mia è una battuta

mah.....sai......con quante ce ne hanno fatte meglio darsi una grattatina