Agnelli: «Riforma Champions? Stabilità e merito sportivo»

[Tröstende Gedanken 10.737]

3 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

 

I vari lotito,agnelli,cairo etc devono mettersi in testa che una società è un lusso,e i lussi costano,non si autofinanziano

 

[non dire Gatti 5.365]

Alcuni anni fa ero a vedere una partita della carrarese con il mio amico e suo figlio di 7 anni con amichetto che giocavano tra di loro infischiandosene della partita,alla mia generazione non sarebbe mai capitato,era una cosa entusiasmante per noi seguire una partita di calcio.quindi il futuro lo vedo un po’ strano,speriamo non porti delle modifiche troppo bizzarre per accattivarsi i giovanissimi 

[regina del calcio 2.791]

1 minuto fa, Alex De Large ha scritto:

sempre se vuol dire la stessa cosa...

il siciliano è pericolosissimo

da provincia a provincia le stesse parole assumono significati opposti

 

Volevo scrivere arrinisciutu 

Ma mi venne un brivido di pudore😂

1 minuto fa, muro di scudi ha scritto:

Alcuni anni fa ero a vedere una partita della carrarese con il mio amico e suo figlio di 7 anni con amichetto che giocavano tra di loro infischiandosene della partita,alla mia generazione non sarebbe mai capitato,era una cosa entusiasmante per noi seguire una partita di calcio.quindi il futuro lo vedo un po’ strano,speriamo non porti delle modifiche troppo bizzarre per accattivarsi i giovanissimi 

Ma soprattutto chi saranno i calciatori?

La generazione zeta guarderà ma chi giocherà?

[Gion Gis Kann 10.980]

5 minuti fa, AlexNedved ha scritto:

Non puoi rendere il calcio appetibile a qualcuno a cui non piace

Secondo me si può..cambiando format.

 

Ti faccio un esempio

alle nuove generazioni non piace vedersi i film....ma vanno matti per le serie TV su netflix..ecc...

 

 

Quindi suppongo anche per il calcio...se lo proponi in un format moderno... possa ancora interessare. 

 

Il fatto è che ..diciamoci la verità...quelle noiose e faziose telecronache ..per non parlare di quelle partite tra Benevento e spezia...farebbero addormentare chiunque...me compreso....

 

 

Facci caso.. è più bello seguire il pre..e soprattutto il post partita sui social..che non la partita in se 

 

Lo vedo a iniziare da me..vecchio tradizionalista...che non ammetteva neanche parola durante le partite ...ora facile che mi ritrovo a parlare ..o andare o in  bagno...o distrarmi al telefonino.

Per non parlare dell'ultimo Allegri in cui mi sorprende o addirittura a dormire...cosa mai successa in vita mia.

 

 

Dai parliamoci chiaro...questo calcio così com'è....una volta andati i vecchietti... andrà a morire .. è sotto gli occhi di tutti ormai.

 

 

 

[Atlantic 3.198]

Lui è costretto a guardare al futuro e a fare in modo che il business della sua società sia sostenibile e profittevole (o, quanto meno, evitare che diventi un buco nero )

 

Poi è chiaro che certi discorsi non piacciono e non piaceranno mai ai romantici del calcio, ma in qualche modo bisogna fare i conti con la realtà e con i cambiamenti del mondo.

[juventudes 10.784]

1 ora fa, paperotto73 ha scritto:

Il mondo va veloce. Le partite di basket durano molto meno per dire quindi potrebbero pensare ad accorciare i tempi delle partite ma disputarne di più

Questa storia del mondo che va veloce e che quindi dovremmo cambiare le regole di uno sport per adattarci è un po' troppo.

A questo punto facciamo come Elon Musk che fa una cosa diversa ogni 5 minuti.

Questo mondo pieno di distrazioni con persone che non riescono a stare concentrate e che scrollano le home di tik tok per guardare video di 10 secondi lo trovo pessimo. Poi ci lamentiamo quando il numero di persone affette da deficit dell'attenzione aumenta, così come il numero di persone depresse che non riescono a stare appresso ai ritmi esagerati di questo mondo (oggi se non sbaglio se ne stimano oltre 800 milioni, ma secondo me raggiungeremo presto il miliardo).

 

E' un discorso lungo e sto divagando, ma il calcio deve avere 90 minuti, perché così è stato concepito e sono i tempi dello sport. Altrimenti facciamo durare le partite di tennis 10 minuti, tanto chissenefrega di campioni che si sfidano.

 

 

Comunque non credo cambieranno il calcio in modo così netto, ma creeranno un sostituto della CL, spero in meglio, perché altrimenti fanno passare la voglia di seguire le competizioni.

[Sugarleonard 3.355]

Per salvare sia gli affaristi, sia i campanilisti si puo' fare cosi' : campionati a massimo 16 squadre per 30 partite . Poi gironi della champions a 8 squadre con 14 partite. In questo modo i campionati sono piu' equilibrati sulle 30 partite e i top team con minimo 14 partite tra loro fanno piu' soldi. L'importante pero' e' fare che tutte le 14 partite dei gironi di champions siano importanti. Quindi quando inizia la eliminazione diretta in caso di parita di gol conta il piazzamento e i punti nei gironi , non i gol in trasferta. La finale sempre unica con supplementari e rigori. 

[Salvaju29ro 9.021]

Potrebbe prendere in considerazione l'idea che ai figli non interessi molto il calcio
A prescindere dal fatto che di sicuro il mondo odierni è più "veloce" e che necessità di cose più veloci (per questo la premier è tanto seguita)

[rosbia 2.239]

Come una canzonetta di quegli anni ti dava l'estratto di una passione.

 

Squadra grande, squadra mia,

la domenica mi tieni compagnia,

sei lo sfogo alle amarezze

che bellezza quando dribbli e vai in goal!

 

Squadra grande, squadra mia,

risvegliare sai la mia fantasia,

mentre giochi si scatena un'emozione

e la mente vola verso quel vialone

dove davo tanti calci a un pallone

con gli amici a perdifiato in libertà!

 

Odore di basilico,

ragù della domenica,

ma per un uomo semplice

un panino basterà.

 

Gli amici, già in strada,

aspettano cantando,

in macchina, si parte,

lo stadio sta aspettando.

 

Saremo in centomila,

che dico, un milione,

il tifo per il calcio

raddoppia le persone.

 

In curva ed in tribuna

già rullano i tamburi,

urlano i fedelissimi

e scoppia il cha cha cha!

La radiolina accesa

trasmette la partita,

più tardi seguiremo

il commento alla tv.

 

Vedremo alla moviola

se c'era il rigore.

La prossima domenica

mi porto anche il mio amore.

 

Ma mentre sto pensando

un urlo mi ridesta:

La squadra ha segnato,

lo stadio è tutto in festa.

 

In curva ed in tribuna

già rullano i tamburi,

urlano i fedelissimi

e scoppia il cha cha cha!

 

Un calcio che non esiste piu'...e da un pezzo,e adesso che siamo sul fondo del barile ci dicono che scavare e meglio per tutti...che ci divertiremo di più...ma la PASSIONE DOVE L'ABBIAMO PERSA?!...come direbbe Vasco.

[GiuseppeA81 2.091]

1 ora fa, KillVearn ha scritto:

In realta' e' un riferimento ovvio alla qualita' dei campionati, le partite tipo di Serie A, Liga e anche di Premier non forniscono uno spettacolo sufficiente da essere appetibili. Il distacco con i top team e' troppo netto. 

La Juventus quest'anno ha perso almeno 8 o 9 punti a causa di un allenatore inesperto e inadeguato(vedete i resoconti tattici delle partite con Roma e Inter e ditemi se uno simile possa circolare in interregionale), ciononostante potremmo terminare il girone d'andata con 39 punti! 

Abbiamo avuto una stagione enormemente sfigata e anormale, eppure siamo li' a giocarci il titolo e potremmo addirittura vincerlo. Negli anni 90 o nei primi anni 2000 sarebbe stato un miracolo arrivare quarti.

Ma non è vero! Negli anni 90 si vincevano i campionati sistematicamente i campionati con 65-75 punti in 34 giornate. Siamo in media con questo campionato. Non facciamo come mio nonno che "ai suoi tempi ..." L'anomalia è nata proprio col nostro dominio, quando 91 punti sono praticamente la regola mentre prima erano l'eccezione (2006). Il problema sono stati e saranno sempre i soldi, da quando magnati e sceicchi sono entrati nel mondo del pallone si parla sempre di riforme e quelle viste fino ad oggi hanno solo tolto fascino alle competizioni. Meno squadre nei campionati e meno squadre nelle competizioni europee funzionavano meglio.

[MrLuca 5.462]

Siamo mediamente un popolo ignorante di analfabeti funzionali dalla memoria a breve termine cortissima che vive di ricordi, molti sono ancora convinti di vivere negli anni ottanta perché psicologicamente non ne sono mai usciti (e il Mundial, e gli Abbagnale, e i Duran Duran, ai miei tempi il calcio era uno sport sano anche se c'era il totonero, ecc.).

Avere un presidente, ma anche solo un manager, in grado di fare analisi di mercato cosí chiare e lungimiranti risulta scomodo e difficilmente interpretabile per chi ha delle coordinate fuori dal mondo contemporaneo.

Oggi i ragazzi passano le giornate sulle piattaforme OTT, consumano contenuti ad una velocità supersonica e producono contenuti altrettanto immediati (pensate a TikTok, Twitch, Discord, Snapchat, ecc.), sono nativi digitali, hanno di fronte un mondo spiccatamente accelerazionista.

Ora non si sta discutendo se questo sia giusto o sbagliato (che poi chi siamo noi per dire cosa é giusto e cosa no?), ma si sta facendo un'analisi per andare incontro alle esigenze del pubblico di domani.

[eli2000 6.265]

1 ora fa, AD1897 ha scritto:

 

Abbastanza preoccupante 

Speriamo in Oceano 

[Gion Gis Kann 10.980]

Do ragione ad agnelli...il calcio va cambiato...ma nel breve intanto potrebbero pure iniziare a dare 0 punti anche per il pareggio in caso di 0 a 0 

 

0 punti sconfitta

0 punti pareggio no gol

1 punto pareggio con gol

3 punti per la vittoria.

 

 

Già sarebbe più interessante seguirsi una partita. Almeno incentivi lo spettacolo ...costringendo le due squadre a giocare.

 

Anzi si potrebbe addirittura fare o vinci e hai due punti...o niente

 

Come fosse una finale ..in cui rimane un solo vincitore.

[NaneVecchina 3.238]

1 ora fa, Juvecentus84 ha scritto:

Non mi tornano diversi aspetti  però capisco anche la visione futurista e aziendalista del presidente di un top club che lega molto i successi sportivi alla logica mediatica

Per vincere ci vogliono i soldi, per avere i soldi ci vogliono i ricavi, per avere i ricavi, ormai, serve appeal

L'importante è non snaturare il calcio

Ma, a parte “i soldi” che, piaccia o non piaccia, sono indispensabili in tutte le iniziative , penso che A. Agnelli abbia provato anche a capire, a livello “antropologico “ se pomposamente si può dire così..,  cosa vorrà l’utente del calcio fra tot anni, se si appassionerà ancora a Juve - Spal (come innegabilmente succede oggi  a noi..), oppure vorrà “cose” diverse, sia sul campo, sia soprattutto come “sistema” di trasmissione del prodotto..

Il discorso è “affascinante “ ed in ogni caso va fatto, come nel campo di altri beni (automobile,  casa, lavoro stesso, ..) in quanto se è vero che (VAR, sostituzioni, e colore del pallone a parte..) il calcio di oggi è quello di 50 anni fa, d’ora in poi gli anni passeranno molto (più) velocemente e porteranno continue evoluzioni (o involuzioni?) nello stile di vita, nei rapporti, nei divertimenti, ecc, ed i bambini di oggi che a 4 anni già smanettano sullo smartphone fra 10 o 15 anni cosa vorranno...???

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Le nuovissime generazioni sono l’emblema del disastro assoluto del genere umano, purtroppo capisco che nel business va considerato il gusto della massa, anche se è un gusto di m...a

[Simy 2.433]

Le parole di Agnelli sono forti e scioccano i nostalgici ancorati ad un mondo che non esiste più

 

Il calcio deve cercare di emulare il modello NBA... i soldi sono il carburante mettiamocelo in testa... 

[stefano 74 1.861]

1 ora fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

questa sarebbe un'ulteriore conferma del menefreghismo di questa società nei confronti dei suoi tifosi, come se non fossero bastate le organizzazioni delle due finali di Champions

 

Forse i lor signori dimenticano che in tempi normali a Torino convergono pullman da tutta Italia, gente che è disposta a farsi le ore seduta pur di vedere la Juventus, e ti assicuro che già è pesante un viaggio di 2 ore per vedere 90 minuti come quelli che mi sono fatto io negli ultimi 10 anni, che poi alla fine ti vanno via 8 ore in tutto, per vedere 90 minuti, pensa a quelli che arrivano dal meridione. Pensare ad un accorciamento delle partite è delirante 

Potrebbero fare due tempi effettivi per un totale di 50 minuti (che poi è quello che giocano ora...)

 

[colpodimano 6.303]

57 minuti fa, Yojimbo ha scritto:

Ma per certa gente è meglio guardare il dito invece della luna e fermarsi a quello che c'è scritto invece di cercare di capire quello che si sta realmente dicendo. E si che nello stesso articolo sono anche citate le 1800 partite dei top 5 campionati, confrontate con le sole 125 partite di champions e rimarcando la diversa appetibilità dei prodotti. E citando anche la necessità di aumentare la competitività dei oltre i cinque campionati maggiori. 

Meglio pensare invece che Agnelli voglia partite da 30 minuti e fare battutine su quanti intervalli fare... 

Oltre alla scarsa capacità di mantenimento dell'attenzione della generazione z a me preoccupa anche la scarsa capacità di analisi del testo di taluni. 

questa non deve sorprendere al giorno d'oggi, purtroppo

[luca1973 2.181]

7 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Do ragione ad agnelli...il calcio va cambiato...ma nel breve intanto potrebbero pure iniziare a dare 0 punti anche per il pareggio in caso di 0 a 0 

 

0 punti sconfitta

0 punti pareggio no gol

1 punto pareggio con gol

3 punti per la vittoria.

 

 

Già sarebbe più interessante seguirsi una partita. Almeno incentivi lo spettacolo ...costringendo le due squadre a giocare.

 

Anzi si potrebbe addirittura fare o vinci e hai due punti...o niente

 

Come fosse una finale ..in cui rimane un solo vincitore.

non cambiamolo troppo il calcio, lo 0-0 puo' anche essere spettacolare, dae zero punti per uno 0-0 mi sembra una ( scusa ) grande *

[Phyllis 2.954]

1 ora fa, paperotto73 ha scritto:

Il mondo va veloce. Le partite di basket durano molto meno per dire quindi potrebbero pensare ad accorciare i tempi delle partite ma disputarne di più

In realtà se dovessi scegliere tra calcio e basket, sceglierei tutta la vita per il primo. Una partita di NBA, tra time-out infiniti e intervalli di mezz'ora, non mi sembra il massimo dell'intrattenimento veloce (pur considerando il basket più "spettacolare" del calcio)

[rafbar 2.292]

33 minuti fa, margarina ha scritto:

Un domani prenderanno il nostro posto, ma francamente questi studi sull'approccio che in futuro la generazione Z può avere con lo sport mi sembrano spassosi. Ogni generazione vien vista completamente diversa dalle precedenti eppoi lo sono quanto? 

Personalmente, ho due figli che sono teenagers, posso dirti che è tanto diversa così come lo era la mia rispetto quella dei miei genitori 

Ai miei figli, as esempio, del calcio non importa nulla, così come alla maggior parte dei loro amici mentre sono molto più interessati da campionato quali NBA e NFL 

[luca1973 2.181]

1 ora fa, Carlitos5 ha scritto:

Alla.fine caro AA   a voi del calcio in se non ve ne può fregare di meno. L unica cosa che vi interessa è  continuare a spremere come limoni noi poveri str..zi , farci continuare a pagare 80 euro al mese per vedere  la nostra squadra , farci pagare 150 euro se vogliamo la maglietta i 100 euro se va bene per  andare allo stadio .... la vostra unica preoccupazione è iniziare a spremere  anche la generazione Z che spero vivamente  sarà molto più sveglia di noi "anziani" e la smetterà  di buttare via soldi per ingrassarvi. Per conto mio sai dove potete metterveli i brainstorming, stakeholder, ranking ,governance etc etc ,?

nessuno ti punta la pistola alla tempia , nessuno ti chiede di spendere 120 euro per una maglietta di un giocatore che arriva e passa

[dylan88 4.291]

59 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Da maestro di tennis mi viene da ridere a leggere che i suoi figli non hanno pazienza a seguire una partita di 90 minuti...

Detto ciò, i ragazzi di oggi sono davvero così.

Bruciano ogni cosa in un batter d'occhio e non gli basta mai, vogliono sempre di più.

Una canzone dura due settimane al massimo, quando ai nostri tempi si ascoltavano hit per un anno intero, si inizia una serie tv e la si finisce in 2 giorni e subito si parte a vederne un'altra, ecc...

È il Mondo d'oggi; il mondo dei telefonini e dei social.

Non sono i ragazzi a essere così, è che il sistema capitalistico ormai è dominato da multinazionali sempre più grandi che fagocitano tutto come una gigante rossa e ha bisogno continuamente di consumatori famelici che bruciano continuamente piuttosto che di conservatori, ci vuole una certa personalità per non seguire la massa, cosa più difficile per i giovani.

[JuventinoDal1994 142]

Secondo me il calcio non è meno seguito ma non è più ‘importante’ come prima.

I big match e le partite di CL sono sempre molto seguite perché le guardano tutti i tifosi (più o meno appassionati), mentre una partita meno affascinante la guardiamo solo noi tifosi più accaniti.

Ho molti amici e quasi tutti fanno la partitella della settimana, il fantacalcio ecc... quindi interessati al calcio ma non da metterlo davanti ad altro sempre, soprattutto per partite poco affascinanti. 

[regina del calcio 2.791]

9 minuti fa, Simy ha scritto:

Le parole di Agnelli sono forti e scioccano i nostalgici ancorati ad un mondo che non esiste più

 

Il calcio deve cercare di emulare il modello NBA... i soldi sono il carburante mettiamocelo in testa... 

Certo e giocheremo su un pianeta deserto pieno di pestilenza e alberi di plastica

Una palla di roccia e acqua putrida in mezzo al niente 

Siamo grandi

Si

Si