Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Inter - Juventus 1-2, commenti post partita

Post in rilievo

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Chiesa e Cuadrado dalla stessa parte si limitano a vicenda.

Chiaro che comunque possano giocare insieme, una tantum, ma se a destra gioca Juan, è bene che Federico stia a sinistra.

 

"Purtroppo" la presenza di CR7 ci costringe a degli accorgimenti e dei sacrifici che potrebbero essere visti come limitanti.

Concordo

Cr7 è limitante è lui il vero giocatore anomalo e non Dybala come quel * di Sarri ha cercato di far intendere perchè non poteva schierare i 3 attaccanti

A Marassi contro la Samp Cr7 ha accettato di giocare a destra, lasciando libero Chiesa sulla sinistra....apprezzabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, LibeLibeccio said:

Chiesa e Cuadrado dalla stessa parte si limitano a vicenda.

Chiaro che comunque possano giocare insieme, una tantum, ma se a destra gioca Juan, è bene che Federico stia a sinistra.

 

"Purtroppo" la presenza di CR7 ci costringe a degli accorgimenti e dei sacrifici che potrebbero essere visti come limitanti.

Ci sono degli accoppiamenti "virtuosi" che però si possono realizzare solo in particolari occasioni.

Per esempio Chiesa a destra con Dybala mi pare sia molto interessante. Ma in quel caso Cuadrado, appunto, non c'è perchè poi vanno sugli stessi spazi di campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

No no, Barella è un acrobata nel posto giusto, il circo inda🤣 

passa mezza partita a protestare

degno erde di luca bucci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AresTest ha scritto:

Concordo

Cr7 è limitante è lui in vero giocatore anomalo e non Dybala come quel * di Sarri ha cercato di far intendere perchè non poteva schierare i 3 attaccanti

A Marassi contro la Samp Cr7 ha accettato di giocare a destra, lasciando libero Chiesa sulla sinistra....apprezzabile

Sarri non schierava i tre attaccanti semplicemente perché Dybala e CR7 già ti scombussolano l'assetto se giocano solo loro due insieme, figurati se abbinati ad un'altra punta.

Problema che ha riscontrato Allegri, Sarri e anche Pirlo.

 

Entrambi sono poco adatti a far parte di un tridente classico, anche separati; diversamente sarebbe se agissero insieme ad una punta pura con un trequartista alle spalle.

 

Se poi devo limitarmi per qualcuno, è scontato anche solo dire per chi sia "giusto" farlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Secondo loro, i giocatori mancavano solo a loro...invece non è così...sopratutto all’andata...devono impazzire! 🤠💪

Si vero,così scrivono nella fogna,loro erano senza Lautaro e Hakimi,mentre noi eravano al completo,ed invece Pirlo ha lasciato in panchina Morata,Chiesa,Arthur,Danilo,Bonucci,Chiellini e ci mancava Dybala ancora fuori per infortunato.RIDICOLI DI MMERDA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi io non voglio portare sfiga ma si vive troppo tra alti e bassi in questo forum abbiamo battuto l inter è ora siamo dei fenomeni assoluti?   con calma adesso arriva la Roma 3 punti troppo importanti da portare a casa il milan ha 2 partite tra Crotone e Spezia e dobbiamo cercare di non tornare indietro e poi il ritorno di coppa può succedere di tutto , in un attimo può cambiare tutto , l unica certezza  assoluta cr7 lui c è  sempre ☺☺☺☺ 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Ci sono degli accoppiamenti "virtuosi" che però si possono realizzare solo in particolari occasioni.

Per esempio Chiesa a destra con Dybala mi pare sia molto interessante. Ma in quel caso Cuadrado, appunto, non c'è perchè poi vanno sugli stessi spazi di campo.

Sì, Chiesa+Dybala a destra potrebbe funzionare, ma dovresti escludere Cristiano o Morata dall'undici di partenza e toglieresti comunque a Federico tutto quello che di bello ci ha fatto vedere in fase conclusiva fino ad ora.

 

Se Cristiano riesce a lasciare libera la corsia sinistra ed essere ugualmente incisivo partendo anche da altre zone, per me la soluzione migliore è:

 

Tek

De Ligt Chiellini Danilo

Cuadrado McKennie Arthur Bentancur

CR7 Morata Chiesa

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Sarri non schierava i tre attaccanti semplicemente perché Dybala e CR7 già ti scombussolano l'assetto se giocano solo loro due insieme, figurati se abbinati ad un'altra punta.

Problema che ha riscontrato Allegri, Sarri e anche Pirlo.

 

Entrambi sono poco adatti a far parte di un tridente classico, anche separati; diversamente sarebbe se agissero insieme ad una punta pura con un trequartista alle spalle.

 

Se poi devo limitarmi per qualcuno, è scontato anche solo dire per chi sia "giusto" farlo.

Certo che non sono adatti, non contestavo questo, ma la scusa che trovava per tenere giu Dybala definendolo un attaccante atipico

Io apprezzo piu il gioco di squadra che quello del singolo e quindi scelgo Dybala tutta la vita

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, AresTest ha scritto:

Certo che non sono adatti, non contestavo questo, ma la scusa che trovava per tenere giu Dybala definendolo un attaccante atipico

Io apprezzo piu il gioco di squadra che quello del singolo e quindi scelgo Dybala tutta la vita

 

In realtà Dybala ha giocato tanto e reso bene, con Sarri.

Non possiamo dire lo stesso per l'ultimo anno di Allegri e secondo me, al netto dei problemi fisici, non lo avremmo potuto dire neanche quest'anno con Pirlo.

 

Poi se il ragionamento deve essere buono per spalare merdà gratis su Sarri, allora ok.

Ma che almeno sia a ragion veduta e non random.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

In realtà Dybala ha giocato tanto e reso bene, con Sarri.

Non possiamo dire lo stesso per l'ultimo anno di Allegri e secondo me, al netto dei problemi fisici, non lo avremmo potuto dire neanche quest'anno con Pirlo.

 

Poi se il ragionamento deve essere buono per spalare merdà gratis su Sarri, allora ok.

Ma che almeno sia a ragion veduta e non random.

Di Sarri non me ne puo fregare di meno, non hai compreso quello che volevo dire

Io preferisco la coppia Dybala Morata perchè mi permette molte + varianti offensive e piu equilibrio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, AresTest ha scritto:

Di Sarri non me ne puo fregare di meno, non hai compreso quello che volevo dire

Io preferisco la coppia Dybala Morata perchè mi permette molte + varianti offensive e piu equilibrio

Gusti.

Nel mio once de gala, soprattutto in CL, Cristiano non può mancare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, ZizouZinedineZidane ha scritto:

Il fallo dove si fa ammonire e' valso il 50% della vittoria , ha svegliato 3 quarti di squadra che stava dormendo,ma per saperlo si deve esser scesi su un campo di calcio pure in seconda categoria , fallo intimidatorio per dire noi stasera ci siamo e non siamo qua per farci prendere a sberle come la volta scorsa.

Ho pensato la stessa cosa.

Erano falli che gente come Samuel (me lo ricordo 3 secondi dopo il calcio d'inizio distruggere i calzettoni di Del Piero) o MOntero facevano spessissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo certo cartonati barboni,sei tu il guardiano del faro? 🤣 la juve non ha preso l'attaccante perchè spendere 22 milioni per Scamacca non stava ne in terra ne in cielo, un giovane che al momento è solo una scommessa, mentre a Giugno ci sono attaccanti migliori e d'esperienza internazionale prendibili a zero addirittura, alla Continassa non sono certo tutti polli come all'inda che con le spese accessorie alla fine hanno pagato Eriksen 27 milioni a 6 mesi dalla scadenza a zero.muttleydetto questo i problemi finanziari  è normale che ce li abbiano tutti i clubs italiani,europei e mondiali,con la pandemia che ha provocato grossissimi danni economici,ma i conti della juventus non possono essere assolutamente paragonabili con quelli dell'inda,una società con 800 milioni di debiti che non ha solvibilità economica, non paga gli stipendi ai calciatori,non paga la rata di 13 milioni al Real per Hakimi e i prestasoldi scappati in Cina,che hanno ulteriormente indebitato il club,e ora tentano disperatamente di recuperare quella parte di denaro che hanno investito e non ancora recuperato con i prestiti fatti all'inda,cercando acquirenti per cedere le loro quote di maggioranza.Zhang è scappato in Cina,la proprietà della Juve ha fatto un aumento di capitale di 300 milioni a Novembre del 2019 in parte per abbassare il debito che era comunque la metà di quello dell'inda,ossia di 400 milioni.Siamo proprio distanti anni luce,poveri babbei.Noi abbiamo una proprietà tifosa che con EXOR fattura 154 miliardi di euro all'anno,voi dei prestasoldi asiatici da Thohir a Zhang e avanti il prossimo che si passano l'inda fra di loro come una battona messa sul marciapiedi per guadagnare soldi ahah  l'indonesiano prima e il cinese ora vi hanno prestato dei soldi per farvi vivacchiare ma riprendendosi il capitale investito a piccole rate annuali e guadagnando a suon di interessi ed ora siete di nuovo alla mercè del prossimo speculatore asiatico o di qualche fondo d'investimento,che possono avere tutti gli interessi di questo mondo tranne che vincere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah comunque CR7 il bollito,il finito, per i cartonati, ieri sera glie ne ha fatti 2 ribaltando il risultato,anche se come sempre la nostra vittoria è stato demerito loro per i due gol regalati dal loro portiere in collaborazione con il terzino, e il rigore di Young,come se Buffon non avesse regalato il vantaggio a loro,il gol dell'inda è arrivato sul mezzo infortunio di Gigi,ma cosa blaterano ancora sti beoti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Si vero,così scrivono nella fogna,loro erano senza Lautaro e Hakimi,mentre noi eravano al completo,ed invece Pirlo ha lasciato in panchina Morata,Chiesa,Arthur,Danilo,Bonucci,Chiellini e ci mancava Dybala ancora fuori per infortunato.RIDICOLI DI MMERDA.

McKennie    22 anni

Bentancur   23 anni

De Ligt         21 anni

Demiral       22 anni

Kulusevski  20 anni

 

Cinque titolari, praticamente mezza squadra, poco piu' che ventenni... Loro avevano Bastoni di 21 e Lautaro e Barella di 23....

 

E parlano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Aho ha scritto:

McKennie    22 anni

Bentancur   23 anni

De Ligt         21 anni

Demiral       22 anni

Kulusevski  20 anni

 

Cinque titolari, praticamente mezza squadra, poco piu' che ventenni... Loro avevano Bastoni di 21 e Lautaro e Barella di 23....

 

E parlano...

Sono convinti che sono più forti di noi e che alla fine ribalteranno il risultato,che ci vuoi fare sono convinti,e dalle mie parti si dice che è proprio la convinzione a foottere le persone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partita giocata bene, con qualche errore di troppo e qualche solita pecca, l'indolenza di Rabiot e le imprecisioni di Bentancur. Di loro invidio Barella e registro che contro gli attaccanti piccoli e veloci facciamo qualche fatica di troppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Invece ha fatto bene Pirlo a mettere Arthur solo a pochi minuti dalla fine,randellavano come fabbri i prescritti,infatti il brasiliano in quei pochi minuti giocati ha subito un fallo dove ho temuto il peggio.
Però la squadra era oggettivamente in difficoltà non riuscendo più a tenere palla e salire, siamo stati anche fortunati a mantenere il vantaggio alla fine

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Mi dissocio da tutto, sopratutto riguardo al quarto posto...ma stai scherzando? 

Assurdo...

 

La Juve non ha l’obiettivo 4 posto, ha l’obiettivo di vincere il campionato, tenendo conto che sarà molto più dura quest’anno 

 

non posso credere che che tu abbia scritto davvero questo

 

e non esiste prendere con leggerezza la partita contro le merrda, sopratutto considerando che si tratta di una semifinale. Le competizioni vanno giocate per vincere...che poi se avessimo perso, non credo che avresti preso tranquillamente il risultato 

 

 

Se vuoi non vedere allora accomodati.

Ma per come vengono sorrette le milanesi dubito che non arrivino in champions.

La roma ci è davanti in classifica e se ci batte sabato si allontana.

Dietro c'è un terzetto come napoli, Atalanta e Lazio molto intraprendente.

 

La juve non vince il campionato per diritto divino, ma se metti un allenatore esordiente, un terzino di riserva di serie c e un centravanti di riserva assente non puoi nutrire dubbi di primato.

 

Io questa cosa l'ho scritta esplicitamente, altri lo fanno capire: c'è chi si preoccupa di come marcare lukaku e Hakimi martedì prossimo e se vai a rileggere qualcosa dei giorni precedenti c'era preoccupazione anche per la partita di Genova con la Samp.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Però la squadra era oggettivamente in difficoltà non riuscendo più a tenere palla e salire, siamo stati anche fortunati a mantenere il vantaggio alla fine

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Io tanta difficoltà nel limitarli non l'ho vista,forse ha ingannato il fatto che nel secondo tempo gli abbiamo lasciato l'iniziativa,ma penso che sia stata una scelta voluta,e non perchè messi sotto dall'inda,abbiamo semplicemente cercato di controllare la partita per non sprecare ulteriori energie (in vista di partite impegnative e ravvicinate)con il pressing che stavamo facendo andando a prenderli alti già nella loro area come avevamo fatto nel primo tempo e sino al 60° del secondo tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, AndreaPirlo2020 ha scritto:

Ragazzi io non voglio portare sfiga ma si vive troppo tra alti e bassi in questo forum abbiamo battuto l inter è ora siamo dei fenomeni assoluti?   con calma adesso arriva la Roma 3 punti troppo importanti da portare a casa il milan ha 2 partite tra Crotone e Spezia e dobbiamo cercare di non tornare indietro e poi il ritorno di coppa può succedere di tutto , in un attimo può cambiare tutto , l unica certezza  assoluta cr7 lui c è  sempre ☺☺☺☺ 

Concordo. La vittoria in coppa italia è una bella rivincita sopratutto per le motivazioni che può generare.

 

Però non è possibile sempre essere trafitti in ripartenza. Prendiamo questi gol con una facilità irrisoria. E non si dia la colpa al portiere, è l'assetto tattico che non funziona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, actarus ha scritto:

Se vuoi non vedere allora accomodati.

Ma per come vengono sorrette le milanesi dubito che non arrivino in champions.

La roma ci è davanti in classifica e se ci batte sabato si allontana.

Dietro c'è un terzetto come napoli, Atalanta e Lazio molto intraprendente.

 

La juve non vince il campionato per diritto divino, ma se metti un allenatore esordiente, un terzino di riserva di serie c e un centravanti di riserva assente non puoi nutrire dubbi di primato.

 

Io questa cosa l'ho scritta esplicitamente, altri lo fanno capire: c'è chi si preoccupa di come marcare lukaku e Hakimi martedì prossimo e se vai a rileggere qualcosa dei giorni precedenti c'era preoccupazione anche per la partita di Genova con la Samp.

 

Non condivido niente di quello che scrivi, pur rispettando la tua opinione. 

 

La Roma ci sta davanti ma ha giocato una partita in più e poi comunque stiamo parlando di pochi punti, con un intero ritorno da giocare. 

 

Il discorso sugli arbitri non esiste, mi sembra di stare sul forum degli interisti o napoletani che prevedono ogni tipo di complotto 

 

Abbiamo un esordiente in panchina vero. Ma il Milan ha Pioli, fino a qualche tempo fa non l’avrebbero voluto neanche a Lecce....i cartonati hanno Conte, mono modulo che in Europa non passa neanche i gironi...

 

parlare della Juve che ambisce al 4 posto sa di troll (senza offesa), sopratutto menzionando Roma e Napoli come pericoli per noi

 

Dove hai vissuto in questi ultimi 9 anni? 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.