Juventus - Inter 0-0, commenti post partita

[davidov 4.602]

Non abbiamo mai corso pericoli, come contro la Rometta. 

In questo momento giusto giocare così. 

 

[AresTest 1.672]

16 minuti fa, rox91 ha scritto:

Con il Napoli tornano titolari Scszesny, Arthur, Morata, McKennie, Chiesa, Chiellini per me

 

6 giocatori praticamente.. abbiamo pure fatto turnover ieri

 

io farei cosi 

 

Napoli

 

Scszesny

DeLigt Bonucci Chiellini

Cuadrado McKennie Arthur Rabiot Chiesa

Morata Ronaldo

 

 

tanto Bonucci deve giocare per forza...

 

Una vera difesa a 3 difficilmente la vedremo quest'anno

 

[Totik 5.058]

8 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Già, le uscite sbagliate! Dire che si è sentita l’assenza di Arthur è dire poco! Nel calcio una giocata semplice ti può cambiare una storia! Pensate ad Arthur, che quando riceve palla fronte alla (sua) porta, si gira immediatamente…Ecco: pensate a quanto invece ci mettono a girarsi (ammesso che lo facciano) gli altri nostri “volanti” che ricevono palla! Ciò significa facilitare il pressing avversario, interrompere l’uscita difensiva della squadra, e così via. Diciamo che ad un certo punto, negli ultimi 10 minuti del 1°t e nei primi 10 del secondo, ci intestardivamo anche quando non dovevamo, e lì un po’ di ansia c’è stata, ma più dovuta alla nostra sufficienza che per effettive occasioni loro.

Bellissimo commento come sempre. Intendo tutto, non solo questo che ho riportato.

 

Alla citazione aggiungerei che mancava, oltre al brasiliano, anche Tek che, con i piedi e la precisione dei passaggi, è notevolmente superiore a Buffon il quale impiegava tempo sia a posizionare il pallone prima di passarlo, sia a decidere a chi passarlo. E tutto questo aumentava il pressing degli avversari.

 

[Vigilante 2.962]

 

 

[Argento 2.392]

Questa non è male:

 

 

[AranB. 6.481]

Io gente con pochi messaggi che si lamenta per la partita accorta giocata ieri sera la posso solo catalogare come Troll prescritti colpiti da forti dolori epatici......

[dankos2 1.291]

7 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

È indispensabile, fa un lavoro che nessuno fa o è in grado di fare. Se non lo volete capire non è un problema mio. Certamente se quando giocava Pirlo fosse stato lasciato così solo a protezione della difesa sarebbe andato molto più in crisi di Bentancur. Aggiungo una cosa, nel criterio di valutazione un giudice distratto pesa i singoli errori, ma chi ha praticato sport di squadra sa benissimo che sbaglia chi fa, chi si nasconde non sbaglia mai (ma mette in crisi gli altri). Bentancur è il secondo giocatore della rosa dopo Danilo con più minuti giocati, ci sarà un motivo eh.

In effetti Bentacur gioca molto meglio quando c'e' Arthur al posto dell'insensato Rabiot

[Yep 3.411]

2 ore fa, localpero ha scritto:

meno male che Pirlo ha imparato a non dar retta a quelli che la pensano come te.

se continuava con la mentalità, il possesso e il dominio... eravamo già esclusi da campionato e coppa Italia.

ha iniziato a capire che é uno sport e non uno spettacolo di cui lui é il regista.

se continua così vincerà tutto il possibile, come fanno i bravi allenatori.

Chi ha parlato di spettacolo, semplicemente ci prendono a pallate tutti quanti. E non è che con Pirlo si sia mai visto calcio spettacolo. A me non sta piacendo dall'inizio. Con Allegri anche nelle serate peggiori più di 3/4 tiri contro non li prendevi perlomeno.

Solita mentalità provinciale... se va bene vinciamo in Italia contro il Milan di Chalanoglu e tutti contenti... che ti devo dire.

[Padre Mapple 15.065]

5 ore fa, localpero ha scritto:

sì, ma poi non fa ripartire la squadra in velocità, quindi è vero che elude il pressing ma non ha la gamba per lo strappo che mette gli avversari fuori posizione. inoltre non la passa subito e quindi anche se non gliela rubano si riposizionano.

insomma, arthur tecnicamente va pure bene, ma è troppo limitato fisicamente.

 

Non è il suo lavoro. Ha bisogno di compagni adatti a farlo.

Se invece i compagni la passano agli altri è un problema.

5 minuti fa, Yep ha scritto:

Chi ha parlato di spettacolo, semplicemente ci prendono a pallate tutti quanti. E non è che con Pirlo si sia mai visto calcio spettacolo. A me non sta piacendo dall'inizio. Con Allegri anche nelle serate peggiori più di 3/4 tiri contro non li prendevi perlomeno.

Solita mentalità provinciale... se va bene vinciamo in Italia contro il Milan di Chalanoglu e tutti contenti... che ti devo dire.

Perché ieri quanti tiri in porta ha fatto l'Inter?

Ne ha fatti?

[Yep 3.411]

2 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Non è il suo lavoro. Ha bisogno di compagni adatti a farlo.

Se invece i compagni la passano agli altri è un problema.

Perché ieri quanti tiri in porta ha fatto l'Inter?

Ne ha fatti?

18 se non erro, uno dei quali a porta vuota e un altro uscito di 2 cm.

[Padre Mapple 15.065]

2 minuti fa, Yep ha scritto:

18 se non erro, uno dei quali a porta vuota e un altro uscito di 2 cm.

Erri.

Ha centrato lo specchio 3 volte, tre passaggi. Avrà fatto forse 2 tiri veri, anche meno.

Poi tante mete ma il Superbowl non era ieri.

Noi abbiamo avuto almeno 3 palle 1 contro il portiere.

 

[Yep 3.411]

6 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Erri.

Ha centrato lo specchio 3 volte, tre passaggi. Avrà fatto forse 2 tiri veri, anche meno.

Poi tante mete ma il Superbowl non era ieri.

Noi abbiamo avuto almeno 3 palle 1 contro il portiere.

 

Tranquilli va tutto bene, poi quando girerà giusto un filo peggio giocando così ne prendiamo 2 o 3 senza fiatare... se non si cambia registro 16 vittorie su 18 non si fanno neanche per sbaglio.

 

P.S 3 tiri nello specchio  almeno prendile giuste le statistiche.

[Padre Mapple 15.065]

Adesso, Yep ha scritto:

Tranquilli va tutto bene, poi quando girerà giusto un filo peggio giocando così ne prendiamo 2 o 3 senza fiatare... se non si cambia registro 16 vittorie su 18 non si fanno neanche per sbaglio.

Sopra li leggo " Juventus Inter 0-0" .

Beh senza Handanovic miracoloso finiva 2-0 e Buffon ha fatto 0 parate.

Quando andrà peggio ne parleremo.

Quando ne prenderemo " 3 senza fiatare".

Intanto ancora una volta quando conta noi siamo su e i prescritti giù.

 

[signos77 2.916]

2 minuti fa, Yep ha scritto:

Tranquilli va tutto bene, poi quando girerà giusto un filo peggio giocando così ne prendiamo 2 o 3 senza fiatare... se non si cambia registro 16 vittorie su 18 non si fanno neanche per sbaglio.

Tu secondo me hai dormito male... ma proprio tanto... probabilmente eri uno di quelli che diceva che ne dovevamo prendere 4-5 già in quella partita oscena fatta a San Siro e nonostante quello ne prendemmo solo due... ieri quelli a cui è andata bene sono loro perchè il gol che si mangia ieri CR7 tirando addosso ad Handanovic lo segna 9 volte su 10...

[Yep 3.411]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Tu secondo me hai dormito male... ma proprio tanto... probabilmente eri uno di quelli che diceva che ne dovevamo prendere 4-5 già in quella partita oscena fatta a San Siro e nonostante quello ne prendemmo solo due... ieri quelli a cui è andata bene sono loro perchè il gol che si mangia ieri CR7 tirando addosso ad Handanovic lo segna 9 volte su 10...

Dio mio quanto sono stucchevoli sti discorsi da invasati... cercate di capire quello che guardate alla tv.

"solo due"... buonanotte.

[Oleg 1.889]

Partita da 0 a 0.

 

L'Inter, proprio come la Roma in campionato, ha tenuto il pallino del gioco ma in maniera sterile e noi, che de facto quasi non abbiamo giocato, abbiamo avuto almeno 2 o 3 occasioni d'oro con C.Ronaldo (di cui due sciupate, va detto). 

 

Loro non facevano che cercare di metter palla su Lukaku che doveva fare da boa e non capivano che il belga era completamente sovrastato da De Ligt e Demiral, che si sganciava pure sui piedi del vacuo Lautaro Martinez. Praticamente si sono auto-annullati perchè non sapevano variare il gioco (molto male Conte).

 

Su di noi va detto invece che se la J è questa, allora abbiamo fallito l'esperimento tattico, nel senso che se Pirlo doveva provare ad innovare la squadra, salvo poi vederci giocare con la consueta passività di Allegri, allora vuol dire che l'esperimento è abortito perchè sta squadra quà proprio non ce la fa a costruire e mettere in campo un gioco propositivo. E va capito perchè.

[messapicoprimitivo 1.631]

Ragazzi sapete cosa personalmente mi sta piacevolmente impressionando?

La.gestione (per il momento)perfetta di questo periodo.di fuoco di 8 partite tutte.decisive,.con un tournover tra il.50-60%.ad ogni.partita.

 

Altra cosa, gli Strappi.di Rabiot anche a fine partita un cost to cost che se portassero al goal come contro il milan l'anno scorso si parlerebbe di un 3/4 di fenomeno

Ierisera altra.partita di sostanza, non si passa dalla parte sua.

[Padre Mapple 15.065]

2 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ragazzi sapete cosa personalmente mi sta piacevolmente impressionando?

La.gestione (per il momento)perfetta di questo periodo.di fuoco di 8 partite tutte.decisive,.con un tournover tra il.50-60%.ad ogni.partita.

 

Altra cosa, gli Strappi.di Rabiot anche a fine partita un cost to cost che se portassero al goal come contro il milan l'anno scorso si parlerebbe di un 3/4 di fenomeno

Ierisera altra.partita di sostanza, non si passa dalla parte sua.

Rabiot andrà a formare con Arthur e MC Kennie il centrocampo titolare definitivo di quest'anno , infortuni permettendo.

Secondo me.

Poi...vedremo.

[signos77 2.916]

13 minuti fa, Yep ha scritto:

Dio mio quanto sono stucchevoli sti discorsi da invasati... cercate di capire quello che guardate alla tv.

"solo due"... buonanotte.

Mi raccomando non salire sul carro poi se non va come pensi tu... e soprattutto non insultare le persone a gratis...

[Bobby Sands 1.996]

14 minuti fa, Oleg ha scritto:

Partita da 0 a 0.

 

L'Inter, proprio come la Roma in campionato, ha tenuto il pallino del gioco ma in maniera sterile e noi, che de facto quasi non abbiamo giocato, abbiamo avuto almeno 2 o 3 occasioni d'oro con C.Ronaldo (di cui due sciupate, va detto). 

 

Loro non facevano che cercare di metter palla su Lukaku che doveva fare da boa e non capivano che il belga era completamente sovrastato da De Ligt e Demiral, che si sganciava pure sui piedi del vacuo Lautaro Martinez. Praticamente si sono auto-annullati perchè non sapevano variare il gioco (molto male Conte).

 

Su di noi va detto invece che se la J è questa, allora abbiamo fallito l'esperimento tattico, nel senso che se Pirlo doveva provare ad innovare la squadra, salvo poi vederci giocare con la consueta passività di Allegri, allora vuol dire che l'esperimento è abortito perchè sta squadra quà proprio non ce la fa a costruire e mettere in campo un gioco propositivo. E va capito perchè.

Non ti do del tutto torto, ma c'è da dire che siamo nel mezzo di un filotto pesantissimo in cui era fondamentale fare risultati e finora l'abbiamo fatto gestendo uomini e forze, al contrario dei merdoni che hanno giocato alla morte, perlomeno mentalmente visto che tatticamente hanno un solo modo di giocare e ieri gli sarebbe servito un sistema alternativo che il loro allenatore non è capace di trovare.

[Yep 3.411]

43 minuti fa, signos77 ha scritto:

Mi raccomando non salire sul carro poi se non va come pensi tu... e soprattutto non insultare le persone a gratis...

Originale. Non ti ho neanche insultato tra l'altro. 

[-Anton10- 15.157]

1 ora fa, Argento ha scritto:

Questa non è male:

 

 

Un po’ come questa

 

 

 

[Beetgogh 2.980]

55 minuti fa, Oleg ha scritto:

Partita da 0 a 0.

 

L'Inter, proprio come la Roma in campionato, ha tenuto il pallino del gioco ma in maniera sterile e noi, che de facto quasi non abbiamo giocato, abbiamo avuto almeno 2 o 3 occasioni d'oro con C.Ronaldo (di cui due sciupate, va detto). 

 

Loro non facevano che cercare di metter palla su Lukaku che doveva fare da boa e non capivano che il belga era completamente sovrastato da De Ligt e Demiral, che si sganciava pure sui piedi del vacuo Lautaro Martinez. Praticamente si sono auto-annullati perchè non sapevano variare il gioco (molto male Conte).

 

Su di noi va detto invece che se la J è questa, allora abbiamo fallito l'esperimento tattico, nel senso che se Pirlo doveva provare ad innovare la squadra, salvo poi vederci giocare con la consueta passività di Allegri, allora vuol dire che l'esperimento è abortito perchè sta squadra quà proprio non ce la fa a costruire e mettere in campo un gioco propositivo. E va capito perchè.

Ieri mancavano i due terzi del centrocampo titolare e il centravanti titolare. In particolare, temo che no Arthur no play. 

 

Però sì, sembravano la Juve del Trap :-). Come tornare bambini.

[CaioMario73 1.866]

3 ore fa, DaveWeckl ha scritto:

Scusate se intervengo ma capisco il discorso sul tipo di calcio e condivido che anche a me, ad esempio, non piace. 

Però credo si debba anche ragionare sul materiale umano di cui uno può godere. Pirlo ha iniziato con l'idea del pressing altissimo .. recuperare palla alta ecc ecc... poi vedi però che per fare quel tipo di gioco devi correre un sacco e ti serve tanta tecnica nei singoli. E la verità è che se guardi il materiale umano che abbiamo a disposizione non è che Pirlo goda di Xavi e Iniesta... cioè soprattutto a centrocampo abbiamo problemi grossi. 

Per cui, conscio dei limiti che una rosa ha, devi anche capire che non puoi giocare come giocava il Barcellona se non hai quei giocatori. Vedendo questa rosa quello che salta all'occhio è un muro difensivo con 4 centrali di assoluto rilievo .. e giocatori davanti da contropiede e spazi aperti. 

Cosa detta da tutti sin dal giorno 1. 

Per cui, provare a non subire e ripartire mi sembra il gioco che meglio si adatti ai giocatori in rosa. Sembra che Pirlo l'abbia capito per cui.. vedremo.

 

La tua lettura è legittima,ma io mi chiedo dove stanno queste super squadre piene di giocatori ipertecnici specie a cc che riescono a fare la differenza? Secondo te il Liverpool a cc e in difesa specie sulle fasce è così poi forte di noi, allo stesso modo specie a cc nemmeno il PSG.mi pare imbattibile, il barca è in ricostruzione, lo stesso Bayern ci straccia fisicamente ma nn tecnicamente. Io credo che lasciare a certe squadre il pallino per 60 70 minuti rintanandoci davanti all'area di rigore facendo 0 pressione può funzionare contro squadre mediocri come l'Inter, che non ha intensita e non ha ritmo nel muovere la palla. In Europa vieni demolito perché i ritmi di alzano la difesa viene continuamente spostata con veloci cambi di campo e va ovviamente in sofferenza. E pensare che con Demiral e deligt puoi tranquillamente permetterti di fare luno contro uno alzando il baricentro di 30 metri e giocare un calcio propositivo e vincente i Europa..... Perché in Europa nn si vince giocando come abbiamo fatto contro roma e Inter 

[LibeLibeccio 10.470]

1 ora fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ragazzi sapete cosa personalmente mi sta piacevolmente impressionando?

La.gestione (per il momento)perfetta di questo periodo.di fuoco di 8 partite tutte.decisive,.con un tournover tra il.50-60%.ad ogni.partita.

 

Altra cosa, gli Strappi.di Rabiot anche a fine partita un cost to cost che se portassero al goal come contro il milan l'anno scorso si parlerebbe di un 3/4 di fenomeno

Ierisera altra.partita di sostanza, non si passa dalla parte sua.

Vado oltre.

Turnover sì, ma anche ritmi volutamente mixati per reggere il super stress di partite.

E l'analisi dei pregi dell'avversario nell'ottica di limitarne l'efficacia.

 

In questo preciso momento serve risparmiare energie, tenersi coperti e massimizzare i risultati.

 

Fino ad ora, non c'è da lamentarsi.