Bisognerebbe rimuovere dal nostro stadio la stella di Antonio Conte?

[SSS71 3.256]

2 ore fa, Aseptic ha scritto:

Fu una sciocchezza

in parte....

 

E' forse stata una sciocchezza dargliela rispetto ad altri....

 

---parlo di boniek----

[azionistaminore 6.375]

Sostituiamola con quella di Boniek

[Eymerich 3.021]

Non ho cambiato idea, lo scrivevo prima e lo scrivo tuttora: sì, assolutamente.

Non ho mai pensato a Conte come un "traditore" o baggianate simili, un professionista può avere dei dissapori, anche discutere, andare in una squadra rivale, nessun problema.

Ma i comportamenti e le dichiarazioni fuori dal campo non sono compatibili con un giocatore simbolo della squadra. Questo signore, da quando è andato via, non fa che gettare fango sul buon nome della Juventus.

Che vada all'Inter mi sta bene, che ce l'abbia con la società, pure, ma che poi semini dubbi sulla liceità degli arbitraggi e parli di favoritismi, non è assolutamente accettabile. Questo è un ex capitano e allenatore bianconero, e le sue parole in tal senso hanno un peso specifico notevole.

[DoppioPasso 981]

Mi aspettavo meno no.... 

[Aquadijo77 3.412]

Ingrati. Lasciamo la stella al capitano Conte. No perche' a questo punto dovremmo rimuovere anche quelle di Mou, Moratti, Materazzi, Zanetti, Simoni e Oriali.

 

Ah, non ci sono???? 

[RyomaNagare78 8.989]

Ma come diamine fanno in molti a dire di no? Ma chi se ne frega del passato e di quello che ha fatto con i nostri colori? A maggior ragione non esiste passare sopra a quello che sta facendo all'Inter. Andare ad allenare quella squadra è stata già di suo una scelta discutibile, ma ok, sono professionisti e personalmente ci sono passato sopra. Ma un conto è fare il professionista, un contro diventare un ultras dell'Inter. Un ultras che lotta a spada tratta per della gente che lo ha sempre schifato, definito ladro, dopato, scommettitore... e questo si erge a paladino di quel popolo andando a colpire noi ripetutamente come se fosse interista da 40 anni e noi il nemico di una vita. Noi che lo abbiamo sempre sostenuto e difeso, soprattutto nei momenti difficili. Boniek negli anni ha parlato male di noi, questo in soli 2 anni ha fatto molto ma molto peggio. Lo Juventus Stadium è la nostra casa, e quelle stelle ne fanno parte. Vedere sempre presente un tributo a chi ha rinnegato il suo passato, non ha senso alcuno. La stella non dovrebbe rappresentare solo quanto fatto in passato, ma anche il fatto che coloro a cui sono dedicate devono essere e restare per sempre dei simboli della Juventus. Antonio Conte non è più un simbolo della Juventus. Fine.
Detto questo, sono certo che non verrà rimossa, soprattutto perché farlo porterebbe i media a definire la nostra società ridicola ecc e l'errore è proprio quello. I media parlano male di noi dalla mattina alla sera, non gliene dovrebbe fregare un fico secco dei loro pensieri, anzi... un motivo in più per farli marcire il fegato. Soli contro tutti. 

[MafMax89 807]

12 ore fa, giorgino ha scritto:

Non serve togliergliela...basta spostarla nella zona dei cèssi!

Sto male vecchio 

[mercimichel 8.795]

E' anche per questo motivo che, normalmente, i nomi di vie e piazze si assegnano quando l'interessato è scomparso da almeno 10 anni. Perché tutte le polemiche legate a fatti e fatterelli estemporanei sono sopite e ciò che resta è solo la ciccia, le cose concrete.

E quanto successo l'altra sera questo è, un episodio di importanza pari a zero che al massimo conferma il caratteraccio di Conte e che tra tot anni (ma anche meno) verrà guardato ridendoci su, e quelle stucchevoli pagine di calcio sentimentale (ma spero che tra tot anni siano sparite) ci faranno i big like rimpiangendo i bei tempi del calcio sanguigno e verace.

Con questo non voglio dire che Conte non sia un personaggio irritante, ma lo era già da noi. E se proprio la sua stella dovesse sparire, dovrebbe essere per averci mollato al secondo giorno di ritiro (ciccia) e non per dei vaffa nel bel mezzo di una partita (fatterello). Perché se vogliamo solo juventini senza macchia e senza passato, presente e futuro che non siano bianconeri, tanto vale che su quel cammino ci mettiamo solo la stella di Boniperti.

[RyomaNagare78 8.989]

4 minuti fa, mercimichel ha scritto:

E' anche per questo motivo che, normalmente, i nomi di vie e piazze si assegnano quando l'interessato è scomparso da almeno 10 anni. Perché tutte le polemiche legate a fatti e fatterelli estemporanei sono sopite e ciò che resta è solo la ciccia, le cose concrete.

E quanto successo l'altra sera questo è, un episodio di importanza pari a zero che al massimo conferma il caratteraccio di Conte e che tra tot anni (ma anche meno) verrà guardato ridendoci su, e quelle stucchevoli pagine di calcio sentimentale (ma spero che tra tot anni siano sparite) ci faranno i big like rimpiangendo i bei tempi del calcio sanguigno e verace.

Con questo non voglio dire che Conte non sia un personaggio irritante, ma lo era già da noi. E se proprio la sua stella dovesse sparire, dovrebbe essere per averci mollato al secondo giorno di ritiro (ciccia) e non per dei vaffa nel bel mezzo di una partita (fatterello). Perché se vogliamo solo juventini senza macchia e senza passato, presente e futuro che non siano bianconeri, tanto vale che su quel cammino ci mettiamo solo la stella di Boniperti.

Fosse solo quel "vaffa"... e dai su. E' da quando è arrivato all'Inter che si comporta come se fosse un loro ultras. Dimenticata pure l'uscita riguardo l'Inter sempre danneggiata come in passato? Fino a oggi, se permetti, oltre Boniek ci vedo solo lui con comportamenti andati oltre. Lui pure peggio del polacco. Non facciamo di tutta l'erba un fascio.

[shanghai 5.192]

Ma smettetela. Asilo mariuccia 

[mercimichel 8.795]

38 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Fosse solo quel "vaffa"... e dai su. E' da quando è arrivato all'Inter che si comporta come se fosse un loro ultras. Dimenticata pure l'uscita riguardo l'Inter sempre danneggiata come in passato? Fino a oggi, se permetti, oltre Boniek ci vedo solo lui con comportamenti andati oltre. Lui pure peggio del polacco. Non facciamo di tutta l'erba un fascio.

Il "Conte Ultrà" fa parte del pacchetto che offre quando lo ingaggiano, ora è all'inter e quindi fare l'ultrà interista equivale ad essere anti-juventino, ma se andasse al River finirebbe per diventare un convinto anti-Boca. E' tipo Zelig di Woody Allen. Personalmente lo trovo un po' patetico e penso che, al di là dello sposare una causa per cui è profumatamente pagato, dovrebbe avere più dignità e memoria del proprio passato, ma è fatto così. Ha un ego spropositato ed è completamente privo di ironia, che è quella cosa che permette di uscire con eleganza da certe situazioni spinose. Ma alla Juve ha dato tanto, da giocatore e forse ancor più da allenatore.

Il caso di Boniek è diverso ma è altrettanto spiacevole che sia stato escluso dalle stelle, chi ha vissuto certe notti europee avrà per sempre i brividi pensando al polacco lanciato da Platini.

E i precedenti ci sono eccome, Capello ne disse di cotte e di crude specialmente quando allenava la Roma, e pure Tardelli da allenatore e soprattutto da commentatore. Lo stesso Conte disse cose persin peggiori delle attuali quando allenava l'Arezzo. La differenza? Quando si stavano mettendo le stelle certe cose non erano più d'attualità.

[Salvatore Gentile 15]

No.

E aggiungo che ridarei pure la stella a Boniek, perchè la stella deve essere un riconoscimento a quanto fatto da giocatore, non da ex atleta. Anche perchè il polacco in Europa è stato ben piu determinante e decisivo di tutta la BBBC messa insieme.

[ivan91 5.576]

no

[Rik Moore 3.808]

16 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

No.

E non perché sia un fan di Conte, tutt’altro, quanto perché la stella sta lì per indicare il contributo dato in campo, non per quello che è accaduto dopo il suo ritiro da giocatore.

 

E allora facciamo che si diano le onoreficenze per merito ma poi chi le ha ricevute sputa e insulta queste "istituzioni" e il presidente....non pensate che la onoreficenza la levino il giorno dopo? Io si. Sveglia. 

[salvo29 1.511]

Assolutamente si. Per quanto mi riguarda, il  binomio Conte-Juventus non esiste più. 
Che mettano la sua foto tra i calcinacci di San Siro, se li lo amano tanto.

[saxon 8.490]

4 ore fa, mercimichel ha scritto:

E' anche per questo motivo che, normalmente, i nomi di vie e piazze si assegnano quando l'interessato è scomparso da almeno 10 anni. Perché tutte le polemiche legate a fatti e fatterelli estemporanei sono sopite e ciò che resta è solo la ciccia, le cose concrete.

E quanto successo l'altra sera questo è, un episodio di importanza pari a zero che al massimo conferma il caratteraccio di Conte e che tra tot anni (ma anche meno) verrà guardato ridendoci su, e quelle stucchevoli pagine di calcio sentimentale (ma spero che tra tot anni siano sparite) ci faranno i big like rimpiangendo i bei tempi del calcio sanguigno e verace.

Con questo non voglio dire che Conte non sia un personaggio irritante, ma lo era già da noi. E se proprio la sua stella dovesse sparire, dovrebbe essere per averci mollato al secondo giorno di ritiro (ciccia) e non per dei vaffa nel bel mezzo di una partita (fatterello). Perché se vogliamo solo juventini senza macchia e senza passato, presente e futuro che non siano bianconeri, tanto vale che su quel cammino ci mettiamo solo la stella di Boniperti.

Bravissimo. Concordo pienamente 

[cuoio 33]

Il Conte calciatore ha meritato la stella senza ombra di dubbio per spirito di abnegazione, grinta, sacrificio ed è giusto che rimanga dov’è. Non mollava mai e sputava sangue in campo. Lo ringrazio anche per aver contribuito, da allenatore, in modo decisivo all’apertura di questo ciclo incredibile che stiamo vivendo da 9 anni a questa parte. Molto deludente il modo col quale ha deciso di andare via che ha contribuito alla frattura totale con la società...inoltre il suo caratteraccio è il suo più grande limite: permaloso, arrogante, incazzoso all’ennesima potenza, borioso e tarato, tutte caratteristiche  che lo rendono un perfetto s.t.r.o.n.z.o agli occhi di molti. Quando sei calciatore a nessuno importa granché, ma quando sei allenatore e quindi hai  responsabilità maggiori e devi pesare le parole ed i gesti, tutto è amplificato e rischi di inimicarti tutti quanti, anche chi ti voleva bene come la Juventus.   

[Gianco 3.824]

SI....

 

[Iscrittodal2008 1.750]

17 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

No.

E non perché sia un fan di Conte, tutt’altro, quanto perché la stella sta lì per indicare il contributo dato in campo, non per quello che è accaduto dopo il suo ritiro da giocatore.

 

non e' sufficiente il comportamento in campo perche' in seguito non ci ha rispettato in molte occasioni

[Nickulow78 22]

No: è stato un giocatore e allenatore che, nel bene e nel male, ha sempre dato l’anima in quello che faceva.

[Jsr 765]

No, bisogna concedergli l'alibi dell'infermità mentale

[luca1973 2.181]

18 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

No.

E non perché sia un fan di Conte, tutt’altro, quanto perché la stella sta lì per indicare il contributo dato in campo, non per quello che è accaduto dopo il suo ritiro da giocatore.

 

dato che quello che scrivi e' questo, come te lo spieghi che per lui gli scudetti di capello non contano?

[loryone83 1.869]

No va tenuta lì per quello che ha fatto da calciatore e anche per portarci il cane a fare i bisogni

[Doctor Who 2.395]

Io la toglierei nel senso che non c'era motivo di dargliela prima. 

[robertotn 1.699]

Per me è un non problema.   IL passato è passato e nessuno lo può cancellare Il presente è quello che è....

Non ho mai avuto ne avrò mai l'ossessione per quello che ora per me è solo un avversario sportivo da asfaltare sempre e comunque.

Ciò che importa di più ora è vincere sabato alle ore 18...

Aprire topic su topic sul brutto teatrino (di tutti)  dell'altra sera mi sembra una scemenza, comunque va bene così.

Buona giornata a tutti