Porto - Juventus 2-1, commenti post partita

[bergamo83 3.708]

1 minuto fa, lokomo ha scritto:

Poi il secondo goal fantastico, nemmeno in eccellenza. Ma i vostri pupilli Demiral e De Ligt devono panchinare Bonucci e Chiellini. 

Va bhe quello che si è perso l'uomo sul secondo gol è stato Rabiot che lo stavo seguendo e all'imporvviso si è fermato , l'hanno fatto vedere anche ieri sera  a Sky

[lokomo 1.195]

Adesso, actarus ha scritto:

Benta non è una pippa, è una mezz’ala di rottura.

messo a fare quello ha il suo perche .

anche frangiflutti davanti alla difesa va bene .

come regista no.

invece viene messo lì a fare figuracce, deprimersi e perdere di valore

Una mezz'ala di rottura di palle. A perdere palla e fare corse inutili per recuperarla. 

[AlexYildiz10 688]

Adesso, ryan90 ha scritto:

secondo me il suo ruolo è una mezz ala destra però non è un giocatore che ha difesa schierata ti fa la giocata.Su questa o squadra ho capito che se andiamo in vantaggio più o meno ce la caviamo ma se andiamo in svantaggio abbiamo tutti giocatori che non sanno impostare nè inventarti la giocata.Ecco perche' sono fondamentali dybala,cuarado e chiesa

...e Arthur

[Veleno76 1.527]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

posso concordare su Bentancur nello specifico ma sono sicuro al 99 per cento che in un altro ruolo e con altri compiti si comporterebbe in maniera diversa. È un giocatore nn scarso nel complesso, ma diventa tale se gli chiedi cose che nn ha, e se la sua posizione mette in evidenza i difetti e nn i pregi (capacità di fare break, di ribaltare campo, di proporsi, dinamicità etc etc).

 

Stiamo parlando di troppi giocatori nn sfruttati secondo le loro migliori caratteristiche.

 

Nn riguarda un giocatore solo, ma un sistema complesso. 

 

Poi possiamo parlare quanto vogliamo delle lacune emerse dalla rosa , ma questa squadra, i nostri giocatori, nn sono certo del livello di fare la figura di ieri sera. 

 

Ed è preoccupante che l'allenatore, parli in un certo modo. Avevo preso fiducia dopo le ultime partite, ma la prestazione di ieri ,e l'incapacità di cambiare dell'allenatore, mi ha fatto di nuovo ricredere in negativo. 

Purtroppo Bentancur ha più limiti che qualità.

Imposta, ma c'è di meglio e spesso è distratto facendo errori come ieri (non è il primo). 

Contrasta, ma spesso si fa ammonire facendo entrate o falli inutili o esagerati.

Corre tanto, ma non spicca in velocità e strapotenza fisica.

Ogni tanto azzecca un bel passaggio, ma queste occasioni sono più uniche che rare.

Non tira neanche sotto minaccia di morte, anche quando potrebbe senza essere uno specialista dei tiri da fuori o d'inserimento.

Alla fine che tipo di cc? Io ancora fatico ad inquadrarlo. Perchè comunque la si giri, c'è di meglio in ogni frangente.

E' quello che un tempo chiamavano jolly di centrocampo. Ma questo tipo di giocatore al massimo può essere una spalla o un sostituto.

In definitiva, il tanto sperato salto di qualità al momento non c'è stato. E sono due anni che parte come presunto titolare. 

A fine stagione fa presa una decisione. Lo si tiene come sostituto, o se lui crede di poter giocare titolare, lo si vende. Stiamo sprecando una casella di centrocampo, in attesa di un giocatore.

[actarus 4.453]

1 minuto fa, lokomo ha scritto:

Una mezz'ala di rottura di palle. A perdere palla e fare corse inutili per recuperarla. 

La mettiamo sul ridere va bene, ma anche ieri ha riconquistato un bel paio di palloni in avanzamento.

e se gli dai la palla ed è pressato che ci sono i problemi

[Alex De Large 3.966]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

non è strettamente correlato a essere inesperti, ma al carattere dei giocatori. Bentancur gioca da noi da anni, ha sempre lo stesso difetto.

 

Chiesa era all'esordio in un ottavo, aldilà dei difetti tattici , non ha mai mollato. 

 

Kulusevski sembrava appena svegliato la mattina, e questa caratteristica secondo me ce l'ha di suo e nn migliorerà. 

stento a credere che questo gioca in serie a

ed è stato pagato 40mln

 

[lokomo 1.195]

Ora la scelta più sensata sarebbe non rinnovare Paratici. Prendere Allegri (si esatto, uno che di calcio ne capisce qualcosa) o Zidane e affidargli la gestione sportiva. Vediamo se Agnelli il rivoluzionario ha le palle di fare una cosa del genere

[LE6END 10.333]

Senza Arthur, Cuadrado e il Dybala dell'anno scorso si prevedono altre figuracce simili fino a maggio

 

[Marco Ballotta 112]

AHHH adesso si critica anche Agnelli, dopo 10 anni di vittorie, bene siamo perfetti. 🙂 

[giusardegna 27.111]

3 minuti fa, baggio18 ha scritto:

non è strettamente correlato a essere inesperti, ma al carattere dei giocatori. Bentancur gioca da noi da anni, ha sempre lo stesso difetto.

 

Chiesa era all'esordio in un ottavo, aldilà dei difetti tattici , non ha mai mollato. 

 

Kulusevski sembrava appena svegliato la mattina, e questa caratteristica secondo me ce l'ha di suo e nn migliorerà. 

parlo proprio di trascinare,ad esempio,non parlando di prestazione ma proprio di atteggiamento,ieri pure Ronaldo mi sembrava rassegnato,cosa che non gli ho mai visto fare,l'ho visto in altre occasioni incitare la squadra a salire,battersi come un leone,ma ieri anche lui non ha avuto la "testa" ed è una cosa che un po' mi ha colpito

[regina del calcio 2.791]

47 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Si ma io non mi stavo riferendo a questo.... I miei messaggi erano piuttosto chiari.

Mi riferivo al fatto che tu ci dai già a pochi punti dai prescritti e con un piede ai quarti di Champions.

Come rispondevo ad un altro utente, metto sullo stesso piano chi dice che va tutto male e quelli che dicono che va tutto bene.

Le estremizzazioni non mi piacciono.

 

Detto ciò, riguardo al tuo ultimo post, in parte mi trovo d'accordo.

Però.... Anche senza Dybala, Cuadrado ed Arthur, non si poteva fare almeno una partita decente ieri?

Anche su Chiesa, io francamente lo reputo un buon acquisto (l'unico, tra l'altro, a strappare la sufficienza ieri). Che sia costato troppo ti posso anche dare ragione.

Su chi ci ha tolto quei 3 punti sono senz'altro d'accordo.... È stata l'ennesima * nei nostri confronti.

Il Milan è più forte dei prescritti 

Metti che l'Inter perda

E noi vinciamo. Saremmo a 5 punti con una partita in meno e lo scontro diretto in casa

Questa è la SOLA realtà 

Ma se vince l'Inter possiamo fare lo stesso discorso.

Si può criticare per carità 

Ma guardiamo anche che squadra abbiamo 

Deligth demiral cuadrado alex Sandro Danilo 

Arthur chiesa ramsey rabiot dybala morata Ronaldo 

Dobbiamo rendercene conto per diamine 

Ma gli altri ce li hanno questi giocatori di caratura internazionale?

 

[Granpasso 3.280]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non credo che il Porto abbia una rosa più ampia della nostra, o maggiormente qualitativa.

Semplicemente fanno il gioco più adatto agli uomini che hanno in rosa.

 

Se non hai qualità eccelse e quelle poche che hai non le incanali nel verso giusto, ovvio che i risultati sono questi.

 

Come detto; servono scelte difficili e "impopolari", ma non abbiamo né la guida tecnica né la società adatte per compierle.

Va bene. Ma se ti metti a giocare come il Porto perché non hai tutta 'sta qualità, ne esce fuori, se va bene, al massimo uno squallido 0-0. E mi immagino poi le critiche.....Il problema è che vogliamo giocare da dominatori senza avere le capacità tecniche, soprattutto nel settore nevralgico del campo, per farlo. Ecco perché parlo di rosa; e probabilmente bastava avere un'altra cacchio di punta "vera" lì davanti e un centrocampista, oltre ad Arthur, con un minimo di qualità.

[rosbia 2.239]

55 minuti fa, Josef K. ha scritto:

No, dico solo che hai un bel po' di problemi nel relazionarti con gli altri esseri umani.

E certo,sono io che vengo qua dentro a trollare i giocatori SAPENDO benissimo che NON  rispondono,secondo te' cosa ti direbbe dopo quello che hai scritto? non è che se un tesserato della Juve non ti risponde ti devi sentire in diritto di metterlo alla gogna...quello si chiama essere leoni da tastiera,se si vuole rispetto impara a rispettare anche quelli che non hanno la voce o la possibilità di risponderti...usa altri toni se vuoi avere credibilità...Umberto Eco docet comunque,tutta la vita.

 

[Robby2261 2.312]

2 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

lui non voleva farlo infatti, ma AA è un visionario (o copione visto che la sua idea era il nuovo zidane e invece è diventato il nuovo lampard o solskjer..dico io ma almeno un anno da allenatore in seconda!!!)

Io quando ho imparato che Pirlo sarebbe stato il nostro allenatore ero contento. Pirlo per i trascorsi di calciatore ad altissimo livello e soprattutto per gli allenatori che ha avuto. Mazzone, Ancelotti, Allegri, Conte, Lippi in Nazionale pensavo potesse darci tanto di più. Avrebbe dovuto fare esperienza ma la mia convinzione era positiva. Oggi chiaramente devo se non ricredermi ma riflettere e pormi qualche dubbio. Ovviamente non è Trap, Capello, Mou, Guardiola............ma non lo cambierei adesso.

[Mark92 3.768]

51 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Ci siamo fatti vecchi, fratello bianconero.

 

Ti mando un abbraccio virtuale  

tu avendo fatto un percorso quasi sovrapposto al mio ed essendo quasi mio coetaneo mi capisci, lo so , so che capisci alla perfezione cosa intendo.

 

Io vorrei proporre agli amministratori di aprire una sezione del forum dedicata all' igiene mentale dello juventino, ai vari aspetti psicologici, a come la juve interferisce con la nostra mente , alle crisi di mezz'età ecc....

 

Ma cosa vogliamo commentare ? che devo commentà ? i giocatori che si scontrano tra loro ? ma ragazzi qua io sono in totale disfacimento.... sai cosa me ne frega dell'ennesima champions buttata, una in piu' una in meno ..... Io ormai ho 30 anni quasi, lo smart working non aiuta, ho la finestra del forum e quelle di yt con le vecchie partite di allegri sempre in sottofondo.... nel mio cervello (e questa è forse la cosa che, se ci penso,  mi rende una persona orribile) mi ero ripromesso di fare un figlio dopo che la juve avrebbe vinto la champions perchè non avrei dato alla mia ragazza le giuste attenzioni durante la gravidanza ..... no dai scherzo !!! cioè oddio c'è una parte di me che un po lo pensa

 

E comunque niete ora ripenso a queste mie malattie, e mi rendo conto che mi sa che conviene vivere la propria vita. Vorrei non essere tifoso. Avro' buttato si e no 1 anno di studi per colpa della juve che in quel periodo mi faceva sognare.

Ora devo scegliere se essere un padre ad un età decente , o se, a questo punto, evitare proprio ...... se aspetto un altro pò sarà un fallimento totale, faro' la fine del padre di milhouse e andro' a vivere in qualche sudicio motel vista tangenziale frequentato da camionisti e transessuali..... I miei amici si sposano, mettono su famiglia ecc.... e io a 29 anni mi chiudo di corsa in bagno per sentire la conferenza stampa del "maestro" andrea pirlo e inca-zamme se mette kulusewsky al posto de morata, il tutto con le cuffie per non farmi sentire dalla mia ragazza che se no si inca-za.... a volte mi capita di "vedermi da fuori"  e mi faccio pietà, mi chiedo :

"Era questa la vita che sognavo per me ?"

 

Certo ho un lavoro e una ragazza con cui sto bene questo si ma non posso piu' procrastinare. E' arrivato il momento di rivedere un pò il mio rapporto con la juve, non ho piu' 15 anni.

 

So che tu puoi capirmi .... chiaramente sto ironizzando anche per prenderla a ridere e farci 2 risate insieme , pero' un fondo di verità c'è 😂

Ciao caro, un abbraccio anche a te.

[JJ_Evolution 1.014]

10 ore fa, aussiefan ha scritto:

Ramsey non poteva partire titolare perche non aveva i 90 minuti nelle gambe ed in ogni caso, con il centrocampo che proponi tu, Bentancur avrebbe giocato nella stessa posizione. Morata stava male e per questo non e' partito titolare. Dietro la tastiera e col senno di poi e' facile fare la formazione ma bisogna essere realisti. il problema di stasera e' stato l'approccio sbagliato della squadra e non il singolo giocatore che avrebbe potuto cambiare la partita perche' quello ovviamente stasera non c'era.

Magari a Ramsey non facevi fare i 90 minuti ma magari provavi a metterlo titolare per poi cambiarlo a partita in corso,non sono uno solito fare le formazioni e dire che l’allenatore doveva mettere questo o quell’altro,diciamo che volevo fare una riflessione ad ampio raggio,è vero che Pirlo aveva delle attenuanti riguardanti le assenze ma è anche vero che questa Juve con questo modulo ibrido non ha mai realmente convinto,non è stato un problema di approccio ieri anche perché il gol lo abbiamo preso al 1 minuto con ancora altri 90 da giocare,il problema è che prestazioni come quella di stasera si sono già viste quest’anno ma Pirlo non si è mai staccato da quel modulo.

Morata effettivamente non poteva metterlo titolare perché pare che sia addirittura svenuto a fine partita,però ripeto prestazioni come quelle di ieri si sono già viste quest’anno non è una questione di approccio per me.

[AlexYildiz10 688]

4 minuti fa, lokomo ha scritto:

Ora la scelta più sensata sarebbe non rinnovare Paratici. Prendere Allegri (si esatto, uno che di calcio ne capisce qualcosa) o Zidane e affidargli la gestione sportiva. Vediamo se Agnelli il rivoluzionario ha le palle di fare una cosa del genere

Zidane anche no

[storia di una grande amore 4.382]

A me il porto non ha impressionato. I gol glieli abbiamo regalati noi come dei polli. Sono fiducioso per il ritorno. Spero solo che Morata arrivi in forma perché ci serve.

[Hirzer77 10]

Tutti hanno capito che Bentancur in questo bellissimo gioco dal basso che Pirlo pretende, non è in grado, ma direi che è in buona compagnia. Avvisate il maestro Pirlo che forse non se nè ancora accorto di questa mancanza del Benta. Ovviamente bellissimo gioco per gli avversari....

[Mark92 3.768]

42 minuti fa, Alhaziel ha scritto:

Innanzitutto c'era Marotta, e poi non avevamo ancora preso Ronaldo, costretti a continue plusvalenze e ad indebolire la squadra tecnicamente (e ad invecchiarla).

marotta sta facendo fallire l'inter.

 

Sullo sbilancio dovuto a ronaldo posso in parte essere d'accordo.

[Gianco 3.783]

55 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

E' cambiato che in fase di impostazione è stato un disastro totale......ecco cosa è cambiato. Perchè la mancanza in simultanea di Arthur e Bonny provoca il buoi assoluto, allora quando non si riusciva a verticalizzare quasi sempre si sono tentali i lanci (Chiello) tutti fuori dal campo, ecco cosa è cambiato 8.000 passaggi in orizzontale io a te, tu a me, io a lui, lui a te e intanto erano passato 5 minuti. 

Si ma non hai riportato tutto il mio post...

 

[lou 65 5.893]

4 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

Il Milan è più forte dei prescritti 

Metti che l'Inter perda

E noi vinciamo. Saremmo a 5 punti con una partita in meno e lo scontro diretto in casa

Questa è la SOLA realtà 

Ma se vince l'Inter possiamo fare lo stesso discorso.

Si può criticare per carità 

Ma guardiamo anche che squadra abbiamo 

Deligth demiral cuadrado alex Sandro Danilo 

Arthur chiesa ramsey rabiot dybala morata Ronaldo 

Dobbiamo rendercene conto per diamine 

Ma gli altri ce li hanno questi giocatori di caratura internazionale?

 

concordo su tutto. dico solo che il milan non è più forte dell'inda e avranno un crollo fisico e atletico, cosa prevedibile visto che hanno iniziato la stagione prima di tutti con le qualificazioni in europa league e sono fino ad ora andati a manetta. sull'inda mi limito a dire che sono l'inda. vediamo che succede. ottimo risultato sarebbe il pareggio ma vada come vada se facciamo il minimo sindacale con il crotone punti li rosicchiamo comunque ad una delle due.

[Kobayashi 18.855]

Qualità

 

 

[ardste1967 59]

pirlo in confusione, meta' squadra mediocre, bentancur e' fermo a 4 anni fa,non un miglioramento che sia uno

[gianmarco86 9.068]

7 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

A me il porto non ha impressionato. I gol glieli abbiamo regalati noi come dei polli. Sono fiducioso per il ritorno. Spero solo che Morata arrivi in forma perché ci serve.

Il problema non sono gli avversari, siamo noi ad essere una squadra lenta, prevedibile, con poca cattiveria agonistica e praticamente sterile in fase offensiva.