Porto - Juventus 2-1, commenti post partita

[Machiavelli 4.352]

13 minuti fa, Sceriffo Hood ha scritto:

hanno preso 100mln per uno di 34 anni, grandissima operazione, un operazione alla moggi.

noi abbiamo speso una caterva di soldi e per questo ci siamo ridotti a parametri zero e prospetti e vendere giocatori buoni per fare plusvalenze massicce

A noi interessava "vendere le magliette". Alla fine tutti contenti.

Purtroppo i fanboy non vedono oltre il loro naso e frignano se qualcuno osa dire che il loro beniamino passeggia per 85 minuti su 90.

[black mamba 2.989]

46 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

ho espresso un’opinione, tra l’altro condivisa da molti. Per me (leggi bene, per me) quelli sono stati errori gravi in partite fondamentali; se non sei d’accordo va bene lo stesso, mica devo convincerti per forza. 

No, non è che non sono d'accordo che non fossero errori, sto solo discutendo la logica. La logica studia il processo del ragionamento, non il risultato finale. Io ti ho detto, ammesso e non concesso che erano errori, comunque non è che puoi dire alla base di questo "allegri non sa fare i cambi". Poi puoi anche buttarla sul libero pensiero, ci mancherebbe, ognuno è libero, ma ciò non cambia che è un ragionamento fallace 

[Batman&Robin 3.921]

2 minuti fa, AlEjUvE88 ha scritto:

fai una cosa guarda mbappe l'anno scorso in finale...* NEL *

guarda haaland in campionato contro il bayern * AL *

nel calcio si gioca in 11...l'11 più forte vince!

ronaldo come messi come mbappe come haaland devono essere messi in condizione.

SOLO MARADONA VINCEVA DA SOLO

Dunque indirettamente mi stai dando ragione: non conviene tenere ronaldo se non si è in grado economicamente di comprare giocatori adeguati in altre parti del campo

[Bomberazzo 3.648]

E poi santoiddio basta con ste cervellotiche rotazioni in difesa che azzoppano le caratteristiche dei nostri difensori... Ad un certo punto ci siamo ritrovati con demiral centrale ad impostare e de ligt sul centro sx, posizioni notoriamente sfavorevoli per i due.

[AlEjUvE88 1.232]

2 minuti fa, Batman&Robin ha scritto:

Haaland costava 20M più 15 a Raiola lo scorso gennaio 

 

 

Non dirmi che quest'anno eri uno di quelli col cappellino di scamacca 9 quest'anno. 

Hai centrato il punto, la mia domanda è : conviene tenere Cristiano Ronaldo per 80M lordi ogni anno?

Ti faccio notare che se dovessimo prendere Haaland a 150M e garantirgli uno stipendio di 40M lordi all'anno , con decreto crescita occuperemo la metà di quello che occupa Ronaldo. 

 

Come vedi, sportivamente ed economicamente parlando, il gioco Ronaldo non sta valendo la candela 

haaland è come pogba raiola te lo porta poi 2/3 anni lo vendi fine.

La juve non ha soldi

[Rocvec27 3.177]

6 minuti fa, Batman&Robin ha scritto:

Penso che se 80M lordi li uso per 3 giocatori anziché 1 la juventus è nettamente più forte 

Eccolaaaa la solita storiella dei 3 giocatori ahahaha vuoi sapere il nostro Ds quanti ne ha usati per prendere i vari Bonucci Douglas costa Bernardeschi kulusevsky Rabiot Ramsey? Meglio che non te lo dico va

[77luca 4.247]

Il pericolo , con Ronaldo, è che partite di coppa ne ha giocate, coppe ne ha vinte, non è che gli ci voglia molto a capire che l'esperienza alla Juve difficilmente aggiungerà qualcosa alla sua carriera, in questo senso. Forse all'inizio lui credeva altro e lo credevamo anche noi. Non che non lo si possa criticare, anzi, prende carrettate di soldi quindi dovrebbe sempre e comunque metterci il 100%. Ieri sera io ho qualche dubbio che sia successo, e che le motivazioni, guardandosi intorno in campo possano scemare. Poi, per carità, non è giusto, ma tant'è... Lui ha fatto la storia con una squadra leggendaria, qui si ritrova a essere l'unica speranza di una squadra che è scaduta moltissimo nella qualità degli interpreti. L'altra superstar della formazione è Deligt, ad esempio, giocatore che possiamo definire un lusso per noi perchè non può fare il gioco cui deve principalmente la sua fama (difendere alto per noi è impossibile con questo cc, un suicidio) e come difensore puro , onestamente, non è che aggiunga cose strabilianti. In mezzo al campo siamo nulli tanto che il gioco passa da Bonucci o da Cuadrado, sugli esterni confusionari e malmessi... rimane CR7. Lui è u grande campione, però ragazzi... è dura. Nella sua partita migliore con noi, il ritorno con l'Atletico, ebbe comunque una squadra intorno dai movimenti perfetti, tatticamente impeccabile, precisa, coraggiosa e impenetrabile. Un altro mondo rispetto a ora.

[Batman&Robin 3.921]

3 minuti fa, rocveCR7 ha scritto:

Vabbè uno che critica Ronaldo e nello stesso intervento dice che il ritorno con l'atletico Madrid lo abbiamo ribaltato grazie a Matuidi Pjanic e khedira non saprei neanche come definirlo🤡

Bhe, vediamo se al posto della riserva spinazzola gioca frabotta

E vediamo se invece di cancelo a destra gioca danilo  

 

Magari in mezzo al campo un bel TETROPASSAGGIO di bentancur a Griezmann 

 

Poco sopra a calcio si vince in 11...poco più sotto si vince in 1...mettetevi d'accordo ragazzi 

[bianconero75 8.379]

5 minuti fa, Sceriffo Hood ha scritto:

sai comè conta il presente contasse il passato staremmo ancora con del piero e platini in squadra, a calcio si corre e mbampppe ed halland corrono e risultano determinanti trascinando le loro squadre il nostro ha smesso di correre da diverso tempo

Conta solo l’ieri sera ... ho capito ... fino a qualche mese fa ... hanno trascinato le loro squadre...  uno a non vincere un catzo... l’altro a perdere la finale di CL giocando una partita pessima...

il nostro non corre ma in una squadra con Bernardeschi, Rabiot, Bentancur, & c. Ha una media di un gol a partita... guarda un po’.

[todienomore 866]

Calcisticamente parlando, Ronaldo non è un problema; o almeno, non lo è ancora.

 

E' invece un problema dal punto di vista societario, in parte per i costi enormi che impiombano il bilancio, e in parte perché non è solo un calciatore: è un'industria, che ha legami con altre industrie. Se lo metti in panchina, entro due ore ti chiama la Nike per sapere se ci sono problemi e il giorno dopo ti chiama una TV cinese da 300 milioni di spettatori che ti chiede perché non l'hai avvisata, che al posto della partita avrebbe mandato in onda un documentario sui castori (però pagava i castori invece che la Juve).

 

Ci rendiamo conto che il suo gemello economico Messi ha fatto dimettere il presidente del Barcellona, uno che viene eletto da 220mila soci e comanda il club più ricco del mondo? Per disciplinare Ronaldo e panchinarlo servirebbero gli attributi di Ferguson, ma se lo facesse troppe volte anche lui ben presto dovrebbe svuotare l'armadietto e salutare.

[AlEjUvE88 1.232]

1 minuto fa, Batman&Robin ha scritto:

Dunque indirettamente mi stai dando ragione: non conviene tenere ronaldo se non si è in grado economicamente di comprare giocatori adeguati in altre parti del campo

dai via ronaldo e chi prendi??? sentiamo

locatelli,aouar quella mezza * di zaniolo.

Ormai è tardi...accettiamo di aver finito il ciclo e bon

 

[Batman&Robin 3.921]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

Il fallimento è stato il contorno non certo Ronaldo, è così difficile da capire? 

il contorno è perchè 1/3 del monteingaggi lo dai ad un solo giocatore  

 

E' così difficile da capire? 

[Machiavelli 4.352]

1 minuto fa, Batman&Robin ha scritto:

perfetto 

Lo capiranno quando nel 2022 beccheremo da seconda fascia in champions (se ci qualifichiamo ) il real madrid che ci schiererà davanti un bell attacco mbappe haaland  

Ma io non capisco perchè non si possa riconoscere i limiti di un giocatore pur apprezzandolo.

Nessuno mette in dubbio quello che è stato o quello che può dare ancora.

Però scaricare la colpa su tutti dal magazziniere al presidente senza parlare del giocatore che prende 31 milioni l'anno è follia.

[GobboNelMidollo 1.832]

11 minuti fa, pot ha scritto:

Ronaldo ha 36 anni. Non è più il più forte da mo

Ho capito ma giochi con Il Porto, il Porto cr***sto!

 

voglio dire una Juventus  minimamente organizzata e messa in campo con criterio il Porto se lo dovrebbe bere la sera come digestivo...

 

qui si discute tizio, caio, il portiere, l'attaccante, l'allenatore...dopo tre anni di brutte figure mi sembra evidente che il problema è a monte, ovvero che non c'è nessun piano/progetto societario per competere realmente in questa competizione!

 

questa è la realtà...la Juve da 2-3 anni a questa parte non sta facendo niente per vincere questa dannata coppa...si scelgono allenatori inesperti, si comprano giocatori non funzionali, poi si va in campo e "vediamo come va"...e come vuoi che vada?

[Rocvec27 3.177]

5 minuti fa, AlEjUvE88 ha scritto:

fai una cosa guarda mbappe l'anno scorso in finale...* NEL *

guarda haaland in campionato contro il bayern * AL *

nel calcio si gioca in 11...l'11 più forte vince!

ronaldo come messi come mbappe come haaland devono essere messi in condizione.

SOLO MARADONA VINCEVA DA SOLO

Maradona vinceva da solo 40 anni fa. Nel calcio moderno è impossibile. Gli unici che si sono avvicinati a farlo sono Messi e Ronaldo.

[Muzio 728]

9 minuti fa, Robertos! ha scritto:

La partita di ieri ha evidenziato in primis la pochezza...del Porto.

 

Un'altra squadra (PSG, Bayer ... ...) con la prestazione squallida di ieri, con i ritmi espressi in campo (praticamente si giocava da fermi) senza centrocampo (per inadeguatezza degli interpreti) e senza attacco (per assenza proprio fisica degli interpreti) ci avrebbe preso letteralmente a pallate, mandandoci a casa con un risultato tennistico.

 

Uscire con un 2 a 1 (per giunta con un rigore solare non dato) con la possibilità di passare il turno con un misero 1 a 0 "in casa" (per modo di dire) è al limite del tragicomico. 

 

Senza Arthur, Cuadrado, Dybala e con un Morata che si regge a mala pena in piedi, non siamo presentabili per nessun tipo di manifestazione, dalla Champions, al campionato, alla Coppa Italia (se ieri avessimo giocato la finale con l'Atalanta, la partita finiva nel primo tempo).

 

Passi per l'infortunio di Cuadrado (non preventivabile) passi anche per quello di Arthur, ma sono mesi che sappiamo della sofferenza in attacco, CRIMINALE non averci messo una pezza a Gennaio (ma resta il fatto che cominciare la stagione senza una punta di riserva sia a prescindere CRIMINALE)

 

Ma preso atto di queste pesantissime assenze (che metterebbero in ginocchio chiunque) BISOGNA FARE QUALCOSA per porvi rimedio!

E non è pensabile che la soluzione (l'unica soluzione tra l'altro) sia mettere a centrocampo Bentancur + Rabiot ed in attacco Kulu!!

 

Se Pirlo pensa di andare avanti così fino al rientro degli assenti...che ci si vada a schiantare contro un muro è pressoché certo!

 

E' lapalissiano che l'assenza più pesante sia quella di Arthur.

Quale può essere il giocatore più simile (non uguale, perché non lo abbiamo) al brasiliano?????

Semplice, ne abbiamo solo uno, FAGIOLI!!!

 

Se quando eravamo in sofferenza con i terzini abbiamo buttato nella mischia Frabotta, perché non provare a fare lo stesso con Fagioli?

Perché con Crotone/Verona/Spezia non si prova a fare qualcosa di diverso nel mezzo del campo???

E' ovvio che Fagioli non sia la panacea di tutti i mali, ma semplicemente UNA delle mosse da provare per porre rimedio ad una situazione che è ormai acclarato necessita di essere al più presto cambiata, così non si può più andare avanti.

Kulusevski bisogna continuare a stuprarlo in quel modo in quel ruolo?

 

La situazione non è per niente di facile risoluzione, ma è un dato è granitico: qualcosa va fatto, continuare con questi uomini, in questi ruoli, con questo modulo, sarebbe un suicidio. 

 

P.S. Sono mesi che lo sostengo: a me il polacco non piace proprio. Ha fatto bene ieri De Ligt a mandarlo a fare in c.... Farà non bene, ma benissimo se alla prossima, se come ieri gli dovesse rispondere ridendogli in faccia, decida di attaccarlo al muro. 

Si ma Fagioli ... un ragazzo di 20 anni con 13 presenze in Serie C e 1 in Coppa Italia dove ha giocato da 6/6.5 a cui devi affidare le chiavi del centrocampo della Juventus. Al prima cappellata lo hai distrutto. 

 

Ma voi vi ricordate l'esordio di Pogba? No perché quello è uno che dimostra di poter giocare titolare nella Juve a 19/20 anni. E comunque era mezzala, figuriamoci un ruolo delicato come quello che avrebbe Fagioli ... proviamolo per carità contro Crotone/Verona/Spezia ... ma al ritorno col Porto dubito sia pronto per giocare, anche dovesse fare bene.

[Kobayashi 18.855]

8 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Dire che stia giocando male ci sta, dire che Ronaldo è la causa del nostro non gioco/di tutti i nostri mali e che segna solo su rigore è malafede. 

Non ho detto questo infatti, mi limito a criticare le sue prestazioni

[umbez 393]

4 minuti fa, AlEjUvE88 ha scritto:

piano i par.0 presi primi erano signor giocatori che han vinto tutto e titolari in nazionali di serie a.

rabiot è un reietto in francia

ramsey gioca in una nazionale dove rugani sarebbe capitano

che poi ramsey era anche mezzo rotto e rabiot veniva da un anno di inattività.

ma come si fà a dargli tutti quei soldi, oggi forse se prendevano la metà potevi anche pensare di piazzarli in qualche modo, così andremo a scadenza sicuro o alla peggio kehidira parte II

[Marmellata Puffin 2.386]

9 minuti fa, pot ha scritto:

Ronaldo ha 36 anni. Non è più il più forte da mo

È un grande campione, però chi guarda le partite non può non essersi accorto che è avulso da ogni contesto tattico...lui va a cercarsi la sua posizione, generalmente alto a sx, non rientra, non occupa l’area, le sue giocate sono sempre alla ricerca della soluzione personale, spesso forzata, le punizioni sono tutte sue pur non essendo uno specialista...però è Ronaldo e allora te lo fai andare bene

[CiottiBianconero 881]

14 minuti fa, Batman&Robin ha scritto:

Ma io sono in parte d'accordo con te, attenzione io non critico di per se il giocatore Cristiano Ronaldo. 

Ma c'è differenza tra il primo cristiano ronaldo della Juventus e l'ultimo del Real madrid? 

Si direi, come c'è differenza tra il Ronaldo di 3 anni fa da noi, e quello di quest'anno, si nota fin troppo bene ragazzi.

 

Quello che sto dicendo è: conviene spendere 70 o 80 milioni lordi per un solo giocatore, solo per urlare al mondo ho cristiano ronaldo, oppure conviene investire in diversi reparti del campo in giocatori ovviamente fortissimi che ti aggiustano la situazione? 

Ragazzi non dobbiamo avere troppa paura di dire che sportivamente parlando, Cristiano Ronaldo alla juventus, e ribadisco sportivamente parlando è stato un fallimento totale. 

 

A livello commerciale e di immagine non c'è discussione , ci ha fatto fare un balzo epocale. 

 

Si e no.

Nel senso, è quasi un fallimento perchè in 3 anni non sei arrivato mai neanche in semifinale di champions ( quest'anno se per * passi l'ottavo, ai quarti prendi una batosta stile Barca contro il Bayern l'anno scorso )  e hai vinto meno anche in Italia. 

Però è stata allestita una squadra senza senso, compri Ronaldo non riesci a vendere Higuain. Torna Higuain, prendi Ramsey a parametro 0, Rabiot a parametro 0, regali Mandzukic, Moise Kean e Cancelo. Ti ritrovi l'anno dopo senza una prima punta vera, compri Morata, Kulusevsky e McKennie. 
Cioè * Ronaldo va supportato, non puoi prendere Ronaldo e mettergli intorno gli scartozzi. 
Se avete visto giocare Ronaldo al Real, sapete benissimo che la sua forza era segnare soprattutto su tiri di prima ( https://www.youtube.com/watch?v=IfrrlCr8iM4 questi ce li dovremmo ricordare bene ). 
Ronaldo è il miglior finalizzatore al mondo ma se non gli costruisci una squadra che sa giocare di tecnica in velocità, ne sfrutti il 50%.

[pot 6.231]

3 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Lukaku attuale servirebbe molto di più alla juve rispetto a Ronaldo 

Ronado è stato preso essenzialmente per il marketing...nel futuro sarà un onore ricordare che ha giocato con la nostra maglia...l'operazione andava fatta, ma credo che 3 anni bastino.  Chi crede che sia ancora il calciatore più forte è fuori dal mondo, oggi Ronaldo è un 36enne che rimane un ottimo finlaizzatore, ma che non da nulla neglle altre fasi di gioco.

Ripeto l'operazione l'avrei fatta anche io, ma direi che sia meglio ripartire da un progetto che non prevede più la presenza di CR7 e puntare maggiormente sul collettivo.

Dammeli ame 85 milioni di potenza di fuoco e ti creo una bella squadra...Paratici non lo so, ma io sistemerei un bel po' di cose  

[superdrake 4.112]

6 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

A noi interessava "vendere le magliette". Alla fine tutti contenti.

Purtroppo i fanboy non vedono oltre il loro naso e frignano se qualcuno osa dire che il loro beniamino passeggia per 85 minuti su 90.

E segna tutti i gol della juve 

Perché degli altri nessuno vede la porta

Ma per i fenomeni come te è un dettaglio 

[dragon89 7.457]

Ronaldo non è il problema, è follia solo pensarlo.

Il problema è che chi lo ha preso ha pensato bene di accantonare il progetto di squadra appoggiandosi solo su di lui,quando è palese a chiunque che si vince sempre di squadra.

Ronaldo col real aveva una squadra dietro,messi ha vinto quando la squadra dietro di lui funzionava...una grande squadra NON deve MAI appoggiarsi totalmente a un solo giocatore.

Ma questa cosa non può certo essere colpa di ronaldo,che il suo lo ha sempre fatto.

[Machiavelli 4.352]

Adesso, superdrake ha scritto:

E segna tutti i gol della juve 

Perché degli altri nessuno vede la porta

Ma per i fenomeni come te è un dettaglio 

Morata 9 assist in stagione e gioca per lui.

Altre punte non ne abbiamo.

I rigori li tira lui.

Le punizioni le tira lui.

Facciamo una fatica del cavolo a segnare e la colpa non può non essere anche dell'unica punta che abbiamo.

 

[Batman&Robin 3.921]

2 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Si e no.

Nel senso, è quasi un fallimento perchè in 3 anni non sei arrivato mai neanche in semifinale di champions ( quest'anno se per * passi l'ottavo, ai quarti prendi una batosta stile Barca contro il Bayern l'anno scorso )  e hai vinto meno anche in Italia. 

Però è stata fatta allestita una squadra senza senso, compri Ronaldo non riesci a vendere Higuain. Torna Higuain, prendi Ramsey a parametro 0, Rabiot a parametro 0, regali Mandzukic, Moise Kean e Cancelo. Ti ritrovi l'anno dopo senza una prima punta vera, compri Morata, Kulusevsky e McKennie. 
Cioè * Ronaldo va supportato, non puoi prendere Ronaldo e mettergli intorno gli scartozzi. 
Se avete visto giocare Ronaldo al Real, sapete benissimo che la sua forza era segnare soprattutto su tiri di prima ( https://www.youtube.com/watch?v=IfrrlCr8iM4 questi ce li dovremmo ricordare bene ). 
Ronaldo è il miglior finalizzatore al mondo ma se non gli costruisci una squadra che sa giocare di tecnica in velocità, ne sfrutti il 50%.

Ma io sono d'accordissimo amico mio. 

Ma per fare questo il Real Madrid aveva il 2 o 3 monteingaggi al mondo

 

Noi quest'anno abbiamo il 12 esimo circa e inserendo dragusin frabotta e company stiamo cercando di abbatterlo addirittura. 

 

Questo ti fa capire che Ronaldo è stato preso meramente per una questione commerciale e di ri-contrattazione degli sponsor tecnici (che è avvenuta, dai 35M che valeva la nostra maglia, ora ne vale 109M l'anno) 

2 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Morata 9 assist in stagione e gioca per lui.

Altre punte non ne abbiamo.

I rigori li tira lui.

Le punizioni le tira lui.

Facciamo una fatica del cavolo a segnare e la colpa non può non essere anche dell'unica punta che abbiamo.

 

Morata 13 gol e 11 assist in 24 presenze