Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Sergione

Pirlo post Napoli: "La prestazione c'è stata, ma non siamo riusciti a segnare. Perso per un episodio dubbio, fosse successo a noi non so se l'avrebbero fischiato"

Post in rilievo

1 minuto fa, Viashino ha scritto:

Ieri il Napoli non correva, anche per la partita di coppa di mercoledì. Non aveva cambi in panchina per la difesa. Loro hanno comunque giocato in 11, noi per 65 minuti in 10 con Berna inutile. Si può dire che abbiamo giocato male? 

certo, ma nn che gli mancavano i terzini titolari, che nn è vero

e se gli manca il portiere ma il sostituto è il migliore in campo, forse era meglio che ci fosse il titolare

ricordare cha anche a noi ne mancavano tanti, che in panca x attacco e centrocampo avevamo solo kulu e mck nn al meglio

e che in settimana abbiamo giocato anche noi, nn guasterebbe

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

La prestazione non è da buttare. Avrei risparmiato la frase sul rigore. Però si devono allenare nei passaggi e negli stop. Inguardabili ieri.

Interessante però, non per ironizzare sul tuo intervento che condivido, ma allenare gente da 4 milioni a salire sugli stop è interessante come standard della squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

La squadra è stata improponibile. Però il rigore è effettivamente ridicolo, ancora peggio di quello che gli diedero in Supercoppa. Il tizio stava dietro Chiellini, non poteva manco vederlo. 

Il rigore al giorno d'oggi lo danno, lo danno, assurdo che Chiellini dia quella manata in area stile anni ottanta.. e Pirlo sbaglia se si vuole attaccare a quello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gide76 ha scritto:

certo, ma nn che gli mancavano i terzini titolari, che nn è vero

e se gli manca il portiere ma il sostituto è il migliore in campo, forse era meglio che ci fosse il titolare

ricordare cha anche a noi ne mancavano tanti, che in panca x attacco e centrocampo avevamo solo kulu e mck nn al meglio

e che in settimana abbiamo giocato anche noi, nn guasterebbe

 

 

Giusto, mi sono sbagliato sui terzini. Resta il fatto che il Napoli poteva fare solo un tipo di partita, difesa e contropiede: ha fatto solo difesa. E Pirlo non è riuscito, come molte altre volte, a trovare una soluzione nel corso della partita. Oltre ad aver sbagliato, ancora, la formazione iniziale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, fino allafine ha scritto:

Io ci ho giocato 14 anni ed è rigore in ogni categoria. "Sentire" l'avversario vuol dire toccarlo e rimanere in contatto ma sempre nel limite, non sbracciare e caso e dare manate 

Rigore molto televisivo in tempi di var.

Tek chiama il pallone in uscita,chiello prende posizione per proteggere l'uscita,la manata se fosse stata voluta, avrebbe spaccato l'avversario,se riguardi bene, il napoletano la botta vera la prende successivamente andando a sbattere sul portiere.

Se hai giocato a calcio, saprai benissimo che nel calcio il contatto è contemplato,senno si chiamerebbe calcetto o altro.

Ma pur  volendo andare incontro al direttore di gara,se considera rigore quello, Di Lorenzo doveva essere successivamente espulso per doppia ammonizione per coerenza e metro di giudizio adottato.

Senza contare nel secondo tempo,Bakayoko che ha fatto 5 falli in pochi minuti,e aver concesso al napoli di far durare il secondo tempo 15 mn scarsi senza ammonire  nessuno.

Doveri fra atalanta e napoli,ci è costato 4 punti, e non facciamo per cortesia la parte di quelli che non possono contestare mai.

Io  non ricordo dalla notte dei tempi ad esempio una partita che ti ha visto avere 3/4 decisione clamorose a tuo favore (fiorentina) senza che si scatenasse una caccia alle streghe.

bene sta facendo Pirlo a rimarcare questo scempio, e ti dico che nonostante tutto,dato che ci stanno facendo il funerale in anticipo,non è finito un bel niente.

Alzeremo il decimo sul muso di Pancrazio,ricordati queste parole caro amico.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pirlo avrebbe dovuto alzare la voce sugli arbitraggi già dalle partite contro atalanta e fiorentina. L’entrata killer su Arthur è passata nella più assoluta indifferenza generale, solo noi ce la ricordiamo; idem per l’entrata di deroon su cuadrado. Non parliamo poi della vergogna contro i viola. Ecco, avrebbe dovuto iniziare da li , perché farlo sul rigore di ieri (che ci sta secondo me) ti fa passare per uno che cerca scuse. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il rigore c'e'...se l'allenatore o presunto tale, perche' onestamente non capisco pirlo cosa sia in questa squadra, si lamenta per quello dopo aver regalato un tempo a una squadra imbarazzante come il napoli dopo aver riproposto ancora una volta per 65 minuti bernardeschi per aver lasciato fuori demiral dopo la partita contro i prescritti e aver messo mckennie a venti dalla fine...allora mi arrendo ci meritiamo lui e tutto questo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
il rigore c'e'...se l'allenatore o presunto tale, perche' onestamente non capisco pirlo cosa sia in questa squadra, si lamenta per quello dopo aver regalato un tempo a una squadra imbarazzante come il napoli dopo aver riproposto ancora una volta per 65 minuti bernardeschi per aver lasciato fuori demiral dopo la partita contro i prescritti e aver messo mckennie a venti dalla fine...allora mi arrendo ci meritiamo lui e tutto questo
McKennie non stava bene fisicamente. L'ha detto mille volte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Serena96 ha scritto:

Però ti sembra normale che questo arbitro, stesso arbitro che contro l'Atalanta non ci fischiava nulla, oggi abbia fischiato così tanto a favore del Napoli quando la metà delle volte si buttavano a terra da soli senza contatto?

 

Io accetto valutazioni diverse da arbitri diversi, ma lo stesso arbitro che solo due mesi fa non reputa l'intervento romero + gosens su arthur neanche come un fallo adesso improvvisamente fischia dei falletti ridicoli se contro di noi. Un po' strano a dir poco.

 

Cioè, la manata accidentale di Chiellini è stata punita di più dell'intervento killer di De Roon su Cuadrado (giallo + rigore vs solo giallo con VAR spento, il che dà ragione a Pirlo quando dice che a noi certe cose non le darebbero, il VAR è stato spento per molto peggio questa stagione).

Si x me è normale

Nel senso che lo stessa persona in una giornata diversa, può avere reazioni diverse in una stessa situazione. Nn siano robot 

Poi ripeto: che ci sia più attenzione nei nostri riguardi è chiaro.

Rimanendo sull episodio, è rigore.

Una manata del genere in area è impossibile nn farlo e se nn l avessero dato a noi, mi sarei incazzato come tutti

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, badboy ha scritto:

Interessante però, non per ironizzare sul tuo intervento che condivido, ma allenare gente da 4 milioni a salire sugli stop è interessante come standard della squadra.

Io credo che sia un aspetto che sottovalutano. Guadagno 4 milioni e gioco alla Juve, non ho bisogno di allenare stop e passaggi. Invece hanno tutti grosse lacune nei fondamentali. Per non parlare dei tiri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si accontenta di ben poco Pirlo 

 

Contro un Napoli con 7 infortunati e con Osimen ancora a mezzo servizio ci mancava solo che concedessimo molto 

 

Di contro di palle gol nitide e pulite e costruite per nostra manovra ne conto altrettanto poche,veri miracoli di Meret 0,l unico vero tiro pericoloso è stato quello di chiesa uscito di poco a fil di palo

 

Siamo il sesto attacco ma andiamo a consolarci guardando la buona prova difensiva contro una squadra in crisi e falcidiata dagli infortuni...contento il mister contenti tutti 

 

Per gli arbitraggi poteva svegliarsi un po' prima che di partite in cui ci si poteva lamentare ce ne saranno almeno 5-6,farlo adesso è ormai troppo tardi 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiaro che a posteriori è facile parlare ma se ieri voleva partire con un 4-4-2 classico poteva tranquillamente schierare Cuadrado alto con Danilo terzino a destra e Sandro a sinistra..basta per l'amor di dio dare fiducia a Berbardeschi, posso capire schierarlo gli ultimi 20 minuti in una partita in controllo ma altrimenti è deleterio

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, ALAY ha scritto:

Si x me è normale

Nel senso che lo stessa persona in una giornata diversa, può avere reazioni diverse in una stessa situazione. Nn siano robot 

Poi ripeto: che ci sia più attenzione nei nostri riguardi è chiaro.

Rimanendo sull episodio, è rigore.

Una manata del genere in area è impossibile nn farlo e se nn l avessero dato a noi, mi sarei incazzato come tutti

 

No dai, se sei un arbitro hai un metro di giudizio e fine, lo devi tenere per tutte le partite, altrimenti pure i giocatori non sano come approcciare una partita. Non è possibile che la stessa persona non consideri l'intervento su Arthur di Romero e Gosens neanche fallo ma ogni volta che cascava a terra un napoletano, senza neanche essere toccato, fischiava fallo. Sono metri di giudizio diametralmente opposti, sempre a nostro sfavore però. Non è normale e non dovremmo farlo passare per tale.

 

Il rigore lo puoi anche dare (anche se a noi l'anno scorso allora ne mancano 3-4 per la stessa identica cosa), io ora però voglio vedere quanti così ne danno da ora in poi, a noi e ad altri, tutto qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sinceramente non so cosa si possa salvare della prestazione di ieri giocata contro una squadra in totale emergenza. Poi se parliamo di episodio posso capire se succede all'80esimo. Ma se in un 'ora di gioco non riesci a segnare riproponendo i limiti di una stagione non è proprio agli episodi che possiamo attaccarci ma ad altro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per tutti quelli che: ‘Pirlo meglio stia zitto, gli abbiamo regalato un tempo, ne avevano fuori 7 ecc..’  Le due cose sono indipendenti e non in conflitto. Pirlo ha detto la sacrosanta verità: l’avessero dato a noi quel rigore, che ci stava, avrebbero polemizzato tutta settimana. Alla successiva domanda avrebbe dovuto rispondere che non c’è nessun complotto o arbitro corrotto ma che semplicemente ogni arbitro sa che un errore a favore della Juve genera polemiche e attacchi che non esistono in caso contrario. E lo dovrebbe dire a maggior ragione anche quando, ed è la maggioranza dei casi, nonostante le avverse decisioni arbitrali, vinciamo la partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, badboy ha scritto:

Interessante però, non per ironizzare sul tuo intervento che condivido, ma allenare gente da 4 milioni a salire sugli stop è interessante come standard della squadra.

Se ripenso ai 4 milioni che si ciuccia la Bernarda mi viene l’orticaria...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Joel Barish ha scritto:

La squadra è stata improponibile. Però il rigore è effettivamente ridicolo, ancora peggio di quello che gli diedero in Supercoppa. Il tizio stava dietro Chiellini, non poteva manco vederlo. 

a prti invertite non mi avessero dato quel rigore starei ancora insultando l'arbitro i sui avi ed i discendenti non scherziamo, piuttosto doveva essere  data la seconda ammonizione ed espulso di lorenzo per la trattenuta su chiesa che era in vantaggio, arbitraggio  tutto sommato di parte  partenopea ma il rigore c'era

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Serena96 ha scritto:

No dai, se sei un arbitro hai un metro di giudizio e fine, lo devi tenere per tutte le partite, altrimenti pure i giocatori non sano come approcciare una partita. Non è possibile che la stessa persona non consideri l'intervento su Arthur di Romero e Gosens neanche fallo ma ogni volta che cascava a terra un napoletano, senza neanche essere toccato, fischiava fallo. Sono metri di giudizio diametralmente opposti, sempre a nostro sfavore però. Non è normale e non dovremmo farlo passare per tale.

 

Il rigore lo puoi anche dare (anche se a noi l'anno scorso allora ne mancano 3-4 per la stessa identica cosa), io ora però voglio vedere quanti così ne danno da ora in poi, a noi e ad altri, tutto qui.

Nel mondo perfetto sefz

La verità è che lo stesso arbitro può cambiare direzione nella stessa partita tra primo e secondo tempo.

Visto tante volte.  .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopo il rigore più o meno legittimo c'erano ancora 60 minuti per fare gol. Siamo imbarazzanti a livello di intensità e voglia. E Pirlo non sa toccare nessuna corda per far cambiare atteggiamenti o idee. Dopo il rigore tutto il mondo aveva già capito che non avremmo avuto più speranza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quest' anno BEN   ALTRE PARTITE ci hanno PENALIZZATO ...( in parte citate da altri  utenti).

Sul discorso invece IN GENERALE del "doppiopesismo" nell 'ENFATIZZARE " gli episodi a  nostro favore e SMINUIRE quelli che ci danno contro beh...E' LA STORIA DI SEMPRE  CHE SI RIPETE ANNO DOPO ANNO...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ALAY ha scritto:

Nel mondo perfetto sefz

La verità è che lo stesso arbitro può cambiare direzione nella stessa partita tra primo e secondo tempo.

Visto tante volte.  .ok

O in base al colore delle magliette.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se con un primo tempo di sterilità pressochè totale ed un nulla cosmico dopo aver subito un goal, va bene, allora alzo le mani. Ma da lui pretendiamo miracoli. Lo stesso problema con le difese schierate lo avevamo con l'ultimo Allegri che per questo si appoggiava a Mandzukic e con Sarri che si è molto ppoggiato sull'inventiva di Dybala negli ultimi 16 metri. Pirlo non ha il primo, o un similare (per questo aveva chiesto Dzeko ma, figuriamoci se Paratici era in grado di andare dalla Roma e prenderlo, in questo ha preso il peggio dell'attendismo da Marotta, ricordate tutti la figuraccia Draxler) e non ha il secondo sempre fuori. Non avendo un Lukaku dovremo sfruttare gli inserimenti degli interni ma non abbiamo più nè Pogba, nè Vidal, nè Marchisio, abbiamo due tronchi (Benta e Rabiot) ed un giocatore virtuale tanto inconsistente quanto fragile (Ramsey). Se poi ci viene a mancare Cuadrado, per infortunio e per confusione (quando comincia coi falli si capisce che non è serata) e Chiesa la porta la vede o con goal impossibili oppure non la vede proprio, è tutta colpa di Pirlo?  Siamo un mosaico di incompiutezza che si esalta sui singoli e con i singoli ma siamo una non squadra e con un allenatore, ancora "non allenatore".  Sarebbe il caso di trarne le conseguenze a fine anno e se fossi John Elkaan, anche in casa (con questo non dico di commissariare Andrea Agnelli ma di imporgli una struttura tecnica che sia in grado di prendere le decisioni strategiche di rinforzo della squadra: ad esempio uno come Lippi o Capello a "indirizzare" ed impedire le bizzarrie del Paratici di turno). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.