(Video) L'esordio di Fagioli in Serie A

[robertotn 1.699]

Ragazzo interessante, se sono rose (o fagioli) cresceranno...    😊

[onetime 2.391]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

C'è clamore perché le cose sono cambiate.

 

Kean non ha mai giocato nell'U23. Oggi le cose sono diverse. L'U23 sarà sempre più l'approdo naturale per portare i migliori giovani in prima squadra, sia quelli provenienti dalle giovanili che quelli acquistati appositamente per l'U23 (vedi Correia, Barbieri, Ake, Dabo, Rafia, ecc).

Ovvio che non ci verranno tutti in prima squadra, solo i migliori! ma quelli che ci verranno dovranno restare e costituire l'ossatura per la Juventus di domani, se non come titolarissimi, almeno come riserve. In questo modo ci saranno soldi per fare acquisti da 100 milioni a botta. Ci sarà una squadra di titolari top player e di riserve fatte in casa. In questo modo il progetto diventa sostenibile.

 

Per quanto riguarda Fagioli, io l'ho visto giocare in tutte le partite. È una realtà e non una promessa, per come ha affrontato la prima stagione nei professionisti con personalità da veterano. Non è ancora pronto secondo me per giocare titolare, ma tra qualche mese lo sarà, e quando lo sarà, si capirà che i soldi per Arthur saranno stati soldi buttati.

 

 

Vabbé, quello in grassetto lo archivio alla voce "delirio". E' una tua opinione eh, legittima, ma non sono d'accordo.

Sul resto, che dire, spero tu abbia ragione

[jurgen kohler 39.137]

1 ora fa, Adreiu ha scritto:

Funziona così. 

O sei forte o sei raccomandato

Se vabbé, ma che cosa può contare il padre di Portanova?  

 

Magari a inizio carriera, quando si frequentano le giovanili può servire avere qualche conoscenza. Dai 18 anni in su puoi essere pure figlio di Mazinga che resterai sempre nei dilettanti se non sai giocare

 

1 ora fa, RobertoDub ha scritto:

purtroppo si' invece.

Kean era stato convocato in Nazionale a febbraio per lo stage, in netto contrasto con i miseri 62 minuti giocati in coppa Italia fino ad allora (2 minuti giocati in campionato fino ad allora).

Fino a marzo da noi non ha visto il campo, a parte quegli spiccioli di cui sopra, collezionando solo panchine.

È una falsità. Kean è stato lanciato da Allegri.

[jurgen kohler 39.137]

31 minuti fa, onetime ha scritto:

Vabbé, quello in grassetto lo archivio alla voce "delirio". E' una tua opinione eh, legittima, ma non sono d'accordo.

Sul resto, che dire, spero tu abbia ragione

Come avevo ragione su Rabiot quando fu preso. Ero uno dei pochi a criticare un acquisto a parametro zero di un giocatore relativamente giovane. Scrissi che sarebbe andata di lusso se avessimo trovato in Rabiot un giocatore del livello di Matuidi. Non sta succedendo.

All’inizio scrivete che sono deliri, poi mi date ragione

[zebra67 12.929]

36 minuti fa, robertotn ha scritto:

Ragazzo interessante, se sono rose (o fagioli) cresceranno...    😊

Il commento più intelligente ed equilibrato che ho letto.

Alcuni fanno cadere davvero le braccia.

Un conto è far disputare la prima partita in A contro il Crotone al promettente Fagioli (Dio lo benedica e lo aiuti a crescere, è già un giocatore accettabile), altro conto sarebbe gettarlo nella mischia di una partita da dentro o fuori contro il Porto.

Un passo alla volta, prima da noi i giovani scendevano in campo quando avevano già qualche pelo bianco sulla barba e avevano fatto una lunga trafila, adesso pretendiamo di mandare in campo contro il Porto, in una sfida senza appello, uno che ha debuttato in serie A il 22 febbraio 2021, per una frazione di gioco contro l'ultima in classifica.

[Adreiu 2.704]

57 minuti fa, garrison ha scritto:

Quindi raccomandano il figlio di Portanova ma non quello (per dirne una) di Graziani??? Uno un difensore di bassa lega, l'altro campione del mondo...

Se é lì, le qualità le ha.

Non discuto che non abbia qualità. 

Dico semplicemente che la spintarella la avrà avuta. 

Funziona così dagli esordienti in poi. 

Io sono originario dello stesso paesino di un famosissimo calciatore che ha smesso di giocare a calcio da 3-4 anni. 

Conosco bene il padre e sappiamo tutti come ha fatto a farlo arrivare in alto. 

Conoscenze, conoscenze e conoscenze. 

 

[zebra67 12.929]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Come avevo ragione su Rabiot quando fu preso. Ero uno dei pochi a criticare un acquisto a parametro zero di un giocatore relativamente giovane. Scrissi che sarebbe andata di lusso se avessimo trovato in Rabiot un giocatore del livello di Matuidi. Non sta succedendo.

All’inizio scrivete che sono deliri, poi mi date ragione

Mi permetto di dissentire. Ho letto che hai criticato anche alcune prestazioni di Rabiot decisamente positive, ultimamente. Penso che tui abbia qualche pregiudizio (come, più o meno consapevolmente, ognuno di noi ha).
Chiaro, se lo paragoniamo a Pogba ti dò ragione, ma se mettiamo in discussione che ultimamente è stato più spesso tra i protagonisti positivi (anche quando il resto della squadra ha giocato maluccio), allora siamo in disaccordo (il che non è un male, normale dialettica e visioni individuali).

[jurgen kohler 39.137]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Il commento più intelligente ed equilibrato che ho letto.

Alcuni fanno cadere davvero le braccia.

Un conto è far disputare la prima partita in A contro il Crotone al promettente Fagioli (Dio lo benedica e lo aiuti a crescere, è già un giocatore accettabile), altro conto sarebbe gettarlo nella mischia di una partita da dentro o fuori contro il Porto.

Un passo alla volta, prima da noi i giovani scendevano in campo quando avevano già qualche pelo bianco sulla barba e avevano fatto una lunga trafila, adesso pretendiamo di mandare in campo contro il Porto, in una sfida senza appello, uno che ha debuttato in serie A il 22 febbraio 2021, per una frazione di gioco contro l'ultima in classifica.

Sono d’accordo. Anch’io ritengo che Fagioli non sia pronto per giocare da titolare. Ma più per l’età che per altro. Dovrà essere sempre più frequente lo scambio tra giocatori dell’U23 e la prima squadra. Contro il Verona, senza terzini destri si potrebbe far giocare Di Pardo, perché no?

[zebra67 12.929]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Sono d’accordo. Anch’io ritengo che Fagioli non sia pronto per giocare da titolare. Ma più per l’età che per altro. Dovrà essere sempre più frequente lo scambio tra giocatori dell’U23 e la prima squadra. Contro il Verona, senza terzini destri si potrebbe far giocare Di Pardo, perché no?

Sì, in quel caso tra l'altro la scelta sarebbe giustificata anche dallo stato di necessità. Io ritengo che in certi casi, per giocare terzino dx, è sempre meglio un esterno a tutta fascia piuttosto che un centrale adattato (Dragusin).

[Adreiu 2.704]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Se vabbé, ma che cosa può contare il padre di Portanova?  

 

Magari a inizio carriera, quando si frequentano le giovanili può servire avere qualche conoscenza. Dai 18 anni in su puoi essere pure figlio di Mazinga che resterai sempre nei dilettanti se non sai giocare

 

 

Ovviamente devi avere delle qualità per giocare ad alti livelli. 

 

[Anima-BiancoNera- 2.778]

8 ore fa, Axel1991 ha scritto:

Altra nota positiva 

Sa dove scaricare prima che gli arrivi palla 

 

Poi per carità la prova di ieri conta il giusto ma ottime premesse

si però una volta su due la tocca troppo.

e con la palla fra i piedi si muove lentamente.

 

ma tutta roba che si corregge

[jurgen kohler 39.137]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Mi permetto di dissentire. Ho letto che hai criticato anche alcune prestazioni di Rabiot decisamente positive, ultimamente. Penso che tui abbia qualche pregiudizio (come, più o meno consapevolmente, ognuno di noi ha).
Chiaro, se lo paragoniamo a Pogba ti dò ragione, ma se mettiamo in discussione che ultimamente è stato più spesso tra i protagonisti positivi (anche quando il resto della squadra ha giocato maluccio), allora siamo in disaccordo (il che non è un male, normale dialettica e visioni individuali).

Non lo dobbiamo paragonare a Pogba? Non dobbiamo paragonare Arthur a Pirlo? Mc Kennie a Vidal? Va bene. La qualità media del nostro centrocampo è bassissima, non c’è bisogno di questi paragoni per capirlo.

 

A livello di interdizione si salva solo Bentancur. A livello di regia io vedo solo Fagioli. McKennie lo abbiamo scoperto uomo gol, ma è evidente che non sia il centrocampista top player che ci serve. 
 

Ti rendi conto che non abbiamo giocatori top a centrocampo? Pur spendendo vagonate di milioni in stipendi?

 

1 minuto fa, Adreiu ha scritto:

Ovviamente devi avere delle qualità per giocare ad alti livelli. 

 

Ma pure in serie A a bassi livelli

[zebra67 12.929]

14 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non lo dobbiamo paragonare a Pogba? Non dobbiamo paragonare Arthur a Pirlo? Mc Kennie a Vidal? Va bene. La qualità media del nostro centrocampo è bassissima, non c’è bisogno di questi paragoni per capirlo.

 

A livello di interdizione si salva solo Bentancur. A livello di regia io vedo solo Fagioli. McKennie lo abbiamo scoperto uomo gol, ma è evidente che non sia il centrocampista top player che ci serve. 
 

Ti rendi conto che non abbiamo giocatori top a centrocampo? Pur spendendo vagonate di milioni in stipendi?

Certo che me ne rendo conto!

Però so distinguere le prestazioni sufficienti-discrete da quelle insufficienti.

Non è che perché Rabiot non vale Pogba o Arthur non vale Pirlo, li dobbiamo sempre bocciare anche quando giocano benino.

Io i brutti voti in pagella li dò perfino a Ronaldo, le rare volte che gioca in maniera irritante, figuriamoci se avrei difficoltà a darli a Rabiot, Atrhur, bentancur.

Però quando giocano in maniera accettabile o addirittura bene, quando Rabiot (come ultimamente sta facendo) fa da collante tra difesa ed attacco, abbinandoci anche 1-2 sgroppate delle sue, beh, non posso che esserne felice, perché dal giocatore quasi inutile della scorsa stagione, abbiamo finalmente una "presenza" tangibile. Si sta rivelando un centrocampista abbastanza completo, recupera parecchi palloni anche quando McKennie si fa attirare dall'area di rigore avversaria come le mosche dal miele, dimenticando di fare interdizione, smista discretamente il pallone anche in quei casi in cui Bentancur offre gentili omaggi al pressing avversario.

Voglio dire, è capitato che da Trezeguet e De Piero siamo passati a Matri e Quagliarella (buonissimo giocatore il secondo, ma non all'altezza di Alex, e discreto anche Mitra Matri, ma non certo un Trezeguet), eppure si fa buon viso a cattivo gioco e si analizza la prestazione del Matri o del Quagliarella senza farsi condizionare dagli illustri antenati, altrimenti gente come Skrjniar, Bastoni, Perisic non dovrebbe manco scendere in campo sapendo che 10 anni fà c'erano J. Zanetti, Samuel, Snejider. Eppure spesso fanno buone cose anche i tre prescritti attuali da me citati. Vanno giudicati asetticamente,  per quello che possono dare.

Se poi la dirigenza (ma inizio a dubitarne) gradualmente sostituirà l'attuale centrocampo con elementi più validi (non ne vedo moltissimi in giro, ma sicuramente ci saranno) non potrò che plaudire.

[krom 4.073]

Fisicamente da rinforzare un paio d’anni. Poi avremo un giocatore di ottimo livello.

[Adreiu 2.704]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma pure in serie A a bassi livelli

Ovvio. 

Però ci sono giocatori che trovando allenatori giusti e allenandosi tutti i giorni migliorano talmente tanto da poter giocare nei professionisti, anche magari non avendo un vero e proprio talento.

 

 

 

[onetime 2.391]

23 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Come avevo ragione su Rabiot quando fu preso. Ero uno dei pochi a criticare un acquisto a parametro zero di un giocatore relativamente giovane. Scrissi che sarebbe andata di lusso se avessimo trovato in Rabiot un giocatore del livello di Matuidi. Non sta succedendo.

All’inizio scrivete che sono deliri, poi mi date ragione

Quello su Arthur è un delirio bello e buono, abbi pazienza. Su Rabiot invece l'abbiamo sempre pensata allo stesso modo, a quanto scrivi.

Comunque ripeto, per me Fagioli non è 'sto fenomeno che volete far passare. Ma è ancora troppo giovane per dirlo.

[Jpepinos 447]

Dargli più minuti con squadrette e anche qualche spezzone con squadre di tarature alte, da poter affinare il carattere e ritmo gara. 

[emmepi54 8.198]

9 ore fa, Juve★★★ ha scritto:

Un giocatore che ha qualità si vede sia che giochi contro la Spal, sia che giochi in Champions. E lui la qualità nei piedi ce l'ha indubbiamente.

Però il calcio non è solo qualità, ma tanto altro, quindi aspetterei impegni più probanti per valutarlo al meglio. Di certo dopo i minuti giocati ieri si meriterebbe ulteriori chance.

Fagioli sembra avere anche testa. È  sempre ben posizionato e se può verticalizza e se non c'è un corridoio libero, sceglie il passaggio facile senza mettere in difficoltà il compagno. Gioca a testa alta e guarda avanti ed è un regista naturale. Ha grandi doti e promette bene. Sono fiducioso per questo ragazzo che gioca bene e si muove con eleganza. Mi sembra che sulla 3/4 avversaria dia il meglio di se.

[Granpasso 3.305]

Ho letto solo gli ultimi post e prendo alcuni commenti per pure e semplici provocazioni perché leggere che Fagioli (un ragazzo su cui ancora non si può dire nulla e che ieri ha giocato 20 minuti in una partita strachiusa contro la peggiore squadra della serie A) dimostrerà che l'acquisto di Arthur sarà stato sbagliato, è veramente un'assurdità. Arthur è fortissimo e ci manca come l'acqua nel deserto (come il declino nelle ultime prestazioni ha ampiamente fatto vedere) ed è l'unico centrocampista che abbiamo di grande tecnica e qualità. Speriamo rientri presto perché senza di lui è impensabile andare avanti in Champions e provare a tornare nella corsa scudetto. Quanto a Fagioli, sembrerebbe un ragazzo di buona prospettiva ma al momento non possiamo che fermarci qui. Ad alti livelli è difficile per chiunque (guardate p.e. che fatica sta facendo Tonali al Milan, uno che a detta di tutti o quasi è un predestinato).

 

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

Sa giocare la palla, distribuirla e farsi trovare.

Caratteristiche che nel nostro CC ha solo Arthur.

 

Io gli darei molta più fiducia a sto ragazzo.

[matteus 5.308]

Diamogli fiducia,peggio di bentancur in quella posizione

[starveling 7.690]

Mi sembra il migliore tra quelli che hanno esordito, poi si vedrà 

[Icarius 6.052]

Che abbia un bagaglio tecnico e di personalità interessante credo non ci piova.

Ovvio che però serve tempo, pazienza e tanti minuti per vederlo crescere.

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

piccoli Modric crescono 

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

2 ore fa, Dead Man ha scritto:

Leggo 1,78 mica è un nano è... 

Modric 1,72 cm

Fagioli 1,78 cm

a volte l'altezza non è determinante...

speriamo sia così