Lazio-Bayern Monaco 1-4 una partita che fa riflettere

[77luca 4.278]

Il 24/2/2021 Alle 18:00, TerzaDivisa ha scritto:

Vero però davanti avevamo Cuadrado e Alex Sandro a fare le ali e ora fanno i terzini , ad esempio 

certo , con Licht e Evrà dietro (!) , perà questo è il segno dei tempi, purtroppo. A dire il vero Sandro spesso, adesso, non si capisce nemmeno bene cosa faccia, e non sembra nemmeno del tutto colpa sua.

[77luca 4.278]

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

A differenza nostra infatti il Bayern opera in un mercato favorevole dove gli viene riconosciuto lo ius prime nocti su tutti i migliori talenti ... non ha attacchi feroci dall’opinione pubblica ma anzi viene vista come la squadra di “rappresentanza” ... non ha concorrenza a livello di brand ...

sì però sono anche oggettivamente cose non trasferibili in Italia. In Germania non ci sono squadre col blasone e l'importanza internazionale del Bayern che è la squadra più vincente in Europa e nel mondo. Da noi non è così. La Juve ha in casa Milan e Inter e viceversa, il Real ha in casa il Barcellona e viceversa. In Uk ci sono Liverpool e Utd, Situazioni non paragonabili . Per me il discorso è che i maggiori paesi calcistici esprimono uno/due top club (che fanno magari il loro ciclo e cambiano -per la Germania è quasi sempre il Bayern). Questi top club sono indipendenti dal movimento intorno a loro, sono colossi costosi che devono continuamente crescere. Il fatto è che noi ci siamo fermati, nelle ultime due/tre stagioni non abbiamo tenuto la posizione che avevamo.

[juve 85 3.840]

9 ore fa, Icarius ha scritto:

Sicuro di aver visto una partita di Calcio?

Magari era il film Superman vs Batman, visto mi sembra uno scenario catastrofico...

Forse sei giovane? Fai una cosa vai su youtu.be e metti Italia Korea 2002,giacche ci sei metti pure Korea spagna, non si sa mai che non ti fossi convinto 

10 ore fa, JamesT ha scritto:

Poi noi ricordiamo Moreno, come si chiamava quello dei coreani con la Spagna, indecente tale e quale nei quarti? Era il momento clou di quel mafioso di Blatter.

Si ma se leggi mi dicono che mi sono fatto i film, eppure basterebbe andarli a rivedere. Scandalo mondiale

[Aldo59 1.603]

12 ore fa, superdrake ha scritto:

La Lazio ha battuto nettamente il Dortmund ai gironi 

È il Bayern nettamente superiore a tutti 

Se la possono giocare psg city e forse Real 

Fine

Guarda, cercavo proprio qualcuno che mi illuminasse e mettesse la parola Fine ai miei dubbi.

[Mahleriano 2.124]

3 hours ago, bianconero75 said:

Infatti ...

 

il paragone con la nostra realtà non regge e i motivi sono molti e non solo “bravura” manageriale superiore....

 

A differenza nostra infatti il Bayern opera in un mercato favorevole dove gli viene riconosciuto lo ius prime nocti su tutti i migliori talenti ... non ha attacchi feroci dall’opinione pubblica ma anzi viene vista come la squadra di “rappresentanza” ... non ha concorrenza a livello di brand ...
 

tutte cose non da poco di cui abbiamo “beneficiato” solo per qualche anno tra la fine dei 70 e la prima metà degli anni 80 ... dalla seconda metà degli anni 90, grazie all’opera certosina anche dei media del Silvio, il clima è via via diventato insopportabile a livello di opinione pubblica e probabilmente anche noi abbiamo contribuito con certi comportamenti spregiudicati sul mercato a crearci attorno un clima di ostracismo nel settore.

 

 

che colpa ha il bayern se i talenti tedeschi sono superiori a quelli italiani e tu vai a letto con Bernardeschi, Rugani e il meno peggio Chiesa ?

 

non è vero che il bayern non ha "attacchi".

questa classifica delle "più odiate" (meistgehassten) è del 2018. Bayern e Lipsia campeggiano al top. Poi per carità l'odio è in Italia è fomentato da motivi territoriali più acuiti di quelli tedeschi (mettici pure calciopoli etc..)

 

PS: il bayern domina anche la classifica delle più amate, ma anche la Juve in Italia, visto il numero di tifosi

 

 

 

[stirner 660]

Il Bayern non ha comprato Ronaldo (e se lo avesse fatto non penserebbe nemmeno un secondo  a rinnovarlo,a cifre folli, si veda il caso Alaba).

 

Al suo posto hanno preso (più o meno con gli stessi soldi - tra cartellino ed ingaggio -)  Goretzka, Gnagbry, Davies, Sanè, tra gli altri.

L'anno prossimo arriverà Upamecano.

 

Scegliete voi quale modello preferite. Tutte e due le cose non si possono avere, salvo essere PSG e City.

[gianmarco86 9.163]

Il Bayern è ad un altro livello al momento, in primis per capacità di programmare e poi per l'atteggiamento che esprimono in campo, diretta conseguenza della programmazione stessa che li porta ad investire su giocatori giovani, forti tecnicamente e integri fisicamente, puntando su un'idea di gioco consolidata da anni, che li rende una squadra vera, uno dei migliori collettivi in circolazione, se non il migliore al momento.  Noi abbiamo investito tantissimo su un giocatore over 30 come Ronaldo, puntando tutto su di lui e nel frattempo ci siamo lasciati sfuggire calciatori giovani, di grande qualità, come Cancelo, Spinazzola, Kean, Romero che oggi potevano costituire l'ossatura di una squadra molto più capace di fare un calcio dominante, come quello che ci si propone di fare, almeno a parole. Inoltre non abbiamo investito nulla a centrocampo, se non per Arthur (ma nell'ambito di uno scambio) reparto dove siamo più carenti da almeno tre anni. Gli unici acquisti in questi ultimo tre anni che, a mio avviso, vanno in una direzione giusta sono Demiral, De Ligt, Kulusevski e Chiesa, il resto, per me, è da bocciare.

Altra cosa, ad un certo punto dai giocatori bisogna sapersi separare, il Bayern non ha problemi a portare a scadenza Alaba (no dico, Alaba, uno che ancora può fare il titolare ovunque), noi abbiamo questa tendenza tenerci i senatori in eterno, finché non dicono loro basta.

39 minuti fa, stirner ha scritto:

Il Bayern non ha comprato Ronaldo (e se lo avesse fatto non penserebbe nemmeno un secondo  a rinnovarlo,a cifre folli, si veda il caso Alaba).

 

Al suo posto hanno preso (più o meno con gli stessi soldi - tra cartellino ed ingaggio -)  Goretzka, Gnagbry, Davies, Sanè, tra gli altri.

L'anno prossimo arriverà Upamecano.

 

Scegliete voi quale modello preferite. Tutte e due le cose non si possono avere, salvo essere PSG e City.

Sacrosanta verità.

[giove25000 459]

Il problema è che ogni anno distruggiamo un reparto per aggiustarne un altro .. il nostro centrocampo non ha tecnica , non ne a livello europeo, ne Rabiout ne Betancur e nemmeno Athur che è vero non padre mai palla ma non verticalizza mai 

[TheBESTia 422]

Il 24/2/2021 Alle 10:21, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

la stessa cosa che pensavo ieri sera, come ho sempre detto, mi è sempre piaciuta la politica societaria del bayern, anche più del barcellona e real, spendono il giusto, con programmazione, mantengono l'età media sempre al di sotto dei 30 anni, e poi dominano partite in una maniera da farla sembrare semplice, 1 2 3-0 , poi tutti a far la doccia e a casa, pochi fronzoli...... noi fino a quando battiamo le squadrette 1-0 o al massimo 2-0 e ci (ovvero si) esaltano perchè .....non abbiamo subito gol (cit.) in europa faremo sempre poca strada ......questo capitava anche con allegri quando a centrocampo avevamo pirlo pogba e vidal, ricordo mesi gennaio e febbraio che vincevamo spesso 1-0 contro chiunque.......e ma non subiamo gol (cit.) 

Mah non butterei "l'acqua col bambino..."

Quando le cose non vanno per il verso giusto si tendono ad enfatizzare solo gli aspetti negativi.

Il Bayern è sicuramente una società di un livello eccezionale, tipicamente teutonica nella politica e nella gestione, aggressiva ma mai spavalda, oculata ma propensa a spendere quando è il momento. Questo è un dato di fatto e ci sono li 6 champions a dimostrarlo.

Detto questo le considerazioni sulla Juve sono assolutamente ingenerose. La Juve ha perso 5 finali di Champions consecutive sulle 9 disputate e a parer mio, tranne quella con il Barcellona, dove ce la siamo comunque giocata fino alla fine abbiamo sempre giocato con una squadra superiore alla nostra antagonista.

Spesso si sottovaluta troppo l'elemento casualità (non vogliamo chiamarlo sfortuna?) che incide in una Champions ed ancora più in una finale secca.

 

Borussia Dortmund 97 Andatevi a rivedere una partita dominata con due rigori netti a nostro favore dove il dortmund ha trovato 3 gol uno più casuale dell'altro

Real Madrid 98 Partita bloccatissima in un momento di stagione poco favorevole e gol decisivo di Mijatovich in fuorigioco

Milan 2003 Finale senza il nostro principale trascinatore NEDVED (pallone d'oro) persa ai rigori devo aggiungere altro? Devo aggiungere che quel Milan arrivo in finale con un doppio pareggio contro l'INTER e che da eliminato, ai quarti passò per un gol casuale alla inzaghi al 91° contro l'AJAX  

Barcellona 2014 Trovandoci il Barcellona più forte della storia con MESSI NEYMAR SUAREZ XAVI E INIESTA ecc, giocammo con una Juve che avrebbe annichilito qualsiasi altra finalista degli anni precedenti, dopo un inizio incoraggiante prendemmo gol al primo tentativo, pareggiammo con un grande secondo tempo dove mettemmo alle corde il Barcellona per almeno 20-25 min e quando la patita poteva svoltare con il rigore su POGBA CHE GRIDA ANCORA VENDETTA sul successivo contropiede prendemmo il 2-1 e poi il 3-1 a tempo scaduto

REAL MADRID 2017 Eliminammo un Barcellona che diede 6 gol al PSG e, andatevi a rivedere la finale obbiettivamente, dominammo gran parte del primo tempo con Il REAL mettendoli nella loro metà campo (anche Sacchi mai tenero con noi, nell'intervallo disse che la juve stava giocando meglio).

Al primo tentativo il Real, complice una deviazione decisiva di Bonucci su tiro di RONALDO segno'. Rivedemmo i fantasmi ma dopo qualche minuto di sbandamento riuscimmo a riprendere il pallino del gioco segnando e pareggiando con Mandzukic con un azione magistrale.

Cosa successe nell'intervallo non si è mai ben saputo in ogni caso rientrammo scarichi e imprevedibilmente concedemmo il pallino del gioco al Real che trovo però il 2-1 DI NUOVO SU UN TIRO DEVIATO DALLA DISTANZA di Casemiro. Sotto choc dopo 3 minuti ci fu il terzo gol di RONALDO CHE AVREBBE AMMAZZATO UN CAVALLO. Lentamente riprovammo a rimetterci in carreggiata producendo alcune discrete manovre offensive che con un pelo di fortuna avrebbero potuto riaprire la partita nel finale ( la stessa fortuna che il REAL ottenne da due gol fatti su DEVIAZIONE)  ma all'82° dopo una partita dove l'arbitro concesse falli molto violenti al REAL mai puniti, venne espulso CUADRADO per una VERGOGNOSA simulazione di SERGIO RAMOS. Gioco PARTITA INCONTRO

Ancora oggi sono convinto che se rigiocassimo quella partita la vinceremmo 7 volte su 10

 

La presunta mentalità CHAMPIONS si costruisce con le vittorie, che danno autostima e tranquillità nell'affrontare le partite.

DEVI AVERE LA SQUADRA E I GIOCATORI CERTO

Ma devi anche averli nelle stagioni dove non ti scontri con altre CORAZZATE come te!

Ragazzi solo negli ultimi 9 anni abbiamo dovuto scontrarci con il più forte BARCELLONA di sempre con il BAYERN più forte di sempre il REAL, senza contare tutte le altre megapotenze economiche del PSG, CITY, CHELSEA... ma di che stiamo parlando ???

Il MILAN PRESO SEMPRE AD ESEMPIO PER MENTALITA' nel suo primo ciclo ha avuto al massimo una o 2 antagoniste che per rose e forza economica erano al massimo considerate outsider.

Ragazzi fece finali contro Steaua Bucarest, Benfica, Marsiglia ecc... BUON SQUADRE MA NULLA RAFFRONTATE a chi ha dovuto fronteggiare la Juve in questi anni

Il DNA lo abbiamo come e più di altre presunte squadre. 18 Finali europee e 11 titoli vinti lo dimostrano!

LA CHAMPIONS è AL 40% ROSA, AL 30% MOMENTO DI FORMA, AL 30% casualità E FORTUNA

Anche da più forte, vedi le ultime 5 finali, se arrivi in finale dove la tua rivale è fisicamente più pronta e incontra anche l'elemento casualità PERDI!!!

Se anche solo questo elemento casualita' avesse girato un minimo UN MINIMO a nostro favore a quest'ora avremmo almeno 3 o 4 coppe in più nella nostra bacheca e si ragionerebbe in modo completamente diverso. 

 

IL RESTO SON CHIACCHIERE DEGLI INTERISTI che con una CHAMPIONS dopo 40 anni di nulla o quasi, si sento il DNA EUROPEO

[emmepi54 8.196]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

certo , con Licht e Evrà dietro (!) , perà questo è il segno dei tempi, purtroppo. A dire il vero Sandro spesso, adesso, non si capisce nemmeno bene cosa faccia, e non sembra nemmeno del tutto colpa sua.

Penso sempre che Sandro più avanti, con un vero terzino dietro e che con lui faccia sovapposizioni, possa rendere molto di più. Fare tutta fascia ed in più difendere facendo anche, in aggiunta, il terzo

centrale, senza farlo riposare, non è più per lui. Un vero peccato perché  è l'unico che sa crossare non centrando il terzino avversario.

[garrison 48.622]

4 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Infatti ...

 

il paragone con la nostra realtà non regge e i motivi sono molti e non solo “bravura” manageriale superiore....

 

A differenza nostra infatti il Bayern opera in un mercato favorevole dove gli viene riconosciuto lo ius prime nocti su tutti i migliori talenti ... non ha attacchi feroci dall’opinione pubblica ma anzi viene vista come la squadra di “rappresentanza” ... non ha concorrenza a livello di brand ...
 

tutte cose non da poco di cui abbiamo “beneficiato” solo per qualche anno tra la fine dei 70 e la prima metà degli anni 80 ... dalla seconda metà degli anni 90, grazie all’opera certosina anche dei media del Silvio, il clima è via via diventato insopportabile a livello di opinione pubblica e probabilmente anche noi abbiamo contribuito con certi comportamenti spregiudicati sul mercato a crearci attorno un clima di ostracismo nel settore.

 

 

Secondo me questa presunta arrendevolezza delle altre tedesche allo strapotere del Bayern é un po' una leggenda metropolitana...

Nessuna vorrebbe cedere i giocatori al Bayern, che però sfrutta una potenza economica tripla (anche eprché per regolamento interno le squadre tedesche hanno paletti tra cui la proprietà in parte ai tifosi quindi non possono certo smiliardare). Da loro non esiste un inter che spende 150 milioni di cartellini in un anno, o un Milan che ne spese quasi 200 tre anni fa con Mirabelli e Fassone. Le altre realtà sono tutte simil Lazio ed Atalanta da noi (tenuto però conto che i vivai tedeschi sono + floridi e comunque possono contare su una forza da stadio più elevta visti gli spalti sempre pieni), ottime vetrine per giovani da rivendere a chi ha soldi (per cui o il Bayern stesso - ma spesso se possono evitano tipo il Leverkusen che cedette a noi Vidal per non darlo a loro - o in Premier come fa il Dortmund).

Ma il Bayern non é affatto amato in Germania fuori dalla bavier, poi i tedeschi hanno un carattere diverso dal nostro, non é che vivono per il calcio, se la squadra vince sono felici, se perde amen le cose importanti sono altre, quindi lo vivono in maniera molto meno viscerale, più sullo stile dei paesi nordici (dove il concetto di sportività é di un altro livllo rispetto a noi latini che invece ci attacchiamo a TUTTO pur di non ammettere la superiorità avversaria).

[MitraMatri 92 547]

2 ore fa, stirner ha scritto:

Il Bayern non ha comprato Ronaldo (e se lo avesse fatto non penserebbe nemmeno un secondo  a rinnovarlo,a cifre folli, si veda il caso Alaba).

 

Al suo posto hanno preso (più o meno con gli stessi soldi - tra cartellino ed ingaggio -)  Goretzka, Gnagbry, Davies, Sanè, tra gli altri.

L'anno prossimo arriverà Upamecano.

 

Scegliete voi quale modello preferite. Tutte e due le cose non si possono avere, salvo essere PSG e City.

La ciliegina senza la torta non serve a molto ! Noi abbiamo preso Ronaldo pensando di avere una squadra già molto forte e che mancasse solo quel tassello li . In realtà la rosa era una rosa a fine ciclo , con giocatori che avevano dato , chi più chi meno , già il meglio , o con altri che stanno dimostrando che il salto di qualità non lo faranno mai. Ora è difficile costruire una base forte avendo molti soldi già investito sulla ciliegina , anche se qualche passo avanti almeno nell'ultimo mercato è stato fatto. 

[bianconero75 8.415]

56 minuti fa, garrison ha scritto:

Secondo me questa presunta arrendevolezza delle altre tedesche allo strapotere del Bayern é un po' una leggenda metropolitana...

Nessuna vorrebbe cedere i giocatori al Bayern, che però sfrutta una potenza economica tripla (anche eprché per regolamento interno le squadre tedesche hanno paletti tra cui la proprietà in parte ai tifosi quindi non possono certo smiliardare). Da loro non esiste un inter che spende 150 milioni di cartellini in un anno, o un Milan che ne spese quasi 200 tre anni fa con Mirabelli e Fassone. Le altre realtà sono tutte simil Lazio ed Atalanta da noi (tenuto però conto che i vivai tedeschi sono + floridi e comunque possono contare su una forza da stadio più elevta visti gli spalti sempre pieni), ottime vetrine per giovani da rivendere a chi ha soldi (per cui o il Bayern stesso - ma spesso se possono evitano tipo il Leverkusen che cedette a noi Vidal per non darlo a loro - o in Premier come fa il Dortmund).

Ma il Bayern non é affatto amato in Germania fuori dalla bavier, poi i tedeschi hanno un carattere diverso dal nostro, non é che vivono per il calcio, se la squadra vince sono felici, se perde amen le cose importanti sono altre, quindi lo vivono in maniera molto meno viscerale, più sullo stile dei paesi nordici (dove il concetto di sportività é di un altro livllo rispetto a noi latini che invece ci attacchiamo a TUTTO pur di non ammettere la superiorità avversaria).

Ma io Non mi sono avventurato sulle ragioni  dello ius prime nocti del Bayern ... e sono infatti d’accordo con quelle da Te indicate...

ciò non toglie che esse determinino una differenza “ambientale” che rende la nostra situazione non paragonabile alla loro.
 

 

[superdrake 4.112]

6 ore fa, Genioweb23 ha scritto:

Non c’è mai una sola verità o una sola spiegazione.

La juve ha vinto 9 anni in Italia quasi sempre dominando.

A parte il real delle 5 champions molte squadre hanno fatto dei cicli senza vincere Champions o al massimo una.

Se ci davano il rigore su Pogba probabilmente l’avremmo vinta anche noi.

Sul gioco credo sia un discorso di cultura.

A parte il Milan di Sacchi che è durato pochi anni, in Italia nessuno ha mai vinto giocando come il Bayern adesso o il city o il Barcellona dei bei tempi.

È anche difficile perché da noi c’è una pressione incredibile.

Nessuno accetta neanche un anno di transizione.

Basta fare 10 partite brutte e si vuole cacciare l’allenatore.

il calcio italiano è diverso.

Ronaldo a detta di tutti doveva fare 50 gol, in due anni non ha mai vinto la classifica dei cannonieri.

Credo sarebbe la stessa cosa per Messi.

Abbiamo un calcio strano, complicato e molto tattico.

Ogni paese ha comunque la sua storia, con tutti i pregi e difetti 

Tutto giusto tranne l'esempio di cr7 che ha la media gol migliore della storia con la nostra maglia, a 36 anni, fenomeno epocale. 

[gianmarco86 9.163]

Ho appena letto di un possibile rinnovo di Cuadrado, che andrà a scadenza nel 2022, quando avrà 34 anni. Ecco la differenza tra il Bayern e noi.

[gianmarco86 9.163]

17 minuti fa, superdrake ha scritto:

Tutto giusto tranne l'esempio di cr7 che ha la media gol migliore della storia con la nostra maglia, a 36 anni, fenomeno epocale. 

L'acquisto di Ronaldo per me è stato strategicamente sbagliato. Oltre 100 milioni spesi su un giocatore over 30 anzichè sistemare le vere priorità della squadra, a cui hanno fatto seguito una serie di cessioni di calciatori giovani e forti per tenere in equilibrio i conti. L'esatto opposto di ciò che si dovrebbe fare per ottenere risultati simili a quelli del Bayern.

[Padre Mapple 15.064]

4 ore fa, stirner ha scritto:

Il Bayern non ha comprato Ronaldo (e se lo avesse fatto non penserebbe nemmeno un secondo  a rinnovarlo,a cifre folli, si veda il caso Alaba).

 

Al suo posto hanno preso (più o meno con gli stessi soldi - tra cartellino ed ingaggio -)  Goretzka, Gnagbry, Davies, Sanè, tra gli altri.

L'anno prossimo arriverà Upamecano.

 

Scegliete voi quale modello preferite. Tutte e due le cose non si possono avere, salvo essere PSG e City.

Finché vince il Bayern.

Poi se vince il Barcellona serve la cantera invece.

Il Bayern ha speso l'impossibile perché è più ricco ed è normale sia anche più forte.

Noi non potevamo prenderne 6 al posto di Ronaldo perché Ronaldo è una fusione aziendale,non un acquisto.

Il Bayern non l'avrebbe fatta?

Ok scambiamoci gli sponsor e gli investimenti, poi vediamo.

35 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ho appena letto di un possibile rinnovo di Cuadrado, che andrà a scadenza nel 2022, quando avrà 34 anni. Ecco la differenza tra il Bayern e noi.

Eh, loro non hanno portato Robben e Ribéry a 34, vero?

[JJ_Evolution 1.014]

La partita Lazio-Bayern ci dice che ci vogliono esterni forti negli 1vs1 con tanta corsa nelle gambe,ad esempio noi abbiamo Chiesa e basta,loro prima avevano Roben e Ribery,adesso hanno Sane,Coman,Gbabry e un terzino come Davies e si sono ripresi pure Costa su cui non ripunterei ma fa capire quanto puntino su questa tipologia di giocatori,loro sono un mix tra tecnica e fisicità,sono il modello che copierei,sono sempre al top in europa se la giocano sempre anche nelle annate più buie,l’impressione è che noi facciamo mercati a casaccio prendendo anche buoni giocatori ma che non stanno insieme neanche con la colla.

[gianmarco86 9.163]

42 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Finché vince il Bayern.

Poi se vince il Barcellona serve la cantera invece.

Il Bayern ha speso l'impossibile perché è più ricco ed è normale sia anche più forte.

Noi non potevamo prenderne 6 al posto di Ronaldo perché Ronaldo è una fusione aziendale,non un acquisto.

Il Bayern non l'avrebbe fatta?

Ok scambiamoci gli sponsor e gli investimenti, poi vediamo.

Eh, loro non hanno portato Robben e Ribéry a 34, vero?

Infatti scaduto il contratto è finita lì. Peraltro, con tutto il rispetto per Cuadrado, non è né Ribery né Robben.

[Padre Mapple 15.064]

12 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Infatti scaduto il contratto è finita lì. Peraltro, con tutto il rispetto per Cuadrado, non è né Ribery né Robben.

Allora quando scade a 34 è finita anche per Cuadrado. 

[adversus 131]

Troppi errori societari.. Troppi errori di mercato e di gestione della rosa.. Il rammarico è di aver avuto il giocatore più forte del mondo per 3 stagioni, grosso sforzo economico ma di non essere stati in grado di mettergli a fianco una rosa giovani/vecchi non importa, ma non alla sua altezza. La Champions quest'anno sicuramente è una chimera come sempre, ma almeno passiamo contro il Porto perché uscire agli ottavi sarebbe una mazzata psicologica che ci porteremo per tanti anni. L'errore più grande è aver mandato via Allegri e aver dato tutti i poteri a Paratici, bravo a trovare giocatori, ma non a gestire rosa e giocatori, o costruire una rosa forte in 3 anni. 

[JVS 4.767]

10 ore fa, Txarren ha scritto:

Questo ragionamento sembra scritto negli anni 20 quando si pensava esistesse lo spirito delle nazioni...come poi si possa pensare che esista uno spirito italiano quando di italiani c'è ne sono 3 al massimo in campo è un mistero...p.s. quando allegri al 30 esimo del primo tempo aveva schiantato 3 a 0 il Barca era italiano, tedesco o lussemburghese? 

Parole sante, qui troppa gente prende sul serio le scemenze dei talkshow televisivi.

[stirner 660]

2 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

Finché vince il Bayern.

Poi se vince il Barcellona serve la cantera invece.

Il Bayern ha speso l'impossibile perché è più ricco ed è normale sia anche più forte.

Noi non potevamo prenderne 6 al posto di Ronaldo perché Ronaldo è una fusione aziendale,non un acquisto.

Il Bayern non l'avrebbe fatta?

Ok scambiamoci gli sponsor e gli investimenti, poi vediamo.

Eh, loro non hanno portato Robben e Ribéry a 34, vero?

Forse non hai letto bene.

Non ho parlato di vittorie, ma di strategie di investimento.

Il Bayern ha vinto ed ha perso ma ha sempre seguito una linea che è simile a quella che noi abbiamo costeggiato sino alla "fusione aziendale" di cui parli: aggiungere pezzi importanti sostenibili, puntando ai giovani migliori al mondo.

Secondo me la via del Bayern per noi sarebbe stata più che gestibile, come l'operazione di De Ligt dimostra.  

E senza scambiarci sponsor ed investimenti, ma matenendoci coerenti al percorso di crescita graduale intrapreso.

 

Mi pare normale poter dire che tra una Juve con Ronaldo 36enne in semiscadenza (a costi fissi improponibili) ed una con (dico tre nomi solo ad esempio  tra quelli cui abbiamo rinunciato per far tornare i conti dopo l'acquisto di CR7 )  Halland, Aouar,  Milinkovic-Savic,   sceglierei sempre la seconda  tendomi in aggiunta  la possibilità di decidere se vendere o meno  i vari Kean o Cancelo e di non suicidarmi  con parametri zero rotti/sopravvalutati.

 

Si preferiscono le fusioni aziendali?

 

Sono gusti.

 

PS Robben e Ribery a 34 anni sono una cosa,  (questo) Chiellini a 36, Buffon a 43, o Bonucci rinnovato fino ai suoi 36 anni,  sono un'altra.

Ed anche in questo caso contano più le strategie degli sponsor.

 

[superdrake 4.112]

3 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

L'acquisto di Ronaldo per me è stato strategicamente sbagliato. Oltre 100 milioni spesi su un giocatore over 30 anzichè sistemare le vere priorità della squadra, a cui hanno fatto seguito una serie di cessioni di calciatori giovani e forti per tenere in equilibrio i conti. L'esatto opposto di ciò che si dovrebbe fare per ottenere risultati simili a quelli del Bayern.

Per me sono state sbagliate molte altre mosse, a partire dalle scelte su allenatori e ds, non certo l'acquisto di Ronaldo, far discendere da quello tutti i problemi è un facile alibi mentre in realtà si poteva fare molto meglio anche dopo, visto che di soldi ne sono stati spesi e neanche pochi.

1 ora fa, stirner ha scritto:

Forse non hai letto bene.

Non ho parlato di vittorie, ma di strategie di investimento.

Il Bayern ha vinto ed ha perso ma ha sempre seguito una linea che è simile a quella che noi abbiamo costeggiato sino alla "fusione aziendale" di cui parli: aggiungere pezzi importanti sostenibili, puntando ai giovani migliori al mondo.

Secondo me la via del Bayern per noi sarebbe stata più che gestibile, come l'operazione di De Ligt dimostra.  

E senza scambiarci sponsor ed investimenti, ma matenendoci coerenti al percorso di crescita graduale intrapreso.

 

Mi pare normale poter dire che tra una Juve con Ronaldo 36enne in semiscadenza (a costi fissi improponibili) ed una con (dico tre nomi solo ad esempio  tra quelli cui abbiamo rinunciato per far tornare i conti dopo l'acquisto di CR7 )  Halland, Aouar,  Milinkovic-Savic,   sceglierei sempre la seconda  tendomi in aggiunta  la possibilità di decidere se vendere o meno  i vari Kean o Cancelo e di non suicidarmi  con parametri zero rotti/sopravvalutati.

 

Si preferiscono le fusioni aziendali?

 

Sono gusti.

 

PS Robben e Ribery a 34 anni sono una cosa,  (questo) Chiellini a 36, Buffon a 43, o Bonucci rinnovato fino ai suoi 36 anni,  sono un'altra.

Ed anche in questo caso contano più le strategie degli sponsor.

 

Tu pensi che non rinnovando cr7 potremo permetterci quei 3? Secondo me devi rifare i conti

[superdrake 4.112]

8 ore fa, Aldo59 ha scritto:

Guarda, cercavo proprio qualcuno che mi illuminasse e mettesse la parola Fine ai miei dubbi.

Hai dei dubbi sul fatto che attualmente il Bayern sia la migliore squadra d'Europa?