Lazio-Bayern Monaco 1-4 una partita che fa riflettere

[Mouchette 421]

3 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

Finché vince il Bayern.

Poi se vince il Barcellona serve la cantera invece.

Il Bayern ha speso l'impossibile perché è più ricco ed è normale sia anche più forte.

Noi non potevamo prenderne 6 al posto di Ronaldo perché Ronaldo è una fusione aziendale,non un acquisto.

Il Bayern non l'avrebbe fatta?

Ok scambiamoci gli sponsor e gli investimenti, poi vediamo.

"Ci sono allenatori che vincono e altri che non vincono mai, ci sono giocatori che vincono la champions, giocatori che non la vincono: *, se uno non vince mai ci sarà un motivo. No? Nel gabbione a Livorno, i tornei li vincevamo sempre noi. Altri li perdevano sempre. Ci sarà stato un motivo, no? Non c’è più mestiere: sembra tutta teoria… Penso anche a Cellino: l’ho avuto a Cagliari, è retrocesso una volta. A Brescia in un anno è tornato in A. Come ha fatto? Non lo so. Ma l’ha fatto: è più bravo degli altri"

[nickraider 105]

Che posso dire....godo

[gianmarco86 9.161]

5 ore fa, stirner ha scritto:

Forse non hai letto bene.

Non ho parlato di vittorie, ma di strategie di investimento.

Il Bayern ha vinto ed ha perso ma ha sempre seguito una linea che è simile a quella che noi abbiamo costeggiato sino alla "fusione aziendale" di cui parli: aggiungere pezzi importanti sostenibili, puntando ai giovani migliori al mondo.

Secondo me la via del Bayern per noi sarebbe stata più che gestibile, come l'operazione di De Ligt dimostra.  

E senza scambiarci sponsor ed investimenti, ma matenendoci coerenti al percorso di crescita graduale intrapreso.

 

Mi pare normale poter dire che tra una Juve con Ronaldo 36enne in semiscadenza (a costi fissi improponibili) ed una con (dico tre nomi solo ad esempio  tra quelli cui abbiamo rinunciato per far tornare i conti dopo l'acquisto di CR7 )  Halland, Aouar,  Milinkovic-Savic,   sceglierei sempre la seconda  tendomi in aggiunta  la possibilità di decidere se vendere o meno  i vari Kean o Cancelo e di non suicidarmi  con parametri zero rotti/sopravvalutati.

 

Si preferiscono le fusioni aziendali?

 

Sono gusti.

 

PS Robben e Ribery a 34 anni sono una cosa,  (questo) Chiellini a 36, Buffon a 43, o Bonucci rinnovato fino ai suoi 36 anni,  sono un'altra.

Ed anche in questo caso contano più le strategie degli sponsor.

 

Concordo totalmente, e comunque fino a 4/5 anni fa con il Bayern ce la giocavamo, oggi, nonostante Ronaldo, temo proprio di no. Quindi di che parliamo? È evidente che la strategia precedente magari non era la migliore del mondo, ma portava più risultati di questa degli ultimi tre anni. Per quanto, durante l'ultima estate, con gli acquisti di Chiesa, Kulusevski e McKennie ci siamo rimessi su una strada giusta secondo me.

[Testa di Ferro 85]

le italiane sono comunque maltrattate dagli arbitri da anni. questi ottavi di coppa dei campioni ne sono la prova definitiva

 

tre partite e tre torti

 

Rosetti si deve vergognare

[Stray Cat 595]

1 minuto fa, Testa di Ferro ha scritto:

le italiane sono comunque maltrattate dagli arbitri da anni. questi ottavi di coppa dei campioni ne sono la prova definitiva

 

tre partite e tre torti

 

Rosetti si deve vergognare

Noi ci lamentiamo degli arbitri italiani, ma quelli stranieri sono anni luce più scarsi, tranne rare eccezioni, e in CL si vede.

Pensa che uno come Cakir è considerato un top 😂😂

In Premier ad esempio ne hanno due o tre decenti, il resto è da museo degli orrori, solo che per cultura tutti sono meno inclini a lamentarsi, sia i giocatori che le società che i media.

[Testa di Ferro 85]

6 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

Noi ci lamentiamo degli arbitri italiani, ma quelli stranieri sono anni luce più scarsi, tranne rare eccezioni, e in CL si vede.

Pensa che uno come Cakir è considerato un top 😂😂

In Premier ad esempio ne hanno due o tre decenti, il resto è da museo degli orrori, solo che per cultura tutti sono meno inclini a lamentarsi, sia i giocatori che le società che i media.

in premier 2 o 3 decenti proprio non li trovo. c'era Clattenburg che è però emigrato in oriente da alcuni anni.

 

i loro top dovrebbero essere Taylor e... OLIVER . Buona notte.

 

per non parlare degli spagnoli, autentici incapaci.

 

Cakir ex arbitro da anni... solo Rosetti sembra non accorgersene.

[mariorenz 217]

Non sarei così pessimista, la Lazio ha giocato con un certo senso di inferiorità vs i tedeschi e ha puntualmente perso. Con noi gioca più tranquilla. Il problema semmai è la grande differenza di ritmo, noi giochiamo ai due all'ora rispetto a molte straniere e ne paghiamo dazio. Vedremo più avanti le vere differenze. 

[black&whitetiger 13.171]

50 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

Noi ci lamentiamo degli arbitri italiani, ma quelli stranieri sono anni luce più scarsi, tranne rare eccezioni, e in CL si vede.

Pensa che uno come Cakir è considerato un top 😂😂

In Premier ad esempio ne hanno due o tre decenti, il resto è da museo degli orrori, solo che per cultura tutti sono meno inclini a lamentarsi, sia i giocatori che le società che i media.

Perché in Europa purtroppo fai carriera se favorisci le big, Cakir è l’arbitro talismano delle spagnole Real/Barca e nonostante sia stato autore di nefandezze evidenti X favorirle te lo ritrovi sempre ad arbitrare gare importanti, magari poi c’è uno che non ha mai fatto errori clamorosi però non ha dato l’aiutino in certe partite e allora viene tenuto ben lontano quando inizia la fase finale.

[Testa di Ferro 85]

Rosetti si sta dimostrando peggio di Collina. E non credevo fosse possibile.

Collina (che faceva designazioni oscene tipo Oliver) ogni tanto agli ottavi e ai quarti designava anche i vari Kralovec e Collum. Arbitri magari non top dei top ma comunque buoni. e lontani dalla "politica".

 

Rosetti designa soltanto olandesi,inglesi tedeschi e spagnoli. con l'aggiunta dell'osceno Cakir.

[Muzio 728]

20 ore fa, stirner ha scritto:

Forse non hai letto bene.

Non ho parlato di vittorie, ma di strategie di investimento.

Il Bayern ha vinto ed ha perso ma ha sempre seguito una linea che è simile a quella che noi abbiamo costeggiato sino alla "fusione aziendale" di cui parli: aggiungere pezzi importanti sostenibili, puntando ai giovani migliori al mondo.

Secondo me la via del Bayern per noi sarebbe stata più che gestibile, come l'operazione di De Ligt dimostra.  

E senza scambiarci sponsor ed investimenti, ma matenendoci coerenti al percorso di crescita graduale intrapreso.

 

Mi pare normale poter dire che tra una Juve con Ronaldo 36enne in semiscadenza (a costi fissi improponibili) ed una con (dico tre nomi solo ad esempio  tra quelli cui abbiamo rinunciato per far tornare i conti dopo l'acquisto di CR7 )  Halland, Aouar,  Milinkovic-Savic,   sceglierei sempre la seconda  tendomi in aggiunta  la possibilità di decidere se vendere o meno  i vari Kean o Cancelo e di non suicidarmi  con parametri zero rotti/sopravvalutati.

 

Si preferiscono le fusioni aziendali?

 

Sono gusti.

 

PS Robben e Ribery a 34 anni sono una cosa,  (questo) Chiellini a 36, Buffon a 43, o Bonucci rinnovato fino ai suoi 36 anni,  sono un'altra.

Ed anche in questo caso contano più le strategie degli sponsor.

 

Contentissimo dell'arrivo di Ronaldo, ma la coerenza nella gestione è la prima cosa, altrimenti rischi di farw flop. Essere il primo club a far fallire Ronaldo in CL potrebbe non essere una bella immagine da vendere 

[leonardoleo 748]

si, in effetti c’è da riflettere 

[Vigilante 2.957]

aggiungere al titolo: Bologna