Conferenza stampa Pirlo pre Lazio: "Bonucci e De Ligt in dubbio. Abbiamo preparato la partita nel migliore dei modi. Morata sta meglio, Arthur sente meno dolore"

[Gobbo88 10.132]

Vediamo se sarà stata preparata così bene per davvero 

[Serena96 2.759]

19 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Nessuna squadra ha mai avuto la rosa al completo...quando abbiamo giocato col Milan, per esempio, loro erano molto rimaneggiati.

Idem col Napoli.

 

E tutti hanno avuto le soste delle nazionali.

 

Diciamo che è una stagione sfortunata sotto tanti aspetti (episodi arbitrali, calciatori mancanti, sfortuna, partenza con uno staff tecnico nuovo di pacca), ma non credo si possa ridurre solo ad un problema di infortuni.

Ma noi abbiamo sempre avuto più assenze di tutti, adesso siamo arrivati a 7, di cui 5 titolari. E ovviamente tanti hanno le soste nazionali, ma essendo la Juve da noi praticamente tutti non solo sono stati chiamati ma hanno giocato, di solito da titolari (alcuni anche riprendendosi la titolarità come Danilo e Rabiot).

 

Hai ragione sull'ultimo punto, non sono solo gli infortuni però è anche vero che, secondo me, la rosa al completo è ottima (con qualche carenza in termini numerici e magari un altro forte a centrocampo) quindi è fattibile dire che le cose sarebbero andate diversamente se avessimo avuto la possibilità di giocarci il campionato almeno da Gennaio fino ad adesso con tutti disponibili, anche con gli errori arbitrali subiti (in precedenza e attualmente, perché anche gli anni scorsi avevamo a che fare con degli arbitraggi osceni qua e la, ma la squadra era più forte/compatta/esperta quello che volete e si riusciva and andare oltre).

[Naztal 1.673]

19 minuti fa, gide76 ha scritto:

Ragazzi l'allungo vero l'inter l'ha fatto a gennaio, quando noi eravamo falcidiati dagli infortuni e impiegati su tutti fronti (campionato, coppa italia, champions, supercoppa) e loro sono riusciti ad avere pochissimi infortuni  e solo campionato e coppa italia

Prima con qualche infortunio in + e la champions ne han lasciati tanti anche loro di punti

Pari con parma udinese lazio roma atalanta, perso con milan samp, + skulate tipo coi viola dove all'87° perdevano e sono riusciti a portarla a casa

 

A situazioni rovesciate rovesciavi pure le posizioni in classiflca, il tutto senza parlare di abitraggi

Il cambiamento di rendimento dell’Inter ha trovato il suo incipit nella vittoria facile contro di noi favorita da una formazione e da un atteggiamento assurdi e masochistici...

E ParrucConte non perde occasione per ribadirlo... 😖

[furia-bianconera 3.623]

1 ora fa, Fox Vega ha scritto:

 E Chiellini senza nemmeno una lesione muscolare si fa tre settimane out? 

Ma ancora lo si prende in considerazione?

[Solonelywastheballad 1.306]

1 hour ago, F_Scirea said:

Se giochiamo di possesso non si può prescindere da Fagioli. Tra mcKennie e Rabiot 4 banane al posto dei piedi.

.......

[Serena96 2.759]

37 minuti fa, The_Ram ha scritto:

D'accordo sugli arbitraggi osceni ma il problema rimaneva cmq.

La svolta decisiva pero' è arrivata col napoli in caduta libera e li hai detto ciao ad ogni possibile idea di non dico vincere ma almeno restare in scia mentre col Verona hai messo il timbro finale.

Sicuro, però è anche vero che se vai a guardare da che partite arrivavamo per Napoli-Juve, dove stavano giocando sempre gli stessi o quasi con pochi ricambi, una spiegazione per il primo tempo da morti in campo ci sarebbe (a volte poi, come con lo Spezia, mi sa proprio di partita impostata così, per risparmiare energie necessarie, "regali" il primo tempo e ti svegli verso la fine di esso e nel secondo). Col Verona invece, nonostante le assenze, stavamo anche gestendo bene il vantaggio, peccato per il blackout collettivo altrimenti si portava a casa. Poi, ipotizzando di aver preso più punti nelle partite precedenti grazie appunto ad arbitraggi normali, si poteva anche accettare di perdere punti in partite con Inter/Napoli/Verona (anche se allo scontro diretto con l'Inter in quel caso ci saremmo arrivati da primi in classifica quindi non è detto che il risultato sarebbe stato lo stesso, assenze o meno). Comunque, è inutile discutere troppo su i "se" e i "ma", ormai la stagione è andata così.

[Padre Mapple 15.065]

17 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Non poteva rispondere semplicemente "sì"? 

Si vede che la risposta non era "si"

[Trezegol_88 6.059]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, non dico al completo, però anche solo con Dybala ed Arthur + o meno sempre disponibili la rosa era assolutamente competitiva

Con la rosa al completo (ma anche solo con quei giocatori che hai citato tu), sono convinto che saremmo sopra ai cartonati.... O perlomeno a ridosso....

Consideriamo poi che quelli giocano solo una partita la settimana già da Febbraio scorso (e solo per questo bisognerebbe ridicolizzarli), pochi positivi da covid, ecc....

[mrBurns 5.199]

In questo momento di emergenza la priorità é la Champions, il campionato viene dopo

[Padre Mapple 15.065]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Risposta un po' incomprensibile...vuol dire che restano indisponibili o che ci sono e queindi sono diventati disponibili? E' un nodo gordiano....

Vuol dire che proverà anche Nedved prima di arrendersi a mettere Fagioli.

[LibeLibeccio 10.470]

5 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Ma noi abbiamo sempre avuto più assenze di tutti, adesso siamo arrivati a 7, di cui 5 titolari. E ovviamente tanti hanno le soste nazionali, ma essendo la Juve da noi praticamente tutti non solo sono stati chiamati ma hanno giocato, di solito da titolari (alcuni anche riprendendosi la titolarità come Danilo e Rabiot).

 

Hai ragione sull'ultimo punto, non sono solo gli infortuni però è anche vero che, secondo me, la rosa al completo è ottima (con qualche carenza in termini numerici e magari un altro forte a centrocampo) quindi è fattibile dire che le cose sarebbero andate diversamente se avessimo avuto la possibilità di giocarci il campionato almeno da Gennaio fino ad adesso con tutti disponibili, anche con gli errori arbitrali subiti (in precedenza e attualmente, perché anche gli anni scorsi avevamo a che fare con degli arbitraggi osceni qua e la, ma la squadra era più forte/compatta/esperta quello che volete e si riusciva and andare oltre).

Se adesso avessimo tutti disponibili, ovvio che sarebbe meglio e potremmo giocarci le nostre carte diversamente, ma, come detto, tutti hanno avuto i loro infortuni.

 

Noi, adesso ne abbiamo una marea ed è difficile fare bene (quindi questo periodo esula dal discorso e ci da delle "giustificazioni" di non poco conto), ma fatto salvo quest'ultimo mese e mezzo (che fa storia a sé, come dicevo), gli infortuni nel resto della stagione sono nella media di qualsiasi squadra di serie A.

 

Chi più, chi meno.

 

Che adesso si possa perdere punti è nell'ordine delle cose, ma aver avuto in cascina quei quattro punti (per i quali non ci sono scuse che tengono...a Benevento e Crotone la Juventus deve vincere senza se e senza ma), ci avrebbe dato nettamente più respiro in un momento tragicomico come questo.

[garrison 48.686]

Adesso, Padre Mapple ha scritto:

Vuol dire che proverà anche Nedved prima di arrendersi a mettere Fagioli.

Ma secondi me a Pirlo il coraggio non manca.

Solo che fagioli andava benino in C, in serie A temo se lo mangino e quelli che adesso lo invocano lo tratteranno come trattano Frabotta.

Comunque a talento c'é e c'é sempre stato, solo che é discontinuo ed a volte un po' leggero in certe giocate (a volte fa un po' il fenomeno inutilmente), magari in serie A (a cui può senz'altro aspirare) si responsabilizza e si limita alla concretezza, i piedi sono di livello.

In ogni caso quello abbiamo, attualmente.

[gide76 1.392]

10 minuti fa, Naztal ha scritto:

Il cambiamento di rendimento dell’Inter ha trovato il suo incipit nella vittoria facile contro di noi favorita da una formazione e da un atteggiamento assurdi e masochistici...

E ParrucConte non perde occasione per ribadirlo... 😖

Il fatto di avere al massimo un giocatore fuori nell'ultimo mese e testa/ gambe solo x il campionato gli ha dato una bella mano

[Padre Mapple 15.065]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma secondi me a Pirlo il coraggio non manca.

Solo che fagioli andava benino in C, in serie A temo se lo mangino e quelli che adesso lo invocano lo tratteranno come trattano Frabotta.

Comunque a talento c'é e c'é sempre stato, solo che é discontinuo ed a volte un po' leggero in certe giocate (a volte fa un po' il fenomeno inutilmente), magari in serie A (a cui può senz'altro aspirare) si responsabilizza e si limita alla concretezza, i piedi sono di livello.

In ogni caso quello abbiamo, attualmente.

Si, ma ha preso la cosa larga a sufficienza per fare capire che Fagioli gioca solo se è obbligatorio.

Ma obbligatorio in maniera tassativa.

 

[garrison 48.686]

13 minuti fa, Naztal ha scritto:

Il cambiamento di rendimento dell’Inter ha trovato il suo incipit nella vittoria facile contro di noi favorita da una formazione e da un atteggiamento assurdi e masochistici...

E ParrucConte non perde occasione per ribadirlo... 😖

La formazione con linter era abbastanza obbligata eh, quelli avevamo.

Sull'atteggiamento posso in parte concordare, ma guardate che l'inter é una squadra forte e in ripartenza fa davvero paura a volte.

Adesso, Padre Mapple ha scritto:

Si, ma ha preso la cosa larga a sufficienza per fare capire che Fagioli gioca solo se è obbligatorio.

Ma obbligatorio in maniera tassativa.

 

Eh io non l'ho sentito, ho solo letto.

[Roger Keith Barret 22.859]

19 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Si vede che la risposta non era "si"

In realtà nel digitare mi sono mangiato  un pezzo, volevo scrivere "non poteva rispondere si o no?" 

Mica per niente, ma per la supercazzola a cui è ricorso

[Naztal 1.673]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

La formazione con linter era abbastanza obbligata eh, quelli avevamo.

Sull'atteggiamento posso in parte concordare, ma guardate che l'inter é una squadra forte e in ripartenza fa davvero paura a volte.

 

Ramsey-Frabotta a fronteggiare Hakimi-Barella un totale suicidio.

L’ atteggiamento (appunto conoscendo i punti di forza dell’ Inter) avrebbe dovuto essere quello più umile poi tenuto nelle 2 successive sfide di coppa Italia, atto a non favorire le ripartenze in spazi ampi.

[rosbia 2.239]

1 ora fa, AlexDee ha scritto:

Se fossi un tifoso becero (che ormai pullulano questo forum al 90%), scriverei che domani guarderò Sanremo; da tifoso più realista (senza prosciutto sugli occhi), dico che guarderò la partita ma senza troppe aspettative. 

Esatto,non ci penso nemmeno a guardare Sanremo...forza Juve e speriamo bene.

[Laura1965 10.697]

"dopo la visita di ieri di Arthur '

Non ero sicura fosse lui causa mascherina, è passato davanti al mio ufficio un paio di volte e credo di aver capito da chi è stato visitato 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

non è solo colpa della sfortuna se non abbiamo giocatori, la colpa è della dirigenza che ha pienato il club di raccomandati, cariatidi che dovevano essere cacciate anni fa ed invece sono ancora qua con contratti belli corposi, si sa che i giocatori vecchi sono più soggetti ad infortuni ed impiegano più tempo a recuperare, chiellini è finito da 3 anni ma sta ancora a rubare il posto a torino, bonucci che in carriera ha sempre subito pochi infortuni ha iniziato ad avere problemi a raffica, siamo l' unico top club che continua a rinnovare ex giocatori per fargli fare la preparazione all' europeo ed i risultati sono evidenti.

 

in compenso abbiamo regalato romero all atalanta per 16mln, che sicuramente riscatterà anche per girarlo ad altri club, rugani pur brocco andava benissimo per giocare in serie A, sicuramente meglio di terzini adattati convertiti a centrali.

[Roby76MJ 8.980]

40 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, non dico al completo, però anche solo con Dybala ed Arthur + o meno sempre disponibili la rosa era assolutamente competitiva....aggiungici i primi 2 mesi senza DeLigt ed i frequentisimi accicchi di Demiral...

Ce la si prende sempre con allenatore e dirigenza ma se un'annata va storta, va storta...mi ricordo l'ultimo anno di Lippi (prima esperienza) da noi, quando si fece malissimo DelPiero (ed arevamo primi) ed avemmo anche tanti altri infortuni....finimmo sesti o settimi e fuori da tutto...

Beh però a Febbraio arrivò Ancelotti e arrivammo a un passo dalla finale di CL. Peccato per quel ritorno sciagurato col ManU da 2 a 0 a 2 a 3.

Speriamo sia di buon auspicio per quest'anno.

[garrison 48.686]

8 minuti fa, Naztal ha scritto:

Ramsey-Frabotta a fronteggiare Hakimi-Barella un totale suicidio.

L’ atteggiamento (appunto conoscendo i punti di forza dell’ Inter) avrebbe dovuto essere quello più umile poi tenuto nelle 2 successive sfide di coppa Italia, atto a non favorire le ripartenze in spazi ampi.

Quelli avevi (al massimo potevi mettere Rabiot a sinistra), con Sandro fermo per covid e McKennie che non stava bene.

Peraltro anche con una formazione + consona in Coppa Italia pronti via e dopo 10 minuti abbiamo preso gol da Lautaro.

E' vero che potevamo fare meglio ma ogni tanto bisogna ricnoscere i meriti degli avversrai (per quanto odiati)...l'inter quando riparte quest'anno é mortifera (almeno in Italia...e lo ha dimostrato con tutti).

Sarebbe come se nella partita dello scorso anno gli interisti si fossero concentrati solo sugli errori loro e non sulle belle partite nostre.

Poi si può far meglio ma io una stagione così falcidiata dalle assenze e sfortunata (per dire domani Lazio riposata x rinvio col Torino) non me la ricordo.

[Atlantic 3.198]

Letteralmente a pezzi, contro una Lazio che non ha nemmeno giocato l'infrasettimanale.

Non si preannuncia nulla di buono per questa partita.

[Trezegol_88 6.059]

Edit.

[garrison 48.686]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Beh però a Febbraio arrivò Ancelotti e arrivammo a un passo dalla finale di CL. Peccato per quel ritorno sciagurato col ManU da 2 a 0 a 2 a 3.

Speriamo sia di buon auspicio per quest'anno.

Sì ma fu tutto molto casuale, ricordo che stavamo per essere eliminati dall'Olympiakos ai quarti, salvati da una zuccata di Conte nel finale (proprio quello oggi odiato mister avversario).

La coppa campioni er aun'altra competizione, più semplice, con meno partite, avversari più morbidi.