Agnelli: "Troppe partite non competitive, non possiamo dare i tifosi per scontati o rischiamo di perderli"

[Totik 5.051]

1 ora fa, Volumix ha scritto:

Basta poca elasticità mentale per capire che l'argomento può spaziare anche in quello che ho scritto, ma non pretendo la capacità di coglierla in tutti, saluti.

Ah, ecco. Elasticità mentale is the new: scrivo quello che cavolo mi pare in qualsiasi topic anche se non c'entra niente.

[Ggt21 776]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Inoltre, le squadre semifinaliste (o ai quarti di finale) si qualificherebbero automaticamente per la Champions League dell’anno successivo.

Se per assurdo andassero ai quarti (o alle semifinali) quattro italiane e queste stesse quattro si piazzassero dalla quinta posizione in giu in campionato, cosa accadrebbe?

La squadra che vince il campionato non andrebbe in champions l’anno dopo?

 

 

[Volumix 4.243]

9 minuti fa, Totik ha scritto:

Ah, ecco. Elasticità mentale is the new: scrivo quello che cavolo mi pare in qualsiasi topic anche se non c'entra niente.

"I tifosi non possono essere dati per scontati e noi dobbiamo offrire loro la miglior competizione possibile, altrimenti rischiamo di perderli."

 

Da questa frase se tu fossi attento e avessi una migliore capacità di lettura, è saltato fuori da alcuni utenti che l'atteggiamento passivo della società verso certe tematiche (quelle che ho descritto) rischia invece di farli perdere i "tifosi" a lungo andare. A quanto pare però il tuo unico scopo qui è scrivere inutilità o infastidire la gente che cerca di argomentare.

[Adreiu 2.704]

Vorrò vedere i bestemmioni per andare a vedere una partita allo Stadium per la modica cifra di 1000 € a persona. 

 

 

 

[pot 6.231]

E' così...guardate la serie A, ormai le piccole non rubano più punti...stiamo li a gufare nel topic della serie  A, ma alla fine vincono quasi sempre tutte...tutte partite inutii!! E' nel destino delle cose passare a una superlega...sono necessarie sempre più emozioni forti, non una selva di partite camomilla dall'esito scontato.

[Juvecentrico 715]

Disco rotto

[MatteoJuventus 4.970]

47 minuti fa, Ste71 ha scritto:

La Juve è al terzo posto del ranking UEFA eppure per te siamo il Porto d'Europa.

 

Vi definite juventini ma pur di dare addosso al club vi sputate addosso mentre vi guardate allo specchio.

Senti cafonazzo da quattro soldi, non hai capito una mazza e fai pure il fenomeno con esternazioni offensive. Cavolo nel 2021 ancora gente che ti insulta per questioni legate al calcio, che disagio mentale che avete 

 

Nessuno ha sputato sopra la Juventus. Il senso del post era un altro. 

Per un pareggio contro il  Verona o un primo tempo sottotono contro lo Spezia, giù di insulti e deliri vari su Manfredi, Ferrara e Del Neri. Proprio i topic post partita contro Crotone, Benevento e Verona, sono quelli che quest'anno hanno avuto più visibilità su vecchiasignora.com.

Ma queste partite sarebbero i famosi incontri noiosi e privi di interesse per la tifoseria, secondo la teoria di Agnelli. 

Dal campionato italiano se ne vogliono andare tutti perchè è poco interessante  poi se si rischia di non vincerlo tutti a piangere e a delirare. Ma vogliono il campionato europeo, dove le possibilità di vittoria sono piccolissime, e nemmeno oso immaginare quale sarebbe l'atmosfera qua dentro se non si vince niente per tantissimo tempo. 

 

La battuta sul Porto era volutamente esagerata. E comunque sta * del ranking è ridicola, prendete per il * Galliani e altri, ma poi anche voi fate i discorsi sui campioni morali.  

[Amdir 5.393]

Io vorrei che implodesse il sistema calcio, per ritornare ad un calcio meno commerciale e più autentico

[NaneVecchina 3.238]

Guarda che bella testa ha Van Der Saar....

[Totik 5.051]

19 minuti fa, garrison ha scritto:

Bho io lo vedevo pieno anche in Coppa Italia, poi magari i vuoti erano abbonati che non venivano sempre.

Certo. Basta leggere i numeri. Anche quando si giocava la giornata di campionato di mercoledì, se non c'era il pienone, al massimo restavano 1000 biglietti invenduti. Poi, se la gente con abbonamento non si presentava allo stadio, oppure acquistava i biglietti e non ci andava, il problema non è della società.

 

22 minuti fa, PR20 ha scritto:

In realta quello che dice Agnelli e' un po' diverso:

Lui dice che i cambiamenti di formula, ad esempio aumentando le partite competittive, ovvero quelle dal risultato non scontato, sono necessari per mantenere vivo l'interesse dei tifosi (soprattutto quelli nuovi) in modo da mantenere o accrescere il numero degli spettatori e quindi i ricavi che ne sono diretta conseguenza.

Non dice invece come hai scritto tu che per mantenere lo spettacolo ad alto livello servono soldi altrimenti non puoi permetterti i topplayer.

Se diminuiscono gli spettatori, tutte le squadre guadagneranno meno e quindi automaticamente si ridurranno anche i costi dei top player (che non e' che possono trasferirsi a un altro sport, continueranno a giocare a calcio allo stipendio che gli offrono). Il problema e' che oltre ai costi si ridurrebbero anche i profitti e l'importanza del calcio in generale.

 

Quello che scrivi è strettamente legato. Giocando più partite competitive ad alto livello invogli i tifosi a seguirle allo stadio e in tv. Arrivano più soldi dallo stadio, dagli sponsor e dalle TV e quindi compri giocatori di alto livello che altrimenti andrebbero solo ai club tipo ManCity o PSG che hanno i petroldollari.

[Winchester1912 1.999]

La mentalità di tanti italiani purtroppo non consente di comprendere quanto la soluzione Superlega sia una gran prospettiva per competitività e per appeal del prodotto calcio.

 

Ma poi basterebbe soltanto guardare oltreoceano all'NBA per avere un idea di cosa vuol dire un campionato di un certo livello.

[VirescoBiancoNero 3.749]

Famo sta * de superlega europea, tanto in italia oramai non c'è più storia!

[Adreiu 2.704]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Certo. Basta leggere i numeri. Anche quando si giocava la giornata di campionato di mercoledì, se non c'era il pienone, al massimo restavano 1000 biglietti invenduti. Poi, se la gente con abbonamento non si presentava allo stadio, oppure acquistava i biglietti e non ci andava, il problema non è della società.

 

Quello che scrivi è strettamente legato. Giocando più partite competitive ad alto livello invogli i tifosi a seguirle allo stadio e in tv. Arrivano più soldi dallo stadio, dagli sponsor e dalle TV e quindi compri giocatori di alto livello che altrimenti andrebbero solo ai club tipo ManCity o PSG che hanno i petroldollari.

Ma te li immaginerai i prezzi allo stadio? 

Solo per pochi... 

[maur0 1.035]

3 ore fa, solojuve51 ha scritto:

Assolutamente e se non fosse possibile con la superlega almeno valutare la possibilità di iscriversi ad un altro qualsiasi campionato. Ma lo avete visto il Verona ieri con il Milan? 

Sta boiata spunta fuori ad ogni tot, oltre ad essere irrealizzabile in quanto tu come squadra giochi nel campionato del tuo paese, l'unico campionato interessante e competitivo è quello inglese. Sicuro in Inghilterra non aspettano altro che noi e poi le trasferte? Le squadre inglesi sarebbero così contente di vivere in aereo per venire a giocare a Torino? O ci trasferiamo direttamente in UK??? (tutte ste domande per farti capire che è una boiata)

 

Tornando ad Agnelli la Superlega è una cosa e il campionato nazionale un'altra... in Champions non vedo partite inutili, anzi a volte le squadre sfavorite e meno blasonate mettono in difficoltà le big... il campionato nazionale lo rendi più interessante abbassando i prezzi dei biglietti e garantendo la sicurezza negli stadi e vedi che la gente alza il sedere dal divano... sicuro non è colpa delle piccole se la gente segue meno il calcio, quelli sono gli occasionali che guardano solo un big match perchè è un evento ma a malapena sanno le formazioni

[juve 85 3.840]

Il calcio degli anni 90 era quello che mi esaltava, già oggi con questi calciatori attori e Superstar la mia voglia e scesa di molto, infatti da anni guardo solo le partite della Juventus, lo schifo della superlega se non altro mi darebbe l ultima spinta per abbandonare qst sport.

[Winchester1912 1.999]

Adesso, maur0 ha scritto:

Sta boiata spunta fuori ad ogni tot, oltre ad essere irrealizzabile in quanto tu come squadra giochi nel campionato del tuo paese, l'unico campionato interessante e competitivo è quello inglese. Sicuro in Inghilterra non aspettano altro che noi e poi le trasferte? Le squadre inglesi sarebbero così contente di vivere in aereo per venire a giocare a Torino? O ci trasferiamo direttamente in UK??? (tutte ste domande per farti capire che è una boiata)

In america i supporters di, non so, Chicago non si son mai fatti problemi a prendere l'areo per San Francisco

[OSWALD RINUSLEX 1.846]

I tifosi non possono essere dati per scontati?

No????

Ed io che ero convinto del contrario.

Sarebbe ora di chiamare questi immondi soggetti con il nome che li definisce meglio: fruitori di sport....oggi il calcio domani il football americano il baseball il ping pong il quidditch.

Però fa piacere come anche  AA sia conscio della volubilità degli spettatori cinesi e statunitensi, ovvero di questi semplici telespettatori che, alla fine, sono il vero male del calcio.

I tifosi sono un'altra cosa.

 

[Juvecentrico 715]

Il tifoso non è un cliente. La società Juventus è 20 anni che prende a calci in faccia i tifosi, con lo scientifico obiettivo di trasformarli in clienti. Il cliente però paga solo se lo spettacolo gli piace e lo esalta, alla lunga si annoia e giustamente va a spendere suoi soldi altrove, da qui la necessità di trovare sempre nuovi modelli di business destinati a loro volta a logorarsi velocemente. Si sono infilati in un veicolo cieco dal quale non usciranno più. A meno di non rendersi conto che il calcio non è semplice intrattenimento ma pura e irrazionale passione popolare. E se escludi il popolo muori

[Totik 5.051]

24 minuti fa, Volumix ha scritto:

"I tifosi non possono essere dati per scontati e noi dobbiamo offrire loro la miglior competizione possibile, altrimenti rischiamo di perderli."

 

2 ore fa, Volumix ha scritto:

Sarò sincero, a me dello "stile Juve signorile" che è ormai quello di beccarsi insulti senza rispondere, arbitraggi indecenti senza mai lamentarsi e sentenze decise da camorristi e simili, non frega nulla. Bisogna controbattere e lamentarsi se necessario, perché stiamo subendo troppe ingiustizie, con la Lazio è stato tutto coperto dalla ottima prestazione e il risultato positivo, ma quel rigore non fischiato sullo 0-1 è lo specchio di questa stagione. Il Milan lamentandosi si becca ogni anno record di rigori, l'inter immunità da ammonizioni e gol in fuorigioco, noi ingiustizie.

Nel 2021 è triste dirlo, ma i modelli perdenti e piangina di inter e milan funzionano, fare "i signori" no.

Sfido chiunque a trovare un nesso logico tra queste due affermazioni.

 

Ad ogni modo, personamente scrivo quello che mi pare e come mi pare, non arriva un @Volumix qualsiasi a dirmi quello che devo fare.

Ah, guarda che si può rispondere anche senza offendere il proprio interlocutore. Ma questo per alcuni è un po' più difficile da mettere in atto.

 

Ti saluto e ti inserisco, garbatamente, nella mia ignore list perché non ho interesse a dialogare con personaggi come te.

 

Bye.

[Winchester1912 1.999]

1 minuto fa, RINUSLEX ha scritto:

I tifosi non possono essere dati per scontati?

No????

Ed io che ero convinto del contrario.

Sarebbe ora di chiamare questi immondi soggetti con il nome che li definisce meglio: fruitori di sport....oggi il calcio domani il football americano il baseball il ping pong o il quidditch.

Però fa piacere come anche  AA sia conscio della volubilità degli spettatori cinesi e statunitensi, ovvero di questi semplici telespettatori che, alla fine, sono il vero male del calcio.

I tifosi sono un'altra cosa.

 

Il football e il baseball già da decenni seguono il modello di AA, e i tifosi non sono scomparsi.

[maur0 1.035]

2 minuti fa, Winchester1912 ha scritto:

In america i supporters di, non so, Chicago non si son mai fatti problemi a prendere l'areo per San Francisco

In America sono abituati a prendere gli aerei come noi prendiamo il treno, è un paese enorme dove senza aereo non ti muoveresti. Hai scelto l'esempio sbagliato

[Winchester1912 1.999]

Adesso, maur0 ha scritto:

In America sono abituati a prendere gli aerei come noi prendiamo il treno, è un paese enorme dove senza aereo non ti muoveresti. Hai scelto l'esempio sbagliato

E' questione anche di mentalità

[dany-aq 6.956]

3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Già all'andata abbiamo sperimentato qualcosa.  

Infatti 

[OSWALD RINUSLEX 1.846]

Adesso, Winchester1912 ha scritto:

Il football e il baseball già da decenni seguono il modello di AA, e i tifosi non sono scomparsi.

Vorrai dire i fruitori di sport che seguono questi sport.

Che poi a me quello che succede negli USA importa meno di zero.

 

[Winchester1912 1.999]

Adesso, RINUSLEX ha scritto:

Vorrai dire i fruitori di sport che seguono questi sport.

Che poi a me quello che succede negli USA importa meno di zero.

 

Ti assicuro che i tifosi restano tifosi anche nell'NBA

 

Comunque è chiaramente quel modello americano che cerca AA, quindi informarsi sul loro business è utile a capire le manovre della politica calcistica.