Spendiamo il 70% in più ma siamo meno competitivi: ingaggi a confronto con la stagione 2016/17

[Street Spirit 6.031]

Vedo che si discute anche De Ligt...interessante!

Fatemi capire, senza di lui e senza Chiellini/Bonucci che ovviamente sono il "male" chi dovrebbe giocare dietro?

Coppia Romero Demiral? Io mi divertirei un mondo a vedervi bestemmiare sia chiaro, ma mi divertirei meno a vedere disastri in campo.

 

[giamba7 2.608]

bisogna saper spendere e abbiamo capito che non tutti ne sono capaci

[bergamo83 3.738]

5 ore fa, David Trezegol ha scritto:

Quei 7 milioni a Ramsey e Rabiot sono veramente un insulto, una bestemmi...inconcepibili

Sono 7 netti ma "solo" 10.5 lordi visto la normativa

[giamba7 2.608]

4 ore fa, LoLLo 87 ha scritto:

Lo snodo cruciale è stato Cardiff, da li dovevi iniziare a costruire gettando nuove basi.

E' un peccato, perchè avevamo intrapreso un percorso importante trovando il giusto equilibrio tra spese e risultati sportivi, in pieno stile Bayern Monaco.

 

mi fa piacere che qualcuno ogni tanto lo ricordi 

1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

Sono 7 netti ma "solo" 10.5 lordi visto la normativa

sempre troppi sono

[John Rackham 1.364]

5 ore fa, Juve★★★ ha scritto:

Ergo, le risorse per vincere c'erano e ci sono tutt'ora. Probabilmente (anzi sicuramente) sono distribuite male. Credo che siano pochi i giocatori che stanno dimostrando di meritare gli ingaggi enormi che percepiscono.

quoto e aggiungo che siamo la terza rosa per ingaggi medi in tutto il mondo sportivo (NBA, baseball, cricket e ogni altro sport).

 

Abbiamo una rosa cortissima e strapagata, ed un dato di fatto.

[John Rackham 1.364]

13 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Sono 7 netti ma "solo" 10.5 lordi visto la normativa 

Normativa che potevamo applicare a qualsiasi giocatore proveniente dall'estero. Non è che i 7,5 milioni agevolati devi darli per forza a Ramsey.

Se poi pensiamo che l'Arsenal si sia privato del proprio capitano per non pareggiare l'offerta, direi che magari magari un motivo fisico c'era.

[GIANFRY 383]

Sempre con i ragazzi! Forza Juveeeee!!

[Amadir 5.586]

3 ore fa, 77luca ha scritto:

è una provocazione, ma è la verità. Se l'olandese giocasse come ha fatto Barza in molte stagioni , invocheremmo il pallone d'oro per lui.

Non si può però non tenere conto dell'età, Barzagli è arrivato da noi a 30 anni, De Ligt a 19.

 

Se l'olandese giocasse ORA come giocava AB al top della maturità fisico\mentale per un centrale difensivo, definirlo "miracolo" non sarebbe ancora abbastanza. Ovvio che DL l'hai pagato una cifra senza senso rispetto ad AB, ma come per molti giovani, paghi la prospettiva.

11 minuti fa, John Rackham ha scritto:

quoto e aggiungo che siamo la terza rosa per ingaggi medi in tutto il mondo sportivo (NBA, baseball, cricket e ogni altro sport).

 

Abbiamo una rosa cortissima e strapagata, ed un dato di fatto.

Il problema è Ronaldo, che sballa ovviamente il conto (cosiccome Messi lo sballa per il Barcellona).

[Dellasus 211]

Nessuno della rosa attuale vale questi stipendi 

[Cassius Clay 3.070]

5 ore fa, albe930 ha scritto:

Gestione mediocre purtroppo, dopo Cardiff bisognava rifondare con oculatezza... La rosa della stagione 17/18 l'unica costruita almeno con circa due uomini per ruolo è stata distrutta l'estate successiva fino ad arrivare allo scempio attuale, grazie presidente per aver ridato entusiasmo.

Ha ridato entusiasmo ai competitors,che avevano un gap incolmabile ed ora ci hanno superato

[77luca 4.279]

4 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non si può però non tenere conto dell'età, Barzagli è arrivato da noi a 30 anni, De Ligt a 19.

ovvio. Per un d. centrale poi l'esperienza è tutto. Basta vedere la partita di Pepe ieri sera. Però ora lui sembra un lusso gigantesco e nemmeno così necessario, purtroppo. L'acquisto suo e di Ronaldo sembrano cose che riguardano una Juve che ora non esiste. 

[sanasi77 459]

6 minuti fa, Dellasus ha scritto:

Nessuno della rosa attuale vale questi stipendi 

Bernardeschi 4 mln netti pensa te 

[Fox Vega 17.967]

Proprio da quella stagione si sono iniziati a vedere i primissimi scricchiolii e da Cardiff in poi è iniziata la lenta discesa che ci ha portati al disastro attuale.

Discesa che si è accentuata da quando tutta l'area tecnica è stata affidata ad un dirigente dimostratosi totalmente inadeguato al ruolo.

Ora ci troviamo con una situazione di bilancio disastrosa, una squadra debole e piena di lacune, uno scenario economico generale che non permette spese di rifondazione e una serie di contratti a carico di giocatori inadeguati per almeno uno-due anni e che nessuno rileverà.

Chi di dovere si faccia delle domande.

[Cassius Clay 3.070]

5 ore fa, Burning Abyss ha scritto:

Vero, ma anche i 6,5 di Bonucci, i 6,5 di Szczesny e i 6 di Alex Sandro sono fuori mercato per me.

Ormai siamo una Onlus,il club dei balocchi per ogni calciatore

[marchisiogobbocomeme 1.767]

Gestione Paratici. E si parla di rinnovo. 

[Andrea Crotti 2.673]

4 ore fa, mauri8000 ha scritto:

Io introdurrei nei contratti anche degli incentivi al contrario. 

Non passi gli ottavi di Champions? 20% in meno di stipendio fino a fine anno. 

Non passi i gironi? 50% in meno di stipendio. 

E così via. 

Sì, oppure evitare proprio di dare stipendi alti a prescindere, ma dare solo un fisso basso e tutto il resto legato a presenze, rendimento e vittorie. Ma dovrebberlo farlo tutti in tutte le leghe, perchè se lo fai solo in Italia, o peggio, se lo facciamo solo noi, l'unico risultato che otterremmo è che nessun giocatore forte verrebbe più.

[Andrea Crotti 2.673]

34 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Normativa che potevamo applicare a qualsiasi giocatore proveniente dall'estero. Non è che i 7,5 milioni agevolati devi darli per forza a Ramsey.

Se poi pensiamo che l'Arsenal si sia privato del proprio capitano per non pareggiare l'offerta, direi che magari magari un motivo fisico c'era.

Discorso che vale anche per Rabiot: se il PSG, che non ha certo problemi di soldi, alla richiesta di Rabiot ha risposto picche lasciandolo partire a parametro zero, anche lì forse che forse un motivo ci sarà stato.

[biglu 464]

Che delusione.

Ora bisogna davvero spingere sul ricambio.

Dobbiamo ripartire solo da alcuni elementi, quelli che possono dare certezze.

Io ripartirei da: De Ligt, Demiral, Danilo, Cuadrado, Arthur, Fagioli, Mckennie, Dybala, Morata, Chiesa.

Gli altri sono sacrificabili.

Quelli che caccerei in ogni modo: Ramsey, Bernardeschi, Rabiot, Chiellini

[Gandalf il Grigio 5.116]

3 ore fa, DD90 ha scritto:

Differenza di ingaggi imbarazzante rispetto all’ultima finale di Champions se pensiamo alle prestazioni mediocri degli ultimi anni. Questi sono i primi giocatori che manderei via:

• Ronaldo 31 (progetto fallito in champions)
• Rabiot  7 (indolente e non all’altezza)
• Ramsey 7 (un altro che non si è mai svegliato)
• Bernardeschi 4 (mentalmente un caso perso)

Da cacciare assolutamente per gli ingaggi spropositati che percepiscono, alcuni non sono all’altezza di questa maglia, altri senza attributi, l’unico che dovrebbe fare la differenza si è dimostrato nell’arco di 3 anni un fallimento in Champions. Ci sarebbero poi anche questi:

• Dybala 7.3 (un anno buono e un anno fuori) 
• Bonucci 6.5 (in marcatura è indecente)
• Szczesny 6,5 (fa il suo,ma non è un campione)
• Alex Sandro 6 (terzini migliori ce ne sono con meno ingaggio)

Che ritengo ingaggi spropositati per i reali valori visti in campo. Dybala ha fatto intravedere qualcosa di buono l’anno scorso, ma poi manca sempre gli appuntamenti decisivi e addirittura sta un anno fuori e gli devi pure pagare quell’ingaggio? Ma Bonucci poi che dovrebbe pulire le scarpe a Chiellini (3,5)? Sczcesny e Alex Sandro semplicemente buoni giocatori, ma mai stati dei campioni, tutti si meriterebbero uno stipendio dimezzato.

Ovviamente sostituirli non è semplice, devi farlo gradualmente con operazioni alla McKennie, Vidal, Pogba e tornare a fare mercati intelligenti e non scellerati, con un monte ingaggi di nuovo sensato. Se hai preso un allenatore senza esperienza per evitare costi eccessivi, fai lo stesso con i giocatori. Vediamo se dopo due eliminazioni agli ottavi contro Porto e Lione lo capiscono...
 

C’è tanto da lavorare già da ora, se saranno in grado di farlo e formare una squadra finalmente 

sensata, con un modulo preciso, giocatori nel loro ruolo e che ti creano superiorità numerica e non ti sbagliano i passaggi, ricambi in panchina all’altezza ecc. allora torniamo una squadra di calcio. Se invece l’anno prossimo ci ritroviamo con gli stessi giocatori/ingaggi allora sarà una presa per il * verso i tifosi e non meritano neanche il nostro tempo, soldi e salute che ci fanno perdere ogni anno.

Il problema che tra tutti questi il solo cedibile è  Szczesny e forse Dybala.. Tutti gli altri ce li terremo fino a scadenza... CR7 è un discorso a sé, ho forti dubbi che in Europa tra le squadre che sono in CL ci sia una squadra disponibile a prenderselo accollandosi l'ingaggio e garantendogli la centralità del progetto e il posto da protagonista come alla Juventus. Altro discorso potrebbe essere per MLS

[bergamo83 3.738]

57 minuti fa, giamba7 ha scritto:

mi fa piacere che qualcuno ogni tanto lo ricordi 

sempre troppi sono

Cioè un 22 enne che gioca titolare nel PSG pensavi di doverlo pagare meno di 10 mln all'anno ?

Ma siete seri quando scivete certe cose?

[Giannij Stinson 24.591]

La vera differenza stava nell'allenatore. Avevamo un maestro della panchina, capace di far rendere al massimo e anche di più delle squadre lacunose, ma lo si è trattato come se fosse lui il problema quando era il vero valore aggiunto. 

[Vladimiro 2.324]

6 ore fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Non va considerato il netto ma il lordo e vedrai che le differenze si assottigliano per via del decreto crescita.

Ma comunque stiamo parlando di una rosa, quella di Cardiff, anche quella con dei buchi clamorosi che solo una genialata di Allegri ha coperto e io non sono un suo fan. E non era qualitativamente così nettamente superiore a questa dal passare dalla finale ad essere eliminati agli ottavi dalla più scarsa del lotto. Solo che erano 11 giocatori che si facevano il mazzo per il bene della squadra.

Sono in parte d'accordo- la rosa di Cardiff aveva un attacco con Dybala e Higuain, due giocatori validi ma che in Europa non hanno quasi mai fatto la differenza; ed è vero che Allegri si dovette inventare Mandzukic mezz'ala sx a cc, ma è anche vero che Khedira e Pjanic in quella stagione ( non quelli finiti dell'anno scorso) erano comunque centrocampisti di altro spessore rispetto al nulla che abbiamo adesso; e in difesa avevi la solidità della BBBC più giovane, e un fenomeno come Alves. 

 

Una rosa migliore di questa, ma non fenomenale. 

 

Che Allegri come allenatore sia 3 o 4 categoria superiore a Pirlo lo dicono i fatti. 

[giamba7 2.608]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Cioè un 22 enne che gioca titolare nel PSG pensavi di doverlo pagare meno di 10 mln all'anno ?

Ma siete seri quando scivete certe cose?

Serissimo, invece tu sai perché ha ottenuto quel contratto?? Non certo per le prestazioni ma perché arrivato a parametro zero , inoltre quando è arrivato era titolare......in tribuna

[Mr. Pink 979]

Quanti soldi buttati...

[Txarren 1.212]

7 ore fa, Mannagg a culonn ha scritto:

Ronaldo 31

De Ligt 8

Dybala 7,3

Rabiot 7

Ramsey 7

Bonucci 6,5

Szczesny 6,5

Alex Sandro 6

Arthur 5

Chiesa 5

Cuadrado 5

Morata 5

Bernardeschi 4

Danilo 4

Chiellini 3,5

Bentancur 2,5

Kulusevski 2,5

McKennie 2,5

Demiral 1,8

Buffon 1,5

Pinsoglio 0,3

Frabotta 0,1

 

Via questi e sono 30mln risparmiati

Poi li devi sostituire...e anche se gli dai il giusto ci devi mettere anche il costo dei cartellini