Cristiano Ronaldo e il futuro alla Juventus, voi cosa fareste?

[Gilmour88 2.479]

19 minuti fa, robros ha scritto:

Verità assoluta. Da tenere ben presente anche quando si è benevoli verso altri giocatori, soprattutto centrocampisti (vedasi Bentancur)

Assolutamente...se a bentacur gli metti a fianco xavi e Iniesta non è che fa più bella figura,si vedrebbe semplicemente ancora di più il suo livello modesto.

[frankier 638]

Il 11/3/2021 Alle 07:40, liam ha scritto:

Ridimensionamento epocale della juve e presa di coscienza che non faremo mai parte delle grandi in Europa 

Ormai purtroppo è palese. Siamo per l’Europa l’equivalente di quello che la Roma o la Lazio sono per l’Italia. Due trofei vinti mille mila anni fa, per il resto sempre prestazioni mai all’altezza, o comunque mai abbastanza. Penso che ormai vada accettato questo ruolo e che magari si punti in una squadra in grado di divertire, senza avere più la pretesa e la speranza di alzare la coppa dalle grandi orecchie. 

[Luxor 8.616]

In questo momento non ha senso tenerlo, siamo in piena fase di rinnovo. 
 

Almeno, così questi pezzenti vorrebbero farci credere. 
 

In realtà è solo risparmio e scarico di responsabilità in perfetto stile Juventus. 

[jolly88 1.898]

Ma chi ha votato no, pensa di fare affidamento su paulo e morata? 

Ambé

[CR7_is_my_god 58]

Deve rimanere 

[RSsista 1.022]

10 ore fa, paolodjt82 ha scritto:

Lo dicono i numeri o i trofei che ha vinto.. oppure in quelli i rigori non valgono ?

I numeri te li ho appena elencati, facendoti vedere che sono discreti per un attaccante da 10 mln lordi, assolutamente insufficienti per uno a cui ne diamo 62.

Di quali trofei parli poi? Quelli vinti alla Juve che vincevamo anche prima del suo arrivo (in quantità superiore e pure con maggiore facilità)?

Oppure quelli vinti al Real, che in primis non c’entrano un fico secco con la discussione, e in secundis sono il frutto di un collettivo straordinario e un Ronaldo ancora giovane?

 

In qualsiasi caso: no, i rigori non valgono. Anche quando non tocchi la palla in 90 minuti (come sta capitando molto spesso a Ronaldo) può capitare di segnare grazie a un rigore, magari procurato da un tuo compagno di squadra che si fa il mazzo (leggasi: Chiesa).

[gilor 1.123]

15 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Bisogna cedere Dybala e metter su un centrocampo decente che supporti Cr7,questa è la strategia vincente.

Se avessimo il centrocampo di Berlino 2015 vinceremmo con Ronaldo 2 coppe di fila,se invece si vuole continuare con pippe come ramsey rabiot bentancur ed altri colpi in stile fabio Patetici allora è inutile continuare a tenere Cr7

Ma se ti ritrovi con Ramsey e Rabiot non ti fai manco una domanda del perchè? Se prendi McKennie e Chiesa a rate ti viene un dubbio o no? Se compri Kulusevsky in 5 rate come stai messo finanziariamente? Adesso calcola il peso di spesa per Ronaldo e trai le conclusioni. Fatto? Bene, adesso inizia ad allestire il centrocampo decente di cui dicevi.

[claw91 25]

Assurdo che la maggior parte abbia votato no... capisco bruci ancora martedì ma cercate di usare il vostro cervello!

 

Ho letto commenti in cui si è indignati perché Ronaldo, da leader strapagato, doveva caricarsi tutta la squadra sulle sue spalle e condurci alla salvezza eterna... non è Dragon Ball ragazzi, sveglia!

E anche se fosse, circondato da buona parte di pipponi come pensate possa mai riuscirci? E' Ronaldo non Gesù *.

 

Ci sta la critica, per carità, ma da qui a frignare in questo modo.... ridicolo.

 

Siete gli stessi convinti che Ronaldo sia stato preso per vincere la CL, vero? Altrimenti mi preoccupo davvero

[gilor 1.123]

9 minuti fa, RSsista ha scritto:

I numeri te li ho appena elencati, facendoti vedere che sono discreti per un attaccante da 10 mln lordi, assolutamente insufficienti per uno a cui ne diamo 62.

Di quali trofei parli poi? Quelli vinti alla Juve che vincevamo anche prima del suo arrivo (in quantità superiore e pure con maggiore facilità)?

Oppure quelli vinti al Real, che in primis non c’entrano un fico secco con la discussione, e in secundis sono il frutto di un collettivo straordinario e un Ronaldo ancora giovane?

Lo show dei record, a questo siamo ridotti. Poi, da quest'anno, che si gioca quasi sempre con un uomo in meno non conta...l'importante si vinca la classifica marcatori.

[RSsista 1.022]

2 minuti fa, claw91 ha scritto:

Assurdo che la maggior parte abbia votato no... capisco bruci ancora martedì ma cercate di usare il vostro cervello!

 

Ho letto commenti in cui si è indignati perché Ronaldo, da leader strapagato, doveva caricarsi tutta la squadra sulle sue spalle e condurci alla salvezza eterna... non è Dragon Ball ragazzi, sveglia!

E anche se fosse, circondato da buona parte di pipponi come pensate possa mai riuscirci? E' Ronaldo non Gesù *.

 

Ci sta la critica, per carità, ma da qui a frignare in questo modo.... ridicolo.

 

Siete gli stessi convinti che Ronaldo sia stato preso per vincere la CL, vero? Altrimenti mi preoccupo davvero

Sono d’accordo con te: Ronaldo non è Gesù. Infatti sarei favorevolissimo a una sua permanenza per non più di 15 mln lordi a stagione (su per giù).

 

Il problema nasce quando gli dai uno stipendio enorme - quello sì da Gesù, e totalmente scollegato dal suo concreto apporto in campo.

 

Qui si sta giudicando Ronaldo secondo l’unico parametro che va preso in considerazione: il rapporto costo/rendimento. Che è totalmente diverso dal rendimento a sé stante.

[YUMA 1.241]

44 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Ma chi ha votato no, pensa di fare affidamento su paulo e morata? 

Ambé

per carita'!!!

[gilor 1.123]

1 minuto fa, claw91 ha scritto:

Ho letto commenti in cui si è indignati perché Ronaldo, da leader strapagato, doveva caricarsi tutta la squadra sulle sue spalle e condurci alla salvezza eterna... non è Dragon Ball ragazzi, sveglia!

Dragon Ball certo....Willie il Coyote avrebbe preso quella palla in barriera, era un pallone rasoterra eh,  non un Tomahawk!! Si sarà stancato più a schivarsi che non stando fermo. 

[scream for me 1.772]

La butto li come esempio.......voi sareste d'accordo nel sostituire Ronaldo e Dybala con.....boh...Pogba (o Savic),Abumeyang (o Kean) e magari un'altro centrocampista di ottime prospettive?

[DoppioPasso 981]

Qualche mese fai fui sanzionato per aver anticipato e fatto notare il calo di Ronaldo soprattutto nei big match, Ora più del 60 percento dei votanti la pensa come me e pochi altri. 

[claw91 25]

2 minuti fa, RSsista ha scritto:

Sono d’accordo con te: Ronaldo non è Gesù. Infatti sarei favorevolissimo a una sua permanenza per non più di 15 mln lordi a stagione (su per giù).

 

Il problema nasce quando gli dai uno stipendio enorme - quello sì da Gesù, e totalmente scollegato dal suo concreto apporto in campo.

 

Qui si sta giudicando Ronaldo secondo l’unico parametro che va preso in considerazione: il rapporto costo/rendimento. Che è totalmente diverso dal rendimento a sé stante.

Il discorso è che non credo sia fattibile (quantomeno facilmente) ridiscutere un contratto già in essere, per di più considerando che è il contratto di Ronaldo e non di uno qualsiasi.

 

Poi nelle passate edizioni della CL per grossa parte si può tranquillamente riconoscere che, per buona parte, Ronaldo (per i gol ma non solo) ha fatto pure proprio ciò che in molti qua dentro si aspettavano, carriando la squadra.

 

Quest'anno il rendimento è stato subpar... e allora? Non penso la Juve fallisca perché per l'ultimo anno di contratto di Ronaldo paghi di nuovo 30 mln di ingaggio anziché 15.

 

La dirigenza (ipotizzando che sappiano ciò che fanno, e mi auguro di sì) sapeva benissimo che per 4 anni di contratto le spese sarebbero state quelle, anche con un Ronaldo con un anno anagrafico in più per ciascuno di contratto.

 

Facessero questo ultimo sforzo e poi ci si ringrazia e saluta... andare a ridiscutere l'ingaggio per 15 mln, 10 o quello che vi pare oltre ad essere una poverata, francamente farebbe pure ridere.

[GiollyIT 26]

1 minuto fa, DoppioPasso ha scritto:

Qualche mese fai fui sanzionato per aver anticipato e fatto notare il calo di Ronaldo soprattutto nei boh match, Ora più del 60 percento dei votanti la pensa come me e pochi altri. 

Anch'io la pensavo così, ma prima dato che la squadra era in un discreto stato di forma e ancora in Champions un minimo di entusiasmo c'era e i Ronaldo fag ti attaccavano appena lo nominavi per dire che, in ogni caso, era in calo (comprensibile, dovuto anche al troppo utilizzo forse, ma in calo). Ora finalmente qualcuno in più si è accorto che non è intoccabile.

[400MtSpecial 3.604]

Dopo le parole via social direi, vista anche la caratura del giocatore, che le pippe mentali se le stanno mettendo solo fuori. Bisogna cercare di far fruttare il periodo covid con scambi tra giocatori con problemi/ in scadenza. 3 far tutti che pare abbiano mercato potrebbero fare al caso nostro, in uscita dybala, rabiot e Demiral, in entrata pogba, griezman e aguero, già uno di questi sarebbe un successo. Detto questo bisogna trovare un frabotta per la fascia destra perché danilo in quel ruolo è una chiavica. Oltre a prendere un regista di riserva. Io se fosse possibile farei uno scambio pogba dybala o aguero dybala o dybala griezman che ciascuno dei 3 ti risolve in modo diverso il problema di unire centrocampo e attacco, poi rabiot che piace tanto ad ancelotti con digne e già li hai rafforzato la fascia sinistra considerevolmente.

[GiollyIT 26]

1 minuto fa, claw91 ha scritto:

Il discorso è che non credo sia fattibile (quantomeno facilmente) ridiscutere un contratto già in essere, per di più considerando che è il contratto di Ronaldo e non di uno qualsiasi.

 

Poi nelle passate edizioni della CL per grossa parte si può tranquillamente riconoscere che, per buona parte, Ronaldo (per i gol ma non solo) ha fatto pure proprio ciò che in molti qua dentro si aspettavano, carriando la squadra.

 

Quest'anno il rendimento è stato subpar... e allora? Non penso la Juve fallisca perché per l'ultimo anno di contratto di Ronaldo paghi di nuovo 30 mln di ingaggio anziché 15.

 

La dirigenza (ipotizzando che sappiano ciò che fanno, e mi auguro di sì) sapeva benissimo che per 4 anni di contratto le spese sarebbero state quelle, anche con un Ronaldo con un anno anagrafico in più per ciascuno di contratto.

 

Facessero questo ultimo sforzo e poi ci si ringrazia e saluta... andare a ridiscutere l'ingaggio per 15 mln, 10 o quello che vi pare oltre ad essere una poverata, francamente farebbe pure ridere.

Il punto non è il fallimento della Juve, ma se davvero l'obiettivo è ripartire l'anno prossimo con Pirlo e un progetto di giovani e lasciar andar via gli esuberi (FINALMENTE, vorrei dire), Ronaldo di certo non ti aiuta. Poi ognuno la pensa come vuole, ma bisogna ragionare sul fatto che volenti o nolenti condiziona le scelte tattiche di Pirlo e gli acquisti della società

[400MtSpecial 3.604]

Aggiungo che attualmente toccare ronaldo è da incoscienti senza avere un idea precisa così come lo scorso anno lo è stato toccare pjanic che con tutti i suoi difetti almeno il centrocampo te lo sapeva tenere.

[gilor 1.123]

1 minuto fa, 400MtSpecial ha scritto:

Aggiungo che attualmente toccare ronaldo è da incoscienti senza avere un idea precisa così come lo scorso anno lo è stato toccare pjanic che con tutti i suoi difetti almeno il centrocampo te lo sapeva tenere.

Si dovrebbe ripartire dall'ultimo Juventus Lazio...quella è la via.

[Dario il grande 4.310]

1 ora fa, ryan90 ha scritto:

I gol possono essere spalmati anche su tutta la rosa.Con Conte gli attaccanti arrivavano a malapena a 15 gol ma i centrocampisti segnavano molto.Quindi rinforziamo bene la rosa senza pensare sempre a Ronaldo e come sopperire alla sua assenza 

Certamente, se hai gente quale i primi Vidal e Marchisio o Khedira o Pirlo o Lichtsteiner o qualche altro che ora mi sfugge; indubbiamente si può spalmare, ma con quelli attuali che difficilmente si fanno vedere nemmeno nei pressi dell'area avversaria; temo che di reti se ne vedrebbero davvero pochine. Siamo una squadra di mediani ed esterni, di vere mezzeali a carattere offensivo portate anche a fare parecchi gol, nemmeno l'ombra. 

[claw91 25]

3 minuti fa, GiollyIT ha scritto:

Il punto non è il fallimento della Juve, ma se davvero l'obiettivo è ripartire l'anno prossimo con Pirlo e un progetto di giovani e lasciar andar via gli esuberi (FINALMENTE, vorrei dire), Ronaldo di certo non ti aiuta. Poi ognuno la pensa come vuole, ma bisogna ragionare sul fatto che volenti o nolenti condiziona le scelte tattiche di Pirlo e gli acquisti della società

Che condizioni le scelte senza dubbio, ma di qui a farne il problema cardine della Juve ce ne passa.

 

Anche Messi non è più quello di un tempo (anche se in questo periodo specifico meglio di Ronaldo) ma non mi sembra che a Barcellona ne stiano facendo un caso mediatico come da noi. Eppure anche i catalani sono in una situazione di ripartenza.

[Marmellata Puffin 2.386]

20 minuti fa, RSsista ha scritto:

Sono d’accordo con te: Ronaldo non è Gesù. Infatti sarei favorevolissimo a una sua permanenza per non più di 15 mln lordi a stagione (su per giù).

 

Proporgli un ingaggio del genere equivale a metterlo alla porta, dal momento che ne prende 60 lordi 

[slakkary 43]

Il 11/3/2021 Alle 07:33, ullio ha scritto:

Ma veramente c'è gente che pensa che il problema della Juventus sia CR7??

Si io,... È lui il problema per me, perché non ha una posiziona fissa in campo, vuole sempre il pallone lui anche quando il suo compagno potrebbe tirare perché davanti al portiere , vuole tirare al vento tutte le punizioni e con il suo stipendio crea scompenso in uno spogliatoio dove visto che il fenomeno lo fa raramente non vedo perché debba prendere 8 volte tanto di un giocatore medio.... 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, Marmellata Puffin ha scritto:

Proporgli un ingaggio del genere equivale a metterlo alla porta, dal momento che ne prende 60 lordi 

non li vale quindi se ne dovrebbe fare una ragione. Pensi che il Real gliene dia 60 lordi? vedrai