Cristiano Ronaldo e il futuro alla Juventus, voi cosa fareste?

[BiancoNeRomano 1.830]

Ronaldo può essere ancora decisivo. Se accettasse di restare a cifre (molto) ridotte e ad accettare il turn over come tutti gli altri. Ovviamente la società dovrebbe investire, parallelamente, su un attaccante giovane e forte. 

[ArturoFC93 49.736]

Si vabbè ora c’è il tiro al bersaglio dopo che ci ha retto per due anni 

 

si onora il contratto e poi ci si saluta con rispetto, semplice 

[Bayes 1.492]

4 hours ago, ullio said:

Ma veramente c'è gente che pensa che il problema della Juventus sia CR7??

Lo è. I suoi costi ci impediscono di avere una squadra competitiva.

[The_Ram 1.287]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

messi. e un po' ci perdiamo. ma solo un po'.

Messi farebbe molto piu comodo di Ronaldo per tanti motivi tra cui il piu importante quello di saper ragionare e far muovere la palla dal centrocampo in su mentre il portoghese dipende molto da chi ha dietro a servirlo e questo a prescindere da chi piu piu bravo o piu bello che sono discorsi da fan di uno o l'altro.

 

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Mi può star bene che sia un po’ egoista ma il troppo stroppia, per come la vedo io nessun giocatore può essere più grande del club se no diventa un problema. Ad esempio sono tre anni che non segnamo più su punizione, qualcuno ha avuto il coraggio di chiedergli di non calciarle più? No, anzi, tutti a lodarlo, Pirlo in primis.

A volte mi sembra che siano tutti un po’ scollegati dalla realtà quando c’è da fare le analisi su CR7

ah, quanto ad essere scollegati dalla realtà quando si producono analisi su cr7 sono totalmente d'accordo.

[black&whitetiger 13.095]

Non è in forma atletica ottimale grazie alle palle ha 36 anni e le sta giocando tutte da inizio stagione senza un minimo di turnover pure la Coppa Italia, perché un genio ha costruito una rosa con 3 attaccanti di cui i 2 più giovani uno è stato fuori 6 mesi l’altro 2/3 per stiramento poi virus, e ringraziate Dio che c’era Ronaldo perché se ce n’era un altro con problemi come Dybala e Morata manco potevamo schierare una punta.

[Longinius 1.567]

4 ore fa, Marco Tardelli ha scritto:

Il calcio è sempre stato e sarà sempre un gioco di squadra.

Un certo Marcello Lippi, ancora novizio, ci mise due nanosecondi a panchinare un certo Roberto Baggio (e dici niente) affidandosi ad un pivello Del Piero, più congeniale alla squadra.

3 anni sono più che sufficenti.

grazie di tutto e buone cose

Tutto giusto, tranne per il fatto che Lippi panchino Baggio per Del Piero. 

 

Del Piero giocò molto nel 94/95 perché Baggio era infortunato. Quando il codino era disponibile il titolare era lui. 

[Believeland 936]

Percepisce uno stipendio esagerato ma prima di lui se ne devono andare mezza rosa e mezza dirigenza.

[paolo77 513]

Quelli che hanno votato no non sono veri tifosi ma leoni da tastiera . Mi fate venire il vomito

[Amadir 5.575]

4 ore fa, giangy85 ha scritto:

Scambio alla pari con Icardi e con i soldi di ingaggio risparmiati assalto a Haland, provando ad inserire Kulu come contropartita. Attacco del futuro Icardi/Dybala/Haland/quarta punta giovane e piena di fantasia.

Icardi non ha senso, abbiamo già Morata. Peraltro Icardi esclude Halaand, visto che l'uno non verrà certo a fare la riserva dell'altro e viceversa. Se lo scambi con qualcuno di qualche altra top squadra, vediamo di non prendere un doppione, non importa se lo scambi con qualcuno che non è una punta, abbiamo disperato bisogno di qualche centrocampista top e di un terzino top.

 

Il top sarebbe scambiarlo alla pari con Pogba o similare e poi prendere un vice Dybala+vice Morata under 20 a 4 spicci.

[Trezegol_88 6.050]

Adesso, Jerry Drake ha scritto:

Ma il fatto che se non si hanno soldi per prendere un attaccante da mettere in panchina o  qualcuno che non sia a parametro zero,sia perché hanno venduto pure l'argenteria di casa per comprare e mantenere la figurina Ronaldo, proprio  non ti viene in mente? 

Ma non scherziamo su.

Mica era necessario spendere cifre folli per prendere un altro attaccante....

Sarebbe bastato anche un giocatore giovane (quelli che a noi piacciono tanto e che cediamo senza pensarci su due volte....).

Poi ti faccio un altro esempio, lo svincolato Diego Costa non lo si poteva prendere a Gennaio?

Vero che ormai non è più un giocatore di altissimo livello, ma almeno per arrivare fino a Giugno avevi un attaccante in più.

[badboy 9.455]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ma non scherziamo su.

Mica era necessario spendere cifre folli per prendere un altro attaccante....

Sarebbe bastato anche un giocatore giovane (quelli che a noi piacciono tanto e che cediamo senza pensarci su due volte....).

Poi ti faccio un altro esempio, lo svincolato Diego Costa non lo si poteva prendere a Gennaio?

Vero che ormai non è più un giocatore di altissimo livello, ma almeno per arrivare fino a Giugno avevi un attaccante in più.

Hai ragione, ma il soggetto a cui rivolgere questa domanda è sempre lo stesso.

[Marco Ballotta 112]

ma basta con sto halland. Non l'abbiamo preso anno scorso, quest'anno che costerà il doppio o triplo rimane li.

[lou 65 5.893]

6 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Messi farebbe molto piu comodo di Ronaldo per tanti motivi tra cui il piu importante quello di saper ragionare e far muovere la palla dal centrocampo in su mentre il portoghese dipende molto da chi ha dietro a servirlo e questo a prescindere da chi piu piu bravo o piu bello che sono discorsi da fan di uno o l'altro.

 

io non sono fan ne dell'uno ne dell'altro. e comunque mi tengo cr7 se proprio devo scegliere.

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ma non scherziamo su.

Mica era necessario spendere cifre folli per prendere un altro attaccante....

Sarebbe bastato anche un giocatore giovane (quelli che a noi piacciono tanto e che cediamo senza pensarci su due volte....).

Poi ti faccio un altro esempio, lo svincolato Diego Costa non lo si poteva prendere a Gennaio?

Vero che ormai non è più un giocatore di altissimo livello, ma almeno per arrivare fino a Giugno avevi un attaccante in più.

o magari faceva la fine di manzu e pellè. ripeto, con kulu e chiesa in rosa un quarto attaccante sarebbe stato superfluo. ed è sopravvenuta la grana dybala. nessuno si aspettava i due mesi di stop.

[Bensss 161]

Ronaldo è l'ultimo dei problemi, ma a queste cifre non è piu sostenibile. Rinnovo a stipendio quasi dimezzato o via (a malincuore)

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[badboy 9.455]

Ma quando nominate l'acquisto di Halland lo fate per scherzare o siete sinceri?

[VertigoJu 163]

Finalmente è scoppiato il bubbone

[Amadir 5.575]

3 ore fa, kohler ha scritto:

I fallimenti non sono certo colpa sua ma di una società che ha pensato più al lato commerciale dell'operazione senza curare tanto il lato sportivo e questi sono i risultati, se serve far ritrovare la giusta via forse è meglio che vada ma al momento sono indeciso e comunque sarà una sua scelta nel caso, la società non gli chiederà certo di andare prima della scadenza 

Non è che non l'hanno voluto curare, non l'hanno potuto curare. Hai speso tutto per la Ferrari d'annata e non ti sono rimasti soldi ne per la benzina ne per i tagliandi.

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, Bens10 ha scritto:

Ronaldo è l'ultimo dei problemi, ma a queste cifre non è piu sostenibile. Rinnovo a stipendio quasi dimezzato o via (a malincuore)

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk
 

direi accettabile. finisce il quarto anno a 30 e il quinto e il sesto a 15 netti. sarebbe ottimo.

2 minuti fa, VertigoJu ha scritto:

Finalmente è scoppiato il bubbone

quale bubbone, di grazia?

[The Italian Giants 23.852]

15 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Il discorso è molto semplice:

 

Ronaldo è un giocatore che ti condiziona l'intera squadra, nella disposizione in campo e nel modo di giocare.

 

Finché è il fenomeno che abbiamo conosciuto, ben felici di lasciarci condizionare e di metterci tutti al suo servizio, visto che è lui a risolvere la situazione. Nel momento in cui il portoghese inizia a essere quello che abbiamo visto contro il Porto (e l'età lascia pensare che si vedrà sempre più spesso quella versione), allora anche no.

 

Grande orgoglio e riconoscenza per aver avuto a Torino uno dei più grandi della storia, ma è ora di voltare pagina. Che si prenda un centravanti vero (Haaland) da far giocare con Dybala e Chiesa (e con Morata prima alternativa: non facciamo la sciocchezza di credere che ne bastano tre, lo abbiamo visto quest'anno).

 

Donnarumma

 

Danilo Demiral DeLigt Sandro

 

Bentancur Arthur Pogba

 

Dybala Haaland Chiesa

 

 

Perin

 

Cuadrado Dragusin Bonucci Pellegrini

 

McKennie Fagioli Rabiot

 

Kulusevski Morata Bernardeschi

 

 

A parte che i nomi che hai fatto oggi è un esercizio di fantasia immaginarli con la nostra maglia (più realistico, e non semplice comunque, se li sostituisci con Aouar e Icardi), la Juventus deve assolutamente ristrutturare il suo reparto terzini. Oggi la necessità più evidente della rosa è quella, molto più pure dei centrocampisti. Cuadrado a 33 anni devi iniziare a gestirlo, questo Sandro non è più proponibile nella maniera più assoluta, Danilo credo abbia trovato la sua dimensione in quel ruolo ibrido tra terzo centrale e terzino di contenimento, Pellegrini onestamente non mi sembra da Juve, nemmeno come riserva.

 

Qui servono come il pane non uno, ma almeno due terzini di livello e di stampo moderno, quindi tecnici, di gamba, propositivi, con capacità anche di creare superiorità numerica. Se si vuole continuare a spingere nella direzione di calcio che ci raccontano.

 

Le cessioni di Cancelo e Spinazzola, in questo senso, è inutile dica che grondano sangue da tutte le parti.

[Cattivissimo E 108]

Quello che patisco di Ronaldo è l’atteggiamento.

Si lamenta spesso dei compagni, non partecipa alla fase difensiva, vuole decidere quando giocare e tutte le azioni devono terminare con una sua conclusione. Inoltre lo vedo poco attaccato alla squadra, spesso non esulta nemmeno quando segna un compagno.

È stato un fenomeno e rimane un giocatore pazzesco, ma il suo modo di atteggiarsi non l’ho mai digerito.

[DPmt82 743]

17 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Secondo me c’è da ricreare la spina dorsale della squadra: portiere difensore centrocampista e attaccante...non necessariamente tutto in un singolo mercato. Per adesso abbiamo solo De Ligt che per me è all’altezza del ruolo

purtroppo soldi da mettere sul banco non ce ne sono tanti e non so se ci saranno tanti movimenti di grandi giocatori in cerca di nuova casa. Mi viene in mente solo Pogba. 

Il polacco non è un top assoluto ma probabilmente pensando alla spina dorsale il portiere è l'ultimo tassello da sostituire nel nostro caso. 

Darei priorità al centrocampo, poi attacco (dove tra Chiesa, Morata, Kulu, Dybala, c'è già tanto di buono, serve ancora il "totem"),  poi portiere. 

 

[The_Ram 1.287]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

io non sono fan ne dell'uno ne dell'altro. e comunque mi tengo cr7 se proprio devo scegliere.

 

Io il contrario e anche se in modo spicciolo ho cercato di spiegarne i motivi.

Tra un finalizzatore e uno che fa gioco dovendo scegliere in base alla squadra attuale sceglierei uno che fa gioco ( e segna anche , cosa da non sottovalutare ).

Se hai un gioco riesci a far segnare pure Immobile , se hai Ronaldo con compagni come quelli di ora devi solo sperare che si inventa la giocata , tra le due opzioni scelgo sempre la prima.

[Dark76 4.046]

rinnovare a qualsiasi cifra

chi non comprende il beneficio in marketing di CR7 alla juve è un antijuventino o uno che capisce ZERO di economia sportiva

 

con cr7 abbiamo avuto un boom mediatico ineguagliabile...

i money degli sponsor aumentano se il marchio juve diventa "mondiale"

e chi piu di cr7 puo aiutarci in questo

 

e poi i problemi della juve sono a centrocampo non certo in attacco

[Amadir 5.575]

3 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

mammamia 50 topic diversi su ronaldo....si vince in 11 e si perde in 11.

Facciamone qualcuno anche su bentacur e demiral allora che ci hanno fatto giocare la qualificazione...o su chiellini che ha sbagliato tutto all'andata,o ramsey che è un fantasma in campo

Tutto vero, ma se sommi gli stipendi dei 4 giocatori da te citati arrivi a malapena alla metà di quanto prende CR7. Le considerazioni sul rendimento rapportato allo stipendio devono valere per tutti, non solo per Ramsey, Rabiot e Bernardeschi.