Cristiano Ronaldo e il futuro alla Juventus, voi cosa fareste?

[Mortimer 430]

Rimanere, ma non deve giocare tutte. Soprattutto in campionato.

Quindi serve ricambio in avanti, il mostro halland unica scelta

[Il Principe di Fleed 424]

Deve restare.

[piovra 4.993]

2 ore fa, Simo78 ha scritto:

Il timore è che più che economico il problema sia tecnico/tattico. Quindi più complicato da risolvere. Se lo tieni devi fare qualcosa che non hai fatto nei 3 anni, ossia costruirgli la squadra attorno. Cosa che non puoi fare perché hai prosciugato il budget. Se lo vendi risparmi da un lato ma lo devi sostituire con un top, almeno potenziale. 

CR7 si paga da solo

 

due anni fa la Nostra maglietta valeva 40 mln ,oggi ne vale oltre i 100

 

gli incassi da stadio erano tra i 40/50 mln ,con CR7 siamo arrivati a 70/80 mln - se non ci fosse stata la pandemia potevamo raggiungere il pareggio di bilancio nel 2021/22

[il rapido ciclope 211]

Se ne deve andare, indiscutibilmente un grande giocatore che però gioca solo per i suoi record senza pensare alla squadra. L'atteggiamento suo con il Porto è stato imbarazzante, lontano anni luce da come  un leader dovrebbe comportarsi

 Dal punto di vista economico il suo acquisto è stato sbagliatissimo, a prescindere dalla crisi causata dal covid

[Phil Ivey 83]

forte forte forte ma come Sergio Ramos cinguetta che non può vincere da solo Cristiano da solo non può dettare legge ed essere al di sopra delle parti. Anche per il bene della Juventus è giusto che vada via. Il giocatore non si discute ma allenatori e giocatori non possono essere l'ombra di Cristiano, di campioni ne sono passati forse non del suo livello ma non ho mai visto una dittatura del genere e come si dice sempre i giocatori passano la juve resta. Grazie, buona vita

[black&whitetiger 13.095]

Ronaldo via senza se e senza ma, la gente vuole 11 Ramsey!        

[superdrake 4.112]

In questo forum c'è molta gente che la pensa come Padovan.

Fatevi un paio di domande. 

[la joya 692]

Onestamente sembra che ronaldo giochi con lo spezia. Gioca cmq con gente forte, non mi pare che la Juventus sia na squadra di scarpari e lo ha sempre dimostrato.onestmanete poi per battere il porto ronaldo non aveva bisogno di modric o iniesta. Dire che ha fatto schifo al pari se nn piu degli altri è un sacrilegio? Per me no. A mio avviso non è più il fenomeno di prima. È un rapace d' area se ha la palla a 1 metro dalla porta senno secondo me raramente fa la differenza. Chi lo nega non ne capisce di calcio o non segue le partite. La differenza la fa gente come neymar, mbappe, lewa e ancora anche messi. In 3 anni tolta la partita con l'Atletico ( dove tutta la juve fece un partitone) non ricordo grandi imprese.il ronaldo del real e dello united  non lho più rivisto. È stato preso per fare la differenza, non per avere gente come modric dietro. Senno vuol dire che non era lui a fare la differenza. E ripeto non gioca con sturaro e parolo. Ma con gente che ha fatto 3 gol al camp nou

[la joya 692]

Il 12/3/2021 Alle 15:53, ventusjuve71 ha scritto:

intanto senza ronaldo il madrid non ha vinto nemmeno piu' il torneo dell'oratorio e lo rivuole, ergo a calcio si gioca in 11 , se ne hai 6/7 ottimi piu' un paio di stelle vinci, altrimenti lotti per entrare in champions o europa league , cosa che faremo noi senza di lui ..stessa cosa sta succedendo a messi

ronaldo giocherebbe in qualsiasi squadra altroche' panca nel bayern o psg

Ma lo rivuole secondo chi? Il chiringuito? Ma secondo voi se lo riprendono a 37 anni? Per farci cosa? Per mettere in panca hazard o Vinicious? 

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, la joya ha scritto:

Ma lo rivuole secondo chi? Il chiringuito? Ma secondo voi se lo riprendono a 37 anni? Per farci cosa? Per mettere in panca hazard o Vinicious? 

Direi di si 

[ronny80 5.825]

Dovrebbe andare via, anche per il suo interesse.

[paolodjt82 146]

8 ore fa, RSsista ha scritto:

I numeri te li ho appena elencati, facendoti vedere che sono discreti per un attaccante da 10 mln lordi, assolutamente insufficienti per uno a cui ne diamo 62.

Di quali trofei parli poi? Quelli vinti alla Juve che vincevamo anche prima del suo arrivo (in quantità superiore e pure con maggiore facilità)?

Oppure quelli vinti al Real, che in primis non c’entrano un fico secco con la discussione, e in secundis sono il frutto di un collettivo straordinario e un Ronaldo ancora giovane?

 

In qualsiasi caso: no, i rigori non valgono. Anche quando non tocchi la palla in 90 minuti (come sta capitando molto spesso a Ronaldo) può capitare di segnare grazie a un rigore, magari procurato da un tuo compagno di squadra che si fa il mazzo (leggasi: Chiesa).

Forse non hai capito che i “trofei che vincevi prima” senza Ronaldo non li vedevi nemmeno col binocolo. I paragoni non reggono in quanto sono fatti con squadre diverse e sopratutto con centrocampo diverso (Vidal, Pirlo e Pogba). Secondo il tuo ragionamento siccome prende 30 milioni netti deve giocare da solo, fare il portiere e scartare 11 giocatori avversari. Non é Holly e Benji.

[Icarius 6.012]

Il risultato di questo sondaggio dimostra ancora una volta quanti siano gli imbe cilli che scrivono su questo forum.

E chissà quante risate si fanno i tifosi avversari che vengono a leggere.

Che nessuno si offenda, per carità, ho detto solo ciò che è evidente.

[SuperTalismano 7.795]

1 ora fa, la joya ha scritto:

Ma lo rivuole secondo chi? Il chiringuito? Ma secondo voi se lo riprendono a 37 anni? Per farci cosa? Per mettere in panca hazard o Vinicious? 

Perché esiste pure il dubbio su chi panchinare tra Ronaldo, Hazard e Vinicious? Avessi detto "per mettere in panchina Haaland e Mbappe" o "Joao Felix e Werner", ma insomma, Hazard e Vinicius...

[claw91 25]

Siete disgustosi... ne parlate come se stesse parlando di un rifiuto qualunque.

 

Rimarrà nella storia che uno dei giocatori più forti di sempre ha giocato nella Juve, gente come voi si merita a vita i malaka martinez

[Bugenhagen 1.413]

Il fatto è che se va via Ronaldo non abbiamo più nessuno che segna. Morata segna troppo poco per fare affidamento solo su di lui, Dybala non ne parliamo, e a Chiesa e Kulusevski nella migliore delle ipotesi più di 10-15 gol non puoi chiedere. Quindi ci sta dare via Ronaldo per alleggerire il bilancio, ma bisogna prendere un bomber che lo sostituisca.

[Bretella 350]

ma c'è stato anche chi ha parlato di fallimento sportivo il triennio di Ronaldo alla Juve?? ma siete fuori???

[RSsista 1.022]

1 ora fa, Icarius ha scritto:

Il risultato di questo sondaggio dimostra ancora una volta quanti siano gli imbe cilli che scrivono su questo forum.

E chissà quante risate si fanno i tifosi avversari che vengono a leggere.

Che nessuno si offenda, per carità, ho detto solo ciò che è evidente.

Secondo me invece sono imbe cilli coloro che non sono in grado di vedere ciò che è evidente, ovvero quanto sia ormai penoso Ronaldo in campo.

Inutile chiedere a queste persone di non offendersi: quando gli tocchi Ronaldo è come se gli stessi insultando la fidanzata.

[RSsista 1.022]

3 ore fa, la joya ha scritto:

Onestamente sembra che ronaldo giochi con lo spezia. Gioca cmq con gente forte, non mi pare che la Juventus sia na squadra di scarpari e lo ha sempre dimostrato.onestmanete poi per battere il porto ronaldo non aveva bisogno di modric o iniesta. Dire che ha fatto schifo al pari se nn piu degli altri è un sacrilegio? Per me no. A mio avviso non è più il fenomeno di prima. È un rapace d' area se ha la palla a 1 metro dalla porta senno secondo me raramente fa la differenza. Chi lo nega non ne capisce di calcio o non segue le partite. La differenza la fa gente come neymar, mbappe, lewa e ancora anche messi. In 3 anni tolta la partita con l'Atletico ( dove tutta la juve fece un partitone) non ricordo grandi imprese.il ronaldo del real e dello united  non lho più rivisto. È stato preso per fare la differenza, non per avere gente come modric dietro. Senno vuol dire che non era lui a fare la differenza. E ripeto non gioca con sturaro e parolo. Ma con gente che ha fatto 3 gol al camp nou

Come qualunque altro attaccante discreto, direi (rispondendo alla parte in grassetto). I suoi adulatori accusano i compagni di Ronaldo di non essere in grado di servirlo a dovere, ma io non capisco perché dovremmo pagare un giocatore 62mln lordi per i soli tap-in.

 

Per il resto, hai detto delle semplicissime verità, ma alcuni proprio non ci arrivano. È strano, perché nella stessa squadra abbiamo un altro giocatore che sta dimostrando che invece è possibilissimo caricarsi sulle spalle i compagni anche se questi ultimi sono dei presunti scarpari degni di una squadra di metà classifica.

[Icarius 6.012]

5 minuti fa, RSsista ha scritto:

Secondo me invece sono imbe cilli coloro che non sono in grado di vedere ciò che è evidente, ovvero quanto sia ormai penoso Ronaldo in campo.

Inutile chiedere a queste persone di non offendersi: quando gli tocchi Ronaldo è come se gli stessi insultando la madre.

A volte mi chiedo dove nasca la preseunzione di persone che dalla loro anonima esistenza lanciano sentenze definitive su chi, come Ronaldo, ha fatto la storia col suo talento infinito. O come chi, probablmente con al massimo un diploma preso a stento, si permette di fare i conti di bilancio ad una società top come la Juventus.

Secondo me si è persa la misura della realtà.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

18 minuti fa, RSsista ha scritto:

Secondo me invece sono imbe cilli coloro che non sono in grado di vedere ciò che è evidente, ovvero quanto sia ormai penoso Ronaldo in campo.

Inutile chiedere a queste persone di non offendersi: quando gli tocchi Ronaldo è come se gli stessi insultando la fidanzata.

il fanatismo è vecchio quanto la religione e presuppone anche una bella dose di ignoranza in questo caso nel guardare le partite e non capire quel che si vede, ammesso che poi alcuni le guardino, ce ne sono parecchi che non vanno oltre instagram

[RSsista 1.022]

2 ore fa, Icarius ha scritto:

A volte mi chiedo dove nasca la preseunzione di persone che dalla loro anonima esistenza lanciano sentenze definitive su chi, come Ronaldo, ha fatto la storia col suo talento infinito. O come chi, probablmente con al massimo un diploma preso a stento, si permette di fare i conti di bilancio ad una società top come la Juventus.

Secondo me si è persa la misura della realtà.

Gira e rigira le argomentazioni sono sempre le stesse: Ronaldo è stato tra i migliori giocatori al mondo (cosa su cui concordo), quindi chi lo critica non capisce nulla di calcio e probabilmente non tifa Juve.

 

Continuate a non capire che si sta giudicando il Ronaldo di oggi, che è di fatto un giocatore completamente diverso rispetto a quello di 6-7 anni fa.

Se poi voi credete che Ronaldo a 62 milioni annuali si sia rivelato comunque un buon affare per il ritorno d’immagine (che è tutto da quantificare), o per il solo fatto che la dirigenza della Juve abbia ritenuto giusto acquistarlo 2 anni e mezzo fa, alzo le braccia.

 

Il commento sul diploma lo rispedisco cordialmente al mittente. Parli di presunzione e al contempo accusi le persone per il fatto di ritenere Ronaldo uno sperpero di soldi? E chi saresti tu per giudicare poco istruito chiunque non la pensi come te?

[DoppioPasso 981]

A questo punto riprendiamo Del Piero, prendiamo Totti e Zidane, ma che discorso è, Cr7 era il numero uno al mondo e me lo sono " gustato" per oltre 15 anni, quando ancora in pochi lo seguivano, ma quel Ronaldo con questo NON C'ENTRA NIENTE. L'età la sappiamo tutti ma c'è anche il fattore che la squadra non lo riconosce leader, ha avuto un calo tecnico mostruoso, non salta un uomo in velocità o in dribbling nemmeno per sbaglio, finalizza : punto, ma per tenerlo in campo va messo in fascia se no si incazza. Quindi è tatticamente ingestibile. Fosse cresciuto come leader, uomo, avesse pensato a far panchine a valorizzare i compagni avesse accettato un rinnovo più basso, avesse accettato di giocare semplicemente dove fa ancora la differenza ovvero in area di rigore, cavolo si ,  tutti lo avremmo voluto in squadra per sempre. Ma niente di tutto questo vuole soldi a palate, vuole stare al centro della scena, gioca per i fatti suoi,  a 37 anni.. Ma scherziamo, mettiamo che l'anno prossimo comincerà ad avere infortuni, che fai. Predico lungimiranza da mesi nel deserto, la batosta di uscire dalla Champions a causa sua me la sarei risparmiata. Ronaldo per fare la storiada noi doveva venire PRIMA.  Ora è tempo di ricostruire sui giovani e rinforzare con la sua cessione centrocampo e attacco. 

[400MtSpecial 3.604]

13 ore fa, gilor ha scritto:

Si dovrebbe ripartire dall'ultimo Juventus Lazio...quella è la via.

Serve creare di nuovo un asse portante tra attaccante che la butta dentro, regista che vede il gioco e difensore che tiene l'area. Ad oggi il regista che vede il gioco non c'è tranne alcune volte arthur che non ha avuto il tempo per essere un perno per motivi sia fisici che di scelta.

[rensenbrink63 1.140]

Discutere CR7 è di per sé una blasfemia. Il punto non è CR7 ma il progetto che ruoterebbe intorno a CR7? La sua presenza indica che pensi di avere una squadra pronta x competere realmente x vincere la Champion's.  Quest'anno ci siamo resi conto che a stento ci qualificheremo x ritornarci il prossimo anno. Abbiamo zavorre di ritorno penalizzanti x qualsiasi movimento di mercato che non sia qualche scambio che, visto quello ad esempio tra Arthur e Pjanic non ti fa svoltare. In questa situazione, fare un ultimo anno con un CR7 ancora meno assistito di quest'anno e forse nella sua mente ancor meno convinto della potenzialità della squadra, a chi gioverebbe? Io sarei felicissimo se CR7 potesse addirittura rinnovare. Sarebbe il segnale che la società sarebbe pronta ad un rilancio immediato ed ambiziosissimo. Ma i segnali che ci giungono sono diametralmente opposti, sarebbe una convivenza forzata x entrambi proseguire. Certo, ci mancheranno i 30 e passa goal di CR7 ma dovremmo farcene una ragione xché nel 2022 saremmo punto e a capo. Quindi inviterei a fare più attenzione quando si affronta la questione CR7.  Solo pensare che sia lui la causa dei nostri mali è una colossale sciocchezza. Ragionare seriamente sul significato della sua permanenza è tutt'altra cosa.