Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

sa_po

Elkann: "Juventus, è stato un decennio straordinario. Ora serve puntare sui giovani e questo comporta aggiustamenti"

Post in rilievo

Ancora dieci anni quindi con un palmares internazionale prestigioso quanto quello del Nottingham Forest...

e pensare che prendevamo per il kulo gli imperdisti per i 45 anni senza vittorie e ci hanno piazzato un triplete che possono stare a digiuno per altri 45 sbeffeggiandoci.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Plague ha scritto:

bisognava pensarci prima tenendo i vari Kean, spinazzola, coman, cancelo ecc.

a quest'ora avremmo uno squadrone 

C'erano due strade: o prendi Ronaldo, e ti devi barcamenare con le plusvalenze di quelli da te citati, o non lo prendi e puoi tenere quelli da te citati. Anche secondo me era più giusta la seconda opzione 

Bisogna dire che Ronaldo ti ha portato un aumento delle sponsorizzazioni per adesso ti entità pari al suo costo 

Vediamo se dopo di lui le sponsorizzazioni rimarranno così 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, causio70 ha scritto:

Pietra tombale sulla champions....ha di fatto denigrato anche l'acquisto di ronaldo che saluterrmo come se il problema fosse lui...e chiuso definitivamente la possibilità di essere nel gota delle big europee...scordiamoci grandi allenatori e giocatori top...si andrà a caccia di giovani alla mckennie pagarli poco farli rendere e rivenderli..la differenza è abissale con il nonno..Johnny pensa solo ai soldi..il nonno pensava anche alla juve...nn facciamoci più sogni proibiti pensiamo di nn fare figuracce xkė saranno tante...

Non la vedo così nera. Solo due anni fa ci ha messo 200 milioni. Complice il covid, ma anche una gestione scellerata, l'aumento di capitale di 300 è stato bruciato in due bilanci. Giustamente adesso pretende una gestione più sostenibile perché è francamente insostenibile, anche per exor, fare aumenti di capitale ogni tre anni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sa che siete troppo pessimisti sulle parole di Elkann

Con la non-programmazione e gli acquisti degli ultimi anni non abbiamo ottenuto nessun risultato in CL, anzi abbiamo peggiorato la situazione.

Oltretutto se smantelliamo, perderemo anche i rinnovi degli sponsor appena siglati

 

 Io sono molto tranquillo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me comunque non sembra che abbia detto che non ci sono più soldi. Dice che bisogna puntare sui giovani e viste le ultime vicende (dal 2017) probabilmente solo agnelli e qualche tifoso qui dentro non se ne erano accorti. Non più tardi di un anno fa venivano spesi 80 milioni per due giovani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, actarus ha scritto:

Che squallore la definizione di Ronaldo che hai scritto

guarda bene che costoro sono davvero convinti di aprire un ciclo con un intera squadra formata da under 25...e infatti nella storia del calcio, sono decine e decine i club che hanno vinto tutto con gli sbarbatelli sporchi di latte , non lo sapevi?! ora lo sai! 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I 300 milioni di capitalizzazione dovevano servire per i prossimi sette anni, e dopo 1 e mezzo 2/3 se ne sono andati .ghgh

 

Date retta, prima se ne va Ronaldo e meglio è per tutti... soprattutto per noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

1-In un tridente con Dybala, Chiesa gioca a destra.

 

2-Chiesa, a destra, contro il Porto è stato devastante.

 

3-Bentancur ci mette 30 secondi netti a trovare un top club che lo accolga a braccia aperte.

 

Sulla formazione dell''utento, Chiesa era a sinistra. Con questo sono d'accordo con te al 100 per cento. Chiesa deve assolumente giocare a destra.

Sul futuro di Bentancur sono perpelsso.

Giocatore per me che non è un top in niente. Ne in corsa, ne in ripartenza, ne in passag pericolosi (per gli altri...) segna ogni volte che mi cadexin occhio... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho letto le prime pagine di questa discussione: che squallore certi commenti!!!!

gente irresponsabile che straparla a vanvera senza un minimo di intelligenza basilare!

non parlo di competenze calcistiche ma di contemperanza nei giudizi!

chi nega che Ronaldo non sia al massimo? è evidente che non lo è! ma, buttare la croce addosso a Ronaldo significa non aver capito che il calcio è uno sport che si pratica in 11 contro 11! non è un singolare di tennis! puoi avere il giocatore più forte al mondo ma credere che basti per risolvere i problemi è da pazzi! 

le responsabilità vanno ricercate nella programmazione! é ovvio che più ti dai da fare e più hai possibilità di sbagliare! più scommetti è più aumenta il pericolo di incorrere ad errori spesso eclatanti! ma ciò fa parte del gioco! il calcio diviene materia logica solo a condizione di ragionare in merito a condizioni e circostanze delimitate a quella particolare logica! 

sono stati commessi errori nella programmazione; errori di valutazione complessiva; errori in alcune scelte di base; incidenza di fattori negativi che ti hanno stravolto un programma ponderato di crescita; incidenza di fattori collegati alla performance di alcuni giocatori circa il loro stato mentale e di salute;

abbiamo iniziato a svecchiare: De ligt, Arthur, Mc Kennie, Rabiot, Bentancur, Chiesa, Kulusevski, Demiral, Dragusin, Fagioli, Ranocchia, Correia . 

qui in molti fanno le cose facili! 

Sapevamo benissimo che non avremmo potuto tenere quei ritmi! sapevamo benissimo che in ambito internazionale non bastava avere il giocatore più forte del mondo;

sono amareggiato ma nello stesso tempo speranzoso in un futuro di nuovo ricco di soddisfazioni; dobbiamo avere pazienza!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E comunque le sue parole non vogliono dire ridimensionamento visto che, se non ve ne siete accorti, ci siamo già ridimensionati.

Abbiamo fatto come quelli che prendono il mutuo per fare la vacanza a Porto Cervo e poi fanno la fame per il resto dell'anno. È ora di tornare a fare le cose con logica 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

I 300 milioni di capitalizzazione dovevano servire per i prossimi sette anni, e dopo 1 e mezzo 2/3 se ne sono andati .ghgh

 

Date retta, prima se ne va Ronaldo e meglio è per tutti... soprattutto per noi.

via Ronaldo e soprattutto via Paratici e si può ripartire, ma scordiamoci di rivivere gli anni di Allegri quando in Europa ce la giocavamo alla pari con tutti, dovremo ripartire come ha fatto il milan, e per qualche anno occuperemo posizioni di rincalzo, non voglio più vedere la faccia di paratici in tv.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

De Ligt è unico nel suo genere, ecco perché prende quello stipendio

Se ti guardi intorno, anche a livello europeo, di difensori così giovani, che hanno decine di presenze in nazionale e nelle coppe europee, ed una sicurezza da veterano, non se ne trovano

In questo momento, se per puro caso dessimo mandato a Raiola di venderlo, arriverebbero davvero offerte a tre cifre per lui, proprio perché profili simili al momento non se ne vedono

A tre cifre non credo proprio di questi tempi

7 ore fa, jotun ha scritto:

E' vero, ma con quei 12 milioni a De Ligt non hai solo un gran difensore, hai un giocatore di un carattere straordinario, una maturità e un autorevolezza che sinceramente non ricordo di aver visto in altri ventenni (e se dobbiamo dirla tutta, anche Chiesa sta dimostrando questo carattere).

Paulo è sicuramente un giocatore notevole, non si è però ancora mai dimostrato il trascinatore che serve a noi, quello sul quale costruire la squadra.

Tutto questo innamoramento per un difensore proprio non lo capisco, scusate. Ho capito che è giovane, alto, bello, biondo ma tutto questo altissimo rendimento difensivo non lo vedo ancora per giustificare una cifra del genere a 21 anni. Deve essere in grado di comandare la difesa e qua siamo ancora lontani. Quella cifra la dai ad uno del livello di Beckenbauer o Sergio Ramos al loro apice. Bonucci è ancora nettamente più dominante anche se non sa marcare. Demiral, pre infortunio, lo scorso anno lo aveva addirittura panchinato. Un difensore, ripeto, non ti fa vincere le partite. Ci vogliono centrocampisti ed attaccanti all'altezza e Dybala l'anno scorso ci ha dato la possibilità di vincere il campionato mentre noi buttiamo i soldi per comprare difensori. Compri un De Ligt però devi portarti a casa due randeguri come Ramsey e Rabiot col risultato che a De Ligt poi devi comprare il motorino per inseguire i giocatori che questi si perdono.

Dare quelle cifre ad un difensore ventunenne e quasi la metà a Dybala con noi da diversi anni e che ti fa vincere i campionati è uno dei comportamenti della dirigenza che poi ti sconquassano i conti e ti mettono i procuratori alle calcagna.

A meno che non ci siano dei tramacci con Raiola....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, pablito77! ha scritto:

Giovani di valore con stipendi equilibrati a crescere se meritano. 
 

Basta ultratrentenni o quasi tali ormai sazi e strapagati. 
 

Scovarli prima possibile e aggregarli alla U23, se mantengono le promesse ok. In caso contrario vendere e nel frattempo cercare colpi alla Chiesa per la prima squadra. 
 

Solo così, tra qualche anno forse si raccoglieranno i frutti dei sacrifici da mettere in atto. 
 

Abbiamo preso il più forte indebolendo il resto per permettercelo. Non ha funzionato. 

Sono d'accordo, comunque non tutti e non necessariamente i giovani devono subire la trafila della U23. Esistono anche giovani che costano il giusto (McKennie, e, a parte l'errore, Demiral) e che sono già pronti per l'innesto nella rosa della prima squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Stingary Smith ha scritto:

chissa se dopo aver fatto fuori la triade risparmiando il cugino ,adesso chiuderà i conti anche con lui.

Esatto 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quando CI HANNO MANDATO IN B lui aveva 28 anni e non contava ancora una fava in Exor, informati che e' stato a volere la B

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zebra67 ha scritto:

Sono d'accordo, comunque non tutti e non necessariamente i giovani devono subire la trafila della U23. Esistono anche giovani che costano il giusto (McKennie, e, a parte l'errore, Demiral) e che sono già pronti per l'innesto nella rosa della prima squadra.

Era quello ch eintendevo anche io, ho scritto un po' sbrigativamente, ma il senso è questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, umbez ha scritto:

Il tutto è nella parola "aggiustamenti", quando uno del genere usa certe parole, qualcosa accadrà.

Non che sappia parlare un italiano forbito 

Ho sentito l'intervista di ieri, credo parli meglio Raiola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.