Allegri a Sky: "Con la Juve ci siamo divisi in modo naturale, dopo cinque anni difficile trasmettere le stesse cose. Ritorno? Difficile dirlo, Pirlo sta facendo bene"

[LE6END 10.394]

56 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Agnelli fece intendere benissimo "Sarri lo hanno voluto loro, e se ne assumono la responsabilità"

Infatti nell'intervista manca un pezzo:
 

Quoto

 

Dopo tanti anni è difficile riuscire a trasmettere le stesse cose?

Credo di sì e anche per questo credo che sia arrivata la decisione di Paratici e Nedved di cambiarmi.

 

 

[Enzyma 558]

1 minuto fa, CR.7 ha scritto:

Adesso ci sono dei gran sorrisi nonché risate in campo. Vuoi mettere?

Basta vedere Buffon e Pinsoglio contro il Porto...

[SuperMaresca14 147]

10 ore fa, JVS ha scritto:

Dopo un anno a sentire un opinionista TV come Pirlo, ascoltare Allegri parlare di calcio  stasera è una boccata d'ossigeno.

Non si capisce niente di quello che dice, ma va bene lo stesso. No?

[LE6END 10.394]

13 minuti fa, CR.7 ha scritto:

Adesso ci sono dei gran sorrisi nonché risate in campo. Vuoi mettere?

Soprattutto le risate che si fanno gli avversari. Però c'è entusiasmo

Io l'ho detto fin dall'inizio. Quest'anno sembra un gruppo di studenti in gita...

[Snow Syfer 1.164]

36 minuti fa, Fritz1108 ha scritto:

Che sia una lobby è fuori discussione.L'assioma su cui si fonda è che se sei stato calciatore allora potrei allenare,dirigere,fae il procuratore etc....

Dimenticandosi che tutti hanno gli occhi e un cervello per ragionare.Non vuol dire che tutti lo potrebbero fare,ma alcuni sicuramente lo saprebbero fare meglio di questi "raccomandati".perchè di questo si tratta.

io mi spingo anche meno oltre.

Moggi comprerebbe zidane, paratici ronaldo. Moggi esnaider, paratici hernanes. Io anche se non sono un DS posso dire che esnaider è un brutto colpo?posso dire che zidane è un buon acquisto?oppure se lo dico io diventano uno fenomeno e l'altro brocco?

 

E' un esempio, non è possibile che certi errori ormai comprovati degli ultimi due mercati vengano messi a tacere da alcuni pseudo-tifosi-filosofi col fatto che non siamo sulla poltrona di paratici

[Manhattan 17.711]

Il Twitter non juventino trasuda livore ed odio nei confronti di Allegri.

 

Solo per questo andrebbe richiamato

[tiger man 7.694]

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non è vero.

 

Se mi interessasse solo la vittoria guarderei i risultati al Televideo invece di pagare Sky 30 euro e rotti al mese. Mi spiace ma per me vincere non è l'unica cosa che conta.

 

Gli ultimi due anni di Max per me sono stati inguardabili. Gli riconosco capacità gestionali e di adattamento al materiale che si ritrova fuori dal comune, ma IO vorrei vedere un altro calcio.

Ieri lo ha detto Allegri lo ha detto capello lo ha detto dicanio bisogna guardare sempre il DNA di una società. Milan Berlusconi guascone agnelli lavoro sudore pragmatismo la Juve deve vincere in Italia sempre il Milan vuole vincere in Europa anche a costo di perdere molti scudetti e non vincere per anni. Al city il Tiki taka è difficile per tradizione del club inglese anche guardiola si è adattato. 

Se lo dicono grandi allenatori qualcosa di vero vi deve essere. La societa la storia il DNA fa molto. 

Alla Juve devi avere gente come lippi Trapattoni Allegri i maifredi i sacchi i Sarri fanno fatica. I talebani del bel gioco da play ora si tengano il progetto. E se prima vincevamo almeno in Italia con cmq due finali champions ora perdiamo con il Benevento

[Manhattan 17.711]

Adesso, SuperMaresca14 ha scritto:

Non si capisce niente di quello che dice, ma va bene lo stesso no?

...eh?

[Snow Syfer 1.164]

37 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Con Sarri abbiamo iniziato i passi indietro, esattamente dal post-Covid, la partita della svolta (in negativo) fu quella di San Siro contro il Milan, lì sono crollate molte delle nostre certezze e si è arrivati a vincere il titolo a fine stagione soltanto per inerzia, ma nelle ultime partite della scorsa stagione appariva chiaro che eravamo in piena decadenza. La stagione di quest'anno per me è una naturale conseguenza della fine della stagione scorsa, mi aspettavo un'annata simile vista la scelta fatta in panchina e credevo che anche loro lo avessero messo in conto, se pensavano di vincere sicuramente lo Scudetto nonostante un esordiente in panchina sono da interdire, se hanno fatto questa scelta perché sono convinti di avere tra le mani un predestinato è giusto che vadano avanti con tutti i rischi, soprattutto economici che ne conseguono. Secondo il mio parere sono da interdire.

il crollo c'è stato in coincidenza con l'ammutinamento....

[Amadir 5.583]

3 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

No vabbè, io mi riferivo soprattutto al post, quello di Pjanic Khedira Matuidi a centrocampo, Pjanic e Matuidi buon giocatori, tutt'altro che fenomeni, Khedira grande giocatore ma arrivato alla Juve al tramonto della carriera. Vidal e Pogba nella loro migliore recita si avvicinano la concetto di fenomeni. Però poi con loro in campo non hai vinto la Champions poiché arrivi a scontrarti con una delle due squadre più forti degli ultimi 30 anni, il Barcellona di Suarez Messi Neymar...l'altra era il Real di CR7 Benzema Isco nella miglior versione e contro cui hai perso l'altra finale. Quelle erano squadre di fenomeni, noi con squadre di ottimi giocatori siamo arrivati due volte in finale.

Mah, insomma. Khedira è arrivato alla Juve a 28 anni, come età tecnicamente era tutt'altro che al tramonto. Purtroppo era malandato fisicamente.

 

Modric per dire è arrivato al Real a 27 e le tre coppe di fila le ha vinte a 31, 32 e 33 anni.

[saxon 8.492]

49 minuti fa, davjuve ha scritto:

Chiaramente è colpa dell'allenatore, ma non è che hai la bacchetta magica - la Juve aveva semplicemente preso il muro, era andata oltre i propri limiti strutturali e fisici per lo sforzo profuso nell'ultima parte di stagione giocando sempre con gli stessi vista la pochezza della rosa, nessuno avrebbe potuto fare diversamente. Arrivò in finale completamente vuota di energie. Senza la mossa di mettere tutti i giocatori offensivi in campo nemmeno ci arrivavi in finale. 

Certo concordo in pieno. Il periodo tra Barcellona e Monaco è stato il top della Juve di allegri e di questo gli va solo dato merito. Al tempo stesso a mio avviso dopo una disfatta come Cardiff le strade avrebbero dovuto separarsi. 

[tacconi 907]

1 minute ago, Manhattan said:

...eh?

Ma lascia stare per capire Allegri devi capire il sarcasmo e non è cosi facile per tutti.....anzi

[finoallafine1996 1.579]

15 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Il contrappasso storico a 'sto punto prevedrebbe che la superlega si faccia, ma con le milanesi e noi fuori...

E vincendo con due giornate d'anticipo. Fosse servito sarebbero arrivati altri sei punti.

Quest'ultima è una falsa convinzione, basta andarsi a vedere i risultati del girone di ritorno. Un mare di sconfitte per e post lockdown, nonché una fatica bestiale a vincere l'ultima partita contro una Samp senza obiettivi, dopo aver mancato l ennesimo match point a Udine.

[Fritz1108 2.539]

3 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

io mi spingo anche meno oltre.

Moggi comprerebbe zidane, paratici ronaldo. Moggi esnaider, paratici hernanes. Io anche se non sono un DS posso dire che esnaider è un brutto colpo?posso dire che zidane è un buon acquisto?oppure se lo dico io diventano uno fenomeno e l'altro brocco?

 

E' un esempio, non è possibile che certi errori ormai comprovati degli ultimi due mercati vengano messi a tacere da alcuni pseudo-tifosi-filosofi col fatto che non siamo sulla poltrona di paratici

Come non bisogna aver preso il patentino a Coverciano per affermare che Chiesa deve giocare a destra.Ma la lobby vuole sentirsi anche un' elitè.

[Gnn 4.669]

9 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Sarri fino a che a retto il centrocampo di Allegri Khedira, Pjanic e Matuidi stava vincendo. Dopo la sosta questo centrocampo non esisteva più e ha cominciato a fare schifo. Allegri quel centrocampo lo voleva rivoluzionare, risultato: via dalla Juve.

Dopo la sosta ha fatto un filotto di 4/5 vittorie e ha chiuso il campionato

[mk5 1.509]

26 minuti fa, tacconi ha scritto:

Se c'era uno che si è aggiornato anno dopo anno era proprio lui. Siamo passati da un 3-5-2 a un 4-2-3-1 a un 4-3-3 e non solo durante gli anni ma nella stessa partita si cambiava modulo in corsa spostando giocatori o provandoli in altri ruoli. Era il primo a dire che i numeri contavano poco, ma contava come si muovevano i giocatori. Poi avendo giocatori lenti e compassati avanti con gli anni in corsa fino a maggio su tre competizioni, mica può farli pressare per 90 minuti su tutte le partite. La società gli ha ridotto la squadra, il centrocampo ormai era quello che era......ma questo girava e rigirava sta squadra e otteneva il 110% da tutti. Aggiornarsi a cosa? A dire di voler fare il possesso palla per 90 minuti? AL pressing alto e la riconquista immediata del pallone secondo i canoni moderni.? E se anche te lo dicono la Juve di oggi lo fa? E pure e un credo del nuovo allenatore, no?

Stavo commentando la sua intervista quello che ha detto lui.. 

[tiger man 7.694]

2 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

io mi spingo anche meno oltre.

Moggi comprerebbe zidane, paratici ronaldo. Moggi esnaider, paratici hernanes. Io anche se non sono un DS posso dire che esnaider è un brutto colpo?posso dire che zidane è un buon acquisto?oppure se lo dico io diventano uno fenomeno e l'altro brocco?

 

E' un esempio, non è possibile che certi errori ormai comprovati degli ultimi due mercati vengano messi a tacere da alcuni pseudo-tifosi-filosofi col fatto che non siamo sulla poltrona di paratici

Tutti fanno errori sul singolo giocatore è come imbastisci la rosa che fa la differenza 

Tra moggi e paratici c'è il paragone che c'è tra Miriam Leone e la Bindi

[Bianchi e Neri 2.252]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non è vero.

 

Se mi interessasse solo la vittoria guarderei i risultati al Televideo invece di pagare Sky 30 euro e rotti al mese. Mi spiace ma per me vincere non è l'unica cosa che conta.

 

Gli ultimi due anni di Max per me sono stati inguardabili. Gli riconosco capacità gestionali e di adattamento al materiale che si ritrova fuori dal comune, ma IO vorrei vedere un altro calcio.

Mi spieghi però come fai a vedere un calcio divertente e di qualità con Matuidi e Khedira in campo? Era molto difficile farlo con quei giocatori, molto più facile farlo con Zielinski Fabian Ruiz e Jorginho, però poi bisogna vedere chi porta i trofei a casa. 

[saxon 8.492]

8 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

io non paragono i due allenatori e le vittorie. Si diceva che era possibile vincere lo scudetto con allenatori diversi ed è vero. Sarri forse ha sbagliato nell'approccio ma la società non lo ha nemmeno aiutato come fece con allegri. Poi ognuno ha il suo percorso, iniziare con uno scudetto e una finale di coppa italia non è comunque così male da licenziare uno e poi l'anno dopo confermare uno che fa peggio

Finale di coppa Italia persa perché mr voglio 15 milioni e danilo hanno tirato un rigore ridicolo.. Detto questo sarri non c'entra niente con la Juve e quindi anche se bravo non poteva funzionare più di tanto 

[CR.7 1.138]

3 minuti fa, LE6END ha scritto:

Soprattutto le risate che si fanno gli avversari. Per c'è entusiasmo

Io l'ho detto fin dall'inizio. Quest'anno sembra un gruppo di studenti in gita...

Si, rende perfettamente l'idea. Poi tanto loro lo stipendio lo prendono comunque, quindi dai, sarà per il prossimo anno o per quello dopo ancora, tanto che fretta c'è? Ci sono talmente tante colpe da distribuire che quasi quasi non è colpa di nessuno, quindi tutti rilassati a ridere e scherzare.

[Bianchi e Neri 2.252]

3 minuti fa, Amadir ha scritto:

Mah, insomma. Khedira è arrivato alla Juve a 28 anni, come età tecnicamente era tutt'altro che al tramonto. Purtroppo era malandato fisicamente.

 

Modric per dire è arrivato al Real a 27 e le tre coppe di fila le ha vinte a 31, 32 e 33 anni.

Sì certo. in quel senso. Khedira aveva avuto parecchi problemi negli anni precedenti, difatti anche da noi si fermava spesso.

[Manhattan 17.711]

Boh per me Allegri può tranquillamente essere il nostro Ferguson. Non scherzo.

[saxon 8.492]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Tutti fanno errori sul singolo giocatore è come imbastisci la rosa che fa la differenza 

Tra moggi e paratici c'è il paragone che c'è tra Miriam Leone e la Bindi

Facciamo la bellucci di 20 anni fa e la bindi

[SuperBlackWhite 3.696]

1 ora fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Dai che voleva Nzonzi e per fortuna non glielo hanno preso, ha cercato per 3 anni De Sciglio e lo hanno accontentato e quando non era infortunato lo preferiva sempre a Cancelo, ha inculcato la mentalità del "cazzeggio creativo” "non servono schemi,4-3-e qualcuno avanti si inventa qualcosa" "vince sempre la miglior difesa" tutti concetti che i senatori hanno fatto loro e ripetono come la pappardella, per me è stato un grande fino alla finale di Cardiff ma da lì in poi ci ha capito poco, scadendo in discussioni animate con un pagliaccio come Adani anziché ignorarlo, possiamo dire che ha sbagliato pure lui o era infallibile?

Allegri non voleva un mediano in particolare, voleva un mediano vero e basta, N’Zonzi era uno di quelli acquistabili. Menomale che non l’hanno preso? Meglio aver avuto Matuidi, che ti devo dire...

Su Cancelo e De Sciglio non è vero che preferiva sempre il secondo al primo quando non infortunato, ci sono le statistiche, ora non è che siccome in una partita ha preferito De Sciglio vuol dire che l’ha sempre preferito.

Il Manchester City a momenti Cancelo lo vendeva dopo il primo anno, è un giocatore su cui bisognava lavorarci. De Sciglio glielo hanno preso quando è andato via Dani Alves, ma è chiaro che Allegri avrebbe preferito di meglio se ci fosse stato di meglio.

Sul “cazzeggio creativo” e sul 4-3 fantasia come al solito ci si concentra solo sulle parole e non sul concetto che in realtà è giusto.

I senatori hanno una certa mentalità da sempre, Chiellini e Bonucci sono sempre stati così.

Nessuno ha detto che Allegri è perfetto, ma dire che lui è parte dei problemi di oggi significa non aver capito quali sono i reali problemi.

 

[Snow Syfer 1.164]

3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ieri lo ha detto Allegri lo ha detto capello lo ha detto dicanio bisogna guardare sempre il DNA di una società. Milan Berlusconi guascone agnelli lavoro sudore pragmatismo la Juve deve vincere in Italia sempre il Milan vuole vincere in Europa anche a costo di perdere molti scudetti e non vincere per anni. Al city il Tiki taka è difficile per tradizione del club inglese anche guardiola si è adattato. 

Se lo dicono grandi allenatori qualcosa di vero vi deve essere. La societa la storia il DNA fa molto. Quando

Alla Juve devi avere gente come lippi Trapattoni Allegri i maifredi i sacchi i Sarri fanno fatica. I talebani del bel gioco da play ora si tengano il progetto. E se prima vincevamo almeno in Italia con cmq due finali champions ora perdiamo con il Benevento

hai ragione, non è che non sono d'accordo.

E' anche vero che prima di berlusconi il milan era il catenaccio di rocco storicamente. Prima di berlusconi loro avevano 6 coppe internazionali e noi 5.

Gli imprenditori sono bravi anche quando hanno visioni...però sono visioni che vanno concretizzate. Puoi avere questa visione di pirlo genio del calcio, però poi non puoi dargli quella rosa!salvo che tu non abbia avuto la visione che pirlo faccia gioco e risultati come gesù con lazzaro o alle nozze di cana.