Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS: "La moviola dei giornali: rigore netto su Chiesa, ma Abisso dice no e il "varista" Banti non interviene per un male interpretato senso della direttiva sul chiaro errore"

Post in rilievo

Primo tempo, su un cross Foulon devia in angolo. Abisso fischia il rigore per "mani", ma viene invitato al video dal Var e ritorna sulla sua decisione: le immagini mostrano come il difensore ritragga il braccio e colpisca con il petto. Un caso di scuola al 43': Montipò, portiere del Benevento, esce in presa bassa e non riesce a fermarsi, per cui finisce fuori area con il pallone tra le mani. Gli juventini chiedono almeno il giallo, ma la regola 12, comma 34, dice che qualora il portiere dopo aver effettuato una parata esca dall'area dopo aver effettuato una parata con il pallone tra le mani per effetto dello slancio, l'arbitro dovrà fischiare una punizione (Abisso così fa). Nella ripresa, al 71' sullo 0-1, Foulon frana su Chiesa in area, con le braccia addosso allo juventino, e già questo basterebbe per il rigore. In più, una volta a a terra, Foulon dà l'impressione di ostacolare ancora Chiesa. Un rigore netto, ma Abisso dice no e il  "varista"  Banti non interviene per un male interpretato senso della direttiva sul "chiaro ed evidente errore".

 

La Gazzetta dello Sport

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che mi fa girare le palle, oltre allo schifo che facciamo, è che a tutti gli altri questo rigore l'avrebbero dato.. e non va bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rigore su Chiesa era netto indipendentemente da come stavamo giocando. Sarebbe successo all’incontrario oggi i giornali avrebbero parlato di scandalo e campionato falsato. Quando poi il campionato è stato già falsato per questioni ben più evidenti dove ci sono squadre che hanno seguito il protocollo e altre di sono appellate alle Asl

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Contro la Lazio uguale...fallo di mano clamoroso..Var muto...

 

Poi lì abbiamo recuparato 

 

 

Diciamo che io non credo ai complotti...ma che si abbia un certo "timore" a fischiare rigori alla Juve quest'anno è evidente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel primo tempo sul rigore alla Juventus Banti non ha avuto problemi ad intervenire...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Godai san ha scritto:

Nel primo tempo sul rigore alla Juventus Banti non ha avuto problemi ad intervenire...

 

Al di là del var, quello è un rigore che devi dare anche a velocità normale, non scherziamo .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fanno parte del corredo. 
 

Addosso ai cani magri e denutriti ci vanno le mosche. 
 

Non riesco nemmeno a incazzarmi se devo commentare un furto arbitrale ai danni nostri che ci avrebbe forse evitato una sconfitta interna contro il Beneveeheeheeehehntoooo! 
 

Vado a tirare quattro testate contro un muro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La var non interviene perché trattasi possibile rigore per la Juventus, è scritto sul regolamento, sappiatelo  .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un errore troppo grave. Zero Giustificazioni e licenziamento in tronco!!!

Non puoi non dare rigore col Var, ok non vederlo ad occhio nudo, ma santa miseria!!! Probabilmente uno dei 5 errori più  gravi in epoca VAR.

 

Troppo grave per fare i signori a sto giro...sono sempre sportivo, ma oggi si è  travalicato il limite dell'umana comprensione.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Errore inaccettabile, essendoci il VAR.

 

Questo non toglie il fatto di aver perso meritatamente, ma è una situazione che si è ripetuta ormai diverse volte quest'anno...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Errore inaccettabile, essendoci il VAR.

 

Questo non toglie il fatto di aver perso meritatamente, ma è una situazione che si è ripetuta ormai diverse volte quest'anno...

Quando il leone è ammalato anche gli sciacalli gli mordono la coda...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oltre ai rigori non dati quest’anno tutto contro di noi fa giurisprudenza. Scopriamo che il portiere può parare fuori dall’area e si possono annullare il gol per pallonata in faccia come in juve-Atalanta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Quando il leone è ammalato anche gli sciacalli gli mordono la coda...

...alla fine però il leone resta sempre leone e gli sciacalli restano sempre sciacalli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E in società muti. Burattini ed indegni. Morto l'avvocato è morta la Juventus. Solo Moggi è stato in grado di tenere alto il nostro nome. Uomo con le palle cubiche, a differenza dei pallemosce auttali. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Della serie, se é rigore netto ma l'arbitro in campo dice che ha visto, allora tutto a posto.

 

Non utilizzo demenziale del Var.

 

Gli arbitri e chi sta sopra di loro proprio non ce la fanno a non farsi odiare. 

 

La loro arroganza é senza limiti.

 

Può un arbitro vedere meglio di uno strumento tecnologico che ti rifa vedere l'azione da almeno tre inquadrature diverse e per di più al rallentatore?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Neanche una protesta, non c'è nemmeno più mordente, immaginatevi una roba simile all'inda, il parrucca sarebbe andato a centrocampo mentre Barella e gli altri avrebbero accerchiato l'arbitro.

Manca tutto, siamo spenti, bisogna anche riaccendere il sacro fuoco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il bello è che sul rigore non assegnato a noi il VAR ci ha messo 0.2 secondi a decidere .uah stagione incredibile a livello di episodi, per avere un rigore ci devono staccare una gamba in pratica 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, luka66 ha scritto:

Quello che mi fa girare le palle, oltre allo schifo che facciamo, è che a tutti gli altri questo rigore l'avrebbero dato.. e non va bene

In un altro topic avevo fatto notare che Abisso stesso aveva fischiato un fallo identico a favore del Benevento a centrocampo tipo 3 minuti prima. Come sempre non c'è un metro di giudizio coerente nelle nostre partite ma qui le colpe maggiori ricadono prima sul guardalinee che aveva la visuale liberissima e stava a 5 metri e poi il VAR, con noi sempre spento o che "interpreta male le regole" (che sarebbe errore tecnico da fare ripetere la partita ma va bin).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.