GdS: "La moviola dei giornali: rigore netto su Chiesa, ma Abisso dice no e il "varista" Banti non interviene per un male interpretato senso della direttiva sul chiaro errore"

[NaneVecchina 3.257]

5 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Fosse successo ad un'altra squadra l'episodio del rigore di Chiesa ci sarebbero i carri armati per strada 

Certamente.., ma ieri ho anche letto, titolo di un “giornale” web, una considerazione di questo tenore “e l’arbitro avrebbe dovuto concedere un rigore neppure reclamato da loro/dalla Juve??”

Pare banale la cosa, ma essendo in Italia chi strepita di più la spunta, e basta vedere i prescritti che a ogni decisione dell’arbitro ritenuta a loro contraria, scatenano in campo Conte ed il compare panchinaro (anche della nazionale..) per insulti e minacce...

Addirittura ieri subito dopo il fallo i prescritti avrebbero buttato la palla fuori per “permettere” un controllo VAR...

Noi invece sempre tutto bene, da signori, sia i giocatori (evidentemente ormai se ne fregano fino a quel punto..), sia il sempre più imbarazzante e patetico Paratici che ieri poteva proprio dire “sì, sono qui per il rigore non concesso.., a prescindere dalla nostra prestazione..”, invece che ricordarci che abbiamo vinto per nove anni, che Pirlo sarà il nostro domani, e che crediamo ancora (a babbo natale..???) allo Scudo...

Capacità “calcistiche” zero, e capacità di comunicare, meno di zero...

[Metallox 72]

il calcio è fatto di questi episodi. Al netto della prestazione pietosa, non potremo mai sapere se a quel rigore fosse poi seguito un altro gol sulle ali dell' entusiasmo.

 

Insomma, comincia a darmelo, poi vediamo...

 

Visto che non è la prima volta, se le cose fossero state fatte in maniera corretta, staremmo parlando di un altro campionato. Staremo comunque  qui a lamentarci del non gioco, ma e 3 punti dalla vetta a (forse) ai quarti di champions.. .

 

La prestazione oscena non può giustificare un errore così evidente.

[Metallox 72]

55 minuti fa, dankos2 ha scritto:

 

Il campionato si vince con questi episodi.  Quante partite ha vinto l' inter con prestazioni oscene ed un gol di scarto? E quante noi nei campionati precedenti?  Sono episodi chiave, al netto del gioco.

[chigen 6.896]

Non capisco perché sul rigore il Var non sia potuto intervenire.. Cioè questa direttiva sul chiaro ed

evidente errore che dice esattamente? 

[Giorgino 70.211]

Se Abisso ha detto a quelli del Var che ha visto lui...impedendo quindi al Var stesso di intervenire...allora vuol dire che ha mentito...perchè Abisso non ha visto assolutamente niente! Rivedetevi l'azione e vi accorgerete che è così...

[Serena96 2.759]

7 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Neanche una protesta, non c'è nemmeno più mordente, immaginatevi una roba simile all'inda, il parrucca sarebbe andato a centrocampo mentre Barella e gli altri avrebbero accerchiato l'arbitro.

Manca tutto, siamo spenti, bisogna anche riaccendere il sacro fuoco.

La squadra è andata dall'arbitro, non subito perché la palla era rimasta in gioco e in possesso del Benevento. Pirlo è stato ammonito per proteste. Però, visto l'andazzo, per me hanno il timore di prendersi gialli (e visto per cosa è stato espulso Morata, anche rossi diretti a sto punto) ad minchiam se circondano l'arbitro e quindi condizionare ancora di più partite e stagione

[SapoMalo (ex Sava) 6.362]

Italia o Europa, l'importante è non darci rigori... (e non serve nemmeno il VAR visto che non lo guardano mai).

 

E naturalmente noi muti...

[Metallox 72]

Adesso, chigen ha scritto:

Non capisco perché sul rigore il Var non sia potuto intervenire.. Cioè questa direttiva sul chiaro ed

evidente errore che dice esattamente? 

[furia-bianconera 3.623]

11 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

E in società muti. Burattini ed indegni. Morto l'avvocato è morta la Juventus. Solo Moggi è stato in grado di tenere alto il nostro nome. Uomo con le palle cubiche, a differenza dei pallemosce auttali. 

Chapeaux.

È morta la Juventus. 

Andrea Agnelli solo di nome. Lontano anni luce dall'avvocato che tanto amava la Juve e si circondava di gente competente e non di amichetti raccomandati

[stefanobet77 1.612]

55 minuti fa, dankos2 ha scritto:

 

"Se eri la juventus vera"

 

Dobbiamo metterci in testa che non siamo più la juventus dei 9 scudetti e dopo 9 anni è anche una cosa normale.

 

Purtroppo per battere il Benevento c'è anche bisogno di un rigore, come per il grandissimo milan ci sono voluti rigori per battere il crotone, il bologna, il Cagliari, il benevento, la Sampdoria..

E all'inarrestabile inter c'è voluto un rigore e un gol al 85mo contro il torino o un rigore contro il napoli dopo aver fatto ZERO tiri in porta...

 

Gli episodi,quando sei una squadra in costruzione e/o in crisi, cambiano la storia e il futuro di una squadra

[davjuve 15.769]

Errore imbarazzante. Vedremo sicuramente l'abiura dal maiale, no?

[pavelnumero1 2.517]

Il rigore è imbarazzante per quanto evidente.

 

Ma queste cose ci succedono da anni.

Il problema è che negli anni passati, quasi sempre, eravamo più forti anche dell'errore.

Che non diventi un alibi per il fallimento.

[Minor threat 13.013]

21 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

E in società muti

Purtroppo dire qualcosa adesso sarebbe pure deleterio... avremmo dovuto parlare prima, visto che è da inizio anno che ci massacrano

[NaneVecchina 3.257]

10 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Se Abisso ha detto a quelli del Var che ha visto lui...impedendo quindi al Var stesso di intervenire...allora vuol dire che ha mentito...perchè Abisso non ha visto assolutamente niente! Rivedetevi l'azione e vi accorgerete che è così...

Evidentemente, Abisso, dandogli la buona fede se si vuole, essendo già stato sconfessato dal VAR sul fallo di mano del giocatore del Benevento, ha preferito non decidere, ed il VAR questa volta gli è andato dietro ...

Quindi, complessivamente: potenzialmente due rigori, uno negato dal VAR, e l’altro non rilevato ne’ dall’arbitro ne’ dal VAR. Come risultato finale ci può stare, trattandosi della Juve... (a prescindere ovviamente dalla scandalosa partita, ma questo è un altro discorso...).

[Max0974 788]

Ma come diavolo è possibile?? Ma a che cosa serve il VAR? È RIDICOLO! Questa interpretazione del “ho visto io” non significa niente! Allora lasciavamo tutto come prima! Hai visto tu? Hai visto MALE! Perché sei scarso, sei incapace, sei prevenuto, eri posizionato a caxxo, ma hai visto MALE... e quindi? Un rigore così solare non lo diamo perché “hai visto”?

[Wmichel 982]

"Senso della direttiva mal interpretato..."

Adesso non accampano nemmeno più scuse in quel giornalaccio, ci prendono direttamente per il *.

A questo punto alla mia vista, offuscata certo dal rancore e dal livore di non aver vinto nulla da almeno dieci anni, si affacciano cupi scenari e dietrologie fantascientifiche.

Una società che ha fatto tabula rasa in Italia da un decennio, di colpo impazzisce, butta milioni e milioni dalla finestra, compra uno dei giocatori più forti che abbiano mai calcato i campi di calcio e gli fa fare un finale di carriera condito da queste imbarazzanti figuracce.

La prima Juve, quella che ha aperto il ciclo, non era nemmeno lontanamente parente di queste ultime, quanto a costo e qualità degli interpreti, eppure in società abbiamo perso solo un manager da allora, bravo certamente ma solo uno; la proprietà è la stessa, il Presidente è quello dei nove anni vittoriosi, che sta succedendo?

Sembra quasi una volonta suicida, lasciar fare al sistema qualsiasi nefandezza contro di noi, senza replicare, minimizzando, mostrando un animo nobile (e un po' frescone aggiungo io).

Tutto questo rianima in me l'antico sospetto, un complotto che esiste ovviamente solo nella mia testa ma che è servito a spiegare quelo che è successo in un non lontanissimo passato, quando il sistema ti riempì di letame fino alla testa e tu zitto sotto.

Ma sicuramente così non è e allora posso solo augurare ai tanti magnifici ed esperti interpreti del regolamento VAR che lo stesso errore di "mal interpretazione del senso" non lo commetta un giorno magari il dottore, nel leggere la loro cartella clinica altrimenti...haivistomai?

[ArturoFC93 50.095]

Quando si perde i giornali sono sempre condiscendenti e comprensivi  

[LE6END 10.405]

Giocano uno schifo, ma quest'anno fischiano tutti contro. Ma l'andazzo era chiaro fin dall'inizio della stagione...

[SteppoBianconero 6.459]

Va tutto bene. 

È successo alla juve quindi va tutto bene

[ExHarley68 1.594]

Si è sorvolato troppo su questo episodio. Non è stato determinante per la prestazione ma lo è stato per il risultato. 

[Anubic 5.903]

Mi raccomando in società, muti come sempre non fatevi sentire cosi il signor Abisso alla prossima con noi rifà le stesse cose.

Altri mettono i divieti di farsi arbitrare da certi incapaci

[Wmichel 982]

21 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

Il rigore è imbarazzante per quanto evidente.

 

Ma queste cose ci succedono da anni.

Il problema è che negli anni passati, quasi sempre, eravamo più forti anche dell'errore.

Che non diventi un alibi per il fallimento.

Che il contario però non diventi un alibi per le ladrate e i campionati decisi a tavolino; il risultato sarebbe lo stesso.

[airscape 2]

Abisso, Doveri, La Penna, Pasqua, Massa, Fournier la lista è lunga..in ogni partita hanno arbitrato contro di noi. I giornali zitti non si grida allo scandalo...per episodi molto meno gravi hanno creato farsopoli

[saxon 8.498]

52 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Errore inaccettabile, essendoci il VAR.

 

Questo non toglie il fatto di aver perso meritatamente, ma è una situazione che si è ripetuta ormai diverse volte quest'anno...

Discorso non pertinente. Intanto dammi il rigore poi voglio vedere se perdiamo o se pur giocando malissimo non finisce 2 a 1 per noi 

[leoforzajuve 1.894]

Ah, contro di noi sono solo errori di interpretazione, malintesi, sviste, buonissima fede