GdS-CdS-TS: "Juve, Pirlo ora rischia. Il futuro del tecnico in bilico, Tudor pronto. Per il prossimo anno il toto-nomi va da Allegri a Spalletti al sogno Zidane"

[Gommonauta61 813]

4 minuti fa, Rector ha scritto:

Si è liberato anche Prandelli... magari costa anche poco... fateci un pensierino

Prandelli che si è dimesso dicendo che è un mondo dove non si riconosce più, verrebbe ad allenare la Juve? Chi capisce di calcio non pensa che si possa cambiare il trend di questa stagione. I Ns giocano solo se hanno voglia e questo non succede spesso

[robros 5.244]

Per gli ultimi due mesi va bene chiunque, anche Tudor. L'unica funzione sarebbe dare una sterzata psicologica col cambio panchina

 

Per la prossima, tutto un altro discorso. Spalletti nemmeno lo vorrei sentir nominare. Inzaghi no. Gasperini mi intrigherebbe tecnicamente, ma non ha un profilo adatto ad allenare la Juve ( sono pressochè certo litigherebbe con Ronaldo e ci vorrebbe un'infornata di giovani di massa, tale che non è nelle nostre corde). Allegri? Solo a ben precise condizioni, del tipo un quasi azzeramento della rosa, partendo da gente da lui richiesta. Visto che non lo faranno mai, allora dico no. Tra un anno finirebbe anche lui nel tritacarne. Garantito.

 

Come caschi, caschi male. Banalmente perchè l'allenatore non è il problema principale, ne sono convinto.

[kranomed 4.798]

14 minuti fa, California ha scritto:

Appunto, ti sei risposto da solo.

 

Per antipatia personale avete fatto cacciare l’allenatore che ci ha fatto vincere lo scudetto dando sonore mazzate a Conte andata e ritorno.

 

Ora goditi la Juve di Pirlo  

ma che discorso è? 

sei anche tu uno di quelli che , qualche mese fa, su VS,parole testuali, per una champions si sarebbero fatti andare bene zeman allenatore? se sei uno di quelli, è anche inutile continuare il discorso, specialmente con un tifoso come me,  che sono tra i più talebani di tutti , quando si tratta di dividere il mondo in 2: juventini e antijuventini.

sarri per me non andava preso a prescindere da tutto, e ne sarò convinto per sempre!

poi, ti do un altro indizio, dato che mi sembri mooooolto disinformato, sarri non l'abbiamo mandato via noi, ma la società juventus, e anche in malo modo , quasi fossero cascati dal perso senza aspettarselo...o sei forse convinto che sono stati i malumori dei tifosi a farlo cacciare via?! e non il fatto che si fosse fatto nemico tutti i calciatori e gli stessi dirigenti, con i quali non parlava nemmeno più in quel giugno luglio post covid, ne eri a conoscenza?!!?!

e allora prima di sparare delle fesserie taci! anche perchè la cacciata di sarri, in quel modo shoccante , DEPONE A FAVORE DI TUTTI COLORO CHE AFFERMARINO CHE UNO COSI' NON SI SAREBBE MAI DOVUTO PRENDERE!

ma sicuramente ora tu mi risponderai che sarri è stato cacciato perchè io e altri 10000 tifosi, eravamo scontenti di sarri....

ti do un ulteriore indizio: LA SOCIETA' JUVENTUS NON SI E'MAI KAKATA DI STRISCIO I PROPRI TIFOSI, MAI UNA VOLTA NEL CORSO DELLA PROPRIA STORIA.

quando scrivi ''ora goditi pirlo'' , sarebbe più opportuno e sensato farlo,  riferendoti ad un altro momento storico, quello in cui fu cacciato allegri e non a quello seguente di sarri, ma è solo un suggerimento eh! ma anche li, vale lo steso discorso di sopra, quello della società che non c'ha mai considerato minimamente...quindi cosa se ne deduce secondo te? ecco appunto....

 

[Lord Ludwig 4.675]

18 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ciao LordLudwig, condivido la sostanza del tuo post, tranne la parte evidenziata in grassetto.

Il caso-Gasperini è l'esatta spiegazione di come mai alcuni allenatori riescono a trasformare una piccola (Atalanta) in una quasi-grande, ma poi, cimentnandosi con una grande, non riescono a replicare gli stessi analoghi risultati.

I motivi possono essere molteplici:

1. l'Atalanta ad un certo punto della stagione ne perse 3 di seguito. Se succede a Bergamo, pazientano e ti incoraggiano, se succede a Torino ti mettono in croce.

2. Minore pressione mediatica e maggiore simpatia che susciti nei "neutrali" ti preparano un contorno idilliaco dove si tende a esaltare le cose positive e a nascondere le cose negative.

3. All'Atalanta devi gestire 11 buoni giocatori, nei top club ti trovi a gestire 15-16 giocatori di assoluto spessore, ciascuno dei quali con personalità ingombranti, aspettative di giocare titolare etc.

4. Strettamente collegato al punto 3: tu agli 11 dell'Atalanta puoi chiedere assoluta dedizione. Puoi chiedere di rinunciare a un possibile gol per servire il compagno meglio piazzato. Puoi chiedere di fare dodici volte tutta la fascia. Puoi chiedere al trequartista di ripiegare fino a dentro l'area perché il terzino si era spinto in avanti.
Puoi chiedere a Zapata di fare una partita di puro sacrificio. Puoi chiedere ai giocatori di annientare il proprio ego a beneficio dell'interesse superiore della squadra. Li puoi convincere che quei movimenti senza palla che chiedi loro, sono a beneficio della squadra anche se magari in 10 movimenti che fanno, per 8 volte la palla non gli arriva affatto.

Bene, vallo a chiedere a Ronaldo, Rabiot e compagnia bella...

Quando si verifica il miracolo che 11 uomini molto dotati tecnicamente e tatticamente, riescano ad avere una mentalità aggressiva e umile, votata al sacrificio e alla generosità, beh, accadono grandi cose, come nella Juve 1995-96 o nell'Inter del 2010.


 

Tutte obiezioni molto ragionevoli. Però il punto è che una cosa del genere la puoi fare in momenti molto particolari, di rifondazione. Chiaro che lo puoi fare difficilmente se resta CR7, ad esempio. Però se lui decide di andarsene cambia parecchio. Quando mi si dice: "eh si, magari Gasperini... però da noi dura 5 minuti" allora replico che in un momento come questo si potrebbe farlo SE SI VUOLE. A maggior ragione, paradossalmente, se dovessimo non andare in CL.

 

Non che io me lo auguro ovviamente. Però a quel punto accetti che CR7 se ne vada, accetti magari anche di scambiare Dybala se hai dubbi sulla sua integrità fisica (ma per un giovane, non certo per un Griezman), non prolunghi il prestito di Morata, non prolunghi Chiellini, fai il possibile per riuscire a cedere Ramsey, Bonucci e rifai una squadra con tutti giocatori sotto i 25-26, magari con qualche veterano disposto a seguire Gasperini. Zapata, ad esempio. Cuadrado è un altro che sicuramente non si farebbe problemi. Insomma non voglio adesso giochicchiare a football manager e stendere una formazione ipotetica, ma si può fare. Poi bisogna avere come società la forza di imporre che le somme si tirano dopo due o perfino tre anni. Io una stagione come quella attuale DAL PUNTO DI VISTA DEI RISULTATI; NON DEL GIOCO da Klopp o anche da Gasperini la accetto, perchè sai che stai costruendo delle basi per il futuro. Da un debuttante no.

 

Poi anche Lippi nel 1994 quando arrivò gli presero Paulo Sousa, 25 anni, e Deschamps, 26. Davanti aveva due che correvano come matti, Vialli (30) e Ravanelli (25). Gli avessero preso Romario per l'attacco e Valderrama per il centrocampo sarebbero stati colpi più mediatici, ma col cavolo che poteva fare quel tipo di gioco. Allora pure noi tifosi, dovessero, dico per dire, come ipotizzava qualcuno, fare un attacco Chiesa-Belotti-Dembelè invece di dire "eh, ma rimpiazzi il GOAT con quella pippazza?" dovremmo avere la maturità di dire che magari con giocatori più modesti ma più giovani e combattivi si riesce a fare un calcio diverso.

[SuperTalismano 7.897]

1 minuto fa, Mark92 ha scritto:

ragazzi sbrighiamoci a cacciarlo, sul serio ....

 

la situazione è seria ma non irrimediabile e c'è un 4 posto SERIAMENTE a rischio con pirlo in panca. 

Non sappiamo cosa fare dopo il campionato ? amen .... intanto bisogna sapere cosa fare ora. 

 

agnelli ti prego !!!! hai ancora sarri a libro paga .... non è il momento di pensare all'orgoglio, si sbaglia, non è un problema amen, si va avanti

Ma perché mai Sarri dovrebbe accettare, dopo essere stato additato come capro espiatorio della scorsa stagione (stagione comunque conclusa con uno scudetto)?

 

Se quanto è stato detto in articoli, retroscena e altro, è vero (cioè che Agnelli era contrario a Sarri sin dal principio, e che Sarri è stato sullo stomaco, per non dire altro, dei senatori sin dal ritiro estivo), non vedo come possiamo giovarci del ritorno di Sarri, che andrebbe a scontrarsi subito con un Chiellini o un Bonucci al primo allenamento, creando ancora più tensione di quanta non ce ne sia adesso

 

Per quanto mi riguarda, se Pirlo ha l'intelligenza di capire che il tempo della filosofia è finito, può rimanere fino a giugno, facendo un patto con i giocatori per portare a casa quarto posto e possibilmente la coppa italia, per poi andare ognuno per la propria strada (alla fine se finisse comunque in Champions, conquistando due trofei, avrebbe salvato la faccia ed una futura carriera da allenatore)

 

Se invece non ha la più pallida idea di come gestire il gruppo squadra, allora va rimosso ADESSO. Non dopo il Torino, non dopo il Napoli. ADESSO, perché come dici tu non c'è più tempo da perdere

 

Ma anche in caso di esonero immediato, io escluderei sia i ritorni di Allegri o Sarri, sia l'arrivo di uno Spalletti

Questi tre sono allenatori che firmano a medio/lungo termine. Di certo non li convinci proponendogli un contratto alla Pioli al Milan (6 mesi e se entriamo in Europa scatta il rinnovo di un anno)

[capitanBilly 4.606]

4 minuti fa, robros ha scritto:

Per gli ultimi due mesi va bene chiunque, anche Tudor. L'unica funzione sarebbe dare una sterzata psicologica col cambio panchina

 

Per la prossima, tutto un altro discorso. Spalletti nemmeno lo vorrei sentir nominare. Inzaghi no. Gasperini mi intrigherebbe tecnicamente, ma non ha un profilo adatto ad allenare la Juve ( sono pressochè certo litigherebbe con Ronaldo e ci vorrebbe un'infornata di giovani di massa, tale che non è nelle nostre corde). Allegri? Solo a ben precise condizioni, del tipo un quasi azzeramento della rosa, partendo da gente da lui richiesta. Visto che non lo faranno mai, allora dico no. Tra un anno finirebbe anche lui nel tritacarne. Garantito.

 

Come caschi, caschi male. Banalmente perchè l'allenatore non è il problema principale, ne sono convinto.

L’allenatore è uno dei problemi. Devi ricostruire? Bene affidati ad uno che sappia allenare. Uno che tenga in pugno la squadra è abbia le idee chiare.

Pirlo non è di questi....

Possiamo anche stare al palo un paio d’anni ma occorrono capacità, sagacia tattica ed esperienza per ricostruire su queste macerie.

Dai, Pirlo come allenatore è una barzelletta.

[robros 5.244]

11 minuti fa, Mark92 ha scritto:

hai ancora sarri a libro paga .... non è il momento di pensare all'orgoglio, si sbaglia, non è un problema amen, si va avanti

Non lo riprenderebbero mai. Non è stato mandato via per motivi tecnici. Ma perchè è stato ritenuto incompatibile con l'ambiente. Non è questione di orgoglio. 

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Allora pure noi tifosi, dovessero, dico per dire, come ipotizzava qualcuno, fare un attacco Chiesa-Belotti-Dembelè invece di dire "eh, ma rimpiazzi il GOAT con quella pippazza?" dovremmo avere la maturità di dire che magari con giocatori più modesti ma più giovani e combattivi si riesce a fare un calcio diverso.

Bravissimo! Riflessione sacrosanta.
Una società deve poter contare sulla comprensione dei propri tifosi, che si devono fidare e devono capire che se avvii un progetto di questo genere, ci sta anche sostituire CR7 col Gallo (tanto per fare esempi a caso), perché magari Gasp ritiene che il Gallo sia funzionale ai suoi schemi.
E non devi storcere il naso nemmeno se a centrocampo non arriva Locatelli ma uno ancor meno affermato a livello internazionale.

Siamo pronti (come tifoseria)? Dubito. Però staremo a vedere.

[1897 Juventus La Storia 406]

Quoto

Con lui si svolta

[Chiellozzo 652]

Max è l'unico che può fare bene subito

[kranomed 4.798]

9 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ma perché mai Sarri dovrebbe accettare, dopo essere stato additato come capro espiatorio della scorsa stagione (stagione comunque conclusa con uno scudetto)?

 

 

fermo restando che sarri non tornerà mai perchè la juve non lo richiamerà MAI, il benzinaio è ancora a libro paga! se fosse richiamato, dovrebbe prendere il primo volo disponibile per torino per venire a firmare le dimissioni e smettere di essere retribuito, o venire ad  allenare la squadra, una delle 2 eh.

ovviamente parliamo del nulla, la juve non lo richiamerebbe mai.

[SuperTalismano 7.897]

2 minuti fa, kranomed ha scritto:

fermo restando che sarri non tornerà mai perchè la juve non lo richiamerà MAI, il benzinaio è ancora a libro paga! se fosse richiamato, dovrebbe prendere il primo volo disponibile per torino per venire a firmare le dimissioni e smettere di essere retribuito, o venire ad  allenare la squadra, una delle 2 eh.

ovviamente parliamo del nulla, la juve non lo richiamerebbe mai.

Siamo quasi Aprile

Il suo contratto scade a fine giugno (se non erro era un biennale con opzione per il terzo)

 

Sai che gliene frega di stare due mesi senza stipendio, tanto a luglio firma con il Napoli o con la Roma

[Mark92 3.777]

11 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ma perché mai Sarri dovrebbe accettare, dopo essere stato additato come capro espiatorio della scorsa stagione (stagione comunque conclusa con uno scudetto)?

 

Se quanto è stato detto in articoli, retroscena e altro, è vero (cioè che Agnelli era contrario a Sarri sin dal principio, e che Sarri è stato sullo stomaco, per non dire altro, dei senatori sin dal ritiro estivo), non vedo come possiamo giovarci del ritorno di Sarri, che andrebbe a scontrarsi subito con un Chiellini o un Bonucci al primo allenamento, creando ancora più tensione di quanta non ce ne sia adesso

 

Per quanto mi riguarda, se Pirlo ha l'intelligenza di capire che il tempo della filosofia è finito, può rimanere fino a giugno, facendo un patto con i giocatori per portare a casa quarto posto e possibilmente la coppa italia, per poi andare ognuno per la propria strada (alla fine se finisse comunque in Champions, conquistando due trofei, avrebbe salvato la faccia ed una futura carriera da allenatore)

 

Se invece non ha la più pallida idea di come gestire il gruppo squadra, allora va rimosso ADESSO. Non dopo il Torino, non dopo il Napoli. ADESSO, perché come dici tu non c'è più tempo da perdere

 

Ma anche in caso di esonero immediato, io escluderei sia i ritorni di Allegri o Sarri, sia l'arrivo di uno Spalletti

Questi tre sono allenatori che firmano a medio/lungo termine. Di certo non li convinci proponendogli un contratto alla Pioli al Milan (6 mesi e se entriamo in Europa scatta il rinnovo di un anno)

perchè è sotto contratto e se la juve lo chiama, se gli interessa l'ingaggio di quest'anno, è obbligato ad accettare

 

e nel caso sarebbe come traghettatore, almeno per le mie preferenze, pero' li poi vede la società, qua c'è da penasre all'immediato pero'

10 minuti fa, robros ha scritto:

Non lo riprenderebbero mai. Non è stato mandato via per motivi tecnici. Ma perchè è stato ritenuto incompatibile con l'ambiente. Non è questione di orgoglio. 

quali che siano i motivi qua c'è comunque da raggiungere un 4 posto e serve un allenatore.

[fighter88 2.791]

Allegri è un grande allenatore, ma come tutti i grandi allenatori va accontentato.

Il problema è: la dirigenza è pronta a ripulire lo spogliatoio?

Bisogna fare un gran cambio di marcia.

[robros 5.244]

1 minuto fa, capitanBilly ha scritto:

L’allenatore è uno dei problemi. Devi ricostruire? Bene affidati ad uno che sappia allenare. Uno che tenga in pugno la squadra è abbia le idee chiare.

Pirlo non è di questi....

Possiamo anche stare al palo un paio d’anni ma occorrono capacità, sagacia tattica ed esperienza per ricostruire su queste macerie.

Dai, Pirlo come allenatore è una barzelletta.

Quello che voglio dire è che non è il primo problema. Questa rosa non renderebbe nemmeno con Allegri. Lo vedrai nel caso tornerà. Prima sistemi profondamente la rosa. E ci vuole tempo. Tanto. Perchè a cambiare ci vogliono tanti soldi, oltre che tempo. Poi la metti nelle mani di un allenatore adatto a quella rosa, o che nel frattempo abbia fatto discretamente con quella rosa. Non viceversa. Nel frattempo metti un giovane. Uno dal quale non ci siano pretese immediate. Il problema è l'ambiente, società inclusa. Le pretese immediate ci sono, a volte chiare, più spesso non dichiarate. Si aspettano tutti di vincere subito. Sulla scorta dei nove scudetti e delle due finali. Mentre questo non puo' avvenire. La prima cosa è entrare mentalmente in questa ottica. In un'altra, nessuno va e nessuno andrà bene. E cambierai 6 o 7 allenatori prima di tornare a vincere.

 

Tu davvero pensi che se Allegri fosse tornato lo scorso Giugno, e noi avessimo fatto risultati quasi identici, non sarebbe stato messo alla gogna pure lui? Ma dai, su. Ci sarebbero le urla di chi dice che abbiamo sbagliato a richiamarlo e che ormai è finito. Ci metto tutte due le mani sul fuoco.

[mosca-sgarbi-squitieri 588]

8 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

Vorrei incazz**rmi ma non ce la faccio sinceramente...

La stagione era segnata fin dalla scelta di Pirlo.

Eravamo pochi a dirlo a suo tempo. Ovviamente perculati ed etichettati come troll o disfattisti dagli irriducibili geni filosocietari. Non che ci volesse chissà quale preveggenza o competenza per capirlo, eh... Pirlo fa rimpiangere Ferrara, in quanto quello aveva a disposizione Cannavaro bollito, Legrottaglie, Melo, Amauri e Diego, mentre questo spaventapasseri  ha a disposizione gente come DeLigt, Ronaldo, Arthur, Chiesa e Morata. Pirlo allenatore è la peggiore sciagura mai capitata in 123 anni e rotti di storia. Una roba che Maifredi, Ferrara, Zaccheroni e Delneri scansatevi proprio. Totale incapacità e inadeguatezza al contesto. Una scelta, quella di Agnelli, che, oltre a essersi figurata grottesca e tragicomica, si era da principio prefigurata come arrogantissima e tracotante. Ora si raccoglie il seminato e se non lo dovessero esonerare al più presto si finirebbe la stagione fuori dalla zona Champions nell'anno post-virus. Voglio vederlo poi Agnelli a trattenere i campioni e a evitare disastri finanziari definitivi con quel monte ingaggi pazzesco da gestire e quella manica di bidoni da piazzare al primo che se li prende, oltre allo spogliatoio da ricostruire dalle macerie fumanti.

[ronny80 5.850]

Sogno Zidane ??

Ma anche no, è così bello il mare di Madrid !!

[Ashito Aoi 1.580]

la rosa per la serie A è buona. Di sicuro molto piu del 5 o 6 posto che si delinea.

 

Per dire con un allenatore serio avremmo sicuramente 10 punti in piu (i 5 persi col Benevento (mamma mia) i 2 persi col crotone, probabilmente avremmo vinto almeno 1 volta con il verona e non perso 3 a 0 con la Fiorentina in casa...

 

Praticamente saremmo primi..

[fabiotrb 836]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Quello che voglio dire è che non è il primo problema. Questa rosa non renderebbe nemmeno con Allegri. Lo vedrai nel caso tornerà. Prima sistemi profondamente la rosa. E ci vuole tempo. Tanto. Perchè a cambiare ci vogliono tanti soldi, oltre che tempo. Poi la metti nelle mani di un allenatore adatto a quella rosa, o che nel frattempo abbia fatto discretamente con quella rosa. Non viceversa. Nel frattempo metti un giovane. Uno dal quale non ci siano pretese immediate. Il problema è l'ambiente, società inclusa. Le pretese immediate ci sono, a volte chiare, più spesso non dichiarate. Si aspettano tutti di vincere subito. Sulla scorta dei nove scudetti e delle due finali. Mentre questo non puo' avvenire. La prima cosa è entrare mentalmente in questa ottica. In un'altra, nessuno va e nessuno andrà bene. E cambierai 6 o 7 allenatori prima di tornare a vincere.

 

Tu davvero pensi che se Allegri fosse tornato lo scorso Giugno, e noi avessimo fatto risultati quasi identici, non sarebbe stato messo alla gogna pure lui? Ma dai, su. Ci sarebbero le urla di chi dice che abbiamo sbagliato a richiamarlo e che ormai è finito. Ci metto tutte due le mani sul fuoco.

si, però forse con allegri non saremmo qui a farcela addosso per rischiare  di non arrivare ameno quarti in campionato.

[kranomed 4.798]

5 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Siamo quasi Aprile

Il suo contratto scade a fine giugno (se non erro era un biennale con opzione per il terzo)

 

Sai che gliene frega di stare due mesi senza stipendio, tanto a luglio firma con il Napoli o con la Roma

ok, ma come l'avevi posta tu la cosa, pareva che sarri potesse rifiutarsi senza alcuna ripercussione, per questo ti ho scritto il mio appunto sulla questione.

chiaro che sarri, probabilmente, sfankulerebbe AA e dirigenti vari...ma non esserne poi così convinto al 100%, alla fine farebbe anche la figura di quello che ha stravinto! e la juve quella dei perdenti dilettanti, quindi potrebbe anche accettare di venire...

ma appunto per questi motivi, vuoi mai che sia possibile una cosa del genere? ma di che parliamo su...sono cose da zamparini o preziosi , richiamare gli allenatori esonerati in precedenza, cioè azioni degne di chi non ha una faccia da perdere!

[RogerWaters 22.801]

39 minuti fa, zebra67 ha scritto:

ma poi, cimentnandosi con una grande, non riescono a replicare gli stessi analoghi risultati

Quale sarebbe la grande con cui si è cimentato? 

Non scherziamo 

[juve eterna 2.934]

28 minuti fa, Mark92 ha scritto:

ragazzi sbrighiamoci a cacciarlo, sul serio ....

 

la situazione è seria ma non irrimediabile e c'è un 4 posto SERIAMENTE a rischio con pirlo in panca. 

Non sappiamo cosa fare dopo il campionato ? amen .... intanto bisogna sapere cosa fare ora. 

 

agnelli ti prego !!!! hai ancora sarri a libro paga .... non è il momento di pensare all'orgoglio, si sbaglia, non è un problema amen, si va avanti

sarri tornerebbe solo perchè obbligato contrattualmente parlando;

non credo sia conveniente richiamarlo per problemi diciamo ambientali; e con ambientali ho fatto la semplice sintesi di una situazione che sarebbe davvero difficile - conoscendo il suo calcio - da sistemare in poche partite.

abbiamo bisogno di un allenatore pratico che con quattro idee semplici ti dia sicurezza in queste ultime giornate, di arrivare almeno fra le prime quattro; se Allegri è stato intelligente nel senso che in questo periodo ha avuto modo di vedere la juve, bhe ... me lo faccio andare bene; è una sicurezza;

 

[juve eterna 2.934]

1 minuto fa, kranomed ha scritto:

ok, ma come l'avevi posta tu la cosa, pareva che sarri potesse rifiutarsi senza alcuna ripercussione, per questo ti ho scritto il mio appunto sulla questione.

chiaro che sarri, probabilmente, sfankulerebbe AA e dirigenti vari...ma non esserne poi così convinto al 100%, alla fine farebbe anche la figura di quello che ha stravinto! e la juve quella dei perdenti dilettanti, quindi potrebbe anche accettare di venire...

ma appunto per questi motivi, vuoi mai che sia possibile una cosa del genere? ma di che parliamo su...sono cose da zamparini o preziosi , richiamare gli allenatori esonerati in precedenza, cioè azioni degne di chi non ha una faccia da perdere!

il tuo è un ragionamento che regge ed è convincente;

io proporrei Allegri per un calcio pratico fatto di movimenti conservatori sperando nella buona volontà degli interpreti;

in ogni caso credo allo stesso tempo sia più giusto far finire a Pirlo con tutto ciò che ne deriva.

[SuperTalismano 7.897]

5 minuti fa, kranomed ha scritto:

ok, ma come l'avevi posta tu la cosa, pareva che sarri potesse rifiutarsi senza alcuna ripercussione, per questo ti ho scritto il mio appunto sulla questione.

chiaro che sarri, probabilmente, sfankulerebbe AA e dirigenti vari...ma non esserne poi così convinto al 100%, alla fine farebbe anche la figura di quello che ha stravinto! e la juve quella dei perdenti dilettanti, quindi potrebbe anche accettare di venire...

ma appunto per questi motivi, vuoi mai che sia possibile una cosa del genere? ma di che parliamo su...sono cose da zamparini o preziosi , richiamare gli allenatori esonerati in precedenza, cioè azioni degne di chi non ha una faccia da perdere!

No ma infatti io sono convinto che o resta Pirlo o tengono Tudor come traghettatore fino a fine stagione

 

Tutt'altro discorso per la prossima annata, dove a questo punto, secondo me, puntano dritti su Zidane (anche come mossa per convincere CR7 a restare), ovviamente, zizou accetterebbe solo se arrivassimo in Champions

[Area bianconera 554]

8 hours ago, actarus said:

Per me il problema è prendere un allenatore che da 8 mesi non ne abbiamo uno.

e serve un profilo top ovviamente ma anche poco amico, altrimenti andremo sempre in difficoltà.

e serve cambiare ds.

Serve uno che sappia giudicare i calciatori, vendere e comprare: tutte cose che paratici non sa fare.

perché a parte la cosa eclatante di quest’anno, il problema fondamentale della juve è la scelta dei calciatori.

altro che rosa di alto livello, abbiamo tanti a livello bitume proprio.

44 milioni per kulusevski sono una cosa fuori dal mondo senza avere la sicurezza che fosse davvero forte e un progetto tattico che preveda di sfruttarlo appieno.

 

 

2 hours ago, fabietto76 said:

Un ds che paga 44 milioni un 20enne di prospettiva mancino monopiede ed ha in rosa Dybala, Bernardeschi e Douglas Costa ha bisogno urgente di un sostegno psicologico

 

2 hours ago, juve51 said:

come non quotarti?

 

Certo, alla Juve sono tutti minus habens. 🤣

Come si fa a prendere Kulusexi per 44 mln?!? 

è solo uno che gioca nella nazionale svedese, con la benedizione di Ibra. 

Lo stava per prendere Marotta e allora era un fuoriclasse da prendere subito. 

Fosse finito all'inda, oggi si direbbe: "Ma ci voleva tanto a prendere Kuku a Barella? Adesso li hanno loro e per 10 anni hanno il centrocampo a posto". 

E allora via con #paraticiout...