[SONDAGGIO UFFICIALE VS] Favorevoli o contrari alla Superlega?

[aiace 17.682]

1 minuto fa, Granpasso ha scritto:

La partita secondo me è ancora tutta da giocare ma ti assicuro che per quanto mi riguarda, se pure la SuperLega divenisse realtà, non sarei tra gli spettatori. E non sarò il solo. 

Permettimi di non crederti

[Jung 70]

Leggo i pareri di quelli favorevoli, probabilmente siete ciechi sia nella mente che nella passione per questo sport.

[Morglum 3.242]

1 minuto fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Non sottovalutiamo certe partite. Abbiamo solo fatto 5 punti su 12 disponibili tra Benevento e Crotone....

 

 

Sono anni che passeggiamo sui campi di provincia, non attaccatevi alla stagione 20/21 per avvalorare tesi che non stanno in piedi. 

[mariolone 648]

1 minuto fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Non sottovalutiamo certe partite. Abbiamo solo fatto 5 punti su 12 disponibili tra Benevento e Crotone....

 

Detto ció, pure io preferisco Juve-Real Madrid. Ma ho anche detto che sarei favorevole alla Superlega. Ma non con questo format senza meritocrazia, ma dove partecipano solo i piú potenti e ricchi.

in realtà la meritocrazia c'è : il format prevede 15 club + le vincenti dei primi 5 campionati per un totale di 20 squadre.

 

Dispiace per il Copenhagen, ma....

[Morglum 3.242]

1 minuto fa, Jung ha scritto:

probabilmente siete ciechi sia nella mente che nella passione per questo sport.

Tradotto nella lingua di Dante?

[Eli.betha 672]

2 minutes ago, Granpasso said:

La partita secondo me è ancora tutta da giocare ma ti assicuro che per quanto mi riguarda, se pure la SuperLega divenisse realtà, non sarei tra gli spettatori. E non sarò il solo. 

Molti tifosi smisero di seguire la Juve dopo Calcipoli.. La Juve ha smesso di esistere? No perchè i tifosi nuovi si conquistano tutti i giorni.

Sia chiaro che non ti sto attaccando, accetto chi non vuole seguire la Superlega, ci mancherebbe altro anche se mi auguro che l'amore per la squadra (che non è la società) vi faccia cambiare idea ma, per quanto possa sembrare crudo da dire, le 12 società non si tireranno di certo indietro perchè il 10% dei tifosi smetterà di seguirli perchè ne nascerà un 30% nel mondo che lo farà.

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

Adesso, mariolone ha scritto:

in realtà la meritocrazia c'è : il format prevede 15 club + le vincenti dei primi 5 campionati per un totale di 20 squadre.

 

Dispiace per il Copenhagen, ma....

Sí, ma con questo tipo di meritocrazia storica, dovrebbero invitare pure il Benfica, ma non l´hanno fatto (a quanto mi pare). E la Pro Vercelli dovrebbe giocare in A.

 

Sono danese, ma non tifo Copenaghen, quindi mi importa poco se partecipa o no alla Champions. Ma ricordiamo che pure il Copenaghan ha pareggiato contro la Juventus  e battuto pure il Manchester United alcuni anni fa, quindi anche partite contro questo tipo di squadre possono avere il suo fascino e non sono vittorie cosí scontate...

[Icarius 6.058]

2 minuti fa, Morglum ha scritto:

Tradotto nella lingua di Dante?

Andrebbe bene in qualunque lingua conosciuta e civile.

Il problema è che in nessun idioma avrebbe senso, fidati.

[Jung 70]

1 minuto fa, Morglum ha scritto:

Tradotto nella lingua di Dante?

Significa che chi è favorevole non capisce  che prendere questa strada è l'annichilimento del calcio con cui siamo cresciuti, in cui tutta l'Italia veniva rappresentata, in cui si poteva sperare nel merito e nella competenza.

Ripeto, bisogna sempre, sempre dubitare delle istituzioni in cui i controllati sono anche i controllori.

[Peppe Juve46 3.341]

20 minuti fa, The_Rock ha scritto:

E quando mai la Juventus ha giocato contro Zenit, Bruge, Stella Rossa?

 

Comunque se Juve - Real o simili le vedi ogni settimana invece che una volta all'anno, prima o poi verranno a noia.

Il girone con dinamo e ferncvaros me lo sono sognato io?

Cioè mi vorresti far credere che 18 partite più eventuali turni successivi possano diventare noiosi? Ti sembrano noiosi il classico tra Barcellona e Madrid?,ti sembrano noiose le sfide tra Juventus e Milan o inda,la sfida tra Liverpool e United i derby di Londra e tutti gli altri scontri di cartello che ci sono ogni anno? Credo di no. 

28 minuti fa, aussiefan ha scritto:

Dicono che Juve, Milan e inter vogliono continuare a giocare in Serie A, anche con l'istituzione della Super Lega. Questa cosa non la capisco proprio perche' con i soldi che pioveranno addosso alle squadre della Super Lega sarebbe come tre squadre di serie A che giocano tra i dilettanti.

Perché adesso ed in passato come è stato? Tolti gli anni 80 e primissimi 90 il calcio è stato vinto dalle solite 3 con eccezion fatta per Lazio e Roma  nel 99-2000 e 2000-01 ed andando più indietro la situazione è cambiata poco,se non per sporadiche comparsate del Bologna,della Lazio ed altre. Anche negli altri campionati d’Europa la situazione è la stessa,ci sono alcune che vincono sempre ed altre che ogni tanto compaiono.

[todienomore 871]

Le squadre della Superlega hanno debiti enormi. Dovrebbero accordarsi per limitare i costi, ridurre le pretese dei procuratori, riportare alla ragione un sistema dove un Donnarumma chiede 12 milioni l'anno e il cartellino di Neymar è costato più dello stadio del Bayern.

Invece si accordano con la regia finanziaria di JP Morgan per aumentare gli introiti e così poter spendere ancor di più. 

Il tutto fra l'entusiasmo ingenuo dei tifosi che verranno spremuti ulteriormente, però sono contenti perché così non incontreremo più il Napoli e faremo schiattare di rabbia Sconcerti, Adani e la Gazzetta. 

 

[mariolone 648]

2 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Sí, ma con questo tipo di meritocrazia storica, dovrebbero invitare pure il Benfica, ma non l´hanno fatto (a quanto mi pare). E la Pro Vercelli dovrebbe giocare in A.

 

Sono danese, ma non tifo Copenaghen, quindi mi importa poco se partecipa o no alla Champions. Ma ricordiamo che pure il Copenaghan ha pareggiato contro la Juventus  e battuto pure il Manchester United alcuni anni fa, quindi anche partite contro questo tipo di squadre possono avere il suo fascino e non sono vittorie cosí scontate...

ok, tu seguiresti Juve - Real oppure Juve - Copenaghen ?

1 miliardo di cinesi, un'altro di indiani e 300.000 americani, seguirebbero Juve - Real oppure Juve - Copenaghen ?

 

E se non c'è Juve - Real da guardare, oggi seguono la Premier oppure la Serie A ?

 

O ci si ridimensiona e di molto, oppure si cambia e in fretta

[Eli.betha 672]

2 minutes ago, Jung said:

Significa che chi è favorevole non capisce  che prendere questa strada è l'annichilimento del calcio con cui siamo cresciuti, in cui tutta l'Italia veniva rappresentata, in cui si poteva sperare nel merito e nella competenza.

Ripeto, bisogna sempre, sempre dubitare delle istituzioni in cui i controllati sono anche i controllori.

La levata di scudi sulla meritocrazia e i diritti sociali li avete fatti anche quando i mondiali sono stati assegnati al pulitissimo Qatar? O quando la finale di CL è stata assegnata all'altrettanto democratica Turchia? No perchè qui sembra che ora sia la Superlega il male assoluto mentre prima c'erano solo puliti ed onesti.. eppure anche solo Calciopoli avrebbe dovuto insegnare qualcosa riguardo il pulito mondo del calcio.. ma a quanto pare alcuni hanno la memoria corta, pazienza.

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

1 minuto fa, todienomore ha scritto:

Le squadre della Superlega hanno debiti enormi. Dovrebbero accordarsi per limitare i costi, ridurre le pretese dei procuratori, riportare alla ragione un sistema dove un Donnarumma chiede 12 milioni l'anno e il cartellino di Neymar è costato più dello stadio del Bayern.

Invece si accordano con la regia finanziaria di JP Morgan per aumentare gli introiti e così poter spendere ancor di più. 

Il tutto fra l'entusiasmo ingenuo dei tifosi che verranno spremuti ulteriormente, però sono contenti perché così non incontreremo più il Napoli e faremo schiattare di rabbia Sconcerti, Adani e la Gazzetta. 

 

Quoto. Dovrebbero ridimensionarsi un pó e fare di necessitá virtu´in questi tempi di crisi. Invece insistono e vogliono una fetta sempre piú grossa della torta. Mi sembrano tutti un pochino avidi. Ma vabbé, io saró un romantico anziano, visto che sono diventato juventino negli anni 80. Giá allora giravano tanti soldi nel calcio. Ma oggi si é superato ogni limite, secondo me almeno. Bisognerebbe tornare un pó indietro, visto che di questi tempi si parla tanto di sostenibilitá. Pure il calcio dovrebbe essere piú sostenibile e permettersi meno ingaggi folli.

[giacomone 945]

30 minuti fa, gresko ha scritto:

Tifosi juventini contrari sono vergognosi, da vomito

Hanno un'opinione diversa dalla sua.

 

Credono che la base dello sport sia inclusione e merito: tutti possono partecipare e il migliore vince...e in questa superlega di sport non ce n'è.

 

C'è spettacolo...ma vogliono vedere sport, non uno spettacolo.

 

E se la faccio vomitare si prenda un plasil.

[Granpasso 3.305]

1 minuto fa, Eli.betha ha scritto:

Molti tifosi smisero di seguire la Juve dopo Calcipoli.. La Juve ha smesso di esistere? No perchè i tifosi nuovi si conquistano tutti i giorni.

Sia chiaro che non ti sto attaccando, accetto chi non vuole seguire la Superlega, ci mancherebbe altro anche se mi auguro che l'amore per la squadra (che non è la società) vi faccia cambiare idea ma, per quanto possa sembrare crudo da dire, le 12 società non si tireranno di certo indietro perchè il 10% dei tifosi smetterà di seguirli perchè ne nascerà un 30% nel mondo che lo farà.

Guarda, io non sono un nostalgico della radiolina o della vecchia Coppa dei Campioni, so bene che il calcio si evolve e cambia come tutte le cose della vita ma questa riforma che molti qui dentro definiscono epocale è semplicemente la creazione di un club chiuso che ha come unico scopo quello di minimizzare il rischio sportivo e garantirsi un flusso di ricavi che prescinde dai risultati sul campo. Ho studiato economia e mi hanno insegnato che se sei pieno di debiti e vuoi ridurre le perdite devi, ancor prima di cercare di aumentare i ricavi, ridurre i costi. La buona battaglia sarebbe stata quella di accordarsi, tra i principali club mondiali, per ridurre gli ingaggi dei calciatori che sono, e non da adesso, insostenibili. Sì è preferito fare 'sta roba che, a mio modesto parere, tutto questo successo non lo avrà. Sarà comunque il tempo a dirlo. Rimarrò sempre tifoso della Juve ma rivendico il diritto di dire che questo torneo è/sarà, dal punto di vista sportivo e non solo, fasullo.

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

3 minuti fa, mariolone ha scritto:

ok, tu seguiresti Juve - Real oppure Juve - Copenaghen ?

1 miliardo di cinesi, un'altro di indiani e 300.000 americani, seguirebbero Juve - Real oppure Juve - Copenaghen ?

 

E se non c'è Juve - Real da guardare, oggi seguono la Premier oppure la Serie A ?

 

O ci si ridimensiona e di molto, oppure si cambia e in fretta

Dovendo scegliere, pure io guarderei Juve-Real, sia chiaro.

 

Ma allo stesso tempo credo che sia giusto che anche i tifosi di squadre come Copenaghen oppure Benevento, Crotone o Genoa possano sognare di battere la Juventus od il Milan. Il calcio deve essere per tutti, non solo per Juve, Real, Manchester United eccettera.

 

Io sono favorevole al ridimensionamento. In questi tempi di crisi pure il calcio deve adeguarsi e fare qualche passo indietro. Il calcio non é disconnesso dal resto della societá, o almeno non dovrebbe esserlo....invece con J.P. Morgan stanno cercando di fare il grande risettaggio (The Great Reset) pure nel mondo del calcio, cosí come lo stanno facendo nella societá stessa. Vogliono eliminare tutte le piccole realtá dal grande calcio che conta per darlo in esclusiva ai mega club. Mi sembra poco solidale e corretto....

[Peppe Juve46 3.341]

4 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Sí, ma con questo tipo di meritocrazia storica, dovrebbero invitare pure il Benfica, ma non l´hanno fatto (a quanto mi pare). E la Pro Vercelli dovrebbe giocare in A.

 

Sono danese, ma non tifo Copenaghen, quindi mi importa poco se partecipa o no alla Champions. Ma ricordiamo che pure il Copenaghan ha pareggiato contro la Juventus  e battuto pure il Manchester United alcuni anni fa, quindi anche partite contro questo tipo di squadre possono avere il suo fascino e non sono vittorie cosí scontate...

Sono fascino solo per chi le tifa,per me sono solo perdite di tempo. Tu sei Danese quindi è normale che guarderesti un Manchester United-Copenaghen,per senso patriottico. Ma quanti polacchi,quanti italiani,quanti egiziani,quanti sud americani o asiatici non tifosi dell’una o l’altra squadra l’hanno vista? Invece quanti non esclusivamente tifosi Juventini e del Barcellona hanno guardato la doppia sfida di quest’anno? 
Chi ti dice che non l’abbiano invitata il Benfica,magri ha rifiutato. 

[gustavo92 3.787]

19 minuti fa, mariolone ha scritto:

in realtà la meritocrazia c'è : il format prevede 15 club + le vincenti dei primi 5 campionati per un totale di 20 squadre.

 

Dispiace per il Copenhagen, ma....

Ma meritocrazia di che, che la metà delle squadre della Super Lega l'anno prossimo non giocherebbero la Champions, dai su

[aiace 17.682]

17 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Sí, ma con questo tipo di meritocrazia storica, dovrebbero invitare pure il Benfica, ma non l´hanno fatto (a quanto mi pare). E la Pro Vercelli dovrebbe giocare in A.

 

Sono danese, ma non tifo Copenaghen, quindi mi importa poco se partecipa o no alla Champions. Ma ricordiamo che pure il Copenaghan ha pareggiato contro la Juventus  e battuto pure il Manchester United alcuni anni fa, quindi anche partite contro questo tipo di squadre possono avere il suo fascino e non sono vittorie cosí scontate...

Non so quale fascino abbia un Juventus Copenaghen, credimi.

[gresko 681]

5 minuti fa, giacomone ha scritto:

Hanno un'opinione diversa dalla sua.

 

Credono che la base dello sport sia inclusione e merito: tutti possono partecipare e il migliore vince...e in questa superlega di sport non ce n'è.

 

C'è spettacolo...ma vogliono vedere sport, non uno spettacolo.

 

E se la faccio vomitare si prenda un plasil.

Quale meritocrazia? Un sistema corrotto che nel 2006 ci ha affossato tra il godimento generale? Che cerca di trovarci i peli nel sedere per un giocatore (nemmeno nostro) che ha fatto un miserabile test di lingua italiana che all università passano anche gli analfabeti?? E tutti a godere delle nostre sciagure o torti arbitrali? Dove hai vissuto fin ora? Sulla luna?

[aiace 17.682]

46 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Se la uefa escluderà le squadre dai campionato nazionali credo che avverrà il finimondo 

E' una cosa che non può fare, li può escludere dalle sue competizioni non certo dal campionato indigeno. Chi le potrebbe escludere su pressione della Uefa è la figc, ma sarebbe come mettersi un cappio al collo e poi dare da solo il calcio allo sgabello, tempo un paio di stagioni e la serie A sarebbe ridotta come la eredivisie

[gustavo92 3.787]

11 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Dovendo scegliere, pure io guarderei Juve-Real, sia chiaro.

 

Ma allo stesso tempo credo che sia giusto che anche i tifosi di squadre come Copenaghen oppure Benevento, Crotone o Genoa possano sognare di battere la Juventus od il Milan. Il calcio deve essere per tutti, non solo per Juve, Real, Manchester United eccettera.

 

Io sono favorevole al ridimensionamento. In questi tempi di crisi pure il calcio deve adeguarsi e fare qualche passo indietro. Il calcio non é disconnesso dal resto della societá, o almeno non dovrebbe esserlo....invece con J.P. Morgan stanno cercando di fare il grande risettaggio (The Great Reset) pure nel mondo del calcio, cosí come lo stanno facendo nella societá stessa. Vogliono eliminare tutte le piccole realtá dal grande calcio che conta per darlo in esclusiva ai mega club. Mi sembra poco solidale e corretto....

Concordo in pieno, si stanno riducendo i tifosi delle altre squadre a tifosi di Serie B, schifandoli e privandoli del diritto di sognare.

[jurgen kohler 39.182]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Concordo in pieno, si stanno riducendo i tifosi delle altre squadre a tifosi di Serie B, schifandoli e privandoli del diritto di sognare.

Quanta retorica da quattro soldi. 

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

2 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Sono fascino solo per chi le tifa,per me sono solo perdite di tempo. Tu sei Danese quindi è normale che guarderesti un Manchester United-Copenaghen,per senso patriottico. Ma quanti polacchi,quanti italiani,quanti egiziani,quanti sud americani o asiatici non tifosi dell’una o l’altra squadra l’hanno vista? Invece quanti non esclusivamente tifosi Juventini e del Barcellona hanno guardato la doppia sfida di quest’anno? 
Chi ti dice che non l’abbiano invitata il Benfica,magri ha rifiutato. 

Diciamo che dipende tutto dalla prospettiva che uno ha. Vivendo in Danimarca é chiaro che io possa guardare le cose anche da una realtá piú piccola rispetto al calcio italiano od inglese, cosí come un tifoso del Crotone, giustamente, veda le cose in modo diverso rispetto ad in tifoso bianconero. Tutto normale, come dici tu stesso. 

 

Secondo me se giocassimo sempre contro le grandi d´Europa, alla fine pure quelle diventerebbero partite noiose. Tutto diventa noioso se si ripete troppo. Bisogna trovare l´equilibrio giusto, secondo me, tra sfide contro le grandi d´Europa e sfide magari meno affascinanti ma comunque importanti per la crescitá dell´intero movimento, come puó essere un Genoa-Juve o un Juve-Napoli. 

 

Io sono favorevole a diminure il numero di squadre in Serie A a 16 squadre, come negli anni 80. Cosí potremmo aumentare il numero di gare in Europa, rendendo la Champions piú appetibile ed interessante, ma senza abbandonare una realtá comunque importante come quella della Serie A. 

 

Basta fare un pó come nella Pallamano dove in Champions ci sono gironi di 8 squadre. Cosí ad ogni squadra sono garantite 14 partite come minimo. 4 gironi con 8 squadre non sarebbe male. Poi agli Ottavi vengono accoppiate le prime e le quarte e le secondo e le terze....mi sembra facile e questo format garantirebbe piú partite internazionali. 

 

Magari 32 squadre sarebbero pure troppe. Si potrebbe anche fare un Champions "Superlega" con 16 squadre ed una Champions B con altre 16 squadre con 2-3 retrocesse e promosse ogni stagione. Le soluzioni sono tante. Basta usare un pó di fantasia....