[SONDAGGIO UFFICIALE VS] Favorevoli o contrari alla Superlega?

[WiseJoe 5.801]

Allora: (correggetemi se sbaglio)

C'è un magnate americano che dà più di 300ml ai club iscritti alla superlega, garantendosi il diritto degli introiti televisivi e sponsor per i prossimi 10 anni.

I club interessati accettano l'offerta perché sono in rosso e destinati alla bancarotta per le troppe spese, non supportati dall'UEFA che non dà abbastanza.

 

Alla fini si tratta di capire se conviene accettare le conseguenze dell'aver aderito alla superlega (con le squalifiche minacciate) o le conseguenze del non accettare rimanendo nell'UEFA (con il rischio di default)

[Juve★★★ 7.935]

Tutto lo scandalo dei media non esisteva nel 2006 ai tempi della farsa contro la Juve. Motivo in più per volere la superlega.

[Daniele B. 1.576]

5 minutes ago, N3dved said:

Il problema è semplice. Se i 12 top club si tirano fuori dalla champions i diritti tv della stessa valgono il 10%. Praticamente andare in champions inizierebbe a fruttare pochissimo per tutte le partecipanti. Quelle che non hanno davvero motivo di lamentarsi sono le piccole squadre. Per loro che viaggiano tra decimo posto e retrocessione non cambia praticamente nulla dato che le squadre non vogliono abbandonare i campionati nazionali e i diritti tv nazionali sono al sicuro. A qualcuno però fa comodo far pensare che i 12 top club stiano abbandonando i campionati nazionali e di conseguenza le piccole squadre non lucreranno più sulle grandi. Falsissimo.

Infatti.... chi ci rimette è in primis la UEFA e subito dopo i Lotito e De Laurentis, il resto è fumo ...

[Lorenzojuventino1976 1.471]

Io voglio una superlega a girone unico andata e ritorno  almeno non devo sorbirmi le partite contro la Roma napoli  Torino lazzio ecc ecc come è  fatto ora con 2 gironi e play off non mi garba perché sono poche partite 

[GionLock 194]

C’è una cosa che mi fa propendere ancora più per il sì. Le reazioni sono più “violente” quando si sentono a rischio i privilegi. E c’è un carrozzone che per anni ha mangiato sulle spalle di pochi non disdegnando di sputargli anche in faccia in continuazione. L’unico neo è il salvataggio delle melme milanesi ma per il resto non è altro che quello che tutti gli altri tifosi chiedono da quando ho ricordi. Adios lega, figc, uefa, squadre gestite da personaggi tipo preziosi, de laurentis e compagnia, e ache Pozzo che da anni specula e basta. Fosse per me non chiederei neanche di partecipare alla serie a ma capisco i motivi per cui non conviene a nessuno

[Daniele B. 1.576]

5 minutes ago, CR.7 said:

Infatti anche io noto che molti non hanno ben chiara una cosa: se io CREO una competizione per guadagnare, CI GIOCO IO. Poi se faccio schifo pazienza, ma CI GIOCO IO.

 

Si continua a confondere i meriti sportivi con competizioni praticamente private nelle quali viene "concesso" a un quarto dei partecipanti di potersi giocare l'accesso. Basta.

Non ti interessa? Bene, guardati la Serie A e la Champions League.

Ti interessa? Guardati la Superlega e goditela.

 

Ma cosa c'è di così difficile da capire e da accettare?

Ma questa gente va a rompere i cogl ioni a quello che si compra la Ferrari perchè la Ferrari dovrebbero averla tutti? Ma è roba da matti...

Purtroppo è un pensiero molto diffuso in Italia e in Europa continentale, tutti hanno diritto a tutto e i meriti devono essere ignorati per livellare al basso. Si chiama invidia, comunismo, fai te... comunque scusate l'OT.

[JUVEXITER 2.255]

Un sogno che si avvera. 

[Indians62 482]

Favorevole eccome

 

nell basket con la EuroLeague funziona benissimo,vedi Olympia Milano,squadra diventata Monstre,continua a dominare in campionato e va forte in Europa

 

nell ruby la stessa cosa,vedi Benetton Treviso,qui però loro non giocano in Italia 

 

vogliamo o non vogliamo vedere partite come quelle del psg contro il bayern

o vogliamo continuare a giocare con squadrette dell Malta,Kazanistan etc.etc. ?

 

Beh io mi sono annoiato a vedere le solite partite in campionato,con squadrette provinciali che si chiudono in 10 in difesa,e martellano come dei maccellai.

 

Non mi interessa piu.

 

Preferisco farmi un abbonamento per i voli a Londra,dove magari posso fermarmi qualche giorno

 

Riflettete

 

Grazie

[enialis88 301]

5 minuti fa, The JoKer ha scritto:

Contrario, ma:

 

1) La prossima CL a 36 squadre con le wild card è una presa di *

2) La coppa italia con le big che partono dagli ottavi è già una presa di *

3) La CL con 4 squadre (senza nemmeno più i preliminari) è un'offesa al valore di uno scudetto

4) La CL con questa formula ha distrutto il valore della coppa uefa oggi EL

5) Sportivamente parlando non dovrebbe essere un disastro qualificarsi in EL, invece (giornalisti compresi) è fallimento.

6) Lo sport tornerà ad essere dei tifosi quando i tifosi non si dovranno fracassare gli zebedei per vedere una partita in santa pace

7) Il calcio (come ogni sport) vive di diritti tv e sono show a tutti gli effetti

8)Show per show allora preferisco vedermi partite di cartello ogni settimana

9) Il calcio che piace a me è morto con la riforma della Coppa dei Campioni. Un terzo e quarto classificato non dovrebbe mai partecipare in una competizione di campioni.

10) Non sono così sicuro che la Superlega possa uccidere i campionati nazionali, i calciatori vorranno primeggiare in entrambe le competizioni esattamente come vogliono primeggiare in CL o in nazionale (dove non vedono il becco di un quattrino ma da loro lustro e notorietà ulteriori).

 

 

Il fatto è che la uefa con la nuova champions ha fatto proprio l'opposto di quello che i club chiedevano. Hanno aggiunte partite ( a un calendario già impegnativo)  poco appetibili invece di creare una competizione nella quale le migliori squadre si affrontano più volte. Questo oltre a portare meno soldi, fa perdere anche in spettacolo e appetibilità. Oltre al fatto che uno espone i giocatori di squadre che costano milioni e milioni a farsi trasferte in Danimarca o Turchia sfiancandoli e aumentando il rischio di infortuni. 

[Indians62 482]

come si fa essere pro FIFA che hanno oltre 6000 morti sulle spalle per fare un mondiale nell deserto?

 

come si fa essere pro UEFA che volevano portare la finale Champ in America?

 

anche loro solo per i loro interessi finanziari

 

di che stiamo parlando?

[VirescoBiancoNero 3.749]

[LedZeppelin 108]

Contrario.

Ma sono contrario anche al calcio degli ultimi 25 anni quindi facessero un pò come gli pare.....

[spal64 88]

9 minuti fa, The JoKer ha scritto:

Contrario, ma:

 

1) La prossima CL a 36 squadre con le wild card è una presa di *

2) La coppa italia con le big che partono dagli ottavi è già una presa di *

3) La CL con 4 squadre (senza nemmeno più i preliminari) è un'offesa al valore di uno scudetto

4) La CL con questa formula ha distrutto il valore della coppa uefa oggi EL

5) Sportivamente parlando non dovrebbe essere un disastro qualificarsi in EL, invece (giornalisti compresi) è fallimento.

6) Lo sport tornerà ad essere dei tifosi quando i tifosi non si dovranno fracassare gli zebedei per vedere una partita in santa pace

7) Il calcio (come ogni sport) vive di diritti tv e sono show a tutti gli effetti

8)Show per show allora preferisco vedermi partite di cartello ogni settimana

9) Il calcio che piace a me è morto con la riforma della Coppa dei Campioni. Un terzo e quarto classificato non dovrebbe mai partecipare in una competizione di campioni.

10) Non sono così sicuro che la Superlega possa uccidere i campionati nazionali, i calciatori vorranno primeggiare in entrambe le competizioni esattamente come vogliono primeggiare in CL o in nazionale (dove non vedono il becco di un quattrino ma da loro lustro e notorietà ulteriori).

 

 

Ecco. Anche io la penso come te. Il calcio "vero" che piaceva a me è morto da parecchi anni. E tra l'altro, essendo con tutta probabilità molto più vecchio di te, oltre a rimpiangere la "vecchia" Coppa dei Campioni, rimpiango anche la "vecchia" Coppa delle Coppe (che hanno addirittura abolito) e la "vecchia" Coppa Uefa (dove una volta giocavano solamente le seconde/terze dei vari campionati europei e dove, peraltro, molto spesso si vedevano partite bellissime). Fosse per me si dovrebbe tornare a quelle regole di partecipazione se realmente, e non solo a chiacchere (e di quelle le varie UEFA, FIFA ecc ne fanno tante !) , si volesse dare sul serio valore al "merito sportivo" delle singole squadre (fuor di metafora: non hai vinto il tuo campionato ? col * che giochi la coppacampioni !!! quella te la devi "guadagnare"). Però è cambiato tutto (in peggio) e quindi, oltre ad una Champions che può vincere anche chi l'anno prima è arrivato quarto nel suo campionato (ed il Milan ad esempio ne è stato una conferma !) arriverà anche questa fantomatica SuperLega sulla falsariga della NBA del basket USA.

Boh....non so davero cosa dire, nè cosa aspettarmi, anche perchè davvero non so se potrà essere bello vedersi, anzichè una volta ogni tanto, ogni settimana, che ne so uno, Juve-Manchester United, può darsi anche che, alla lunga, diventi stucchevole.......

Certo che se però debbo leggere, come nell'intervista di oggi, un Florentino Perez che parla, con riferimento alla SuperLega, di "riforma" dei tempi di gioco, con tre tempi, minuti effettivi, timeout, ecc. perchè "i giovani dai 12 anni ai 20/22 sembra non si interessino più molto al calcio" come è adesso perchè le partite "li annoiano" (evidentetemente abituati ai "tempi" ed alle "modalità" dei videogiochi davanti ai quali passano "rincoglioniti" metà della loro giornata !!!), beh allora a questo punto è davvero FINITA ed dunque che si fottano tutti loro ed il loro "nuovo giochino" (che di certo non è più calcio) che si sono inventati !!! Io, davvero, passo ad altro......

[Gamarra 3.290]

22 ore fa, Giampaolo66 ha scritto:

Favorevoli, contari... ognuno degli interessati avrà le sue buone ragioni.

Per me il calcio sta morendo. 

 

 

Io sono contrario, ma non è che apprezzi particolarmente la Uefa. Quindi comprendo il tuo concetto. 

[Bayes 1.492]

I contrari spero siano troll. Perché uno juventino contrario alla Super League non ha capito quanto male ci farebbe se non partisse.

[Stino91 23.545]

1 ora fa, Vladimiro ha scritto:

Non si sono mai incontrati in 10 anni, è una follia, non ha senso. 

Non succede in nessuno sport che i migliori non giochino tra loro per un decennio.

 

I migliori si devono incontrare ogni anno. Anche nelle annate in cui escono ai quarti, che comunque vuol dire stare tra le prime 8. 

 

Sarebbe come dire che nel campionato italiano visto che stiamo andando maluccio quest'anno allora non ci sarà Juve-Inter: ma che ragionamento è? Se è questo lo spettacolo che offriamo al pubblico, falliremo presto tutti quanti. E infatti stiamo fallendo. 

 

Senza Superlega c'è solo la bancarotta.

 

La Champions così come è adesso è morta, 70% di partite inutili o senza storia. E la riforma Ceferin non cambia molto. 

 

Forse ti confonde la differenza tra coppa e campionato...dopo 150 anni di storia del calcio 

2 minuti fa, Bayes ha scritto:

I contrari spero siano troll. Perché uno juventino contrario alla Super League non ha capito quanto male ci farebbe se non partisse.

Se Agnelli si ingrassa il portafoglio a me non cambia nulla sinceramente, perché dovrei essere un troll?

2 minuti fa, Bayes ha scritto:

I contrari spero siano troll. Perché uno juventino contrario alla Super League non ha capito quanto male ci farebbe se non partisse.

Se Agnelli si ingrassa il portafoglio a me non cambia nulla sinceramente, perché dovrei essere un troll?

[Bayes 1.492]

2 minutes ago, Aaron Ramsey 91 said:

Se Agnelli si ingrassa il portafoglio a me non cambia nulla sinceramente, perché dovrei essere un troll?

Non è il portafoglio di Agnelli, non diciamo castronerie. Senza Super League non potremo praticamente fare campagna acquisti (a parte qualche operazione minore e qualche scambio). Questo significa non essere competitivi l'anno prossimo né in Italia e neppure in Europa.

[Machiavelli 4.354]

Possibile che Agnelli, Perez e co. non si siano affidati a dei lobbisti per foraggiare la nostra posizione?

Al momento prendiamo solo schiaffi da chiunque 

[Machiavelli 4.354]

3 minuti fa, Tigrero ha scritto:

Ferguson ha detto che la SL porterebbe indietro il calcio di 70anni

Eh ma uno dei più grandi manager della storia di questo sport(che sarà ricordato pure tra mille anni) dice sicuramente *,  tizioqualunque che scrive sul forum ne capisce sicuramente di più si si

In inghilterra anche i tifosi delle sei partecipanti sono contrari alla sl. In sostanza siamo noi del forum quelli strani.

 

"La vera sorpresa, però, arriva dai dati dei tifosi britannici intervistati che sostengono invece una delle sei squadre ribelli della Premier League che hanno sposato la nuova controversa creatura calcistica. Tra questi, nonostante la prospettiva di uno straordinario campionato a parte composto solo da big e fenomeni, ben il 64% dei fan è decisamente contrario alla SuperLega e il 12% non ne è affatto convinto. E se il 5% non sa, a sostenere il progetto sono solo il 7% dei fan delle "big six" in maniera convinta, e un 13% in maniera più misurata."

[KingDima87 0]

1 minuto fa, Bayes ha scritto:

Non è il portafoglio di Agnelli, non diciamo castronerie. Senza Super League non potremo praticamente fare campagna acquisti (a parte qualche operazione minore e qualche scambio). Questo significa non essere competitivi l'anno prossimo né in Italia e neppure in Europa.

Allora sarebbe giusto che ne pagassimo le conseguenze per la gestione della Juventus da 3 anni a questa parte!
E non penso che la decisione migliore sia trovare la scappatoia per guadagnare più soldi..maggiormente per la storia della juve e i principi che la famiglia agnelli ha sempre mostrato ed è quello che ci ha particolarmente distinto dalle altre tifoserie!

[luciobar56 86]

56 minuti fa, Juve★★★ ha scritto:

Tutto lo scandalo dei media non esisteva nel 2006 ai tempi della farsa contro la Juve. Motivo in più per volere la superlega.

esatto....dove era l'UEFA quando la figc ci mando' in B in quindici giorni.....e adesso chiede che veniamo espulsi dalla serie A.....

[Bayes 1.492]

1 minute ago, Didi 87 said:

Allora sarebbe giusto che ne pagassimo le conseguenze per la gestione della Juventus da 3 anni a questa parte!
E non penso che la decisione migliore sia trovare la scappatoia per guadagnare più soldi..maggiormente per la storia della juve e i principi che la famiglia agnelli ha sempre mostrato ed è quello che ci ha particolarmente distinto dalle altre tifoserie!

Ti dimentichi che il COVID ci ha colpito in un momento in cui ci stavamo espandendo. Chiaro che adesso siamo tra quelli che soffrono maggiormente.

[B4C 12.004]

Lo shitstorm sta arrivando a livelli impensabili... e gli analfabeti funzionali si sa che vanno dietro a chi urla di più...

Vediamo se dopo l'uscita di Florentino di ieri sera ci sarà qualche altro segnale

[GIANFRY 383]

Si!! Superlega tutta la vita!

[KingDima87 0]

Adesso, Bayes ha scritto:

Ti dimentichi che il COVID ci ha colpito in un momento in cui ci stavamo espandendo. Chiaro che adesso siamo tra quelli che soffrono maggiormente.

Hai pienamente ragione..questa sicuramente non era una cosa prevedibile!

Però il mio discorso diciamo era più ampio legato a come sono state gestite tante situazioni che non mi sono piaciute da quando non ci sono più Andrea/Gianni Agnelli, per uno stile che ci ha sempre contraddistinto...forse sarò un po nostalgico per quegli anni ma vedo che qualcosa purtroppo lo abbiamo perso!