Dopo il definitivo stop alla Superlega sancito da Agnelli, ritieni che il Presidente debba dimettersi dalla carica in Juventus?

[rosbia 2.239]

12 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

a livello politico si conterà meno di zero

Più o meno come adesso...😆

[xtreme 2.673]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

La dignità conta poco, allo stato attuale.

Conta la realtà e con quella dobbiamo fare i conti.

 

Quello comanda e anche parecchio e nel giro di due giorni ha dimostrato che gode di tanto potere e tanta considerazione.

Ergo, occhio alla penna.

Ci sono 12 club che si sono sentiti chiamare "sporca dozzina".

 

Ora capisco se uno si ferma con Boris Johnson che comunque è un capo politico e pur essendo stato netto non ha offeso nessuno.

 

Ma sto qua che faceva il calcio a 5 due parole vanno dette.

[LibeLibeccio 10.465]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma esattamente di cosa hai paura?

Che al momento della distribuzione dei ricavi dell Juve se li infilano in tasca? Cioé in quali tavoli istituzionali particolari Agnelli e ceferin dovrebbero sedersi in concreto??? Tipo Agnelli ai sorteggi delle coppe manco ci va...

Di uno che la vuol far pagare ad Andrea Agnelli.

L’ha detto esplicitamente davanti a mezzo mondo.

 

E non mi sembra un tipo morbido.

 

Tutto quello che sarà nei suoi poteri fare, lo farà.

A me sembra già una prospettiva sufficiente...ma se per te porgerá l’altra guancia, allora siamo a posto.

 

Se poi le vicende come quella di Platini non hanno insegnato niente, cari ragazzi, io non so cosa dirvi di più.

Ma tanto mi pare che in molti siano duri d’orecchie.

[sergio 1157 1.230]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Che se la senta lui è del tutto irrilevante.

Bisogna capire se ha voglia di scontare singolarmente le conseguenze della sconfitta o vorrá mettere di mezzo anche la Juventus.

ha condotto una battaglia interna alla lega, ha perso la presidenza ECA, ha perso il posto in UEFA.

ha posto dei problemi veri. ( anche se io partirei più dal basso a cominciare dai campionarti e poi agli ingaggi)

questi problemi inevitabilmente riemergeranno, sia come problemi economici, sia come organizzazione delle coppe. l'ultima proposta non è che sia gran che... quindi vale la pena continui. e che la famiglia lo appoggi.

ci sono sul campo delle risposte da dare...

[ultraman 1.435]

22 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Appunto. Glazer è uno che piscia sulla folla dal balcone mentre quelli brandiscono torce e forconi. E che * gli hanno fatto vedere che è impallidito come un sorcio?

Immagino che lo abbiano minacciato di nazionalizzare la squadra/espropriare i suoi beni in Inghilterra o qualcosa del genere. Magari una versione più aggressiva di una delle ultime news uscite prima dell'abbandono in massa degli inglesi.... Johnson aveva detto, o twittato (non sono sicuro dato che non possiedo nessuna cloaca social) che avrebbe smesso di inviare la polizia come servizio d'ordine negli stadi per le partite. Magari gli erano state prospettate altre attività da parte delle forze dell'ordine dello stato inglese.

 

Concordo con te comunque sullo brutale stupore che mi ha lasciato la vicenda.

L'anno scorso nelle prime fasi del covid, quando sembrava un problema solo nostro, e a dirla tutta almeno per un paio di mesi abbondanti fino a fine maggio, le uniche soluzioni trovate dalla politica comunitaria erano state alcune riunioni tra paesi membri, che sono terminate allo stesso modo più o meno con un "non abbiamo raggiunto l'accordo sul da farsi, ci riaggiorniamo tra 20 giorni". Con la gente che moriva come mosche nella lombardia orientale, ad esempio.

Stavolta è bastato toccare la possibilità di.... non dico abolire il calcio, ma di spostare il controllo dell'organizzazione di una importante manifestazione continentale, e tutti i politici (come pure i media e ogni * che riteneva di dover far sentire la propria opinione) di ogni paese europeo, di ogni schieramento, si sono adoperati rapidissimamente per far naufragare il tutto.

A pensarci bene è uno scenario da brividi

[LibeLibeccio 10.465]

12 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Ma, nella pratica, cosa dovrebbero fare, cosa ? Designare arbitri stile Byron Moreno ogni volta che giocherà la Juve in Europa e darci 5 rigori contro a partita e 4 espulsioni (cosa che peraltro già avveniva) ? Istituire un tribunale speciale che condanni soltanto la Juve a non disputare più partite europee per 5 anni e - 20 punti di penalizzazione in serie A ? Assoldare un killer per accoltellare Agnelli mentre dorme ? Cosa ? 

Platini e tutto quello che gli è successo, basato sul nulla, può bastare?

 

Mi sembra che parliate della Pro Loco del paese e non di due strutture di stampo mafióso che possono fartela pagare in cento modi diversi.

4 minuti fa, xtreme ha scritto:

Ci sono 12 club che si sono sentiti chiamare "sporca dozzina".

 

Ora capisco se uno si ferma con Boris Johnson che comunque è un capo politico e pur essendo stato netto non ha offeso nessuno.

 

Ma sto qua che faceva il calcio a 5 due parole vanno dette.

E gliele dici tu?

Visto che fa il cazzò che vuole, dice il cazzò che vuole ed ha pure la ragione di tutta l’opinione pubblica dalla sua?

[LibeLibeccio 10.465]

6 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

ha condotto una battaglia interna alla lega, ha perso la presidenza ECA, ha perso il posto in UEFA.

ha posto dei problemi veri. ( anche se io partirei più dal basso a cominciare dai campionarti e poi agli ingaggi)

questi problemi inevitabilmente riemergeranno, sia come problemi economici, sia come organizzazione delle coppe. l'ultima proposta non è che sia gran che... quindi vale la pena continui. e che la famiglia lo appoggi.

ci sono sul campo delle risposte da dare...

Ha perso su tutti i fronti, sfiduciato da chiunque e insultato davanti a milioni di telespettatori.

 

Qualsiasi altra persona si sarebbe fatta da parte / sarebbe stata messa da parte, quantomeno a livello formale.

Il mondo va così e certe responsabilità vanno prese.

Che la Juventus sia la sua (più o meno) non cambia lo stato delle cose.

 

Se poi (giustamente, alla fine) dici che il giochino è il tuo e fai come cazzò ti pare, allora alzo le mani.

 

Alzo le mani, ma mi girano i collioni.

[Ale091011 1.117]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Di uno che la vuol far pagare ad Andrea Agnelli.

L’ha detto esplicitamente davanti a mezzo mondo.

 

E non mi sembra un tipo morbido.

 

Tutto quello che sarà nei suoi poteri fare, lo farà.

A me sembra già una prospettiva sufficiente...ma se per te porgerá l’altra guancia, allora siamo a posto.

 

Se poi le vicende come quella di Platini non hanno insegnato niente, cari ragazzi, io non so cosa dirvi di più.

Ma tanto mi pare che in tanti siano duri d’orecchie.

Io più che preoccuparmi delle eventuali vendette , mi preoccupo delle modalità con cui sono andati allo scontro. 

Ma veramente non hanno tenuto conto delle possibili reazioni ? Dicevano che era irreversibile, che avevano messo penali etc etc e invece in due giorni gli han dato il giro. 

Fanno un comunicato a mezzanotte , si dimette dall’eca subito dopo. Perez che rilascia un intervista alla sua tv ... ma questo era il modo di rivoluzionare il calcio ? 

Che poi i club inglesi abbiano fatto la figura dei vigliacchi siamo d’accordo , ma una mossa del genere, o una reazione dei governi, dovevano prevederla e saperla contrastare. 

Invece li han presi per le orecchie e rispediti al mittente con un calcio nel *. 

Con quale credibilità si potrà approcciare in futuro a nuovi progetti? Chi si fiderà più? 

È questo che dovranno valutare. 

 

 

[LibeLibeccio 10.465]

2 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Io più che preoccuparmi delle eventuali vendette , mi preoccupo delle modalità con cui sono andati allo scontro. 

Ma veramente non hanno tenuto conto delle possibili reazioni ? Dicevano che era irreversibile, che avevano messo penali etc etc e invece in due giorni gli han dato il giro. 

Fanno un comunicato a mezzanotte , si dimette dall’eca subito dopo. Perez che rilascia un intervista alla sua tv ... ma questo era il modo di rivoluzionare il calcio ? 

Che poi i club inglesi abbiano fatto la figura dei vigliacchi siamo d’accordo , ma una mossa del genere, o una reazione dei governi, dovevano prevederla e saperla contrastare. 

Invece li han presi per le orecchie e rispediti al mittente con un calcio nel *. 

Con quale credibilità si potrà approcciare in futuro a nuovi progetti? Chi si fiderà più? 

È questo che dovranno valutare. 

 

 

La modalità è il passato, dagli errori si impara e magari il contesto di oggi non sarà lo stesso tra dieci anni.

 

Il presente è questo invece, e toccherà farci i conti a brevissimo.

[The_Ram 1.287]

19 minuti fa, Il Gianly ha scritto:

Prendo questa come mia risposta ideale. 

Purtroppo dopo questa sua caporetto personale,  dovrebbe dimettersi per il bene del club. 

Purtroppo molti di voi mi hanno offeso oggi in un altro topic,  per queste mie idee,  ma credo che molti non abbiano ancora capito a quale purgatorio andrà incontro la nostra maglia da qui ai prossimi anni,  grazie alla mafia che gira nel mondo del calcio. 

Ripeto,  purtroppo sono stato offeso,  ma credo che Andrea stavolta debba farsi da parte. 

Spiegalo anche a me perche non ho idea di cosa succedera , non è una battuta , dimmi a quale purgatorio andremo incontro.

[Bremer non si tocca 1.362]

Il financial time parla di penali.

 

edit: letto non male, di più 

[Semper Fideles 1.572]

A prescindere dalle vittorie passate e dalle scelte sportive ( e qua ci ritorno dopo) ,non vedo come Agnelli possa continuare nel suo ruolo di presidente. I motivi?

 

- Il peso politico all'interno della UEFA. Per seguire il fallimentare progetto della Superlega, Agnelli si è dimesso dalla presidenza dell'ECA e dal consiglio esecutivo dell'UEFA. Inoltre si è inimicato Ceferin in maniera irreparabile ( o almeno cosi sembra) e di certo ora non si sarà reso simpatico nei confronti degli altri membri. Con che spirito parteciperemo ad una manifestazione alla quale il nostro presidente ha dichiarato guerra? In conclusione , se prima contavamo 1, adesso 0 assoluto;

- l'ingente danno di immagine. Assieme a Perez, Agnelli è stato il principale artefice di questo progetto e nelle varie interviste e comunicati ha pure lasciato degli spiragli futuri ( della serie " ora non possiamo, ci organizzeremo per il futuro); per l'opinione pubblica il "cattivone" è lui, in quanto le inglesi sono tornate dalla UEFA chiedendo scusa e pietà,  Inter e Milan sono state in disparte ( i primi hanno fatto un voltagabbana ridicolo sostenendo di essere a favore dell'inclusività, i secondi sono stati silenti), così come Barça e Atletico;

- Voi mi direte che non ha colpe perché l'abbandono delle inglesi non è stata colpa sua. Come ho detto in un altro post, questo progetto è stato gestito in maniera dilettantesca, tra tempistiche sbagliate, armi inadatte, organizzazione amatoriale, mancanza di coesione forte tra le squadre appartenenti alla lega  e strategia comunicativa inesistente. Per far saltare il banco c'era bisogno di ben altro e Agnelli ne è responsabile in quanto principale promotore della superlega. 

 

 

Tornando alla premessa iniziale, se questa estate abbandonerà la presidenza, personalmente, i rimpianti dal punto di vista calcistico\gestionale sarebbero pochi. Da quando abbiamo acquistato Ronaldo c'è stato un declino sportivo ed economico\finanziario netto, che ha portato ad un tetto ingaggi mostruoso per rendita della squadra, dissolvenza del gap nei confronti delle altre italiane, flop europei a ruota e scelte scellerate in ambito dirigenziali e di allenatori, spesso viziate da rapporti di amicizia piuttosto che da meriti professionali.

Quest'anno, perlomeno per come la vedo io da tifoso, è stato veramente assente, si è fatto vedere soltanto per dire il famoso " il protocollo è chiaro" ad Ottobre per la partita contro il Napoli ( scegliendo poi di non costituirsi parte nel processo) e per dare la maglia celebrativa a Ronaldo. Non si è visto dopo l'eliminazione contro il Porto, non ha proferito parola dopo la vergognosa sentenza del Coni ( che sbugiardava quanto da lui detto mesi prima e rendeva carta straccia un protocollo firmato da tutti) , non si è fatto mai sentire nei momenti critici della stagione.

Figuratevi che oggi ha dichiarato che rifarebbe la scelta di Pirlo, ma che servirebbe stabilità economica. Ergo, se non ci fosse l'assillo di qualificarsi alla CL per intascarne i proventi farebbe , pacificamente, questi esperimenti pazzi, chissenefrega dei risultati sportivi. 

[mijino 13]

Agnelli è uno che tiene alla Juventus.

Io non voglia che prenda in mano la juventus un presidente che magari faccia passare alla juve anni bui

[Skizzo91 1.151]

1 minuto fa, sato ha scritto:

Il financial time parla di penali miliardarie

A favore di chi?

 

[The_Ram 1.287]

1 minuto fa, sato ha scritto:

Il financial time parla di penali miliardarie

Fammi vedere la pagina.

[Bremer non si tocca 1.362]

21 minuti fa, Il Gianly ha scritto:

Prendo questa come mia risposta ideale. 

Purtroppo dopo questa sua caporetto personale,  dovrebbe dimettersi per il bene del club. 

Purtroppo molti di voi mi hanno offeso oggi in un altro topic,  per queste mie idee,  ma credo che molti non abbiano ancora capito a quale purgatorio andrà incontro la nostra maglia da qui ai prossimi anni,  grazie alla mafia che gira nel mondo del calcio. 

Ripeto,  purtroppo sono stato offeso,  ma credo che Andrea stavolta debba farsi da parte. 

Il bene del Club. Oh ma tutti romantici siete?! 
Poi non ho ancora capito l’inferno/purgatorio che ci attende.

In Europa non mi sembra che la juve sia stata mai aiutata e questa stagione in campionato non c’è stata UNA e dico UNA in cui l’arbitra gio abbia favorito la juve.

 

Ma di che parliamo?! 

[Milo Il Rampollo 6.541]

Perché mai deve dimettersi, ha proposto una cosa nuova e non è passata, e quindi? Cos’è vietato?

[marianox 5.738]

Lo scritto ieri e  lo riscrivo. Agnelli non è il presidente della Juventus , lui  è la Juventus ,quindi lui saprà cosa è meglio per la società ed agirà di conseguenza.

Per conto mio no , vada avanti a battersi per una riforma globale del calcio non si arrenda di fronte a questa brutta figura e scelga bene d'ora in avanti gli interlocutori. Gli inglesi bisogna pesarli e fotterli sempre mai il contrario.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

4 minuti fa, sato ha scritto:

Il financial time parla di penali miliardarie

han tutti detto che non ci sono penali nel contratto della superlega, altrimenti non sarebbe mai naufragata

[horus 10.673]

6 minuti fa, sato ha scritto:

Il financial time parla di penali miliardarie

a carico di xhi?

[Herrera Cafè 202]

Ero contrario alla SL per le note questioni riguardanti il merito sportivo, ma la faccenda ha almeno un aspetto positivo: la Uefa è stata costretta a darsi una sveglia e dovrà ideare una competizione più accattivante della CL attuale.

Premesso questo, giù le mani da AA.

[emmegibe 2.631]

28 minuti fa, Il Gianly ha scritto:

Prendo questa come mia risposta ideale. 

Purtroppo dopo questa sua caporetto personale,  dovrebbe dimettersi per il bene del club. 

Purtroppo molti di voi mi hanno offeso oggi in un altro topic,  per queste mie idee,  ma credo che molti non abbiano ancora capito a quale purgatorio andrà incontro la nostra maglia da qui ai prossimi anni,  grazie alla mafia che gira nel mondo del calcio. 

Ripeto,  purtroppo sono stato offeso,  ma credo che Andrea stavolta debba farsi da parte. 

certo che sbattere contro la slovenia ci va sempre male

[sergio 1157 1.230]

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ha perso su tutti i fronti, sfiduciato da chiunque e insultato davanti a milioni di telespettatori.

 

Qualsiasi altra persona si sarebbe fatta da parte / sarebbe stata messa da parte, quantomeno a livello formale.

Il mondo va così e certe responsabilità vanno prese.

Che la Juventus sia la sua (più o meno) non cambia lo stato delle cose.

 

Se poi (giustamente, alla fine) dici che il giochino è il tuo e fai come cazzò ti pare, allora alzo le mani.

 

Alzo le mani, ma mi girano i collioni.

 i collioni girano anche a me.

guarda che comprendo ciò che dici. ma a sto punto se la juve cambia presidente rischiamo sia anche peggio.

c'è da ricostruire rapporti.

con molti si è parlato. e son tutti lì.

se te ne vai la juve poi resta davvero con il cerino in mano,. mollata dai primi e pure dai secondi ( perez e compagnia cantando)

[emmegibe 2.631]

27 minuti fa, rosbia ha scritto:

Più o meno come adesso...😆

almeno avrebbero un motivo per trattarti male

[zebra romana 3.286]

8 minuti fa, sato ha scritto:

Il financial time parla di penali miliardarie

Ma

volete mettere l’articolo invece di scrivere una riga...mamma mia quanto mi stanno sulle palle ste cose