Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Post in rilievo

Xbox Game Pass: Microsoft può spendere più di $100 milioni per un gioco

Stando al profilo LinkedIn di Ben Favreau di Microsoft, il colosso di Redmond può spendere 100 milioni di dollari o più per includere un gioco nel Game Pass.

Xbox Game Pass: Microsoft può spendere più di $100 milioni per un gioco
 
Ascolta questo articolo ora...
 
 
 

 

Microsoft può arrivare a spendere più di 100 milioni di dollari per includere un gioco di terze parti nei servizi PC e Xbox Game Pass, stando quanto rivelato dal profilo LinkedIn di Ben Favreau, Senior Content Planner che si occupa di arricchire di mese in mese il catalogo del colosso di Redmond.

 

Nello specifico Favreau si occupa di "tutti gli aspetti" del processo che porta nuovi contenuti nel catalogo del servizio, collaborando i "più grandi publisher e sviluppatori indipendenti del settore". Afferma di aver contribuito all'inserimento nel Game Pass di titoli come GTA V, Guardians of the Galaxy, nonché alla partnership con EA Play.

Nel suo profilo LinkedIn possiamo leggere alcuni dettagli interessanti relativi a Game Pass. Ad esempio apprendiamo che Microsoft punta di aggiungere almeno 15 giochi nel catalogo a mese, un obiettivo che finora è sempre stato centrato in pieno.

 

Inoltre, viene spiegato che la compagnia è disposta a stipulare accordi di tutte le "taglie" con le terze parti per includere nuovi giochi nel servizio, con un range che va da meno di 1 milione di dollari a 100 o più milioni di dollari.

Se pur non specificato, le cifre probabilmente vengano stabilite tenendo in considerazione diversi fattori, come ad esempio il potenziale di vendita di un gioco, se e da quanto tempo è già sul mercato, nonché la durata della sua permanenza nel catalogo del Game Pass. Supponiamo che il tetto dei 100 milioni di dollari in ogni caso si raggiunga molto raramente o solo per accordi che includono più di un titolo, come ad esempio la partnership con Electronic Arts per includere EA Play in Xbox Game Pass.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 hours ago, Moggic said:

 

Inoltre l'Antitrust non ha potere sulle IP come COD o World Of Warcraft ecc...deve SOLO valutare SE esiste rischio di monopolio e o di abuso di posizione dominante, quello è il suo compito.

 

Non ha potere in generale,  ma MS potrebbe proporre di garantire COD a tutti per tot anni e, alla luce di questo, la commissione potrebbe accettare la fusione/acquisto

(da quanto hanno detto al corto circuito, formalmente la commissione non propone ma è l'azienda che lo deve fare.. poi ovvio che si parlino. Ma se la commissione dice a MS che COD deve restare multi piatta sennò la fusione non si fa.. ecco che i pratica li obbliga)

 

E nel momento che hai garantito COD per tot anni, ti conviene poi farlo perché le varie commissioni possono tornare indietro nella decisione per tot anni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Non ha potere in generale,  ma MS potrebbe proporre di garantire COD a tutti per tot anni e, alla luce di questo, la commissione potrebbe accettare la fusione/acquisto

(da quanto hanno detto al corto circuito, formalmente la commissione non propone ma è l'azienda che lo deve fare.. poi ovvio che si parlino. Ma se la commissione dice a MS che COD deve restare multi piatta sennò la fusione non si fa.. ecco che i pratica li obbliga)

 

E nel momento che hai garantito COD per tot anni, ti conviene poi farlo perché le varie commissioni possono tornare indietro nella decisione per tot anni 

Secondo me l'antitrust ha solo il compito di vedere che non vi sia monopolio, il resto non gliene puó fregar di meno...pianti di Ryan inclusi, o almeno cosí dovrebbe essere .sisi

 

Microsoft le proposte le ha fatte e fin troppo generose anche, ma se Sony le rifiuta non è colpa di Microsoft.

Chiaro che Sony vuole ad ogni costo far saltare tutto per mantenere lo status quo attuale.....io non vorrei essere Ryan, perchè il conto che pagherá dopo tutta questa storia sará Astronomico....non credo che Microsoft fará finta di nulla, una contromossa me la aspetto e potrebbe essere Devastante .sisi 

 

Un'Azienda da 3 Trilioni di Dollari non subisce di certo da una che vale 240 milioni o meno .the

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutte le argomentazioni ipocrite  illogiche e false di Sony su Activision-Blizzard  sono perchè sanno benissimo che Perderanno il Trono e non saranno piú Leader di Mercato .the

Temono anche cosa sta diventando Xbox e fanno bene a Tremare 😎

 

Ad ogni accusa lanciata da Sony emerge una clausola contrattuale oscura o un comportamento non limpido, a poco a poco Jim Ryan sta distruggendo l'immagine che la gente aveva e sta facendo emergere la vera immagine del Leader di mercato. 

 

Il CMA pubblica le 22 pagine inviate da Sony

Siamo al limite del comico (io direi grottesco) perchè Sony accusa Microsoft di pratiche che Sony applica da 20 anni! 

 

E che aggiungo io, il CMA e l'UE dovrebbero sanzionare e contestare a Sony, in quanto lesive proprio della Concorrenza

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questa poi è bellissima! 

 

Sony dichiara che la vera strategia dietro l'Affare Activision è il voler far diventare Sony come Nintendo .ehmOvvero sbatterla fuori dal mercato console casalinghe e tenerla buonina in un angolino .ghgh

 

Che è poi quello che ha fatto Proprio SONY a 

SE-GA e Nintendo!!! 

 

Temono di assaggiare la loro Stessa Medicina .the

Male non gli farebbe .sisi

.in ogni caso, gli equilibri dell'industria stanno per essere ridisegnati completamente e potrebbero non prevedere piú Sony come è oggi, o non prevederla Affatto .sigaro

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'FTC preoccupata che l'Acquisizione ABK Darebbe troppa spinta a Microsoft, la commissione USA è guidata da Lina Khan.

.ehmLa tizia che fin dal suo insediamento all'FTC l'ha giurata a Microsoft

Dicendosi contraria all'Acquisizione a piú riprese, tanto che si diceva sarebbe stata rimossa dal proprio incarico per quanto fosse schierata apertamente e non imparziale.....come dovrebbe essere una persona che ricopre quel ruolo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.