Rep: "Ceferin e la mossa di Gravina. Juve, Milan, Real e Barça: “Pentitevi o siete fuori”. La Figc, norma anti-Superlega: chi lavora alla scissione non può iscriversi in Serie A"

[Gandalf il Grigio 5.116]

3 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Bisogna capire che ogni minuto che passa "noi" acquistiamo consenso e "loro" ne perdono, per il semplice fatto che dall essere trattati come pedofili nazisti si può solo che andare a migliorare mentre i mafiosi travestiti da chierichetti ogni minuto che passa risultano sempre più imbarazzanti e ipocriti, tra un complimento al PSG e uno sguardo al Qatar. 

Altra cosa, le tifoserie di queste quattro, qualsiasi cosa si pensi della SL, non ci stanno a vedere le proprie società attaccate in questo modo e costituiscono un enorme numero di tifosi e consumatori. Per dirla con le parole ipocriti da loro usate: sono tifosi che devono poter sognare e meritano rispetto. 

 

 

Non tieni conto del fatto che metà dell'Italia sarebbe pronta a dare ragione alla UEFA a prescindere solo per dare torto alla Juventus. Non sottovalutare il campanilismo nostrano.

[giusardegna 27.210]

rendetevi conto di come non hanno tentato un minimo di ragionare e riflettere, sul malcontento di come sono organizzate le cose,perché malgrado le inglesi siano fuggite come conigli,all'inizio avevano aderito

non cercano di mediare,stanno solo minacciando e intimorendo,ci vogliono escludere? innanzitutto possono farlo? secondo,gli conviene a Gravina?

[carlein 1.858]

14 minuti fa, 77luca ha scritto:

nulla in contrario , è magnifica. Una vince, ci si qualifica in coppa dei campioni, si retrocede. Ha dato forza e soldi al sistema calcio inglese e ne ha preservato tradizioni e valore di influenza culturale. Lavoriamo sui campionati, io ci sto. Uniamoci a quello spagnolo, non so, si facciano venire delle idee. Ma rispettino l’idea di calcio che credo sia quella della maggioranza dei tifosi in Europa. Se siccome in Italia o in Spagna le cose vanno male, l’idea è di buttarla in vac.ca, a me che per anni ho messo in sto circo soldi che faccio fatica a tirare fuori, non va bene. Io so quanto posso spendere, che lo imparino anche loro. Messi 500 milioni di contratto e poi vieni a rompere che non hai soldi? Ieri il Milan per tutta risposta, contrattone a uno che ha la miq1a età? Allora vuol dire che va tutto bene.

Esatto...bisogna spendere meno e spendere meglio.

Questi invece vogliono sempre più soldi che finirebbero nel solito tritacarne di ingaggi fuori da ogni logica e in prebende per procuratori senza scrupoli.

Qualcosa di nuovo serve davvero ma nella direzione di un bel ridimensionamento dei costi (che non significa affatto divertirsi meno,anzi...)

[caricato a panettoni 8.152]

1 ora fa, RUBY ha scritto:

Quando Andrea Agnelli ti chiede di fare il padrino, ma tu fraintendi...

Una delle più belle che abbia mai letto in 10 anni di forum 😂

[saxon 8.489]

La clausola può essere messa e se è approvata è pienamente legittima. La figc aderisce alla uefa e può imporre le clausole che vuole ai suoi aderenti.. Come impone certi requisiti economici e di stadio per iscriversi ai campionati può benissimo imporre che le squadre partecipino solo a competizioni ufficiali organizzate solo dalla uefa. Se la maggioranza vota la clausola essa è pienamente legittima.. Nei contratti tra privati si può scrivere quello che si vuole anche clausole contrarie a principi generali del codice civile se approvate espressamente 

[eternobianconero 5.142]

49 minuti fa, Shiryu ha scritto:

Il problema è che non mi fido di milan e inda, altrimenti sarebbe divertente accordarsi per non firmare, poi vediamo che succede. 

Infatti... alla peggio potresti creare un campionato italiano alternativo partendo con queste tre... magari dentro ci metti i "sogni dei bambini" che tifano una Pro Vercelli o una delle tante altre realtà simili... (scommetto che non impiegheresti molto a trovarle in Italia) poi se vuole partecipare al progetto anche qualche squadra medio/grande della Serie A meglio ancora!

 

Tanto senza la SL (o alternative valide) il mega ridimensionamento del calcio italiano è cosa certa! Quindi il destino sarebbe già segnato comunque...

 

I parrucconi che gestiscono il calcio italiano nel tempo sono cambiati ma i loro comportamenti scellerati no! E sarà sempre così... se non peggio!

 

Sulla gestione del calcio della UE e della UEFA stendiamo un velo pietoso!

 

[Ste70 543]

2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

A breve mi aspetto che Agnelli si ritrovi una testa di cavallo nel letto

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk
 

O magari Al khelaifi ci trova una batteria nel letto.... 

[aiace 17.682]

5 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Mezzo post fa hai scritto che la colpa della juve è anche quella di foraggiare personaggi come Raiola con commissioni fuori dal mondo... E adesso dici che non siamo stati bravi perché tra Haaland e Kulusevski abbiamo preso il secondo?! Sai quanto ha pagato il bvb di commissioni sia raiola che il padre del ragazzo?! Facciamo pace col cervello ogni tanto

 

quasi 40 testoni.  

[sergio 1.048]

A questo punto, per adesso, il progetto diventa impossibile: in questo momento la Juve e le milanesi non possono correre il rischio di restare fuori dalla serie A, non fino a quando la loro situazione finanziaria è così precaria. 

In futuro, con un contesto diverso, si potrà riparlarne, ma per ora direi che la questione è off-limits. Ci aspettano anni di vacche magre, Agnelli farà bene a prendere il ds dell'Udinese perché per i prossimi anni si dovrà puntare solo sui giovani, non ci saranno soldi per acquisti e ingaggi di campioni affermati...

[bianconero75 8.415]

2 ore fa, Eschemback ha scritto:

Repubblica un altro covo di intelligentoni.

Però anche gli Agnelli...

 

due discorsi i ai direttori di Repubblica e La Stampa prima di partire per questa battaglia li potevano pur fare ...

 

non dico di mistificare le notizie come i giornali di Cairo ma almeno una linea editoriale più equilibrata e tendente a valutare i pro e i contro.

 

Proprio in fatto di comunicazione = zero.

 

Coinvolgessimo il Monza di Zio Silvio ... tempo dopodomani la Superlega sarebbe l’idea meravigliosissima dell’anno.

[chia75 9.145]

Ma se già è saltata una volta questa clausola, perché non la volevano firmare, la firmano ora? Funziona all’unanimità o a maggioranza? 

[La Koop sei Teun 5.378]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

la figc da associazione prevederà che se vuoi essere iscritto non potrai partecipare a competizioni non riconosciute.

 

poi se una squadra si vuole organizzare una superLega lo può fare, ma perde i requisiti per essere iscritta alla FIGC. Ergo, chi fa la superlega lascia i campionati nazionali. 

Se la Figc (o serie A) dovesse perdere squadre come Juventus e Milan, fallirebbe nel giro di 3 giorni, lo sai questo? All'improvviso i diritti TV verrebbero tutti rinegoziati (e probabilmente dimezzati se non di più) ed i club che potevano contare sui quei soldi, si ritroverebbero gambe all'aria e protesterebbero contro la stessa federazione... 

Inoltre a noi basterebbe rendere la Juventus U23 un club separato e farlo ripartire...et voilà, abbiano la Juventus in serie A nel giro di 2 anni....

[bianconero75 8.415]

5 minuti fa, sergio ha scritto:

A questo punto, per adesso, il progetto diventa impossibile: in questo momento la Juve e le milanesi non possono correre il rischio di restare fuori dalla serie A, non fino a quando la loro situazione finanziaria è così precaria. 

In futuro, con un contesto diverso, si potrà riparlarne, ma per ora direi che la questione è off-limits. Ci aspettano anni di vacche magre, Agnelli farà bene a prendere il ds dell'Udinese perché per i prossimi anni si dovrà puntare solo sui giovani, non ci saranno soldi per acquisti e ingaggi di campioni affermati...

Se perdi il treno nei confronti della Premier (tolti forse i regimi di monopolio PSG e Bayern) ... e mi riferisco al calcio italiano non solo alla Juventus .... per 4/5 anni ... accumuli un ritardo che non recupererai più...

 

pensa alla fatica dal 2006 e siamo ancora, come movimento, molto indietro ...

[Fuorionda 4.219]

 

[Granpasso 3.303]

5 minuti fa, carlein ha scritto:

Esatto...bisogna spendere meno e spendere meglio.

Questi invece vogliono sempre più soldi che finirebbero nel solito tritacarne di ingaggi fuori da ogni logica e in prebende per procuratori senza scrupoli.

Qualcosa di nuovo serve davvero ma nella direzione di un bel ridimensionamento dei costi (che non significa affatto divertirsi meno,anzi...)

Io lo dico da tempo e lo ripeto da domenica sera. C'è una sola grande e giusta battaglia da fare nel calcio: accordarsi tra club per arrivare a una riduzione dei costi; ingaggi dei calciatori, prezzi dei cartellini, compensi e mazzette varie a procuratori e faccendieri vari, taglio dei costi dei carrozzoni UEFA e Fifa, ecc. Perché se la soluzione è quella di pompare ulteriori soldi nel sistema grazie anche all'aiuto di istituzioni di beneficenza come Jp Morgan, per poter continuare a spendere e spandere come se non ci fosse un domani, prima o poi (più prima che poi) il castello viene giù clamorosamente. E poi ha ragione l'utente 77luca: fai contratti stramilionari pluriennali, fuori da ogni logica economica, a calciatori tra l'altro non più ragazzini e poi vieni a piangere che sei pieno di debiti ? Ma va a cagher direbbe qualcuno... .

[pielle 2.758]

Andiamo a giocare in Spagna! Iscriviamoci alla Liga. 

[aiace 17.682]

2 minuti fa, saxon ha scritto:

La clausola può essere messa e se è approvata è pienamente legittima. La figc aderisce alla uefa e può imporre le clausole che vuole ai suoi aderenti.. Come impone certi requisiti economici e di stadio per iscriversi ai campionati può benissimo imporre che le squadre partecipino solo a competizioni ufficiali organizzate solo dalla uefa. Se la maggioranza vota la clausola essa è pienamente legittima.. Nei contratti tra privati si può scrivere quello che si vuole anche clausole contrarie a principi generali del codice civile se approvate espressamente 

Perdonami io lavoro nel campo delle ricoperture, ci sono cinque grandi aziende produttrici in Italia, ma nessuna è vincolata da associazioni o sindacati o similmafie che ti obbligano a seguire determinate linee. O meglio c'è l'associazione ma detta linee generali poi chiunque fa quello che gli pare e penso anzi sono certo che sia così in ogni ambito lavorativo dove si è liberi di fare impresa. Tutto il resto è corporativismo che è osteggiato dai governi perchè non porta al libero mercato e quindi a favorire le aziende ed in seconda battuta gli utenti cioè noi. Però il calcio no non ha questo diritto e lo abbiamo vissuto sulla nostra pelle con Sky che per anni ha fatto e fa tuttora ciò che gli pareva imponendoci abbonamenti a pacchetti che nemmeno ci interessavano che finivano di farci pagare tre volte il pacchetto che ci interessava. 

Ora qualcuno deve spiegare perchè la UEFA che è un organismo privato debba godere del principio di unicità e debba "lavorare" in regime di monopolio. Tra l'altro una associazione che definire a delinquere è pure riduttivo, pretende che le squadre mettano a disposizione i giocatori per i loro insulsi tornei non ultimo la federation cup ed obbliga le squadre associate a mettere a disposizione i loro calciatori senza che si possano opporre, gli stessi calciatori se rifiutano la convocazione rischiano pesanti sanzioni e fino a qualche anno fa non ricevevano nessun indennizzo se si infortunavano gravemente. Qua leggo di gente che difende a spada tratta questa istituzione e si dice felice del fallimento della Super Lega contenti voi di vivere in una dittatura contenti tutti, una dittatura che in piena pandemia ha obbligato le federazioni a far disputare campionati assurdi dove si gioca ogni tre giorni e che,  fottendosene della salute dei calciatori li ha obbligati a disputare e rispettare i calendari di uefa e fifa e puntualmente tanti tornavano positivi al covid. La sindrome di Stoccolma ai fruitori di questo schifo fa una pippa

[bianconero1885 1.171]

Spero che il Milan ci spalleggi. Peccato l'Inter si sia defilata ma probabilmente li hanno minacciati di non assegnargli lo scudetto. In questi anni le big hanno tenuto in piedi la serie A. Capisco la UEFA ma farci ricattare da questa lega anche no

[mk5 1.509]

40 minuti fa, 77luca ha scritto:

nulla in contrario , è magnifica. Una vince, ci si qualifica in coppa dei campioni, si retrocede. Ha dato forza e soldi al sistema calcio inglese e ne ha preservato tradizioni e valore di influenza culturale. Lavoriamo sui campionati, io ci sto. Uniamoci a quello spagnolo, non so, si facciano venire delle idee. Ma rispettino l’idea di calcio che credo sia quella della maggioranza dei tifosi in Europa. Se siccome in Italia o in Spagna le cose vanno male, l’idea è di buttarla in vac.ca, a me che per anni ho messo in sto circo soldi che faccio fatica a tirare fuori, non va bene. Io so quanto posso spendere, che lo imparino anche loro. Messi 500 milioni di contratto e poi vieni a rompere che non hai soldi? Ieri il Milan per tutta risposta, contrattone a uno che ha la mia età? Allora vuol dire che va tutto bene.

I tifosi in Europa ... non hanno un idea di calcio, a parte paradossalemtne gli ultras che però hanno spesso un idea perversa.,hanno un idea dei soldi perchè ormai i soldi sono l'unico pensiero e il metro di misura di ogni cosa...anche per l'uomo comune non solo per l'imprenditore o il magante...mangiamo soldi cachiamo soldi respiriamo soldi pensiamo soldi...la retorica dei sogni dei bambini della meritocrazia e'una retorica vuota spogliata di ogni significato,semplicemtne perchè sta roba proprio già non esiste più da tempo  .... il neoliberismo estremo ha costruito una cultura in cui non ci sono sogni e non ci sono valori se non fittizi e finti e costruiti e a pagamento...ti vendono la scatola con su scritto sogno  e valore...la gente non ha nemmeno più le parole per esprimere ciò che pensa e ciò che sente se non le compra o prende da qualche parte....delga qualcun altro a pensare per se stessa e acquista direttamente i pensieri....tutta quella sommossa popolare ( a parte che era orchestrata e molto pompata dai media rispetto alla realtà) per la questione Superlega in realtà era una somossa a suon di slogn spacciati dalle autorità , una rivolta di nostalgici di un qualcosa che non c'e' più che già non hanno ma si illudono di avere perchè gli vendono un prodotto confezionato che da dipendenza , nel senso che non sazia e non da soddisfazione in modo che uno ne vuole ancora e compra ancora...sempre di più....la gente oggi si fa dire chi e' e manipolare come burattini e mentre stanno in questo virus mentale gli fanno pure un vaccino che li fa credere che invece sono liberi di scegliere e di pensare....

 

Ieri facevo l'esempio de rugby....il 6 nazioni e' il torneeo forse più esclusivo che esista...non e' meriticratico ? Certo che lo e' lo è molto di più piu' di qualsiasi altro torneo...uccide il club piccoli e la passione per il rugby ? No perchè uno che ha la passione per il rugby ama sia la partita del 6 nazioni che quella amatoriale dell' amico...

Ma chi gioca a rugby o ha una cultura vera sportiva da rugby non si sognerebbe mai di pretendere dopo un sola stagione buona della sua nazionale di entrae nel 6 nazioni , di fare pressione per essere invitato etcettc....per un semplice motivo...perchè nel rugby c'e' la fiducia il rispetto dell avversario e il riconoscimento del suo valore....cosa che nel calcio e' morta e sepolta grazie a personaggi come Al Khelaifi Ceferin ma anche grazie ai Berlusconi, alle derive ignoranti ed invidiose del calcio italiano dell'antijuventinità...

 

 

La Suerlega era molto meritocratica ( anche se perfettibile ) dal punto di vista sportivo...meritocratica al punto da essere molto selettiva...  nessuno nel rugby  contesta la formula ad invito del sei nazioni  perchè riconosce  ai paesi che ne fanno parte tutto il prestigio e il diritto che gli spetta..la Superleague e' stata pensata basandosi anche su concetti come tradizione, passione , prestigio...storia....sogno...la Superleague si che avrebbe fatto sognare i bambini...la Uefa invece pensa solo al denaro a come spartire e intascarsi il denaro.....m la superleague sta sulle palle ad un Cairo che sguazza come un maiale nel fango del sistema italico degli inteessi degli intrallazzi...e teme che il suo cortile degli intrallazzi si restringa... ma lo sport la meritocrazia i sogni non centrano un corno con la sua posizione e quella di molti altri che hano fatto la levata di scudi e si sono stracciati le vesti...

 

Florentino parlando al Chiringuito ha detto : "Il mondo sta cambiando e il calcio dev cambiare."

Il covid sta muovendo cose enormi , anche a livello sociale e culturale non solo economico possono fare le clausole che vogliono e tutta la repressione del mondo , Ceferin può comportarsi come Mussolini e fare leggi razziali e come Torquemada e chiedere abiure e pentimenti....Gravina può sitituire il regime più stretto e crudele che vuole in figc....ma non fermeranno il mondo

Potranno cercare di conservare il loro potere e arroccarsi su posizioni difensive sempre più aggressive ma alla fine il nuovo li travolgerà...sono il passato e non hanno ne incarnano valori e cultura che si arrogano il primato di avere e di incarnare...sono solo burocrati gonfi di potere e ingrassati a denaro...

[Gilmour88 2.479]

Nessuno obbliga i club a iscriversi a competizioni Figc e UEFA...se lo fai sei consapevole di dover seguire le loro regole.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.032]

Mai piu un Euro nelle casse delle medio piccole.

[carlein 1.858]

4 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Io lo dico da tempo e lo ripeto da domenica sera. C'è una sola grande e giusta battaglia da fare nel calcio: accordarsi tra club per arrivare a una riduzione dei costi; ingaggi dei calciatori, prezzi dei cartellini, compensi e mazzette varie a procuratori e faccendieri vari, taglio dei costi dei carrozzoni UEFA e Fifa, ecc. Perché se la soluzione è quella di pompare ulteriori soldi nel sistema grazie anche all'aiuto di istituzioni di beneficenza come Jp Morgan, per poter continuare a spendere e spandere come se non ci fosse un domani, prima o poi (più prima che poi) il castello viene giù clamorosamente. E poi ha ragione l'utente 77luca: fai contratti stramilionari pluriennali, fuori da ogni logica economica, a calciatori tra l'altro non più ragazzini e poi vieni a piangere che sei pieno di debiti ? Ma va a cagher direbbe qualcuno... .

Esatto...Non hai soldi?vai dall'Ibra di turno e gli dici:mi dispiace tanto ti posso dare 2 invece di 7.

A casa mia si fa così...se ci sono meno soldi si tagliano le spese.

 

[TheOzma2 1.159]

24 minuti fa, saxon ha scritto:

La clausola può essere messa e se è approvata è pienamente legittima. La figc aderisce alla uefa e può imporre le clausole che vuole ai suoi aderenti.. Come impone certi requisiti economici e di stadio per iscriversi ai campionati può benissimo imporre che le squadre partecipino solo a competizioni ufficiali organizzate solo dalla uefa. Se la maggioranza vota la clausola essa è pienamente legittima.. Nei contratti tra privati si può scrivere quello che si vuole anche clausole contrarie a principi generali del codice civile se approvate espressamente 

Però se una clausola va a ledere i diritti sul libero mercato della comunità europea, sarebbe considerata valida?

Oltretutto gli stessi Agnelli e Perez avevano dichiarato che in origine si erano assicurati di essere in regola e di non infrangere nessuna legge della UE.. 

Inoltre..può un organo così vasto come la UEFA e le sue federazioni calcistiche essere considerata alla stregua di una azienda o associazione privata che può creare regole vessatorie a suo piacimento? D'altronde anche in un contesto privato si possono contestare determinati vincoli se ledono determinati diritti

Chiedo perché l'argomento è interessante e mi piacerebbe capire meglio 

[chia75 9.145]

21 minuti fa, giusardegna ha scritto:

rendetevi conto di come non hanno tentato un minimo di ragionare e riflettere, sul malcontento di come sono organizzate le cose,perché malgrado le inglesi siano fuggite come conigli,all'inizio avevano aderito

non cercano di mediare,stanno solo minacciando e intimorendo,ci vogliono escludere? innanzitutto possono farlo? secondo,gli conviene a Gravina?

Ma figurati...è la volta buona che tiriamo su 10 squadre al volo, soldoni e ciao a tutti i campionati nazionali. 
 

in ogni caso se mettono una regola del genere si va in Europa e fa la fine di Bosman. Anche quella era una regola interna che violava il diritto a lavoro 

[Fuorionda 4.219]