Rep: "Ceferin e la mossa di Gravina. Juve, Milan, Real e Barça: “Pentitevi o siete fuori”. La Figc, norma anti-Superlega: chi lavora alla scissione non può iscriversi in Serie A"

[Miocuggino 6.443]

3 minuti fa, actarus ha scritto:

Guarda questo è un punto oscuro.

mettere un salary cup in superlega non vedo come possa incentivare i calciatori ad andare a giocare li.

Oltretutto raiola non manderebbe nessuno dei suoi in sl.

e raiola non è solo un procuratore ma anche talent scout eccezionale.

pensate a un ds che ti porta donnarumma, de ligt, pogba e haaland a poco o nulla

dalle voci, il salary cap era basato sulle entrate dei club.

ora dalla CL, se vinci, prendi massimo 120m, dalla superleague dovevano entrare quasi 500m.

 

capisci che se il salary cap è rapportato al fatturato, diventa meno un problema se prendi 5 volte tanto.

[aiace 17.682]

8 minuti fa, Papageno ha scritto:

E' giusto che chi vinca il campionato di Malta o Cipro partecipi alla stessa competizione del Real, per vincerla.

questa è la bellezza dello sport.

anche se non la vincerà mai.

Poi succede che il Nottingham vinca un campionato e due Coppe...

Ma il mondo va da un'altra parte

Sai perchè Cipro o l'Islanda sono state CANCELLATE dalla CL? Perchè non richiamano titfosi se non quelli locali, quindi NON PORTANO DENARO e se una federazione che si dice voglia difendere i sogni di un tifoso o di un club è la prima a negaglieli allora ha FALLITO. Non c'è differenza nei criteri della superlega e quelli della UEFA perchè le 12 a parte le milanesi che vivono un momento particolare sono sempre in CL, quindi che ci vadano di diritto o per merito o grazie ad una wild card il discorso di base non cambia. Ceferin, la UEFA, infantino, La fifa, hanno solo lottato per difendere I LORO interessi non quelli delle squadra, hanno avuto questa reazione così volgare e violenta che avrebbe dovuto indignare ogni uomo e donna liberi per come si è avvenuta e per come sta continuando SOLO PER PAURA DI PERDERE DENARO .. ceferin ha avuto il terrore di perdere i milioni che queste squadre con la loro presenza gli garantiscono e ha fatto di tutto per non perderli, poi a scampato pericolo per festeggiare si è anche aumentato lo stipendi il paladino dei poveri club...

[Adrianick 10.758]

4 minuti fa, actarus ha scritto:

Guarda questo è un punto oscuro.

mettere un salary cup in superlega non vedo come possa incentivare i calciatori ad andare a giocare li.

Oltretutto raiola non manderebbe nessuno dei suoi in sl.

e raiola non è solo un procuratore ma anche talent scout eccezionale.

pensate a un ds che ti porta donnarumma, de ligt, pogba e haaland a poco o nulla

Se crolla il mercato esterno alla SL, si potranno mettere paletti in basso comunque superiori al mondo esterno alla Lega. 

[bianconero75 8.415]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

Forse non hanno capito che se Juve, Milan e Inter vanno in profondo rosso (peggio di adesso), la serie A diventa come il campionato del Kazakistan. Senza i soldi che fanno girare falliscono almeno il 50% delle squadre. Tra l'altro non hanno detto che lasciano la serie A, quindi che razzo vogliono?

[actarus 4.453]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

Io avevo capito che il salary cap fosse per squadra, non per singolo giocatore.

È uguale. Dai 30 a Ronaldo e poi devi fare 500.000 al portiere.

se la sl non raccoglie i migliori giocatori allora genererà meno introiti ed interesse

[tiger man 7.694]

Adesso, LE6END ha scritto:

Forse non hanno capito che se Juve, Milan e Inter vanno in profondo rosso (peggio di adesso), la serie A diventa come il campionato del Kazakistan. Senza i soldi che fanno girare falliscono almeno il 50% delle squadre. Tra l'altro non hanno detto che lasciano la serie A, quindi che razzo vogliono?

ma non credo nemmeno che sia un problema di rosso chi può dire chi sta lavorando a cosa

in teoria i club possono preparare una loro lega e farla partire a settembre. la uefa dice siete fuori dai campionati

ok

ma dal punto di vista economico ci rendiamo conto che quei club senza campionato e champions guadagnerebbero cmq molto ma molto di più con la super lega?

la verità è che vogliono fare in modo che non si ripeta ma non puoi farlo perchè se i club decidono di andar via loro vanno via

[Adrianick 10.758]

3 minuti fa, Papageno ha scritto:

Queste tue osservazioni sono perfettamente sensate

Ripeto: la mossa dei 12 in un certo senso ha fatto cadere il velo di ipocrisia che copriva tutto.

E che a me serviva per non riconoscere che oramai è tutto perduto...

Il problema è che sto velo non è caduto affatto. 

Qui la Superlega è caduta in 48 ore a botte di slogan populisti fatti da miliardari sul calcio del popolo. Il ridicolo all'ennesima potenza. 

E la Superlega, per me, è una baracconata all'americana utile solo a rivedere il sistema calcio, sperando in un miglioramento. 

[aiace 17.682]

6 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Il massimo è stato 2 stagioni fa Ajax (4 Champions in bacheca e che ha vinto tutti i trofei come noi), da campione d’Olanda e semifinalista di Champions va a fare il preliminare e l’Atalanta quarta in Serie A che non aveva mai giocato la Champions nella sua storia che accede direttamente ai gironi, alla faccia della tanto sbandierata meritocrazia con cui hanno preso in giro il mondo.

Ecco

6 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Io non capisco come qualcuno possa pensare che facendo un semplice salary cap si risolvano i problemi del calcio

Come se fosse una cosa facile e non aggirabile, poi. Una normettina e via, calcio unlocked. 

Neymar Jr se non erro prende parte del suo sproporzionato ingaggio come testimonial dei mondiali in Qatar

[Cerenkov 179]

3 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Peraltro vorrei sottolineare un aspetto che in pochi hanno colto. Se ho letto bene, Jp Morgan avrebbe finanziato la Super Lega con un bel paccotto di soldi iniziali da restituire nel tempo a un certo tasso di interesse oppure da considerare come anticipo di ricavi futuri. Insomma tanti soldi da restituire come è ovvio (Jp Morgan non è ente di beneficenza) nella speranza che la SL potesse avere grande successo e relativi grandi introiti da incassi da stadio, diritti TV e sponsorizzazioni. Tutte cose non dico completamente aleatorie ma rischiose perché resto convinto che l'adesione, non a chiacchiere da forum, ma in termini reali, dei tifosi a questo progetto è tutta da dimostrare. Io p.e.(lo so non conto un c...o ma nel mio piccolo ho sempre pagato per vedere il calcio) non avrei speso mezzo euro per vedere una competizione come questa, che mi sarebbe sembrato un torneo fasullo, senza storia e senza fascino. 

Senza fascino un torneo in cui la partita della Juve più brutta  che avresti visto sarebbe stata Tottenham Juve a Wembley con 80 mila spettatori. 

Dai non scherziamo

[aiace 17.682]

3 minuti fa, Papageno ha scritto:

Ripeto: queste tue osservazioni sono perfettamente sensate

Ripeto: la mossa dei 12 in un certo senso ha fatto cadere il velo di ipocrisia che copriva tutto.

E che a me serviva per non riconoscere che oramai è tutto perduto...

Ti ringrazio.

[juventinovero89 6.847]

Adesso, Papageno ha scritto:

Chi crede veramente che ora sono tutelati i valori dello sport ecc... la maggior parte dei tifosi, in buona fede

Più che in buona fede direi incapace di intendere e di volere

 

[effe1986 4.791]

1 minuto fa, actarus ha scritto:

Guarda questo è un punto oscuro.

mettere un salary cup in superlega non vedo come possa incentivare i calciatori ad andare a giocare li.

Oltretutto raiola non manderebbe nessuno dei suoi in sl.

e raiola non è solo un procuratore ma anche talent scout eccezionale.

pensate a un ds che ti porta donnarumma, de ligt, pogba e haaland a poco o nulla

Quello che la gente non capisce è che la SuperSega nasce da un concetto di fondo che non ha senso. 

 

12 squadre di notte si sono presentate con un comunicato che sostanzialmente diceva questo:

 

Siccome negli anni abbiamo speso troppo e abbiamo troppi debiti ci facciamo un torneo nostro per continuare a spendere sempre di più. 

 

Perché non hanno fatto una bella superlega dell'austerity dove si impegnavano a pagare max x un calciatore, a dare max y ingaggio etc? 

[Aho 2.278]

3 minuti fa, actarus ha scritto:

È uguale. Dai 30 a Ronaldo e poi devi fare 500.000 al portiere.

se la sl non raccoglie i migliori giocatori allora genererà meno introiti ed interesse

No non e' uguale perche' un Raiola tutela gli interessi dei suoi giocatori non degli altri e se i suoi guadagnano 50 milioni a lui sta bene.

Gli altri si faranno i loro conti.

Ma se non glielo da' la superlega un ingaggio piu' alto, perche' glielo dovrebbe dare una squadra che non sta in superlega?

[Marcoj 2.485]

Oh, forse mi sono perso io qualcosa, forse sono un po’ tardo...ma quando mai si è detto di fare la superlega e abbondare il campionato nazionale?

 

al massimo si va in competizione con la champions league, anzi sicuramente!

 

la serie A escludesse Juventus e Milan poi voglio vedere chi se lo guarda il campionato e quanti spiccioli possano valere i diritti tv.

[DEDONE 5.543]

4 ore fa, Marco Tardelli ha scritto:

era ovvio che se prima non è mai esistito un contratto vincolante, ora la uefa lo introduce e, presumibilmente, a vita.

ora si fa dura, non tanto per le minacce che lasciano il tempo che trovano, ma perchè con contratti vincolanti la superlega naufraga definitivamente

A me piacerebbe tanto vedere una serie A senza Juve, Milan e inter. Sono disposto anche ad un anno a vedere la Juve confrontarsi solo con le tre spagnole, inter milan e quelle del campionato Russo. Chissà quanto ci guadagnerà di diritti TV la FIGC. Sono curioso. E il Sassuolo a chi chiederà 40 milioni per Locatelli e scamacca? Per non parlare della Champions. Tra due anni saranno tutti falliti. Insieme a TV e giornali. 

[marcomazzoli87 20.381]

8 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Io non capisco come qualcuno possa pensare che facendo un semplice salary cap si risolvano i problemi del calcio

Come se fosse una cosa facile e non aggirabile, poi. Una normettina e via, calcio unlocked. 

C'hanno provato col fair-play finanziario.Risultato?City e PSG che lo aggirano con sponsorizzazioni farlocche con la complicità dei paladini del calcio del popolo

[causio70 4.324]

18 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Infantino ha fatto l'indignato per due giorni.

Vari spifferi/documenti sembrano invece confermare che la Superlega avesse il beneplacito proprio di Infatino

.si è vero....penso che cmq il polverone parte da una ripicca personale ceferin-agnelli

[bianconero92 8.825]

E anche oggi si continua con minacce di stampo mafioso, sempre meglio...

[Aho 2.278]

2 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Quello che la gente non capisce è che la SuperSega nasce da un concetto di fondo che non ha senso. 

 

12 squadre di notte si sono presentate con un comunicato che sostanzialmente diceva questo:

 

Siccome negli anni abbiamo speso troppo e abbiamo troppi debiti ci facciamo un torneo nostro per continuare a spendere sempre di più. 

 

Perché non hanno fatto una bella superlega dell'austerity dove si impegnavano a pagare max x un calciatore, a dare max y ingaggio etc? 

Esiste, si chiama FFP, ma la UEFA non lo ha applicato a tutti.

[Adrianick 10.758]

Adesso, Papageno ha scritto:

A mio avviso non è caduta.

Li credete, i 12, meno intelligenti di quello che sono

Hanno fatto finta di perdere la battaglia per vincere la guerra

Me lo auguro. 

Qui ne va di senso civico, libertà di espressione ed aggregazione calpestata da un ente mafioso con a capo un pagliaccio. 

[La Koop sei Teun 5.378]

20 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Infantino ha fatto l'indignato per due giorni.

Vari spifferi/documenti sembrano invece confermare che la Superlega avesse il beneplacito proprio di Infatino

Ma non ho capito però...la Fifa vuole fare le scarpe all'UEFA? Come mai?

[Granpasso 3.305]

3 minuti fa, Cerenkov ha scritto:

Senza fascino un torneo in cui la partita della Juve più brutta  che avresti visto sarebbe stata Tottenham Juve a Wembley con 80 mila spettatori. 

Dai non scherziamo

Ripeto, 80000 spettatori tutti da dimostrare a Wembley e 40000, ancor più da dimostrare, a Torino. Tu sei sicuro che la SL avrebbe avuto un riscontro enorme da parte dei tifosi, io un po' meno. Ma siamo nel campo delle congetture, buona la tua, buona la mia.

[Padre Mapple 15.064]

La superleague si farà.

Molto prima del 2024.

 

[effe1986 4.791]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

Esiste, si chiama FFP, ma la UEFA non lo ha applicato a tutti.

tutti, tipo le 12 che erano li a fondare la superlega e che sono state le prime a violarlo ? 

[redivivo 617]

Va bene.. stiamo fuori dalla serie A... Contenti loro..
Un'alternativa nel mondo la troviamo, loro non so.. 
 
Voglio proprio vedere in quanti voteranno l'esclusione.. 

Si bravo, fatti un giro sui forum di squadre che partecipano alla Champions in tutta Europa . Ajax, Siviglia, Dinamo Zagabria, Roma, Lazio, Napoli Atalanta , Chelsea, Zenit..e fammi sapere quanti si attaccano le vesti se la Juve viene squalificata

Inviato dal mio M2101K7AG utilizzando Tapatalk