Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Rep: "Ceferin e la mossa di Gravina. Juve, Milan, Real e Barça: “Pentitevi o siete fuori”. La Figc, norma anti-Superlega: chi lavora alla scissione non può iscriversi in Serie A"

Post in rilievo

9 ore fa, effe1986 ha scritto:

Quindi è colpa della Uefa se la Juventus da 8 mln a rabiot, 30 mln a raiola per il trasferimento di pogba o paga Arthur 80 mln? 

 

Buono a sapersi... 

è colpa della uefa che ha fatto strame del fair play finanziario, favorendo in ogni modo quelli che Perez chiama i club-state. rabiot lo hai preso a zero e con pogba hai fatto un ottimo affare (75 milioni di plusvalenza) con arthur hai fatto comunque plusvalenza scambiandolo con pjanic che da noi aveva ormai fatto il suo tempo. argomemtazioni debolucce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, harry rex ha scritto:

Grazie 

1 ora fa, harry rex ha scritto:

e chi sono uno stato sovrano?

nn ti lagnare se tornano i giocatori rotti o col covid dopo la sosta delle nazionali?

o se decidono di mandarti in b per far vincere qualche loro amico

Pazzesco come alcuni non capiscano questa cosa, giustificano ogni azione di un organismo privato che agisce come una cosca 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gilmour88 ha scritto:

Moriranno tutte visto i debiti che hanno... Io me ne farò una ragione

Alcune si salveranno e non sono le società amiche del nazista sloveno

1 ora fa, BlackandWhite1991 ha scritto:

Appunto, facci tu vedere i documenti firmati, che le inglesi sono uscite dalla Superlega... Io per disdire sky e tim , in passato, ho dovuto firmare e inviare documenti, finchè non li mandavo, ho pagato le bollette...non basta dirlo ai giornali o fare un twit. 

Guarda che io ho chiesto la tua stessa cosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Innanzitutto rimarrebbe uno sport, e più serio di ora, il calcio, con la Superlega.

Ma se per farla occorrerebbe uscire dallo sport, e diventare intrattenimento, rosicheresti sempre, e i mafiosi idem, perchè la gente vedrebbe la Superlega e non le PAGLIACCIATE delle coppe attuali
In pratica, a chi scrive per loro conto, vi dico che dovrete usare metodi da 3°reich e Grande Fratello, per cercare di impedirlo, perchè non accettate le sconfitte. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, Jericho Cane said:

Guarda, si può benissimo essere contrari alla Super League e addirittura sostenitori della UEFA...e ci sarebbero anche delle ragioni, che personalmente non condivido...ma questi voli pindarici totalmente non-sense messì lì solo per cercare di darsi ragione, beh, dai, lasciamoli stare.

fatti. realmente accaduti. cosa c'è di pindalico?

l'altro utente ha  citato la non eticità degli organizzatori dei mondiali, io ho citato la non eticità degli Usa. ma con lo sport in sé, c'entra poco. lo scritto anche io. anzi prima io.
o vuoi sostenere che gli Usa non hanno lanciato due bombe atomiche?

los angeles é stata 1984, nemmeno 40 anni dopo.

di pindalico purtroppo non c'é nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

#respect #fairplay #noracism #valoridellosport

 

7000 morti, giocatori presi aggirando le regole, mazzette per prendersi un mondiale.

ma ora sono il volto dei valori e dell'etica dello sport.

 

e c'è gente che non capisce come le cose siano legate a doppio filo, pur di dare contro la superlega se ne sta leggendo di tutte.  .asd 

manca solo che le minacce ricordano LVI e così i treni torneranno in orario in tutta europa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Alberto Gaucho ha scritto:

Incredibile l'ammissione di errore anche della JP Morgan:a certi livelli è difficile pensare che si sia agito con tanta superficialità,non considerando tutte le variabili del caso (sì,anche il possibile tradimento dei club coinvolti,altro che "patto di sangue"!).Se c'era una possibilità di fare la SuperLega,questa è stata bruciata in pochissimo tempo,perchè adesso saranno create normative ad hoc contro iniziative del genere.

 

Non so quanto ci convenga restarci ancora dentro,sinceramente...neah

L'ammissione di errore di JP Morgan l'hanno vista solo certi giornalisti. 

Non hanno fatto nessuna ammissione, hanno confermato l'appoggio al progetto e che stanno valutando come procedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, localpero ha scritto:

fatti. realmente accaduti. l'altro utente ha  citato la non eticità degli organizzatori dei mondiali, io ho citato la non eticità degli Usa. ma con lo sport in sé, c'entra poco. lo scritto anche io.

Ecco, appunto. C'entra nulla.

 

E comunque, pure il paragone è forzato visto che sei andato a pescare fatti di guerra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Jericho Cane said:

Ecco, appunto. C'entra nulla.

 

E comunque, pure il paragone è forzato visto che sei andato a pescare fatti di guerra.

la popolazione non porta la divisa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, localpero ha scritto:

fatti. realmente accaduti. l'altro utente ha  citato la non eticità degli organizzatori dei mondiali, io ho citato la non eticità degli Usa. ma con lo sport in sé, c'entra poco. lo scritto anche io.

Esempio assurdo: hai fatto un paragone tra quello che ha fatto uno stato durante la seconda guerra mondiale (che non c'entra nulla con lo sport in sé) con quello che ha fatto un'organizzazione privata che si occupa di sport in merito ad un evento sportivo (che c'entra con tutte le scarpe) . 

Capisco che vuoi perorare la tua causa ma scegliti esempi migliori. 

Gia che c'eri potevi paragonare la Uefa ad un ente benefico e il Real alla dittatura franchista. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Manny Calavera said:

Esempio assurdo: hai fatto un paragone tra quello che ha fatto uno stato durante la seconda guerra mondiale (che non c'entra nulla con lo sport in sé) con quello che ha fatto un'organizzazione privata che si occupa di sport in merito ad un evento sportivo (che c'entra con tutte le scarpe) . 

Capisco che vuoi perorare la tua causa ma scegliti esempi migliori. 

Gia che c'eri potevi paragonare la Uefa ad un ente benefico e il Real alla dittatura franchista. 

parlavamo di etica. la pololazione civile non porta nessuna divisa. non ho citato una battaglia. altro che guerra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, localpero ha scritto:

parlavamo di etica. la pololazione civile non porta nessuna divisa. non ho citato una battaglia.

L'etica in questo caso non sta da nessuna parte, con la differenza che quelli che parlano di etica e di "valori" (parola usata spesso da quelli che vogliono imporre la loro visione agli altri) sono una specie di dittatura visto che si comportano come padre e padrone del movimento che rappresentano. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

#respect #fairplay #noracism #valoridellosport

 

7000 morti, giocatori presi aggirando le regole, mazzette per prendersi un mondiale.

ma ora sono il volto dei valori e dell'etica dello sport.

Se ci pensi fa straridere.

Cioè per quelle robe si è continuato easy; l'annuncio di una lega con qualche partecipazione fissa fa saltare il banco etico e morale. .asd

 

First world problems!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, localpero ha scritto:

c'é un regolamento sportivo. non é il codice civile o penale. é basato sull'etica sportiva.

UEFA e FIFA stanno all'etica sportiva quanto Rocco Siffredi sta alla castità.

Prima lo di capisce e meglio è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, gianlub68 said:

L'ammissione di errore di JP Morgan l'hanno vista solo certi giornalisti. 

Non hanno fatto nessuna ammissione, hanno confermato l'appoggio al progetto e che stanno valutando come procedere.

Ma infatti 

l’ho letta solo in inglese ed era chiaro

ma qualche giornalaio italiano ha deformato la notizia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, localpero ha scritto:

, lo sport é un evento dalla valenza sociale. se la superlega fosse entertainment, niente da dire.

 

Lo sport ha valenza sociale se praticato, quindi se parliamo di campetti, scuole calcio, vivai, ecc.

Andare allo stadio a lanciare buste di p iscio o imprecare davanti alla tv con una Moretti in mano per un gol mancato invece non ha valenza sociale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L nba ha 82 partite di regular tra 30 squadre, la Superlega ne avrebbe 19 tra 20, come si fa a pensare che sarebbe puro entertainment allo stesso modo non riesco veramente a capirlo. 

Ma sopratutto: ma tutti questi tifosi romantici che sto scoprendo in questi giorni, immagino che guardiate tutto il calcio possibile, di qualsiasi livello, anzi meglio ancora di livello inferiore, serie b, serie c, magari andate al campo vicino a casa a vedere la squadra di terza cat. Sarò sfortunato io, ma tutti i romanticissimi del calcio che conosco io, tifosi non delle big, essendo di Genova ne conosco parecchio, oltre Genoa e samp non gli frega nulla di nulla, manco della vicina entella a chiavari. E allora penso che sia solo difesa strenua dello status quo, noi del nostro, gli altri del loro, solo che noi manteniamo tutti gli altri. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la cartina tornasole della bontà dell'operazione l'ho avuta con lo stiscione degli ultras fuori dallo Stadium.. ...evidentemente non si andrebbe verso i loro interessi... perciò imho sarebbe la soluzione perfetta per toglierceli dai piedi una volta per tutte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, gianlub68 ha scritto:

L'ammissione di errore di JP Morgan l'hanno vista solo certi giornalisti. 

Non hanno fatto nessuna ammissione, hanno confermato l'appoggio al progetto e che stanno valutando come procedere.

ma infatti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gilmour88 ha scritto:

Per quello dico,tagliare le squadre minori significa darsi la zappa sui piedi politicamente parlando...la UEFA non lo farà mai.

Poco ma sicuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minutes ago, Weinsberg said:

Lo sport ha valenza sociale se praticato, quindi se parliamo di campetti, scuole calcio, vivai, ecc.

Andare allo stadio a lanciare buste di p iscio o imprecare davanti alla tv con una Moretti in mano per un gol mancato invece non ha valenza sociale.

esiste la sussidiarietà, lo abbiamo già scritto. molte volte. se una piccola merita sportivamente, può avvalersi dei risultati delle grandi per spartirsi la torta dei diritti, dei premi.

é giusto perché così facendo il movimento sportivo ne beneficia, e la valenza sociale arriva di conseguenza, essendo il calcio uno sport popolare.

nuovi praticanti, strutture rinnovate, riqualificazione. se fai una lega elitaria, i soldi girano sempre li, a parte la carità fatta verso gli altri più sfortunati perché poveri. piccoli.

dovete arrivare a capire che l'ordinamento europeo prevede che non sia una carità.cher società professionistiche sportive, per come é considerato lo sport in EU, non sono esclusivamente enti per fini di lucro.

non é romanticismo, non é una morale.

é un indirizzo politico. basato sull'etica europea che non é quella statunitense.

prima vi arrendete e meno sogni vi fate su sta superlega. vi potrà piacere come spettacolo, ma allora per farla in quel modo deve essere derubricata a spettacolo. detto questo, abbiamo esaurito il tema, come ha detto Klopp é stato un errore dei dirigenti. si deve andare avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, gianlub68 ha scritto:

L'ammissione di errore di JP Morgan l'hanno vista solo certi giornalisti. 

Non hanno fatto nessuna ammissione, hanno confermato l'appoggio al progetto e che stanno valutando come procedere.

guarda un pò.....ghgh, eppure avrei giurato che la banca si fosse sbagliata a mettere a disposizione un finanziamento da 3 e passa mld di dollari....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.