Rep: "Ceferin e la mossa di Gravina. Juve, Milan, Real e Barça: “Pentitevi o siete fuori”. La Figc, norma anti-Superlega: chi lavora alla scissione non può iscriversi in Serie A"

[Marco Tardelli 464]

Adesso, ultraman ha scritto:

Ma poi avrebbe fondamento legale inserire una clausola che per rimanere nella lega di serie A si debba partecipare alle competizioni uefa?

Gravina merdone come il criminale di guerra sloveno in ogni caso

tra privati puoi inserire le clausole che vuoi

mica interviene la corte costituzionale

[emmepi54 8.187]

5 minuti fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

Sembra l'inquisizione, abituate o finirete al rogo

Non esagerare. Vedrai che faranno rotolare la testa di Ceferin ed al suo posto metteranno Torquemada, così, tanto per rendere la cosa più  democratica.

[gobbone 858]

1 minuto fa, ultraman ha scritto:

Ma poi avrebbe fondamento legale inserire una clausola che per rimanere nella lega di serie A si debba partecipare alle competizioni uefa?

Gravina merdone come il criminale di guerra sloveno in ogni caso

Questo sarebbe da approfondire. Non tutte le industrie, per fare un esempio , fanno parte di confindustria. 

[Crêuza de mä 12.206]

Beh indubbiamente Spezia-Monza sarebbe seguitissima in A.

Ha poco da fare il fenomeno Gravina. 

[vertigo2008 334]

Boicottare tutto e tutti... possiamo vivere anche senza calcio... vediamo senza le big quanto dura lo spettacolo

[Zebra69 2.573]

A questo punto bisogna cambiare nome da super a megalega suona anche meglio...

[lauberna 1.967]

L'idea della superlega mi stra-piace ma credo che arriva un momento in cui il pedale dell'acceleratore va alzato per non andare a sbattere.

Quello che deve fare Agnelli (che deve rimanere il nostro presidente) adesso è riportare la Juventus al centro della Uefa (come è sempre stato) e lottare e battersi come un leone con la stessa Uefa (ma da dentro e con gli alleati che eventualmente perorano la stessa causa) per i diritti della sua società con l'intento di otterere i risultati politico-calcistici e sportivi migliori per questa!

[unfightersjuve77 673]

24 minuti fa, Cogito ergo sum ha scritto:

Ciò che reputo “stupido” è la presa di posizione degli ultras... e non mi meraviglia la cosa. Mettersi contro un progetto così innovativo ed ambizioso e da ignoranti.

Ora vi voglio vedere le vs amate “trasferte” sotto la pioggia a Benevento per vederi i vostri “giaccherini” di turno.

 

Mentre la uefa si sa non molla il malloppo... ci sta.

Ancora a parlare degli ultras... Semplice domanda, tifate Juve solo quando gioca partite di cartello?!... Perché schifate una trasferta sotto la pioggia a Benevento?! Ho la mia idea comunque... 

[Cogito ergo sum 4.776]

Adesso, unfightersjuve77 ha scritto:

Ancora a parlare degli ultras... Semplice domanda, tifate Juve solo quando gioca partite di cartello?!... Perché schifate una trasferta sotto la pioggia a Benevento?! Ho la mia idea comunque... 

si è non me ne vergogno... giocare contro il Benevento mi fa CA GA RE

preferisico Juventus Bayer,

quindi significa che non sono in tifoso?

 

[ixaser 437]

Una bella chiamata all'antitrust europeo... E la loro clausola vale 0..

[effe1986 4.791]

oh, che strano. quando 2 giorni fa alcuni utenti avevano anticipato, come logica conseguenza delle cose, che le federazioni avrebbero introdotto una norma anti scissione negli statuti tutti hanno iniziato ad attaccare...

eh l'UE, eh la libera concorrenza, eh se mi organizzo il trofeo moretti che mi possono dire, etc. etc. etc. 

 

ecco, svegliatevi... 

 

neanche con sconfitte nette su TUTTI i fronti gli utenti del forum riescono ad ammettere che questa trovata della superlega era una cosa assurda pensata male e presentata ancora peggio.

ma si sa, l'obiettività non è di questo mondo. 

[juventinovero89 6.847]

20 minuti fa, juve51 ha scritto:

Che Gravina fosse un lacchè asservito ai gattopardi lo si sapeva , adesso si è  messo pure al servizio del dittatore Ceferino. Così se Juventus , Milan non firmano fa contenti due padroni: Ceferino e i gattopardi italiani

E il giorno dopo chiudono tutto... Fossi in Agnelli direi voto a favore, fallo un campionato senza di noi, vediamo chi fallisce prima

 

[andreabeppeprato82 3.399]

Shame.. Shame.. Shame

[effe1986 4.791]

4 minuti fa, unfightersjuve77 ha scritto:

Ancora a parlare degli ultras... Semplice domanda, tifate Juve solo quando gioca partite di cartello?!... Perché schifate una trasferta sotto la pioggia a Benevento?! Ho la mia idea comunque... 

io veramente non ho parole. il calcio è malato, c'è una clamorosa sperequazione nella distribuzione delle risorse che ha fatto ingrassare agenti e bidoni dalle dubbie qualità, che ha visto pipponi essere venduti a 4 volte il suo valore e i tifosi invece di pretendere una regolamentazione appoggiano questa pagliacciata che lo avrebbe fatto diventare ancora più malato. io veramente non ho parole. 

[atlante68 1.363]

20 minuti fa, luka66 ha scritto:

La figc come sempre non capisce un *

Federazione inutile ed incapace piena di personaggi che di calcio non capiscono niente completamente asservita ai poteri forti. 

[juventinovero89 6.847]

2 minuti fa, effe1986 ha scritto:

oh, che strano. quando 2 giorni fa alcuni utenti avevano anticipato, come logica conseguenza delle cose, che le federazioni avrebbero introdotto una norma anti scissione negli statuti tutti hanno iniziato ad attaccare...

eh l'UE, eh la libera concorrenza, eh se mi organizzo il trofeo moretti che mi possono dire, etc. etc. etc. 

 

ecco, svegliatevi... 

 

neanche con sconfitte nette su TUTTI i fronti gli utenti del forum riescono ad ammettere che questa trovata della superlega era una cosa assurda pensata male e presentata ancora peggio.

ma si sa, l'obiettività non è di questo mondo. 

Stiamo ancora aspettando la collera divina dell'onnipotente Ceferin

[zoff70 19.222]

Il Terzo Reich in confronto a questi era una associazione benefica 

[FinoallaFitness 2.594]

Ecco perché bisogna vincere

[dany-aq 6.949]

Provvedimenti di esclusione dalla serie A sarebbero illegittimi a dir poco, contrari ai principi di diritto amministrativo (la FIGC non è una istituzione privata, ma pubblica) ed Europei.

Peccato non si faccia la SL, avrei proprio voluto vedere questi provvedimenti che fine avrebbero fatto.

[actarus 4.453]

Adesso, effe1986 ha scritto:

oh, che strano. quando 2 giorni fa alcuni utenti avevano anticipato, come logica conseguenza delle cose, che le federazioni avrebbero introdotto una norma anti scissione negli statuti tutti hanno iniziato ad attaccare...

eh l'UE, eh la libera concorrenza, eh se mi organizzo il trofeo moretti che mi possono dire, etc. etc. etc. 

 

ecco, svegliatevi... 

 

neanche con sconfitte nette su TUTTI i fronti gli utenti del forum riescono ad ammettere che questa trovata della superlega era una cosa assurda pensata male e presentata ancora peggio.

ma si sa, l'obiettività non è di questo mondo. 

L’unione europea ha come pilastro fondamentale la libera concorrenza.

l’uefa con queste mosse sta agendo proprio contro questi principi.

posso capire l’Inghilterra dove fanno quello che gli pare ma nei paesi della comunità europea non esiste che una cosa venga fatta da un solo soggetto.

 

[effe1986 4.791]

Adesso, juventinovero89 ha scritto:

Stiamo ancora aspettando la collera divina dell'onnipotente Ceferin

nessuna collera divina, non potrà fare nulla da questo punto di vista. ma è chiaro che ha vinto su tutti i fronti.

questa superlega mi ricorda tanto il golpe in turchia. ad oggi Erogan non ha + oppositori e ha modificato a suo uso e consumo la costituzione... vediamo se con sta superlega ottengono lo stesso risultato!

[OTR3BOR 904]

Cmq vada la Champions uefa non la vinceremo mai neanche con un super top team.

[RUBY 2.581]

Quando Andrea Agnelli ti chiede di fare il padrino, ma tu fraintendi...

[Miocuggino 6.443]

4 minuti fa, effe1986 ha scritto:

oh, che strano. quando 2 giorni fa alcuni utenti avevano anticipato, come logica conseguenza delle cose, che le federazioni avrebbero introdotto una norma anti scissione negli statuti tutti hanno iniziato ad attaccare...

eh l'UE, eh la libera concorrenza, eh se mi organizzo il trofeo moretti che mi possono dire, etc. etc. etc. 

 

ecco, svegliatevi... 

 

neanche con sconfitte nette su TUTTI i fronti gli utenti del forum riescono ad ammettere che questa trovata della superlega era una cosa assurda pensata male e presentata ancora peggio.

ma si sa, l'obiettività non è di questo mondo. 

Non è così eh. 

Giorni fa si diceva che le squadre sarebbero state espulse da questo campionato, mica che creavano una norma specifica. 

E infatti era una *. 

 

E questa norma specifica è ancora del tutto da vedere che verrà messa. 

 

Poi l'obiettivita è quella cosa che non fa vedere una delibera della corte di Madrid e dell'Antitrust EU e la delibera della commissione europea sulla lega basket. 

 

[effe1986 4.791]

Adesso, actarus ha scritto:

L’unione europea ha come pilastro fondamentale la libera concorrenza.

l’uefa con queste mosse sta agendo proprio contro questi principi.

posso capire l’Inghilterra dove fanno quello che gli pare ma nei paesi della comunità europea non esiste che una cosa venga fatta da un solo soggetto.

 

ma guarda che la FIGC mica ti vieta di partecipare alla superSega. 

Inserirà una norma nel suo statuto che dirà che se vuoi partecipare alla superSega puoi farlo, ma non potrai più essere iscritto alla FIGC. 

 

Non mi sembra una norma che vieti la libera concorrenza. Da domani chi vorrà organizzare un'altra superSega potrà farlo, ma dovrà abbandonare i campionati nazionali. 

 

Poi voglio vedere quanto dura una competizione del genere... io dico 3 anni.