Superlega, Perez: "Il progetto Superlega esiste e partirà il prima possibile - Ci vuole trasparenza nel calcio - Le minacce di Ceferin sono cose serie"

[elpanteron 1.173]

1 ora fa, sato ha scritto:

Noi siamo qui. 

in realtà quello di sinistra l'hanno già mandato via a calci in * perchè pagava di nascosto dei giornali/società che parlassero male dei giocatori con cui aveva dei problemi...

[stefano 74 1.861]

9 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Se la mettono e florentino & co. di rivolgono alla corte di giustizia europea gli aprono il cvlo ed espongono la Figc a un risarcimento danni milionario.

La Figc è una figura giuridica di diritto pubblico e non esiste che metta norme per garantire il ruolo di monopolista a un privato come la UEFA.

E sinceramente spero che vadano fino in fondo.

Credo riguardo a questo che il quesito sia già stato posto al consiglio di stato, il quale (ma va???) si è rimesso al giudizio della Corte di Giustizia dell’UE (mi pare nel 2019)

Se hai notizie più fresche aggiornaci...

[Bertok 1.261]

7 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

A Gravina hanno dato una poltrona nella UEFA riccamente retribuita solo una settimana fa

A casa mia sarebbe corruzione...

 

 

Corruzione, o "istigazione morale" (cit).

[Bertok 1.261]

edit

[Bremer non si tocca 1.361]

26 minuti fa, elpanteron ha scritto:

in realtà quello di sinistra l'hanno già mandato via a calci in * perchè pagava di nascosto dei giornali/società che parlassero male dei giocatori con cui aveva dei problemi...

Sisi lo so che non è laporta però mi scocciava tagliare la foto xD

[*Julian* 9.394]

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

In Inghilterra 5 dei 6 club della Superlega sono di proprietà di imprenditori stranieri,3 club di proprietà americana Arsenal,MU e Liverpool, sceicco City, e magnate russo Chelsea il solo Tottenahm è di proprietà inglese,per cui se a questi viene impedito di fare ciò che vogliono,con tutto il diritto che hanno di farlo,potrebbero anche decidere di vendere,anzi svendere,cedendo prima tutto il parco calciatori e dopo vendono i club.Ergo alla fine Johnson e la Premier si attaccano al caxxo.

Ok, si e' finiti presto nella faciloneria. 

34 minuti fa, elpanteron ha scritto:

in realtà quello di sinistra l'hanno già mandato via a calci in * perchè pagava di nascosto dei giornali/società che parlassero male dei giocatori con cui aveva dei problemi...

[elpanteron 1.173]

13 minuti fa, sato ha scritto:

Sisi lo so che non è laporta però mi scocciava tagliare la foto xD

si lo so...era per dirti che non credo ci sia da stare molto tranquilli, stiamo andando in contromano su una bicicletta contro un tir...o si sterza o finisce male.

[*Julian* 9.394]

47 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Se la mettono e florentino & co. di rivolgono alla corte di giustizia europea gli aprono il cvlo ed espongono la Figc a un risarcimento danni milionario.

La Figc è una figura giuridica di diritto pubblico e non esiste che metta norme per garantire il ruolo di monopolista a un privato come la UEFA.

E sinceramente spero che vadano fino in fondo.

Allo stesso modo, la FIGC deve tutelare i propri interessi. 

[Gadan 3.453]

Adesso, *Julian* ha scritto:

Allo stesso modo, la FIGC deve tutelare i propri interessi. 

No.

La Figc è sottoposta al diritto pubblico.

Non può mettere norme a favore di un privato affinché possa operare in regime di monopolio.

[Aut Aut 4.587]

1 minuto fa, *Julian* ha scritto:

Allo stesso modo, la FIGC deve tutelare i propri interessi. 

E giustamente gli interessi della FIGC sono avere Juventus, Inter e Milan ridotte al ruolo di Steaua Bucarest, Celtic e Feyenoord in Europa.

 

La FIGC avrebbe solo di che da guadagnarne nell'avere delle rappresentanti nell'elite del calcio europeo, perchè il rischio assai serio è che a breve questo diventi un'oligarchia anglo-teutonica, con la variabile impazzita dei soldi provenienti dal Medio Oriente a far saltare di tanto in tanto il banco.

[MySoul. 4.369]

1 ora fa, Aut Aut ha scritto:

E giustamente gli interessi della FIGC sono avere Juventus, Inter e Milan ridotte al ruolo di Steaua Bucarest, Celtic e Feyenoord in Europa.

 

La FIGC avrebbe solo di che da guadagnarne nell'avere delle rappresentanti nell'elite del calcio europeo, perchè il rischio assai serio è che a breve questo diventi un'oligarchia anglo-teutonica, con la variabile impazzita dei soldi provenienti dal Medio Oriente a far saltare di tanto in tanto il banco.

Che discorso senza senso. I club come sistema e lega possono migliorare a prescindere, la Figc regolamenta sotto egida uefa e fifa anche questo a prescindere. 

 

Non è fare debiti con jp Morgan la cura del calcio, italiano e non. 

[Aut Aut 4.587]

23 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Che discorso senza senso. I club come sistema e lega possono migliorare a prescindere, la Figc regolamenta sotto egida uefa e fifa anche questo a prescindere. 

 

E infatti ogni anno i quarti di finale di Champions sono un monumento all'inclusività  

 

Negare l'assoluta centralità di un privilegio sistemico come quello di avere alle spalle un movimento calcistico ricco e funzionante è, onestamente, ridicolo.

Fra le prime 8 in Europa arrivano sempre dalle stesse cinque nazioni non perchè qui ci siano i più bravi e altrove siano tutti stupidi e incapaci, ma perchè ci sono delle dinamiche di sistema che vanno ben oltre le singole squadre e che giocano, in una competizione libera - e sfrenata - come quella europea, un ruolo chiave.

 

Come ho già scritto all'epoca, chi si oppone alla SuperLega è chi, in un certo senso, la SuperLega già la ha:

 

1. le inglesi, che hanno alle spalle il virtuosissimo sistema della PL;

2. il Bayern, che ha alle spalle il sistema per loro perfetto, quello della Bundesliga,

3. il PSG, il cui proprietario ha da solo soldi a sufficienza per farsene 10, di SuperLega  

 

Si tratta di una banalissima storia di privilegi - guadagnati in maniera più o meno trasparenti - e di lotta per mantenerli, nulla più.

Il nostro calcio, coscientemente, preferisce mettere i bastoni fra le ruote alle sue squadre principali piuttosto che aiutarle a colmare questo gap.

Lasciando al più ai Preziosi di turno l'onere di qualche plusvalenza tarocca (arte nella quale abbiamo imparato assai in fretta rispetto le milanesi).

 

Un'ultima cosa: la maniera in cui tu, e altri utenti, state gongolando del "fallimento" - lo metto fra virgolette perchè tanto o oggi o domani si farà, come cosa - della SuperLega è un pochino preoccupante.

Hai tirato in mezzo JP Morgan pure in questo post...

[BLACKEAGLE 2.538]

8 ore fa, Weinsberg ha scritto:

No.

Mega causa davanti alla corte di giustizia europea.

Non è un accordo tra privati, la Figc è un organismo di diritto pubblico, e si deve attenere alla normativa europea non tema di concorrenza.

Abbiamo questa oppurtunità che aspettiamo dal 2006 facciamola valere,sfruttiamola,via dalla serie A e mandiamo il calcio italiano in default.

[BLACKEAGLE 2.538]

7 ore fa, *Julian* ha scritto:

Ok, si e' finiti presto nella faciloneria. 

Non credo si trattti di faciloneria,la stampa inglese proprio oggi ha riportato che United e Arsenal sono in vendita dopo la presa di posizione del governo inglese contro la Superlega.

[77luca 4.278]

Il 26/4/2021 Alle 08:49, loropo ha scritto:

E ho il timore che abbiamo ottenuto l’unico risultato, con questa roba della super Lega, di motivare ulteriormente contro di noi squadre che poco avevano da chiedere al campionato. 

ovvio. Per esempio Sassuolo Juve sarà interessante.

[Andrea PV74 919]

Bell'intervista, ma allora la cosa andava spiegata bene e meglio e non fatta di notte come dei sovversivi....sicuramente è stato sbagliato qualcosa.

 

Ciò non toglie che Ceferin sia degno del miglior Stalin (credo che la provenienza qualcosa influenzi nell'atteggiamento..) e lo stesso P*rla di Gravina che minaccia di escludere Juve, milan, inter dalla A (parliamo dello stesso che si è fatto rivoltare il protocollo Covid senza colpo ferire).

 

E le escluda...così fallisce la serie A (ti voglio vedere chi paga Dazn per vedere Napoli e Roma.... forse 2.000 italiani!)

 

Deludenti pure le squadre che hanno lasciato la super lega perché si sono impaurite per le minacce del mafioso russo.....che non avrebbe mai potuto escluderle dalla champions perché senza quelle 12 non si sarebbe fatta la Champions!

 

Detto ciò occorre capire e spiegare che tipo di criteri meritocratici si applicheranno, perché senza merito sembrerebbero i tornei estivi

[loropo 1.018]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

ovvio. Per esempio Sassuolo Juve sarà interessante.

Che poi noi in questa stagione abbiamo problemi di campo e di personalità nei singoli che fanno passare a mio avviso in secondo piano qualsiasi altro fattore esterno al rettangolo di gioco. Il fatto che non vinciamo praticamente MAI fuori casa e che soccombiamo sempre alle squadre che tengono un ritmo alto è sintomatico. È la cartina di tornasole della squadra che siamo quest’anno. Ma non è che puoi incontrare sempre il Parma o l’Udinese in

casa. Perché la nostra comfort zone è quella eh. Poi però se non si va in champions non si può cascare dalle nuvole. 

[Jon Stark 1.094]

9 minuti fa, Andrea PV74 ha scritto:

Bell'intervista, ma allora la cosa andava spiegata bene e meglio e non fatta di notte come dei sovversivi....sicuramente è stato sbagliato qualcosa.

 

Ciò non toglie che Ceferin sia degno del miglior Stalin (credo che la provenienza qualcosa influenzi nell'atteggiamento..) e lo stesso P*rla di Gravina che minaccia di escludere Juve, milan, inter dalla A (parliamo dello stesso che si è fatto rivoltare il protocollo Covid senza colpo ferire).

 

E le escluda...così fallisce la serie A (ti voglio vedere chi paga Dazn per vedere Napoli e Roma.... forse 2.000 italiani!)

 

Deludenti pure le squadre che hanno lasciato la super lega perché si sono impaurite per le minacce del mafioso russo.....che non avrebbe mai potuto escluderle dalla champions perché senza quelle 12 non si sarebbe fatta la Champions!

 

Detto ciò occorre capire e spiegare che tipo di criteri meritocratici si applicheranno, perché senza merito sembrerebbero i tornei estivi

Le inglesi si sono * addosso per colpa delle sparate  del * populista biondo, non certo per le parole di Ceferin

[emmegibe 2.631]

20 ore fa, *Julian* ha scritto:

Allo stesso modo, la FIGC deve tutelare i propri interessi. 

i propri interessi non si tutelano vietando agli altri  libere iniziative

i propri interessi li tuteli con investimenti distribuzioni eque e tant altre cose utili al prosieguo del giocattolo

ma dove siamo nella giungla * 😊

[regina del calcio 2.791]

Dai dai dai

[yore 4.075]

Ci sono novità?

[M83forever 4.975]

Secondo me ci saranno parecchie cause nei prossimi anni

Povera CGUE  bella gatta da pelare

[Road Runner 430]

3 ore fa, Andrea PV74 ha scritto:

Bell'intervista, ma allora la cosa andava spiegata bene e meglio e non fatta di notte come dei sovversivi....sicuramente è stato sbagliato qualcosa.

 

Ciò non toglie che Ceferin sia degno del miglior Stalin (credo che la provenienza qualcosa influenzi nell'atteggiamento..) e lo stesso P*rla di Gravina che minaccia di escludere Juve, milan, inter dalla A (parliamo dello stesso che si è fatto rivoltare il protocollo Covid senza colpo ferire).

 

E le escluda...così fallisce la serie A (ti voglio vedere chi paga Dazn per vedere Napoli e Roma.... forse 2.000 italiani!)

 

Deludenti pure le squadre che hanno lasciato la super lega perché si sono impaurite per le minacce del mafioso russo.....che non avrebbe mai potuto escluderle dalla champions perché senza quelle 12 non si sarebbe fatta la Champions!

 

Detto ciò occorre capire e spiegare che tipo di criteri meritocratici si applicheranno, perché senza merito sembrerebbero i tornei estivi

Comunque Ceferin è sloveno, non è russo