Ceferin al Daily Mail: "Real Madrid, Barcellona e Juventus riceveranno le pene più dure. Sono come terrapiattisti che credono esista ancora la Super League"

[klausy72 3.061]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Io penso che voglia semplicemente costringere i club a uscire dalla superlega così da scioglierla senza ulteriori strascichi.

Se la storia delle penali è vera sarà una bella gatta da pelare per chi vuole lasciarla..

Esatto .Se davvero ballano dei soldi per club che già non sono floridi quanto meno Ceferin dovrebbe avere a garanzia soldi da elargire per coprire e ricomprare la fiducia di queste squadre .

 

Ammesso che li abbia le escluse a questo punto probabilmente potrebbero pure tamponare due anni fuori dalle coppe e paradossalmente rimettersi anche a posto .

 

E rientrare pure più competitive.

 

Il nodo credo sia in questo "dettaglio" .

Esiste una penale ?

E se si , a quanto ammonta ?

[Eugenio Canfari 4.907]

Adesso, klausy72 ha scritto:

Concordo.

A me sembra il comportamento di chi dice che la miglior difesa è l'attacco.

Il problema di Ceferin è che lui non sta attaccando .

Sta facendo una controoffensiva perché l' attacco lo ha subito.

Bisogna capire le reali forze dietro i protagonisti quali sono .

Esattamente a quest'ora, una settimana fa, usciva un comunicato Uefa che minacciava sanzioni per squadre che appoggiavano competizioni non uefa.

Entro la fine delle partite sui social venivano riportate voci di un comunicato da parte di alcune società di calcio.

Di sera saltò fuori la bomba SuperLega.

Cefferhaus sapeva della vicenda e costrinse ad uscire allo scoperto, prima del tempo, le 12 fondatrici; è possibile che sappia qualcosa di non trapelato e stia usando questa tattica per far "sbroccare" qualcuno dei protagonisti ed avvantaggiarsene.  

[Max0974 788]

19 minuti fa, teioh ha scritto:

Invece Barca e Real tutt'apposto e la Champions bella come prima.

Ah senza togliere che se finisce così significanche quelle 6 DEVONO pagare le penali e quindi non vendiamo proprio nessuno ma anzi compriamo.

Compriamo, si... ma chi? Chi viene a giocare un torneo a 4 che non vale nulla a livello di prestigio e di storia? Praticamente un torneo estivo... 

Qua tutti a dire andiamo avanti, i tribunali, li faremo piangere... qualcuno lo capisce che se ci escludono dalla Champions e (presumibilmente come conseguenza) dal campionato, siamo tecnicamente falliti!? 

Prima che un tribunale dia una sentenza definitiva sullaSuperlega passeranno 2/3 anni... noi non ce ne possiamo permettere manco uno senza introiti! 

[Adrianick 10.758]

1 ora fa, Scirea1982 ha scritto:

Perché possono escluderti dalla Champions come vogliono e non farti mai più vincere nulla. Si che noi in Europa ci azzoppiamo da soli ma dico.... non verranno più i giocatori che sognate mettetevelo in testa questo. 

In base a cosa? 

Così, perché gli stiamo antipatici? 

[Brooklyn NY 1.050]

Spero ci squalifichi. Sarebbe una medaglia al valore!

[Bayes 1.492]

Comunque a me, di essere escludo dall'Europa League frega fino a un certo punto  

 

Mi chiedo però come facciano i club europei a tollerare che il capo dell'UEFA si comporti come un bullo mafioso.

[fab4gatto 836]

Immaginatevi Florentino Peres che fa l'elenco delle partite "combinate" con l'assenso dell' Uefa e poi aggiunge "Se va in porto la SL non lo faccio più".....

[Miocuggino 6.443]

8 minuti fa, Max0974 ha scritto:

Compriamo, si... ma chi? Chi viene a giocare un torneo a 4 che non vale nulla a livello di prestigio e di storia? Praticamente un torneo estivo... 

Qua tutti a dire andiamo avanti, i tribunali, li faremo piangere... qualcuno lo capisce che se ci escludono dalla Champions e (presumibilmente come conseguenza) dal campionato, siamo tecnicamente falliti!? 

Prima che un tribunale dia una sentenza definitiva sullaSuperlega passeranno 2/3 anni... noi non ce ne possiamo permettere manco uno senza introiti! 

a parte che non possono escluderci da nulla, e ci sono già sentenze per situazioni identiche, le sentenze non sarebbero effettive prima dei ricorsi in tribunale.

 

quindi di che stai parlando?

1 ora fa, Scirea1982 ha scritto:

E calciopoli? Non ha insegnato nulla?

 

e le pere ? non hanno insegnato nulla alle mele?

 

cosa stracavolo c'entra con i fatti attuali calciopoli per dio.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.796]

Tanto a giugno la fanno 

Uno perchè non possono permettersi il lusso di essere escluse dalla fase finale della CL

Le scuse le stanno dando per mettere calma ai tifosi 

Il resto è tutta questione di tempo e denaro 

Nessun club dei 12 può permettersi di non formare sta superlega in ballo ci sono miliardi

 

Dovevano aspettare la fine della stagione non ora 

Troppi interessi 

Troppe vicende extracalcistiche che non hanno fatto leva in modo positivo alla realizzazione della superlega 

Ho capito i conti in rossi causa covid ma cosi si rischia si peggiorare la situazione a giugno a bocce ferme avrebbe avuto un impatto minore 

Avrebbe fatto clamore ma non avrebbe destato nessun scetticismo da parte di organi calcistici e non   

I tempi sono stati sbagliati 

Ora rimediare e concretizzare 

[atlante68 1.363]

E' inutile fare altre considerzioni: si è capito che a capo della uefa c'è un bullo che non sta' facendo altro che starnazzare dalla mattina alla sera su tutti i giornali. E se persevera e nessuno ancora lo blocca significa che glielo consentono. Mi fa pensare che dietro di lui si nascondano ben altre persone. Comunque credo che per quanto riguarda la nostra squadra, la decisione finale su come comportarci  verra' presa dalla exor

[Scirea1982 4.917]

1 ora fa, Cerenkov ha scritto:

Si ho capito, ma qui siamo in Europa, non in italia in cui creano il sentimento popolare. Per condannare uno e salvare un altro non basta l'aria fritta. 

Hanno già imbastito la campagna mediatica dove “tu” sei il male 

17 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

a parte che non possono escluderci da nulla, e ci sono già sentenze per situazioni identiche, le sentenze non sarebbero effettive prima dei ricorsi in tribunale.

 

quindi di che stai parlando?

e le pere ? non hanno insegnato nulla alle mele?

 

cosa stracavolo c'entra con i fatti attuali calciopoli per dio.

Hanno inventato la qualsiasi e ti hanno sbattuto in B alla luce del sole. Figurati in un sistema come quello europeo e con tutti quegli interessi economici. 

[localpero 2.286]

1 hour ago, ico83 said:

Ho letto diversi tuoi post di recente, un ottimo lavoro di spam, si evince chiaramente che colui che parte da un pregiudizio ideologico qui sia tu. O non sai cosa sia il classismo (in questo caso ti consiglio un ripasso) oppure ti piace usare paroloni a sproposito. Nella Superlega, per quel che ne sappiamo, non esiste alcuna discriminazione basata sulle classe sociali o sulla razza. Il bambino che cresce nelle favelas potrà continuare a sognare di giocare nel Real Madrid o nel Barcellona, non si dice da nessuna parte che gli verrà preferito l’amico più scarso che viene da una famiglia borghese di San Paolo.

no. classismo sportivo, ovvio. classismo é sostenere che i club devono restare sempre gli stessi perché, siccome vincono sempre in passato, hanno una classe sportiva superiore rispetto alle piccole, tale da soprassedere al risultato del campo. vanno oltre il risultato del campo per il blasone, per la loro storia. se sostieni che é ipocrita dire che é non così, che vincono srmpre quelle, sei un reazionario. cioè dici che, siccome le cose sono andate sempre così, non solo é normale che continuino così, ma é giusto.. e va legiferato in tal senso. ci siamo liberati da quelli che la pensavano così tanti anni fa, proprio oggi. loro per giustificare il blasone tiravano in ballo l'impero romano. tutto il mondo li ha schifati.i 12 club della superlega, con un approccio ugualmente classista, sono stati svergognati in tutta Europa. tranne da noi. il mio sarà spam, il tuo cos'é. far finta che la superlega sua equa e sportiva. non sia classista. che cos'é sta roba di farsi piacere la superlega? facciamoci una risata, va. buon 25 aprile.

 

ps.  pure la Fiorentina ci sta umiliando, io non voglio vincere per il blasone.

[homer75 15.929]

Ma quali sanzioni  Voglio vedere con che coraggio si mettono a punire Real e Barca  

[superdrake 4.112]

30 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

a parte che non possono escluderci da nulla, e ci sono già sentenze per situazioni identiche, le sentenze non sarebbero effettive prima dei ricorsi in tribunale.

 

quindi di che stai parlando?

e le pere ? non hanno insegnato nulla alle mele?

 

cosa stracavolo c'entra con i fatti attuali calciopoli per dio.

C'entra che già una volta siamo stati esclusi in maniera inventata, figuriamoci se si fanno problemi ora.

Ripeto: ritirata strategica immediatamente! E ' l' unica soluzione. 

[apsulo 2.734]

La Juve fa pena di suo. 

[Eugenio Canfari 4.907]

Ceferin dopo il primo tempo di Fiorentina-Juventus ha dichiarato: "nessun'altra punizione verrà inflitta alla Juventus. Non siamo così cani da infierire su chi è già morto" 😓

[giacomone 945]

No, ma il problema è Ceferin...

 

Terzo ingaggio d'Europa, per avere un centrocampo più debole della Fiorentina...

 

Ma vediamo di essere più umili ragazzi...e di dare favore al merito...

In Champions gioca chi merita...non un gruppo di falliti che hanno speso come e più degli sceicchi in passato.

 

Sembriamo dei bambini che quando stanno perdendo cambiano le regole...

[Gilmour88 2.479]

visto come giochiamo faremmo meglio a organizzare la superlega con qualche squadra che lotta per la retrocessione...

[Eugenio Canfari 4.907]

4 minuti fa, giacomone ha scritto:

No, ma il problema è Ceferin...

 

Terzo ingaggio d'Europa, per avere un centrocampo più debole della Fiorentina...

 

Ma vediamo di essere più umili ragazzi...e di dare favore al merito...

In Champions gioca chi merita...non un gruppo di falliti che hanno speso come e più degli sceicchi in passato.

 

Sembriamo dei bambini che quando stanno perdendo cambiano le regole...

[OT] Questa non è la sezione giusta ma, in sintesi, non abbiamo il centrocampo più debole.

Sono male assortiti, confusi nelle direttive della panchina ed assolutamente spenti mentalmente.

Quindi alla fine, si... vale come l'essere più deboli di chiunque.

[ico83 23.704]

1 ora fa, localpero ha scritto:

no. classico sportivo, ovvio. classismo é sostenere che i club devono restare sempre gli stessi perché, siccome vincono sempre in passato, hanno una classe sportiva superiore rispetto alle piccole, tale da soprassedere al risultato del campo. vanno oltre il risultato del campo per il blasone, per la loro storia. se sostieni che é ipocrita dire che é non così, che vincono srmpre quelle, sei un reazionario. cioè dici che, siccome le cose sono andate sempre così, non solo é normale che continuino così, ma é giusto.. e va legiferato in tal senso. ci siamo liberati da quelli che la pensavano così tanti anni fa, proprio oggi. loro per giustificare il blasone tiravano in ballo l'impero romano. tutto il mondo li ha schifati.i 12 club della superlega, con un approccio ugualmente classista, sono stati svergognati in tutta Europa. tranne da noi. il mio sarà spam, il tuo cos'é. far finta che la superlega sua equa e sportiva. non sia classista. che cos'é sta roba di farsi piacere la superlega? facciamoci una risata, va. buon 25 aprile.

 

ps.  pure la Fiorentina ci sta umiliando, io non voglio vincere per il blasone.

Altro post propagandistico colmo di errori, luoghi comuni, falsità.

Il classismo non è quel che dici tu. Vuoi coniare un termine o una locuzione? C’è l’Accademia della Crusca.

”sostenere che i club devono restare sempre gli stessi perché, siccome vincono sempre in passato, hanno una classe sportiva superiore rispetto alle piccole, tale da soprassedere al risultato del campo. vanno oltre il risultato del campo per il blasone, per la loro storia”, mi dici dove hanno trasmesso ‘sto film? Di nuovo nella tua testa? Non ci sono documenti firmati dai 12 club in cui si faccia riferimento a presunte “classi sportive superiori”. Se ne sei in possesso condividili pure.

“sostieni che é ipocrita dire che é non così, che vincono srmpre quelle, sei un reazionario. cioè dici che, siccome le cose sono andate sempre così, non solo é normale che continuino così, ma é giusto.. e va legiferato in tal senso. ci siamo liberati da quelli che la pensavano così tanti anni fa, proprio oggi. loro per giustificare il blasone tiravano in ballo l'impero romano. tutto il mondo li ha schifati”

Di chi parli? A parte che non si capisce di cosa tu stia parlando, chi deve legiferare? Su cosa?

Io personalmente ho sempre detto che la SL deve prevedere promozioni e retrocessioni, anche Perez ha capito che il format attuale va corretto, dove sarebbero i fascisti? Stai facendo tutto da solo. Ai 12 club del blasone importa zero, stanno cercando un modo per ottenere più introiti liberandosi di un’istituzione iniqua, offrendo maggiore spettacolo come avviene negli sport della nazione che i fascisti li ha combattuti, gli USA. L’idea iniziale era un sistema che non obbligasse i club a schierare sempre i titolari anche in campionato perché 70 partite con gli stessi giocatori sono insostenibili. Introducendo promozioni e retrocessioni bisognerà trattare con i vari Lotito e Ferrero per ridurre il numero di squadre a 14 o 16. Le questioni ideologiche sollevate sono fuori contesto, puro spam.

“i 12 club della superlega, con un approccio ugualmente classista, sono stati svergognati in tutta Europa. tranne da noi. il mio sarà spam, il tuo cos'é. far finta che la superlega sua equa e sportiva. non sia classista. che cos'é sta roba di farsi piacere la superlega? facciamoci una risata, va. buon 25 aprile.“

’sta roba di farsi piacere la Superlega si chiama democrazia, fare di tutta l’erba un fascio, “tutta Europa”, omettendo la posizione di buona parte delle tifoserie coinvolte, quello sì, ha a che fare col fascismo.

Buon 25 aprile anche a te, cerca di non infangarlo tirandolo in ballo in questioni che non c’entrano una fava.

[caccia78 1.236]

I nazisti a questo gli facevano una *... 

 

Punire 3  per educarne 256 vero sloveno? 

[localpero 2.286]

8 minutes ago, ico83 said:

Altro post propagandistico colmo di errori, luoghi comuni, falsità.

Il classismo non è quel che dici tu. Vuoi coniare un termine o una locuzione? C’è l’Accademia della Crusca.

”sostenere che i club devono restare sempre gli stessi perché, siccome vincono sempre in passato, hanno una classe sportiva superiore rispetto alle piccole, tale da soprassedere al risultato del campo. vanno oltre il risultato del campo per il blasone, per la loro storia”, mi dici dove hanno trasmesso ‘sto film? Di nuovo nella tua testa? Non ci sono documenti firmati dai 12 club in cui si faccia riferimento a presunte “classi sportive superiori”. Se ne sei in possesso condividili pure.

“sostieni che é ipocrita dire che é non così, che vincono srmpre quelle, sei un reazionario. cioè dici che, siccome le cose sono andate sempre così, non solo é normale che continuino così, ma é giusto.. e va legiferato in tal senso. ci siamo liberati da quelli che la pensavano così tanti anni fa, proprio oggi. loro per giustificare il blasone tiravano in ballo l'impero romano. tutto il mondo li ha schifati”

Di chi parli? A parte che non si capisce di cosa tu stia parlando, chi deve legiferare? Su cosa?

Io personalmente ho sempre detto che la SL deve prevedere promozioni e retrocessioni, anche Perez ha capito che il format attuale va corretto, dove sarebbero i fascisti? Stai facendo tutto da solo. Ai 12 club del blasone importa zero, stanno cercando un modo per ottenere più introiti liberandosi di un’istituzione iniqua, offrendo maggiore spettacolo come avviene negli sport della nazione che i fascisti li ha combattuto. L’idea iniziale era un sistema che non obbligasse i club a schierare sempre i titolari anche in campionato perché 70 partite con gli stessi giocatori sono insostenibili. Introducendo promozioni e retrocessioni bisognerà trattare con i vari Lotito e Ferrero per ridurre il numero di squadre a 14 o 16. Le questioni ideologiche sollevate sono fuori contesto, puro spam.

“i 12 club della superlega, con un approccio ugualmente classista, sono stati svergognati in tutta Europa. tranne da noi. il mio sarà spam, il tuo cos'é. far finta che la superlega sua equa e sportiva. non sia classista. che cos'é sta roba di farsi piacere la superlega? facciamoci una risata, va. buon 25 aprile.“

’sta roba di farsi piacere la Superlega si chiama democrazia, fare di tutta l’erba un fascio, “tutta Europa”, omettendo la posizione di buona parte delle tifoserie coinvolte, quello sì, ha a che fare col fascismo.

Buon 25 aprile anche a te, cerca di non infangarlo tirandolo in ballo in questioni che non c’entrano una fava.

si vabbè. il regolamento divulgato della superlega é esistito ed é stato schifato da tutti. per i motivi che ho scritto. era fatto e pensato così perché i 12 club vogliono introiti fissi, a prescindere dai risultati. perché hanno un rango superiore. alla faccia del merito e della sussidiarietà. poi hanno tentato di mettere delle pezze, ma il senso di fare una superlega é spartirsi la torta in modo certo. se tu sei conoscenza di altre regole, eque, non basate sul rango, ma sul campo. . . che ti devo dire. si commenta da se.

quando le diranno magari il mondo cambierà idea.

[Enzo15 657]

7 ore fa, mk5 ha scritto:

No in realtà.. Sono anti  serbia e Croazia... Rispetto agli italiani non c'è l hanno con loro ma nemmeno ci leccano i piedi , parlo dei nazionalisti...che sono magari diffusi  a Lijubliana, 

Scusate l’OT ma ai tempi della ex jugoslava di Tito avrebbero voluto rubarci anche Trieste oltre a Pola, Fiume e Zara.. e il capoluogo alabardato gli è rimasto sul groppone, tanto che, leggevo recentemente, gli sloveni stanno facendo tutte azioni possibili di boicottaggio e scorrettezza verso i triestini in ambito commerciale, non ultimo la costruzione di un porto concorrente a Capodistria, magari qualche triestino che legge può confermare.. chiudo l’OT

[mk5 1.509]

45 minuti fa, Enzo15 ha scritto:

Scusate l’OT ma ai tempi della ex jugoslava di Tito avrebbero voluto rubarci anche Trieste oltre a Pola, Fiume e Zara.. e il capoluogo alabardato gli è rimasto sul groppone, tanto che, leggevo recentemente, gli sloveni stanno facendo tutte azioni possibili di boicottaggio e scorrettezza verso i triestini in ambito commerciale, non ultimo la costruzione di un porto concorrente a Capodistria, magari qualche triestino che legge può confermare.. chiudo l’OT

Io sono triestino....non e' che ce la fanno pagare per quella volta li....il porto e' ovvio che cercano di fare concorrenza hanno solo un pezzetto di mare e cercano di sfruttarlo......e lo fanno pure bene... Loro attualmente non sono per nulla nostalgici titini...boicottano molto il turismo in Croazia per invidia e concorrenza, ad esempio paghi un tassa per attraversare in autostrada il paese per giungere in Croazia, e se vuoi evitarlo quindi non entrare in autostrad le segnalazioni stradali sono scarse o poco visibili....oppure sui valichi d'estate sembra quasi che creano ritardi e file apposta...ma noi italiani triestini siamo ben accetti in Slo ...Pola Fiume e Zara compresa gran parte dell' Istria sono rimasti alla Croazia....in tutta l'Istria litoranea puoi andare e parlare italiano con moltissima gente nei negozi nei ristoranti....anche con i Croati del litorale andiamo abbastanza d'accordo....devi pensare che per noi e' normale andare in solvenia e croazia per esempio a mangiare al ristorante in giornata o addirittura in serata....andare a comprare cerne e altri beni, fare benzina....tutto il comparto della ristorazione , vino, tartufi, eccellenze alimentari sta soffrendo molto ora che gli italiani e i triestini non possono andare li a spendere....

Altra cosa sono i Lubjanesi nazionalisti di destra...ma e' solo una frangia del paese di una parte che frequentiamo molto meno....

devi considerare anche che a Trieste ci sono molti di minoranza slovena che sono li da sempre e se in tempi di guerra fredda e fin che resisteva la destra storica italiana con loro c'erano tensioni...adesso si convive molto bene....

Gli sloveni sono un piccolo popolo di due milioni di persone su un territorio per il 75/80 % verde...la storia prima con l'impero austroungarico poi con la Jugoslavia gli e' passata sempre sopra...

ma fra tutta la gente delle vecchie province dell' ex impero austroungarico resistono tradizioni e crossover culturali che ci accomunano e ci fanno sentire anche per certi versi appartenenti ad un stessa macroregione....la cucina triestina per dire e' una specie di fusion di tutte le influenze....sono territori complessi Trieste e' una città mitteleuropea. Per esempio a Trieste ci sono 5000 Serbi molti sono arrivati recentemente ma la comunità Serba a  Trieste e molto numerosa c'e' sempre stata, poi ci sono storicamente i greci ( che hanno anche fondato la squadra di calcio della Triestina). Entrambe queste hanno la loro cattedrale ortodossa....in città ma non recente eh dall 800

[Gnn 4.669]

Heil  !!