Ceferin al Daily Mail: "Real Madrid, Barcellona e Juventus riceveranno le pene più dure. Sono come terrapiattisti che credono esista ancora la Super League"

[shere kan 4.364]

1 minuto fa, Eymerich ha scritto:

Io ho più che altro l'impressione che ce l'abbia PERSONALMENTE con Andrea Agnelli. Non dimentichiamo che è padrino di sua figlia, erano in rapporti di stretta amicizia.

Più fonti riportano di come avesse telefonato più volte ad AA e pure scritto messaggi alla moglie perchè preoccupato delle notizie sulla Super Lega e che AA gli abbia più volte ribadito che erano tutte false notizie. Stando a lui, AA gli ha SPUDORATAMENTE MENTITO, e, essendo amici personali, se l'è legata al dito.

Che poi sia poco professionale usare la propria posizione per una rivalsa personale sono d'accordo, ma in quest'ottica il suo astio è quantomeno comprensibile, se non giustificabile.

Mah... Se così fosse potrebbe anche avere le sue ragioni, ma credo sia difficile avere certezze sui rapporti privati tra le persone. Le notizie che circolano non è detto che siano vere

[Black&White Legend 5.280]

2 ore fa, Tigrero ha scritto:

Quindi aspettano la fine della stagione dato che in champions non ci andiamo per poi dire:” La juventus non sarà sanzionata, le auguriamo un in bocca al lupo per  l’Europa lig

 

io ci scherzo ma finirà così vedrete

Sarebbe una mezza exit strategy da parte Juve.

Sbagli il target grosso (CL), il piccolo (EL) non intriga e non fa parte dei programmi.

Poi pare che il target grosso lo mancheremo a prescindere...

La squalifica sempre che arrivi non sarebbe assorbita, pochissimo perché il danno sarebbe comunque enorme, ma puoi comunque dire che non ti sarebbe cambiato tantissimo. So che è un discorso cretino..ma la sostanza quella sarebbe.

Si tratta di uscirne meno a pezzi possibile.

Anche se non fare le coppe resta una tragedia immane per un club come Juve e su questo ci sta molto poco da dire.

[Bertok 1.261]

Ciò che mi fa più schifo della Uefa sono gli juventini senza dignità col pannolone, e spina dorsale non pervenuta. Questi si meritano una nuova Calciopoli.

[Black&White Legend 5.280]

11 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Mah... Se così fosse potrebbe anche avere le sue ragioni, ma credo sia difficile avere certezze sui rapporti privati tra le persone. Le notizie che circolano non è detto che siano vere

L'errore di Ceferin è aver completamente legato la sua sete di vendetta personale su Agnelli al club.

La frase sulla Serie B non è degna di un presidente UEFA a prescindere, perché non c'entra poi nulla con la vicenda.

È un avvertimento sbagliato nei modi, perché va a colpire i tifosi che per quegli anni hanno pagato un certo prezzo.

 

Poi è vero che Agnelli rappresenta la Juventus, ma in questa storia si vede distantissimo che c'è un problema personale per cui la Juventus potrebbe subire sanzioni forse anche superiori a tutti gli altri anche per quel motivo.

 

[Vladimiro 2.324]

Ancora nessuno e ne tantomeno questo personaggio ha spiegato su quale base legale/giuridica si potrebbero sanzionare dei club per avere annunciato l'intenzione- senza peraltro neanche fissare una data- di creare un domani una loro lega privata ( perché di questo si tratta; e nessun club ha esplicitamente richiesto di uscire dalla UEFA). 

 

E su quali basi legali si stabilisce quale club debba pagare le pene più alte e chi quelle meno alte. 

 

Siamo al delirio di onnipotenza di un dittatorello mancato da quattro soldi. 

 

 

 

[Tunassa senza cuore 2.757]

7 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

L'errore di Ceferin è aver completamente legato la sua sete di vendetta personale su Agnelli al club.

La frase sulla Serie B non è degna di un presidente UEFA a prescindere, perché non c'entra poi nulla con la vicenda.

È un avvertimento sbagliato nei modi, perché va a colpire i tifosi che per quegli anni hanno pagato un certo prezzo.

 

Poi è vero che Agnelli rappresenta la Juventus, ma in questa storia si vede distantissimo che c'è un problema personale per cui la Juventus potrebbe subire sanzioni forse anche superiori a tutti gli altri anche per quel motivo.

 

Ma lui mica è il Re... è un caxxo di dipendente come tutti gli altri e alla fin fine sta portando cattiva pubblicità alla UEFA.

Agli intrallazzatori piace agire nel silenzio e non avere i riflettori puntanti, credo che tra poco gli spiegheranno di stare zitto.

[buran 2.211]

Si ma invece di boccazzare falle queste pene

[Marcello52 1.260]

Speriamo di non auto- infliggerci noi stessi la pena....

[buran 2.211]

11 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Ancora nessuno e ne tantomeno questo personaggio ha spiegato su quale base legale/giuridica si potrebbero sanzionare dei club per avere annunciato l'intenzione- senza peraltro neanche fissare una data- di creare un domani una loro lega privata ( perché di questo si tratta; e nessun club ha esplicitamente richiesto di uscire dalla UEFA). 

 

E su quali basi legali si stabilisce quale club debba pagare le pene più alte e chi quelle meno alte. 

 

Siamo al delirio di onnipotenza di un dittatorello mancato da quattro soldi. 

 

 

 

Dimentichi che questo e il calcio e basta l indizio di colpevolezza.

[SSS71 3.256]

12 ore fa, J Solo ha scritto:

Una Proprietà arrabbiata, potente e desiderosa di vendetta gli alzerebbe la coppa in faccia.

Non è il nostro caso purtroppo.

È quello che sognavo dopo la risalita dalla B .

- in quel caso ,solo a livello locale ( scudetto)

 

Inutile sperarci troppo.

[ddedo 1.438]

21 ore fa, Weinsberg ha scritto:

John Elkann a sto giro è della partita.

Non si espone perché è furbo, ma è un giocatore attivo.

E da che parte gioca secondo te?

[Auton 2]

Secondo me l'ha presa sul personale...

[BLACKEAGLE 2.538]

13 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Ancora nessuno e ne tantomeno questo personaggio ha spiegato su quale base legale/giuridica si potrebbero sanzionare dei club per avere annunciato l'intenzione- senza peraltro neanche fissare una data- di creare un domani una loro lega privata ( perché di questo si tratta; e nessun club ha esplicitamente richiesto di uscire dalla UEFA). 

 

E su quali basi legali si stabilisce quale club debba pagare le pene più alte e chi quelle meno alte. 

 

Siamo al delirio di onnipotenza di un dittatorello mancato da quattro soldi. 

 

 

 

Quello che è stato fatto con la Superlega è LEGALE e ne UEFA e nessun'altro possono impedire la Superlega,l'unica cosa che non possiamo fare è partecipare alla Champions,ma viene da se che se partecipi alla Superlega non partecipi alla Champions.

[Ste71 4.941]

6 ore fa, mk5 ha scritto:

Io sono triestino....non e' che ce la fanno pagare per quella volta li....il porto e' ovvio che cercano di fare concorrenza hanno solo un pezzetto di mare e cercano di sfruttarlo......e lo fanno pure bene... Loro attualmente non sono per nulla nostalgici titini...boicottano molto il turismo in Croazia per invidia e concorrenza, ad esempio paghi un tassa per attraversare in autostrada il paese per giungere in Croazia, e se vuoi evitarlo quindi non entrare in autostrad le segnalazioni stradali sono scarse o poco visibili....oppure sui valichi d'estate sembra quasi che creano ritardi e file apposta...ma noi italiani triestini siamo ben accetti in Slo ...Pola Fiume e Zara compresa gran parte dell' Istria sono rimasti alla Croazia....in tutta l'Istria litoranea puoi andare e parlare italiano con moltissima gente nei negozi nei ristoranti....anche con i Croati del litorale andiamo abbastanza d'accordo....devi pensare che per noi e' normale andare in solvenia e croazia per esempio a mangiare al ristorante in giornata o addirittura in serata....andare a comprare cerne e altri beni, fare benzina....tutto il comparto della ristorazione , vino, tartufi, eccellenze alimentari sta soffrendo molto ora che gli italiani e i triestini non possono andare li a spendere....

Altra cosa sono i Lubjanesi nazionalisti di destra...ma e' solo una frangia del paese di una parte che frequentiamo molto meno....

devi considerare anche che a Trieste ci sono molti di minoranza slovena che sono li da sempre e se in tempi di guerra fredda e fin che resisteva la destra storica italiana con loro c'erano tensioni...adesso si convive molto bene....

Gli sloveni sono un piccolo popolo di due milioni di persone su un territorio per il 75/80 % verde...la storia prima con l'impero austroungarico poi con la Jugoslavia gli e' passata sempre sopra...

ma fra tutta la gente delle vecchie province dell' ex impero austroungarico resistono tradizioni e crossover culturali che ci accomunano e ci fanno sentire anche per certi versi appartenenti ad un stessa macroregione....la cucina triestina per dire e' una specie di fusion di tutte le influenze....sono territori complessi Trieste e' una città mitteleuropea. Per esempio a Trieste ci sono 5000 Serbi molti sono arrivati recentemente ma la comunità Serba a  Trieste e molto numerosa c'e' sempre stata, poi ci sono storicamente i greci ( che hanno anche fondato la squadra di calcio della Triestina). Entrambe queste hanno la loro cattedrale ortodossa....in città ma non recente eh dall 800

Ma infatti. La Slovenia è più o meno l'antica contea asburgica della Carniola. Diciamo che il problema vero per noi italiani è che la Slovenia è un satellite tedesco quando invece avremmo fatto meglio a investirci massicciamente noi.

[Mark92 3.777]

Molto interessante 

 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

8 minuti fa, ddedo ha scritto:

E da che parte gioca secondo te?

Dalla parte della Superlega se come si vocifera fa parte del board di JP Morgan.

[Vladimiro 2.324]

8 minuti fa, buran ha scritto:

Dimentichi che questo e il calcio e basta l indizio di colpevolezza.

Non c'entra nulla perché non c'è nessun reato. Nemmeno teorico.

L'uefa non è altro che l'associazione delle varie Federazioni Nazionali. 

Nessun club della Superlega è uscito dalla sua federazione ne dalla stessa UEFA, quindi non c'è nulla. 

 

Sarebbe come sanzionare dei club per avere organizzato un quadrangolare estivo. 

 

Ma Ceferin lo sa benissimo. Per questo minaccia ma non fa nulla. Lo fa solo per intimidire ed evitare che altri club entrino nella Superlega.

Can che abbaia non morde. 

[Ste71 4.941]

4 ore fa, Enzo15 ha scritto:

(tra l’altro abbiamo un nostro corregionale che è stato l’artefice principale della “impresa di Fiume”: Gabriele d’Annunzio, dove un anno e mezzo fa ho partecipato a Pescara alle manifestazioni per il centenario di questa impresa). 

Bella roba, eh. E c'è anche gente che la commemora. L'impresa di Fiume fu una delle azioni avventuresche e irresponsabili che aprirono la strada al fascismo e soprattutto una delle qazzate sesquipedali che indebolirono IRRIMEDIABILMENTE la posizione dell'Italia al tavolo delle trattative internazionali pre, durante e post Versailles.

 

Qui si va fuori argomento di brutto, però, scusate, non ho resistito. Quando ci vuole ci vuole, caxxo.

[mk5 1.509]

15 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ma infatti. La Slovenia è più o meno l'antica contea asburgica della Carniola. Diciamo che il problema vero per noi italiani è che la Slovenia è un satellite tedesco quando invece avremmo fatto meglio a investirci massicciamente noi.

Sarebbe stato complicato investirci noi, per molti motivi dopo l indipendenza.. 

[AG10 5.714]

Massima stima come manager di AA (basta vedere mio avatar)

 

Sui rapporti umani comunque sembra non essere il massimo.

Se si vuole fare un altro esempio sì può parlare della sua attuale compagna.

 

Ma tornando a Ceferin... io boh, questo te lo prendi come padrino di tua figlia, già è una scelta discutibile (sei amico sul serio? Cerchi vantaggi con affiliazioni stile... beh quello stile lì)

Se erano amici seriamente penso che AA abbia torto marcio (a quel che si legge ovviamente), nell’altro caso evito di commentare la cosa perché mi sembrerebbe di uno squallore totale...

 

Resta una certezza: di questo amore passato tra Ceferin e Agnelli, come Juventus, non ne abbiamo visto dei vantaggi.

Non per fare i piagnoni ma insomma un anno fa ci ha buttato fuori un rigore totalmente inventato, quest’anno manca un rigore netto su Ronaldo nella partita di andata in Portogallo.

 

Insomma sicuramente in tempi di var prendendo quelle decisioni lì non si sentivano certo minacciati da un Ceferin intimo amico di Agnelli... mi pare evidente 

 

[AG10 5.714]

21 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Bella roba, eh. E c'è anche gente che la commemora. L'impresa di Fiume fu una delle azioni avventuresche e irresponsabili che aprirono la strada al fascismo e soprattutto una delle qazzate sesquipedali che indebolirono IRRIMEDIABILMENTE la posizione dell'Italia al tavolo delle trattative internazionali pre, durante e post Versailles.

 

Qui si va fuori argomento di brutto, però, scusate, non ho resistito. Quando ci vuole ci vuole, caxxo.

Mmm è magari fuori argomento (il dibattito è se storicamente gli sloveni come Ceferin ce l’hanno contro gli italiani) ma... di quello che dici su Fiume...

Aprì la strada al fascismo forse... ma non ne fu la causa principale secondo me

Per quanto riguarda la posizione dell’Italia al tavolo delle trattative, ma assolutamente no!!! 

I giochi erano già fatti quando D’Annunzio si mosse 

[caricato a panettoni 8.152]

35 minuti fa, Auton ha scritto:

Secondo me l'ha presa sul personale...

No, non credo ... Solo perché ha detto che Agnelli è un bugiardo, un traditore, un serpente ... ? Normale dialettica istituzionale. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.796]

Tranquillo ceferino che facciamo da soli

[Bertok 1.261]

14 ore fa, localpero ha scritto:

è rilevante. sono giorni che lo scrivo. il tribunale civile amministrativamente può dire pure che la superlega può essere fatta senza sanzioni, ma non può mettere bocca sui regolamenti sportivi.

dopodichè UEFA e FIFA hanno un regolamento sportivo. il TAR in italia, ad esempio, può emettere solo sentenze di irisarcimento. perchè lo sport ha una etica che, acnhe se la legge viene rispettata, va rispettata a sua volta.

se UEFA e FIFA escludono dai tesserabili chi partecipa alla superlega, e lo possono fare lla luce della non eticità della superlega (poca meritocrazia, sussidarietà delegata alla carità degli organizzatori), nessun tribunale può farci nulla.

lo scrivo dall'inzio: la questione non è che la superlega non si può fare. si può fare giocando solo lì.

 

Ancora con l'etica 

[Bertok 1.261]

14 ore fa, localpero ha scritto:

la prima stagione ebbe due campioni di europa di basket. EUUROLEGA e FIBA. o giocavi una o l'altra. lo puoi fare.

ma non puoi giocare entrambe.

ora, le leghe di tutte le nazioni, i campionati nazionali, segueranno gli indirizzi EUFA e FIFA e non faranno tesserare chi gioca la superlega. per ovvi motivi sportivi.

si può fare tutto.

devi giocare solo lì.

Infatti le squadre dell'Eurolega hanno continuato a giocare regolarmente i campionati nazionali