Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BLACKEAGLE

Piero Sandulli: sentenza ribaltata di Juve-Napoli, rischio caso Suarez, Superlega e Calciopoli 2006

Post in rilievo

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Bene. Allora modifichiamo la Coppa dei Campioni. 
 

Ps. L’Ajax ha vinto 4 coppe dei Campioni e due Intercontinentali (oltre a una UEFA, una coppa delle Coppe e due super coppe). Dove sta nella Superlega?

C'erano 8 posti liberi, oltre ai fondatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'aspetto notevole della vicenda Suarez è che si fanno titoloni, si presenta tutto come una vicenda torbida, e poi, quasi tutti dicono che la Juve non rischia nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, lorenzo7 ha scritto:

Se mi si dice che il problema sono i soldi, allora lo sono SEMPRE.

E non solo quando fa comodo alla "nostra" teoria.

Non è questione di comodo e di teorie.

 

Semplicemente, in un caso quei soldi te li sei guadagnati sul campo e dai a tutti la possibilità di farlo. Nell’altro no.

 

Tutto qua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Non è questione di comodo e di teorie.

 

Semplicemente, in un caso quei soldi te li sei guadagnati sul campo e dai a tutti la possibilità di farlo. Nell’altro no.

 

Tutto qua.

Ma infatti come ti ho già detto, come te non sono particolarmente favorevole a quella formula. Però a mio avviso non ci si dovrebbe fermare a condannarla e basta, ma si dovrebbe approfondire il perché hanno pensato di introdurla!

Forse le società sono state finora inascoltate su alcuni temi e quindi hanno pensato a qualcosa di provocatorio per attaccare certi meccanismi?

Si parla tanto di merito e di cose conquistate sul campo. Ok perfetto!

E ad esempio quali sono i meriti per cui un Benevento può arrivare a prendere dai diritto televisivi di Serie A 36.5 milioni, mentre una Juve ne prende 91? Rapporto di 1/2.5...

IMG_20210501_112241.thumb.jpg.595d2d40c9fb90bb40b08ef06ca1b0b7.jpg

Considerando quanto investono Juve, Inter e Milan per portare il calcio italiano ad un certo livello di appeal e la vendita dei diritti televisivi, i parametri che leggi in tabella per la ripartizione, sono MERITOCRATICI?

Se la Juve compra Ronaldo investendo un mare di soldi suoi, ma grazie a questo contribuisce in modo determinate ad aumentare la vendita dei diritti televisivi, è meritocratico che da questi ricavi soltanto 10 milioni in più rispetto ad una Roma ad esempio, che negli ultimi anni non ha fatto altro che vendere i suoi migliori giocatori indebolendo il prodotto SerieA?

E potrei continuare ancora con tanti altri concetti ehhh.

Per questo dico che quella frase di Sandulli è ipocrita, e che il sentimento popolare che è stato costruito intorno a questa vicenda come sempre non aiuta a vedere le cose per come sono, additando alcuni (ladri) e osannano altri (onesti), mentre le cose in realtà sarebbero molto diverse.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.