Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

mielemonti

[Foto] Marino attacca la Juve: "Assalto a Chiffi, l'hanno condizionato, su Cuadrado non era fallo" Le immagini dimostrano il contrario

Post in rilievo

42 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Si possono discutere i modi, ma quello che abbiamo visto nel primo tempo non può essere considerato un arbitraggio sufficiente, per usare un eufemismo. Gioco continuamente spezzettato, perdite di tempo, e zero recupero? Per quanto mi riguarda, spero che qualcuno risponda a tono a questo imbarazzante delirio di Marino, nelle sedi opportune. 

Non solo, ma l'arbitro ad un certo punto, su una rimessa laterale di fronte a sinistra in cui il giocatore dell'udinese ha buttato la palla lontano invece di batterla, ha indicato l'orologio facendo capire che avrebbe recuperato. Cosa non fatta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Victor08 ha scritto:

Chiffi nel primo tempo ha fischiato di tutto per loro, Okaka un bisonte di 120 kg sempre per terra e sempre con fallo a favore..... per me ha fatto bene a farsi sentire

Perché De Paul no? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che idiotaaa nel primo tempo c'era una punizione solare per Cuadrado non data protesto perché da lì sicuramente sarebbe nato un gol che per colpa dell'arbitro non abbiamo potuto segnare . Il calcio italiano è una barzelletta e Marino è Pierino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trovo inconcepibile far affari con questi dirigenti.

Se io fossi Agnelli, chiamerei Pozzo e gli direi che finché Marino sarà libero di delirare rappresentando l’udinese, nessuna trattativa sarà fatta con la sua società.

 

Detto questo Paratici è imbarazzante, conta davvero zero e non perde occasione per far vedere quanto è pessimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quale occasione migliore per far parlare di se ? La partit con la Juve, se va bene si va a fare i fighi, se va male si va a dire che l ha decisa l arbitro come sempre. Non conta niente la verità dei fatti. Si può invertire un fallo, sorvolare sul fallaccio du de paul, sulle perdite di tempo continue. Non conta. Basta dire la Juve ruba. Co  la faccia afflitta come Marino o abbaiando come comisso. Il rusultato è ingraziarsi i tifosi pecoroni. Che sfigati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

patetici al club del rospo di sky con Piccinini in prima linea che si scaglia contro le proteste della Juve dicendo che Marino è portato a pensare che l'arbitro sia condizionato da Paratici & co

 

figli di una meretrice barbara, gli arbitri sono condizionati dai casini che fate voi mass media ai danni della Juve, ne sono un esempio le porcate in questi anni dove alla fine vi abbiamo comunque sodomizzato 

 

al rogo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non riesco a credere che in questo momento a Sky Piccinini e Caressa stiamo rompendo le balle e facendo la morale su questa cosa. Piccinini addirittura insinua il dubbio che il fallo fischiato a Cuadrado (che tra l’altro mi pare netto) sia stato condizionato dalla protesta di Paratici. Sono davvero senza vergogna. 

2 minuti fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

patetici al club del rospo di sky con Piccinini in prima linea che si scaglia contro le proteste della Juve dicendo che Marino è portato a pensare che l'arbitro sia condizionato da Paratici & co

 

figli di una meretrice barbara, gli arbitri sono condizionati dai casini che fate voi mass media ai danni della Juve, ne sono un esempio le porcate in questi anni dove alla fine vi abbiamo comunque sodomizzato 

 

al rogo 

Una cosa vergognosa. Di Canio e lo stesso Bergomi cercano di sminuire la cosa, Piccinini che addirittura cerca di insinuare che il fallo su Cuadrado non ci sia. Una roba vergognosa.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, loropo ha scritto:

Non riesco a credere che in questo momento a Sky Piccinini e Caressa stiamo rompendo le balle e facendo la morale su questa cosa. Piccinini addirittura insinua il dubbio che il fallo fischiato a Cuadrado (che tra l’altro mi pare netto) sia stato condizionato dalla protesta di Paratici. Sono davvero senza vergogna. 

Non me lo sono messo a vedere perché mi aspettavo la celebrazione dell'Inter.

Invece non si sono fatti scappare l'occasione di dire cavolate contro la Juve. Non ce la fanno proprio a non parlare male di noi, anche se giochiamo per il quarto posto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la protesta di Marino sull'episodio specifico non ha nessun fondamento, Cuadrado anticipa il difensore che gli colpisce la gamba....interpretazione delirante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Piccinini, PROPRIO LUI! L'esperto in piccinerie, per la prima volta in vita sua si definisce "non esperto in moviole" al solo fine di non valutare il fallo specifico e poter stigmatizzare il comportamento di Paratici, che a modo suo giustificherebbe la rosicata di Marino.

Da prenderlo a sciabolate dure in bocca

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che se qualcuno invece di farsi sentire solo su Twitter per fare i complimenti all'amichetto mangia riso tenesse un attimino in riga il duo delle meraviglie (piacentino in primis),magari si eviterebbero scene da terza categoria tipo quella a fine primo tempo,visto che poi si da il pretesto a chiunque di romperci i maroni



Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era così condizionato che poi all'86esimo non fischia la punizione per il fallo su Sandro, che oltretutto il fallo lo fa DePaul già ammonito e il secondo giallo ci stava tutto perchè l'Argentino si allunga il pallone, Sandro lo anticipa e lui da dietro lo tirà giù....Chiffi lì per non ammonire ci da un vantaggio inesistente visto che il pallone finisce all'indietro verso il centrocampo.
Per quanto riguarda Cuadrado, le immagini parliano chiaro...lui è in anticipo su Stryger Larsen!

 

Cuadrado.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.