Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

mielemonti

[Foto] Marino attacca la Juve: "Assalto a Chiffi, l'hanno condizionato, su Cuadrado non era fallo" Le immagini dimostrano il contrario

Post in rilievo

59 minuti fa, sfonda ha scritto:

Grazie grazie, troppo buono. Beh non è una canzoncina molto famosa, ma ci stava tutta!

Ma credo che la forma corretta sia " fontane che danno vino " cmq è lo stesso.:)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dellasus ha scritto:

A cuadrado negati un sacco di altri fischi al limite dell’area 

Esatto e poi voglio ricordare un episodio.

Primo tempo, McKennie anticipa nettamente Striger Larsen al limite dell'area avversaria.

Quest'ultimo lo colpisce, ma McKennie va lo stesso sul fondo e mentre sta per crossare l'arbitro fischia fallo per l'Udinese, perché Striger nel frattempo si è fatto male per aver dato un calcione all'americano.

 

Ma di cosa stiamo parlando 😅 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Ma credo che la forma corretta sia " fontane che danno vino " cmq è lo stesso.:)

 

Confermo, la forma corretta è: fontane che danno vino.

S'annamo a mette' lì, Nanni', Nanni' ! :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai per avere un minimo di notorietà devi parlare male della Juventus
Ci sono errori arbitrali ogni santa giornata e tutti zitti, puntualmente al primo episodio dubbio (che poi in questo caso manco lo è) spuntano ste dichiarazioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Beh se parliamo della sportivita quando l' inter ha perso la finale di EL mi pare che sul sito ufficiale della Juventus hanno fatto i complimenti al Siviglia in 24 lingue e vogliamo dire che era un gesto sportivo verso gli spagnoli ? Era una semplice presa per i fondelli all inter.

I rapporti tra persone sono sempre a 2 direzioni e visto che a quanto pare negli ultimi anni quasi nessuno si e' complimentato per le vittorie della Juve non vedo il motivo di non fare altrettanto visto che poi nessuno te lo richiede , tra l'altro il non farlo non è una mancanza di rispetto mentre felicitarsi quando perdono in un certo senso lo è.

Poi per carita la premiazione di persona ai napoletani dopo i loro comportamenti nelle finali è molto peggio perche oltre ai sberleffi e le pernacchie da parte del napoli di certo non hai fatto felice la tua tifoseria che ok non conta nulla ma fa finta che conti qualcosa.

Presa per i fondelli nata in risposta al loro tweet del 2017 che si complimentava col Real Madrid dopo la finale di Cardiff...chi la fa l'aspetti...prendi e porta a casa...

 

Non ci fosse stato quello...sono sicuro che a Torino mai si sarebbero sognati di complimentarsi col Siviglia in 24 lingue...ma sai come si dice...nella vita una volta si è incudine e una volta martello...lo scorso anno il martello s'è infilato in * a loro... 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

A Pressing hanno spiegato benissimo cosa è accaduto

 

Chiffi ha assegnato 1 minuto di recupero. 

Ed ha fischiato al 46' e una manciata di secondi

Ma l'orologio sul tabellone grande segnava 44' e alcuni secondi 

 

Quindi dal punto di vista della Juve, l'arbitro non solo non ha dato recupero ma ha anche fischiato prima, favorendo così la squadra in vantaggio. 

Ma Cesari ha fatto notare che il timer sul tabellone era sfalsato di quasi 2 minuti rispetto a quello presente sui cartelloni. 

Premesso che ciò che conta è l'orologio dell'arbitro, c'è da capire che, sotto nel risultato, alzi lo sguardo e vedi scritto 44 minuti, un poco ti scazzi. 

Magari Paratici non doveva essere là, magari si poteva evitare, ma onestamente chiunque avrebbe protestato. 

E onestamente le proteste non mi sono sembrate così sguaiate. 

C'era Dybala che continuava ad indicare il tabellone e l'arbitro che indicava il suo orologio. 

È qualcosa che ci può stare. 

 

Ma da qua a dire che Chiffi è stato condizionato questa è veramente malafede. 

Tanto più che Cuadrado arriva prima sul pallone, subendo il fallo. 

E tanto più che DePaul 3 minuti dopo stende Alex Sandro al limite e non solo da un vantaggio inspiegabile, ma non ammonisce quest'ultimo alla fine dell'azione (era il secondo giallo) 

 

Per questo ritengo pretestuose e fuori luogo le proteste di Marino. 

Si sarà sbagliato anche il cronometro di SKY allora, visto che, quando l'arbitro ha fischiato, era giusto il 45esimo minuto.

 

Mi sembra strana la ricostruzione di Sport Mediaset.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma li ho visti solo io De Paul e Okaka che peserà 90kg andare giù ogni volta al minimo contatto x prendersi dei falli, poi invece dopo 85 minuti che quelli dell'Udinese giocavano sui falletti x perdere tempo Marino voleva che l'arbitro su Cuadrado utilizzasse un metro all'inglese anni '80 e non fischiasse nulla, molto comodo!

 

Mi chiedo ma se ai nostri avversari annullavano contro di noi un gol come quello del Verona con l'Inda cosa avrebbe fatto sta gente?

 

Visto che sono in grado di armare un casino e diffamare le persone per una punizione che c'era a 25 metri dalla porta!  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma li ho visti solo io De Paul e Okaka che peserà 90kg andare giù ogni volta al minimo contatto x prendersi dei falli, poi invece dopo 85 minuti che quelli dell'Udinese giocavano sui falletti x perdere tempo Marino voleva che l'arbitro su Cuadrado utilizzasse un metro all'inglese anni '80 e non fischiasse nulla, molto comodo!

 

Mi chiedo ma se ai nostri avversari annullavano contro di noi un gol come quello del Verona con l'Inda cosa avrebbe fatto sta gente?

 

Visto che sono in grado di armare un casino e diffamare le persone per una punizione che c'era a 25 metri dalla porta!  

Il perdere tempo, con il risultato positivo, è da tutto l'anno che lo fanno, specialmente in casa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Presa per i fondelli nata in risposta al loro tweet del 2017 che si complimentava col Real Madrid dopo la finale di Cardiff...chi la fa l'aspetti...prendi e porta a casa...

 

Non ci fosse stato quello...sono sicuro che a Torino mai si sarebbero sognati di complimentarsi col Siviglia in 24 lingue...ma sai come si dice...nella vita una volta si è incudine e una volta martello...lo scorso anno il martello s'è infilato in * a loro... 😂

Ma da un certo punto di vista ci sta anche la presa in giro se non va nell offesa personale ma appunto allo stesso tempo se qualcuno non ti riconosce mai nessun merito seppur formale fai altrettanto.

La sportivita per me è non tesserare un giocatore col passaporto falso o prendersi uno scudetto che non ti spetta e guarda caso vai a fare i complimenti proprio a chi vorresti togliere quel campionato ( si fa per dire perche non importa niente a nessuno tranne che ai tifosi ).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, omar10 ha scritto:

Beh,se fosse vero che è sceso in campo perché voleva il minuto di recupero,direi che Fabione ha bisogno di un po' di riposo.

Sta diventando lo zimbello mediatico.

se è per questo alcuni tifosi avrebbero bisogno di almeno di un decennio sabbatico!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Buffon75 ha scritto:

A Pressing hanno spiegato benissimo cosa è accaduto

 

Chiffi ha assegnato 1 minuto di recupero. 

Ed ha fischiato al 46' e una manciata di secondi

Ma l'orologio sul tabellone grande segnava 44' e alcuni secondi 

 

Quindi dal punto di vista della Juve, l'arbitro non solo non ha dato recupero ma ha anche fischiato prima, favorendo così la squadra in vantaggio. 

Ma Cesari ha fatto notare che il timer sul tabellone era sfalsato di quasi 2 minuti rispetto a quello presente sui cartelloni. 

Premesso che ciò che conta è l'orologio dell'arbitro, c'è da capire che, sotto nel risultato, alzi lo sguardo e vedi scritto 44 minuti, un poco ti scazzi. 

Magari Paratici non doveva essere là, magari si poteva evitare, ma onestamente chiunque avrebbe protestato. 

E onestamente le proteste non mi sono sembrate così sguaiate. 

C'era Dybala che continuava ad indicare il tabellone e l'arbitro che indicava il suo orologio. 

È qualcosa che ci può stare. 

 

Ma da qua a dire che Chiffi è stato condizionato questa è veramente malafede. 

Tanto più che Cuadrado arriva prima sul pallone, subendo il fallo. 

E tanto più che DePaul 3 minuti dopo stende Alex Sandro al limite e non solo da un vantaggio inspiegabile, ma non ammonisce quest'ultimo alla fine dell'azione (era il secondo giallo) 

 

Per questo ritengo pretestuose e fuori luogo le proteste di Marino. 

uum

 

In tv ha fischiato al 45' preciso uum

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

A proposito, vogliamo parlare delle simulazioni costanti di De Paul

Esatto credo che Chiffi ieri abbia battuto il record di punizioni fischiate. Sarebbe interessante sapere questo dato. A De Paul avrà fischiato almeno 10 punizioni "alla Cuadrado" che al nostro non fischiano più da anni. Chiffi ha talmente spezzettato il gioco che per una squadra che domina il gioco, anche se in modo sterile, è penalizzante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono stufa di vedere giocare la Juve contro queste squadre odiose e schifose, da Napoli a Verona, passando per Roma, Firenze, Bologna ecc .ecc.

Ma anche basta. Giocassero tra di loro. Volesse il cielo che riesca il progetto della Superlega. Ma senza più giocare il campionato però.  Lontano da questa pletora di personaggi scorretti, ignoranti, antisportivi e faziosi all'ennesima potenza. Il calcio tornerebbe ad essere meno velenoso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Totik ha scritto:

Si sarà sbagliato anche il cronometro di SKY allora, visto che, quando l'arbitro ha fischiato, era giusto il 45esimo minuto.

 

Mi sembra strana la ricostruzione di Sport Mediaset.

 

10 minuti fa, jimmyw ha scritto:

uum

 

In tv ha fischiato al 45' preciso uum

 

io non ci ho fatto caso. Ma anche fosse?
Si sono lamentati come fa il 99% dei giocatori quando qualcosa non gli sta bene

 

Al fallo su Cuadrado da cui è generato il rigore, la panchina dell'Udinese inveiva urlando "di stare in piedi"

Come tutti. Quando ti viene fischiato qualcosa contro ti incazzi. Punto. Dal calcetto del giovedì sera alla finale del campionato del mondo

 

quello che urta è questo finto perbenismo in cui ci si INDINNIA a giorni alterni ma soprattutto a squadre alterne!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

 

io non ci ho fatto caso. Ma anche fosse?
Si sono lamentati come fa il 99% dei giocatori quando qualcosa non gli sta bene

 

Al fallo su Cuadrado da cui è generato il rigore, la panchina dell'Udinese inveiva urlando "di stare in piedi"

Come tutti. Quando ti viene fischiato qualcosa contro ti incazzi. Punto. Dal calcetto del giovedì sera alla finale del campionato del mondo

 

quello che urta è questo finto perbenismo in cui ci si INDINNIA a giorni alterni ma soprattutto a squadre alterne!!!

Il fatto sai qual è? Che il tabellino che è presente su vari giornali riporta nel primo tempo 1' di recupero.

 

Non è che l'arbitro ha scritto che ha dato 1 minuto di recupero invece non lo ha fatto? Boh!

 

Ma è possibile rivedere la partita da qualche parte? Così, solo per curiosità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

 

io non ci ho fatto caso. Ma anche fosse?
Si sono lamentati come fa il 99% dei giocatori quando qualcosa non gli sta bene

 

Al fallo su Cuadrado da cui è generato il rigore, la panchina dell'Udinese inveiva urlando "di stare in piedi"

Come tutti. Quando ti viene fischiato qualcosa contro ti incazzi. Punto. Dal calcetto del giovedì sera alla finale del campionato del mondo

 

quello che urta è questo finto perbenismo in cui ci si INDINNIA a giorni alterni ma soprattutto a squadre alterne!!!

Beh. Io rispondevo solo al fatto che ciò che han detto a pressing era palesemente falso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minutes ago, lossomolla said:

se è per questo alcuni tifosi avrebbero bisogno di almeno di un decennio sabbatico!

parole sante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Jonathan Harker ha scritto:

Confermo, la forma corretta è: fontane che danno vino.

S'annamo a mette' lì, Nanni', Nanni' ! :) 

Io sto nella pittoresca Albano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Beh. Io rispondevo solo al fatto che ciò che han detto a pressing era palesemente falso.

e io rispondevo in generale .uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Totik ha scritto:

Il fatto sai qual è? Che il tabellino che è presente su vari giornali riporta nel primo tempo 1' di recupero.

 

Non è che l'arbitro ha scritto che ha dato 1 minuto di recupero invece non lo ha fatto? Boh!

 

Ma è possibile rivedere la partita da qualche parte? Così, solo per curiosità.

Onestamente non lo so
Magari qualcuno che ha Sky

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Totik ha scritto:

Si sarà sbagliato anche il cronometro di SKY allora, visto che, quando l'arbitro ha fischiato, era giusto il 45esimo minuto.

 

Mi sembra strana la ricostruzione di Sport Mediaset.

Anche perché nessuno dei commentatori ha segnalato il presunto recupero e non mi sembra di aver visto il quarto uomo alzare il tabellino, di solito sono sempre inquadrati per un secondo quando lo fanno. Dove la guardavo io non è stato messo nessun "+1" nella grafica vicino ai minuti del primo tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.