Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[Daimon 4.216]

1 minuto fa, gobbone ha scritto:

Ciao. Ho letto giorni fa quello che hai fatto e ne conosco in parte la storia. Penso che il problema principale sia nei tempi per arrivare alla fine del caso. Per il resto continuo a concordare con te, il Diritto Europeo è dalla parte della SL

Non importano i tempi. Le sanzioni vengono sospese.

[alby75 476]

2 minuti fa, AG10 ha scritto:

Mia opinione:

Le 6 di Premier hanno lasciato non per baciare le mani alla Uefa ma per motivi prettamente interni.

 

Sul perché le altre 6 si siano divise... 3 da una parte e 3 dall’altra non lo so.

Mi fa ben sperare che le tre proprietà più forti sono tutte dalla stessa parte, mentre le altre 3 possono non essere interessati a progetti di lungo termine (minimo 2-5 anni) e che preferiscano chiuderla lì per non rischiare nulla nell’immediato.

Tanto ripeto la cosa non sarà immediata 

 

Non sarà immediata no. Tra istruttorie e ricorsi vari, una sentenza arriverà come minimo il prossimo anno. Sentenze city e PSG insegnano. Secondo me Florentino e Agnelli hanno fatto bene i conti...

[Ste71 4.941]

2 minuti fa, ValCas ha scritto:

io ho sognato un SL cosi

Ricordiamoci il progetto di mondiale per club allargato della FIFA.

 

Ricordiamoci cosa dice Infantino.

 

E' molto più probabile e verosimile un progetto di Superlega - una specie di mondiale per club a cadenza annuale? - con la benedizione della FIFA che una superlega europea disconosciuta dalla UEFA e con i suoi partecipanti scomunicati dalla UEFA.

[the_capitano10 2]

3 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Rileggendo il comunicato della UEFA :

 

ho capito male io, oppure dice con un giro di parole che se vuoi giocare un torneo non autorizzato tipo Superlega basta che gli paghi 100mln di euro ... ? 

anche io ho avuto quest'impressione e credo che le 9 pentite, abbiano accettato di pagare la multa all'uefa come una sorta di assicurazione se i tribunali non daranno ragione alla SL

[tv in bianco e nero 2.561]

Adesso, vertigo2008 ha scritto:

Il regno unito è fuori dall'unione Europea.... per cui fanno quel * che vogliono...ma gli altri sono dentro e i trattati parlano chiaro...la UEFA parla al di fuori della normativa europea e i tribunali della u.e. non potranno che difendere i trattati...pena la fine dell'Unione stessa

Non sono così convinto che possano fare tutto ciò che vogliono 

[-Anton10- 15.152]

4 minuti fa, Fidene ha scritto:

Ma quale ostracismo della politica? Un progetto schifato dai tifosi di tutto il mondo e da chiunque ami il calcio, chiunque abbia passione...la cosa più orribile mai proposta negli oltre  150 anni della storia del Calcio, schifata da tutte le tifoserie delle squadre coinvolte tranne la vostra...

 

La pianto qua che è meglio...

auguri per il triangolare perenne di wrestling  e buon divertimento, magari vincete 😁

 

 

LOTITO

 

ciaop

[SenzaDiTe 1.768]

Mi va bene andare allo scontro, ma bisogna anche essere pragmatici, che risultato miriamo ad ottenere?

Se le altre 9 società si sono vincolate in quel modo con l'uefa, cosa resta della superlega ?

[Locketto 3.653]

4 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Rileggendo il comunicato della UEFA :

 

ho capito male io, oppure dice con un giro di parole che se vuoi giocare un torneo non autorizzato tipo Superlega basta che gli paghi 100mln di euro ... ? 

stessa cosa che ho capito io ma non credo sia tanto legale come cosa eh.

[Malin 2.373]

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Tifa merdester allora...

arrivederci.....

Ma che risposta infantile🤣

 

[Hoolk 14.977]

20 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Sono totalmente d'accordo con te, soprattutto sul valore finanziario delle azioni societarie sportive ( ad oggi, visti i minimi e incerti margini di guadagno, le comprano  soprattutto i tifosi).

Aggiungo un ulteriore paradosso: molti qui stanno lodando un dirigente e una società delle 12 che avevano sì intenzione di riformare il sistema, spodestando la UEFA, ma per creare a loro volta un potenziale monopolio ( che avrebbe causato danni peggiori al sistema, tra cui la morte delle competizioni nazionali). 

Stava per diventare un remake della "Fattoria degli animali" di Orwell!

il monopolio è quando tu vieti ad altri di creare una tua competizione.

la superlega mica impediva ad altri di farsi le sue competizioni.

o se poni in essere pratiche commerciali che impediscono ad altri di entrare nel mercato.

come quando microsoft obbligava chi installava il suo SO di installare anche tutti gli altri programmi....rendendo impossibile ad altri di poter venderli ai produttori di pc.

 

[juventinovero89 6.847]

4 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Rileggendo il comunicato della UEFA :

 

ho capito male io, oppure dice con un giro di parole che se vuoi giocare un torneo non autorizzato tipo Superlega basta che gli paghi 100mln di euro ... ? 

A loro quello importa... Avessero avuto un pezzo di torta sarebbero stati i primi a sponsorizzare la superlega. 

Eh ma il calcio è dei tifosi

 

[Cerenkov 179]

7 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Credi veramente che le inglesi, nonostante la grandezza del progetto, abbiano lasciato per le pressioni governative? Se fossero state vere le cifre che giravano e avessero organizzato meglio il lancio della Super Lega, fidati che le manifestazioni di piazza sarebbero state minimizzate in un amen. 

Oltre che noto che ad essersene andate non sono state solo le inglesi ( 4 di 12), ma altre 5 squadre...che, se fossero state sicure del progetto, sarebbero restate senza timori e affrontato la UEFA insieme alle altre dissidenti.

Confermo la mia idea: il tifo è il peggior criterio di valutazione degli eventi, nonché nemico giurato dell'obiettività. 

Quindi firmano una roba multimilionaria senza essere convinti... E cambiano idea dopo 48 ore perché avevano valutato male nei precedenti 3 anni. 

Su dai... 

[Tarmako78 4.814]

1 minuto fa, Ultima X ha scritto:

Ma che ca**o di commento è? Questo non è tifo ma leccaculismo!

Ma su dai...basta leggere “tifosi” Juventini che apprezzano il comportamento di codardi senza palle come

i viscidi che hanno mollato tutto dopo 48 ore...e come non bastasse danno addosso a presidente e società 

Non vi piace il modo di operare della Juve,bene....evidentemente la squadra più adatta per il loro modo di vedere 

le cose di certo non è la Signora....quindi?

Cambiare squadra mi pare un consiglio sensato....

 

[royakan 425]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

se non vinci la causa contro i 9, nessuno, anzi. E comunque un mio capo mi diceva sempre che non è con le penali dei contratti che si diventa ricchi.

Ma infatti. Incomprensibile. Inimicarsi tutti per cercare di fare soldi. Come gli Usa che consumano e inquinano fregandosene del resto del mondo, e non rinunciano a vivere sprecando. Al massimo invadono qualcuno. Così sono i 12. Contano solo loro. Da schifo

[Malaman 650]

✈✈✈

[Smartengine 2.849]

6 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Se ci sono le penali.....

Fino a ieri si diceva, da quel che era uscito, che se 9 si fossero tagliate fuori allora automaticamente la SL decadrebbe ergo non esisterebbe piú il discorso delle penali, poi se erano solo voci non lo so.

[vashkenazy 224]

Perché Juve Barca e Real secondo voi non hanno fatto marcia indietro? Mi sembra evidente che il progetto sia fallito... che ne pensate?

[Nuccioken 234]

7 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Primo: è un fatto che il tuo atteggiamento sia remissivo per principio

 

Secondo: la UEFA ha agito con modalità mafiose, con minacce e pressioni. Grazie al pazzo che si sono defilati

 

Terzo: le società non sono dipendenti che sottoscrivono un contratto ma libere parti di una associazione alle quali non devono "fedeltà". E poi da ciò che si è venuto a sapere dai documenti della Figc la questione era nota e se lo sapevano lotito, de laurentis e compagnia vuoi che non lo sapesse ceferin? Su dai

Un fatto è un qualcosa di assodato. Non so chi tu sia e non credo di conosciamo nella realtà per avere sicurezza del mio modo di fare nella vita di tutti i giorni ( garantisco  che sono caparbio e battagliero pure in essa). 

 

Secondo: i metodi "mafiosi" della Uefa ( punti di vista) erano un motivo in più per le squadre fondatrici nel continuare ad andare avanti col nuovo progetto. Se 9 squadre su 12 hanno ceduto alle minacce della UEFA, significa che il progetto a cui aveva aderito non era così solido e vincente come vogliono farlo passare Agnelli e Perez. 

 

Terzo: è vero che le squadre associate alla UEFA non sono dipendenti. Sono però degli associati e devono sottostare allo Statuto e regolamento della stessa; in uno dei due c'è sicuramente una parte dedicata alle sanzioni in caso di grave danno d'immagine causato all'associazione, la quale consente al board di essa nell'allontanare le squadre colpevoli. Sul fatto che lo sapessero...mi pare ovvio! Ciò che ha imbufalito la UEFA sono state sia la tempistica ( lanciare la Super Lega in concomitanza con il lancio del nuovo format della CL equivale a dichiarare guerra alla stessa) sia i comportamenti ( E' innegabile che Agnelli abbia fatto uno sgarbo enorme alla UEFA e a Ceferin, soprattutto per il legame che si era creato tra i due....è come se uno dei tuoi migliori amici ti fregasse la ragazza per cui sbavi da anni e lui lo sapeva benissimo). Un conto è proporre un modello alternativo " per salvare il calcio"; un altro sono le dichiarazioni di Perez e Agnelli ( che, oltre a difendersi a vicenda, hanno accusato pubblicamente la UEFA di essere la Mafia del calcio europeo). Pensavate seriamente che la Uefa non provasse ad ostacolare la nascita della Lega e sanzionare i club rivoltosi?!

[gobbone 858]

1 minuto fa, Daimon ha scritto:

Non importano i tempi. Le sanzioni vengono sospese.

Non sono un legale e quindi di queste dinamiche conosco meno della metà di zero . Quello che non mi è chiaro e se queste sanzioni vengano sospese fino ad intervento dell'ente "supremo" di giustizia UEFA o si attenda la giustizia ordinaria.

[vertigo2008 334]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Non sono così convinto che possano fare tutto ciò che vogliono 

Gli inglesi non sono soggetti ai tribunali dell'Unione Europea... pertanto possono legiferare come vogliono tant'è che Boris Johnson era già pronto a fermare la partecipazione alla superlega da parte dei club della premier

[Tarmako78 4.814]

1 minuto fa, Malin ha scritto:

Ma che risposta infantile🤣

 

Perché dovrei perdere tempo a dare risposte sensate a commenti del genere si?

[Amadir 5.583]

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

il monopolio è quando tu vieti ad altri di creare una tua competizione.

la superlega mica impediva ad altri di farsi le sue competizioni.

o se poni in essere pratiche commerciali che impediscono ad altri di entrare nel mercato.

come quando microsoft obbligava chi installava il suo SO di installare anche tutti gli altri programmi....rendendo impossibile ad altri di poter venderli ai produttori di pc.

 

Lolwut? Tutti gli altri programmi = Internet Explorer, fine.

[Daimon 4.216]

Adesso, vashkenazy ha scritto:

Perché Juve Barca e Real secondo voi non hanno fatto marcia indietro? Mi sembra evidente che il progetto sia fallito... che ne pensate?

Che il progetto non conta nulla. La questione è legale. Come per la Bosman. Se la spuntano li il giocattolo si rompe e la Superlega nascerà con buona pace di tutti.

[Nuccioken 234]

12 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Non è assolutamente vero  

Ma d’altronde dato che scrivi solo post negativi sulla Juve è naturale che scrivi sta cosa

Io scrivo post negativi quando non sono d'accordo. Scrivo commenti positivi se d'accordo. 

E' un mio diritto, oppure vige la regola che bisogna elogiare a priori l'operato della squadra e della società?

P.S: Ti sei dimenticato un pezzo della risposta: l'argomentazione sul perché non è "assolutamente vero" quanto ho scritto. 

[dragon89 7.468]

1 minuto fa, Smartengine ha scritto:

Fino a ieri si diceva, da quel che era uscito, che se 9 si fossero tagliate fuori allora automaticamente la SL decade ergo non esisterebbe piú il discorso delle penali, poi se erano solo voci non lo so.

Sarebbe interessante leggere accordi e contratti...cmq sia,ci han messo troppo poco a tornare in uefa ergo dubito che ci sia qualcosa di così vincolante o dispendioso...e cmq non mi meraviglierei se la uefa avesse promesso "sostegno" ai club ritornati.