Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[The XX 1.097]

7 minutes ago, AG10 said:

Cioè scusa eh.

Metti che firmiamo l’accordo con la UEFA ma arriviamo quinti in campionato... che succede secondo te?

No perché sono curioso

 

Altro discorso: il mercato finanziario.

Da come parli sei ferrato.

Ora, ricordi anni fa quando si parlava di de-listare la Juventus?

Le azioni sono arrivate ai massimi storici

 

Per dirti che considerare quello del mercato come un indicatore mi sembra abbastanza ridicolo (scusa il termine, non ne trovo uno più edulcorato), trattasi solo speculazione.

È solo speculazione per le società che sono al 80% possedute da fondi di mercato perché oramai le società si comandano con il minimo di azioni in pugno (Twitter Facebook e co), figurati una squadra di calcio, che ha messo sul mercato una netta quota di minoranza, solo per raggranellare qualche soldo dai tifosi, praticamente ne più ne meno che vendere magliette...

 

 

De-listare ha delle conseguenza. Stai dicendo al mercato che sei un'azienda non credibile.

Questo, in un mondo iperconnesso ed in cui l'immagine ha un diretto riscontro sul business (sponsorizzazioni in primis) ha un costo.

Inoltre il calcio è un tipo di business che richiedere di fare debito per operare velocemente sul mercato giocatori.

Alla Juve potrebbe far comodo, ad esempio, emettere obbligazioni: stare sul mercato da questo tipo di vantaggio.

Il rastrellamento di capitali, anche al 30%, ha un valore, credimi.

[Hoolk 14.977]

Adesso, Nuccioken ha scritto:

E' innegabile che la Super Lega non avrebbe avuto bisogno di ostacolare la creazione di competizione alternative: sarebbe diventato un monopolio naturale ( l'equivalente di Amazon nel mondo del commerce online in Europa).

ma il monopolio creato dall appeal non è vietato.

se sei bello e scopi con un sacco di donne...sara monopolio..ma non è reato

ma e le donne le obblighi..li ce reato

spero di essere stato chiaro

[Vingro 380]

2 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Fare gli orgogliosi non serve a nulla. Ormai è finita, è stato un disastro e va accettato. Fare la guerra con le pistole ad acqua non serve a nulla.

Sicuro che siano ad acqua? 

Io dico che ci sarà una grande battaglia legale. 

[Veleno76 1.527]

12 minuti fa, ultraman ha scritto:

AMICI DI NESSUNO

Sempre e comunque

E cosa c'entra? Ok amici di nessuno. Quindi neanche di Real o Barcellona.

Gli affari si fanno anche tra "non amici". Fare terra bruciata attorno a noi porta solo danni.

[simo26 745]

Non ci sto capendo più niente e non capisco dove vogliamo arrivare. La mia sensazione è che stiamo tirando le testate contro un muro di cemento armato

[Bremer non si tocca 1.362]

Secondo il NYT le 3 sorelle continueranno a dar battaglia perché le attuali regole sono incompatibili con il libero mercato. 
 

Bene cosi

[Daimon 4.216]

Adesso, mk5 ha scritto:

Scusa se mi permetto ma per essere un leguleio o un consulente legale......l'italiano che sciorini e' un poco povero....e anche sgrammaticato in diversi punti....

Piu' che altro non si è letto manco il comunicato della Superlega in cui viene detto molto chiaramente che si intende dialogare con l'Uefa. Ma vabbè purtroppo quando le idee si fossilizzano la mente muore.

[Elisa bianconera 662]

16 minuti fa, .......................... ha scritto:

Fatto da tempo.

Anche io

[Eugenio Canfari 4.907]

Non lasciatevi sviare dalla SuperLega.

E' molto probabile che non si farà più, non è più questo il punto.

Questa ormai è una guerra di potere, dove l'obiettivo è quello di far cadere lo schieramento filo-mediorientale.

L'arrivo dei Qatarioti e EAU ha portato ad uno squilibrio economico incolmabile dai vecchi potentati Europei.

L'acquisto dei giocatori, gli stipendi... tutto è insostenibile e l'ente che deve vigilare sulle regole ha dimostrato di essere schierato senza se e senza ma con i nuovi ricchi.

E' inutile mettere il Fair Play e le regole etiche di tesseramento se poi fingi di non vedere quando i tuoi padroni le infrangono senza vergogna.

 

 

[Bremer non si tocca 1.362]

1 minuto fa, simo26 ha scritto:

Non ci sto capendo più niente e non capisco dove vogliamo arrivare. La mia sensazione è che stiamo tirando le testate contro un muro di cemento armato

Vogliono soldi. Si sono finalmente stancati di prendere le noccioline da un albero fruttuoso come non mai.

Questa è una guerra ormai 

[stefano 74 1.861]

19 minuti fa, Fidene ha scritto:

Ma quale ostracismo della politica? Un progetto schifato dai tifosi di tutto il mondo e da chiunque ami il calcio, chiunque abbia passione...la cosa più orribile mai proposta negli oltre  150 anni della storia del Calcio, schifata da tutte le tifoserie delle squadre coinvolte tranne la vostra...

 

La pianto qua che è meglio...

auguri per il triangolare perenne di wrestling  e buon divertimento, magari vincete 😁

 

 

Il problema mica sei tu, ma chi ti fa ancora scrivere qui dentro...

Un laziale che usa la parola “vittoria” in una frase😂😂😂😂

[Aho 2.278]

34 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Ceferin sta per prendere domicilio in un pilastro del nuovo Bernabeu. 

Io starei piu' attento agli incidenti stradali.

[Daimon 4.216]

Adesso, sato ha scritto:

Secondo il NYT le 3 sorelle continueranno a dar battaglia perché le attuali regole sono incompatibili con il libero mercato. 
 

Bene cosi

La vera battaglia è sempre stata questa.

[Zebrone38 0]

Se non le fanno partecipare alla Champion’s, Rela, Barça e Juve si fanno invitare nel campionato USA e fanno un botto di soldi. Squadra B a fare la serie A. Venderanno diritti TV direttamente e DAZN pagherà pochissimo le altre squadre visto che mancheranno gli abbonati Juve. Poi ci prendiamo 450 milioni di danni dalle squadre vigliacche (150 x 9 da dividere in tre) e vediamo fallire Inda e Bilan. E nel frattempo la UEFA sarà dichiarata fuorilegge in quanto ostacolato la libera iniziativa economica in Europa. 

[juventinovero89 6.847]

3 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Ormai credo sia diventata una battaglia ideologica...in campo ci sono molti big e credo che nessuno di loro sia fesso, né da una parte né dall'altra e nemmeno tra i 9 che hanno mollato.

Difficile da semplice tifoso dire ora come andrà a finire....ho solo la sensazione che ne parleremo a lungo.

Le 6 inglesi hanno mollato a causa delle vere minacce di boris johnson che forte dell uscita dall unione europea avrebbe potuto legiferare ad hoc per punire qualsiasi tentativo di sfruttare la visibilità della premier per vedere far fare soldi ad altri... Inter Milan e atletico si commentano da sole... Società che hanno impegnato pure le mutande e sono completamente esposte finanziariamente. Si sono accontentare di vivere di stenti per non morire. 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

6 minuti fa, AG10 ha scritto:

Cioè scusa eh.

Metti che firmiamo l’accordo con la UEFA ma arriviamo quinti in campionato... che succede secondo te?

No perché sono curioso

 

Altro discorso: il mercato finanziario.

Da come parli sei ferrato.

Ora, ricordi anni fa quando si parlava di de-listare la Juventus?

Le azioni sono arrivate ai massimi storici

 

Per dirti che considerare quello del mercato come un indicatore mi sembra abbastanza ridicolo (scusa il termine, non ne trovo uno più edulcorato), trattasi solo speculazione.

È solo speculazione per le società che sono al 80% possedute da fondi di mercato perché oramai le società si comandano con il minimo di azioni in pugno (Twitter Facebook e co), figurati una squadra di calcio, che ha messo sul mercato una netta quota di minoranza, solo per raggranellare qualche soldo dai tifosi, praticamente ne più ne meno che vendere magliette...

 

 

Lascia perdere, gioca a fare l'esperto finanziario quando sarà al massimo un venditore di polizze assicurative

[Cerenkov 179]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

vabè qui però siamo alla fantasia. Allora possiamo dire tutto. Nei comunicati, a ora non smentiti, si parla di 9 squadre che accettano una deduzione del 5% negli introiti UEFA, per stare alle cose concrete ovvero ai soldi. Mi domando perchè, visto che tra di esse c’è una delle società più grandi al mondo e altre che hanno posizioni di tutto rispetto (le inglesi tutte davanti alla Juve per dire).

La fantasia è credere che questi hanno firmato per una lega e hanno cambiato idea dopo 48 ore, dovendo anche pagare un pizzo a una mafia per aver fatto qualcosa di legale. E chiedendo scusa! 

 

Se la mia è fantasia, questo è fantascienza, star trek. 

[77luca 4.278]

16 minuti fa, AG10 ha scritto:

Tanto ripeto la cosa non sarà immediata 

questo di sicuro. Anche io penso che i motivi delle inglesi siano stati prettamente interni. Aggiungo che con più proprietari inglesi non sarebbero nemmeno entrati. Ma nel momento in cui questi escono, delle due una: o puoi fare un torneo senza di loro  (e penso che sarebbe improponibile per la banca che ti finanzia, per gli sponsor ecc...) o se no lasci perdere e aspetti tempi migliori. Andare a infilarsi in processi, ricorsi, sentenze...  sarebbe meglio pensare al campo.

[Amadir 5.583]

3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

no..inizialmente iìriguardava tutti gli altri programmi..come per esempio il pacchetto office..poi venne internet explorer...ma il concetto è quello....è come se per esempio nello statuto della superlega fosse messa la regola che i club aderenti possano vendere i propri giocatori solo alle altre squadre della superlega..ecco..creerebbe un monopolio dei campioni...

Ma non è vero. Il primo Office pre installato che mi viene in mente è il 2010. Quali sarebbero “tutti gli altri programmi” di Microsoft?

 

Peraltro Office era ovviamente in trial version, quindi non fregava nulla a nessuno. Il casino grosso era successo con IE che essendo predefinito tagliava completamente le gambe a tutti i concorrenti visto che la casalinga di Voghera quello c’era e quello usava senza manco chiedersi se c’erano alternative.

[garrison 48.646]

3 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Punto 1: ciò che hai scritto è nei fatti una rinuncia a far valere diritti legittimi 

Punto 2: è una congettura. Il progetto per tutte e 12 era buono e si evince anche dalle dichiarazioni successive ma non tutti riescono ad essere coerenti 

Punto 3: non mischiare esempi su sgarbi personali e diritti di associati. Da quando dire scusate a queste regole non ci sto è un danno d'immagine? E il danno che mi fai tu organizzando tornei con  squadre che competono non rispettando l'ffp? Dopo per fare un esempio 

Ma io non starei lì a rispondergli, uno che compare improvvisamente in sto topic, si presenta come mega esperto legale, e scrive 100 post solo qui.

Non so sarò vecchio ma tendo a fidarmi poco di utenti così.

[The XX 1.097]

1 minute ago, VOLTA J RE said:

Lascia perdere, gioca a fare l'esperto finanziario quando sarà al massimo un venditore di polizze assicurative

Gnè gnè 😘

Ci siamo conosciuti in Pictet io e te, vero?

[stewie B e W 9.696]

32 minuti fa, Fidene ha scritto:

C'è chi le paga dilazionate fino all'ultimo euro, interessi compresi come la Lazio, e chi saluta creditori (fornitori e fisco) e ricomincia bello pulito (Napoli, Fiorentina, Parma etc), L a differenza è che i debiti della Lazio di Cragnotti li paga la Lazio di Lotito, i debiti delle altre citate li paghi tu con le tue tasse...ammesso tu abbia un lavoro

I debiti delle società fallite li paghiamo noi con le nostre tasse? Ah si?  

Hai un riferimento normativo, un precedente? Sono sinceramente incuriosito.

[Daimon 4.216]

2 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Mah...la domanda vera è "cosa faranno i giocatori se fossero tagliati fuori dalle coppe?"...secondo me ci sarebbe un fuggi fuggi dei big verso altri lidi.

Nessuno taglierà nessuno. Men che meno i nostri o quelli del Barca o del Real. La Uefa e la Fifa non si possono permettere uno strappo così forte. E in ogni caso la giustizia ordinaria non lo permetterebbe.

[Hoolk 14.977]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma non è vero. Il primo Office pre installato che mi viene in mente è il 2010. Quali sarebbero “tutti gli altri programmi” di Microsoft?

 

Peraltro Office era ovviamente in trial version, quindi non fregava nulla a nessuno. Il casino grosso era successo con IE che essendo predefinito tagliava completamente le gambe a tutti i concorrenti visto che la casalinga di Voghera quello c’era e quello usava senza manco chiedersi se c’erano alternative.

la causa per lantitrust è del 93

ie venne dopo

[giamba7 2.608]

Bisogna conoscere bene tutti gli accordi e i contratti, non credo che Real, Barcellona e Juve siano impazzite, tra l'altro mi sembra ci sia stata solo l'intenzione ma non si è mica giocata la superlega , comunque vediamo cosa accadrà