Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[77luca 4.278]

1 minuto fa, Semper Fideles ha scritto:

Mettendo da parte la questione delle multe , ma vogliamo parlare della parte delle scuse ai tifosi, società, federazioni ? Siamo veramente al grottesco e al patetico, ma scuse de che? Per cosa?

Sono veramente ridicoli. 

beh i l’Arsenal le aveva già fatte ufficialmente il giorno dopo.

[ivan91 5.576]

2 minuti fa, sato ha scritto:

Eh però sono sicuro che anche in casa Milan ci sono problemi. Io sapevo che Scaroni era favorevolissimo per esempio 

si anche io pensavo che il milan fosse rimasto dentro . 

[-Anton10- 15.152]

1 minuto fa, Batman&Robin ha scritto:

Io sono molto preoccupato per la situazione fronte campionato di serie A onestamente

 

Ora che ci è rimasta solo la Juventus non vedranno l'ora di metterci alla gogna mediatica già da domani 

Scusa, ndo sei stato fino a ieri?

 

La juventus è sempre sulla gogna mediatica.. Ora c’è il segarsi per Mourinho, sennò continuavano

[MatteoJuventus 4.970]

3 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Appunto, il tifo è passione. Dimmi che senso ha Juve-Milan di domenica sera e quale significato potrà avere qualificarci per la Champions nelle prossime 4 partite, se verremo esclusi dalle Coppe per una o due anni. Non credi che sarà ridimensionamento totale e un bagno di sangue economico ? E a che pro ? Per ottenere cosa ? Beati voi che vi piacciono le battaglie legali, sai che goduria.....

E noi siamo noti per vincerle.... 

Temo il peggio, mi aggrappo a Perez. Della proprietà tendo a non fidarmi visto il passato. 

Due anni senza Champions significa ritornare indietro al periodo 2006-2010.

[garrison 48.669]

10 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

Occhio. Che alcuni qui dentro sono veterani ma hanno altri nick. 👍

E perché hanno altri nick?

[andy_gobbo 9.142]

1 ora fa, ~ Corazon ha scritto:

Inter? e le sei inglesi? gia senza le inglesi era impresentabile come progetto

Non hai capito... "pezzi di inter" 😅 è un'offesa che rivolgo a tutti quelli che si sono chiamati fuori, a partire dalle inglesi...

[.ste13. 11.769]

Ma solo a me questa cosa preoccupa e disgusta? (Soprattutto disgusta)

E non parlo da tifoso juventino, ma nemmeno da tifoso di calcio

Questa è mafia messa in piazza pubblicamente

Minacciare e agire affinche aziende e dipendenti non si uniscano in libere associazioni è grave...ma molto grave

Questa è mafia, io non trovo un'altra parola che lo descriva meglio

è mafia che ha dalla sua l'opinione pubblica

È una cosa semplicemente, ripeto, preoccupante e disgustosa

[sfonda 3.872]

10 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Ma nessuno dei tre club “reietti” ha risposto??😬😬

Il Barça domani farà un comunicato

[The XX 1.097]

3 minutes ago, tv in bianco e nero said:

Accidenti che palle quadre...

Business is business.

Non è una questione di "palle", ma di interesse: le prime lasciatele ai film di Al Pacino.

Per fare adesso il bene della Juve bisogna saper scendere a compromessi.

[Il Magnanimo 1.267]

2 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Appunto, il tifo è passione. Dimmi che senso ha Juve-Milan di domenica sera e quale significato potrà avere qualificarci per la Champions nelle prossime 4 partite, se verremo esclusi dalle Coppe per una o due anni. Non credi che sarà ridimensionamento totale e un bagno di sangue economico ? E a che pro ? Per ottenere cosa ? Beati voi che vi piacciono le battaglie legali, sai che goduria.....

Ah si le sanzioni di Ceferin, come quelle sul Fair Play finanziario

Non esistono basi regolamentari solide per fare quello che dici, stanno facendo una ridicola battaglia di principio entrambe le parti

le 3 che vogliono insistere con un progetto irrealizzabile perchè le inglesi materialmente rischiavano grosso (tra Johnson che voleva distruggere la premier, Abramovich minacciato da Gazprom, e le pressioni sugli UAE....)

Ceferin semplicemente si è incaponito per dare pene sproporzionate a Juve per motivi personali, e Real e Barcellona probabilmente su pressione di Nasser Al Khelaifi che gli paga i conti.

Per le altre le sanzioni UEFA sono ridicole, 15 milioni in totale diviso 9 e il 5% dei ricavi UEFA per le 6 inglesi (e l'Atletico) sono effettivamente noccioline.

[DanielGioser 248]

Adesso, garrison ha scritto:

E perché hanno altri nick?

Magari bannati?  Ipotizzo eh...👍

[Bremer non si tocca 1.362]

NYT: le 3 sorelle hanno contattato le 9 traditrici. Nel caso dovessero giurar fedeltà ( di nuovo ) nero su bianco alla Uefa andranno incontro ad azioni legali.

 

io dico che il bello deve ancora venire 

[Pavel magno 65 6.163]

3 minuti fa, Tunassa ha scritto:

L’Inter che non paga i fornitori voglio vedere come paga la penale 😆

Semplice, porta i libri in tribunale. 

[Ste71 4.941]

4 minuti fa, vjetar s dinare ha scritto:

Stephen Weatherill professore di EU Law ad Oxford in un post recente é arrivato alla seguente conclusione sulla questione SL in ambito antitrust:

 

A prediction? It seems to me highly plausible in principle that EU law would permit some forms of action taken by UEFA against participants in a SuperLeague which are designed to protect the legitimate interests of a governing body with overall responsibility for its sport, subject to meeting the demands of the principle of proportionality. But one needs to be fully aware that competition law, like high level sport, rarely yields a wholly confident prediction. A SuperLeague will be using it too, to argue that it is injecting fresh competition into the market for sports events and that accordingly it should be protected from sanctions. These are difficult legal arguments, for which both legislative texts and precise case law precedents are wanting.

 

In poche parole la partita in ambito legale é più aperta che mai ed i tre clubs in questione pensano di giocarsela. In ambito di litigation é una questione interessante!

 

E' bello vedere come in generale i tifosi di calcio sembrino ignorare completamente i precedenti costituiti dagli altri sport (forse anche la loro esistenza).

 

Hai presente il basketball? suppongo di sì, se sei croato.

 

Ecco, adesso al posto di UEFA mettici la FIBA e al posto della Superlega mettici l'Eurolega dell'ULEB. 

[Bomberone1 7.443]

7 minutes ago, PowerNedved said:

Sono contento della decisione, certo agnelli avrà fatto fare i conti a qualcuno bravo prima di prendere questa decisione.

Ha preso decisioni importanti e francamente sono sempre dalla parte di chi ha il coraggio di prendere decisioni che possono sembrare folli. Chi ha ruoli di comando ha questo onere, c'è sempre il rischio di sbagliare, ma solo chi non fa non sbaglia.

Sono d’accordo con quello che dici, è anche una questione di coerenza

 

Ci ha messo la faccia ed é andato fino in fondo è onorevole 

 

Detto questo, inizio ad avere i primi dubbi sul fatto che la decisione presa sia quella giusta 

[garrison 48.669]

1 minuto fa, DanielGioser ha scritto:

Magari bannati?  Ipotizzo eh...👍

Eh, bannati perché erano antipatici o perché han fatto qualcosa per farsi bannare?

[tv in bianco e nero 2.561]

Adesso, Ultima X ha scritto:

Business is business.

Non è una questione di "palle", ma di interesse: le prime lasciatele ai film di Al Pacino.

Per fare adesso il bene della Juve bisogna saper scendere a compromessi.

Mi auguro di non vedere la mia squadra scendere a bassi compromessi da te auspicati.

[-Anton10- 15.152]

E se facessimo fallire l’inda una volta per tutte? 

 

Dai ringraziamenti all’amico Steven all’*

 

n’attimo proprio 

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

20 minuti fa, Hoolk ha scritto:

se usi le minacce e le intimidazioni...sei mafioso.

 

Allora é mafioso anche lo stato quando minaccia la gente senza mascherina con le multe....

[MrVermont 156]

Ribadisco il mio totale supporto all'andare allo scontro totale.
A costo di metterci 10 anni. La UEFA deve essere distrutta. Ci volessero pure 30 anni.
Forza Juve e Uefa mafiosi di *.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[77luca 4.278]

5 minuti fa, sato ha scritto:

Eh però sono sicuro che anche in casa Milan ci sono problemi. Io sapevo che Scaroni era favorevolissimo per esempio 

il Milan è 10 anni che è fuori dalla UCL. Tra un po’ non sanno nemmeno che giorni si gioca. Quest’anno può entrarci, giustamente non corre nemmeno il minimo rischio. Di Scaroni si possono pensare tante cose ma di sicuro non è un fesso ingenuo, con le inglesi comunque fuori, che senso ha?

[-Anton10- 15.152]

2 minuti fa, Ultima X ha scritto:

Business is business.

Non è una questione di "palle", ma di interesse: le prime lasciatele ai film di Al Pacino.

Per fare adesso il bene della Juve bisogna saper scendere a compromessi.

Peccato che non lo vogliono fare

 

Si va avanti!

[The XX 1.097]

1 minute ago, Ste71 said:

E' bello vedere come in generale i tifosi di calcio sembrino ignorare completamente i precedenti costituiti dagli altri sport (forse anche la loro esistenza).

 

Hai presente il basketball? suppongo di sì, se sei croato.

 

Ecco, adesso al posto di UEFA mettici la FIBA e al posto della Superlega mettici l'Eurolega dell'ULEB. 

La differenza grossa in tal caso sta nel fatto che le squadre erano compatte e, soprattutto, non avevano i governi contro.

E' un problema più sostanziale che formale: la battaglia in termini di diritto alla concorrenza sarà assolutamente interessante, ma il progetto SL è morto perché mancano le partecipanti (vedesi le Inglesi, imprescindibili per legittimare la competizione).

[Street Spirit 6.031]

1 minuto fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ah si le sanzioni di Ceferin, come quelle sul Fair Play finanziario

Non esistono basi regolamentari solide per fare quello che dici, stanno facendo una ridicola battaglia di principio entrambe le parti

le 3 che vogliono insistere con un progetto irrealizzabile perchè le inglesi materialmente rischiavano grosso (tra Johnson che voleva distruggere la premier, Abramovich minacciato da Gazprom, e le pressioni sugli UAE....)

Ceferin semplicemente si è incaponito per dare pene sproporzionate a Juve per motivi personali, e Real e Barcellona probabilmente su pressione di Nasser Al Khelaifi che gli paga i conti.

Per le altre le sanzioni UEFA sono ridicole, 15 milioni in totale diviso 9 e il 5% dei ricavi UEFA per le 6 inglesi (e l'Atletico) sono effettivamente noccioline.

Insomma! Parliamo di 4/5 milioni di euro a testa...alla faccia della "multina"

[Giuseppe Bottazzi 5.358]

Chi ci capisce qualcosa è bravo