Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

1 minuto fa, Ultima X ha scritto:

Ma va? Il gestore che però mette a rischio quel capitale viene tipicamente fatto fuori dal mercato.

E peccato che quel "capitale" si lega a doppia mandata alla capacità di produrre profitti od investimenti della società.

 

 Last x, e poi la finisco, se agiscono in un certo modo è perché hanno l'appoggio di exor, sponsor, etc etc. Se invece tu pensi che prendono certe decisioni da soli tirando la monetina, sei libero di crederlo. Stammi bene.

[BoogeymanFCF 2.314]

Ragioniamo un attimo sulle possibili sanzioni..

Possono escluderci dalla champions ma noi potremmo portare avanti qualche progetto alternativo con squadre di altri continenti ecc

Potrebbero farci una multa in base a cosa? E se non la pagassimo cosa potrebbero farci?

 

Sinceramente penso che se hanno intenzione di creare davvero una competizione alternativa sia giusto non piegarsi. 

 

Vediamo come va a finire, l unica cosa che mi dispiace è che immagino che si andrà per le lunghe e nel frattempo avremmo problemi, anche se exor potrebbe fare un aumento di capitale.. a parte che non avremmo più obblighi di far play finanziario ecc..

 

Se perez ha degli avvocati coi controcazzi magari riesce pure a bloccare l inizio della prossima champions.

[RafJu 2.396]

ancora sento parlare di merito e giustizia.

 

come i 25 milioni che si pappa il parma per essere retrocesso in serie b

o come il fatto che la seconda scozzese non partecipa alla champions ma la quarta italiana si.

 

merito e giustizia sono le parole con cui i babbei si fanno intortare

 

non esiste bene o male

 

la casta  contro la uefa  di ceferin e gli sceicchi

io divento pazzo

 

[capitangazzella 4.307]

Adesso, Ultima X ha scritto:

Peccato che i soldi li rastrelli dal mercato quando sei una S.p.A.

Il tifoso, appunto, facesse il tifoso, senza voler per forza giustificare quella che, dal punto di vista di business, è stata una ca*ata pazzesca!

Ma veramente io non sto giudicando niente. Anzi ho appunto detto che noi siamo tifosi. Se la Juve giocherà la Champions, la seguirò; se la Juve non giocherà la Champions non la seguirò. E ti anticipo: se la Juve dovesse fallire, non seguirò più il calcio perché non mi appassiona e non certo per vendetta; se invece continuerà a esistere una Juve, vorrai dire che la nostra storia (intesa come storia fra me e la Juve) proseguirà.

[canitaly 241]

3 minutes ago, Veleno76 said:

Ma quindi per cosa lottano? 

Per tenere la SL in piedi con tre squadre o per farsi riammettere?

Boh, a me sfugge proprio.

 

non e' tanto questa SL, ma il concetto proprio di potersi fare una lega privata che e' in discussione.

Se vinci in tribunale poi la SL (o una nuova formula) rinasce ancora piu' ricca, visto che a quel punto tutti possono aderire. E allora vedi che le 3 rimaste avranno il coltello dalla parte del manico.

Se cedi adesso invece non si potra' piu' fare

[Enrico Pallazzo 5.303]

massimo rispetto per te, dispiace vederti in minoranza e circondato da compagni di tifo che ignorano le basi di passione e merito su cui si fonda il calcio e qualsiasi altro sport

Tipo ad alcune società dilazionare il pagamento delle tasse in 50 anni e altre meno importanti farle fallire?

Inviato con scappellamento a destra.

[Nuccioken 234]

23 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Affronti con questo piglio tutto ciò che ti accade? Meno male che chi si è trovato a combattere totalitarismo e ingiustizia aveva un piglio diverso.

E' proprio vero: quando si finisco le argomentazioni, non sapendo cosa rispondere, si va sul personale e cose che non c'entrano nulla con la questione: 

 

- Totalitarismo? La UEFA non poteva impedire a nessuno di  andare avanti, in virtù della libera concorrenza europea. Sono state buona parte delle squadre fondatrici a tirarsi subito indietro, simbolo di un progetto partito e gestito malissimo. 

 

- Ingiustizia? Ti faccio una domanda: se tu fossi il presidente di una società, i cui amministratori ti garantiscono che non hanno intenzione di passare alla concorrenza e che le voci  sono falsità, tu come reagiresti a un loro improvviso tradimento ( senza preavviso), nel quale persino danneggiano pesantemente la reputazione della tua società? Attendo una risposta. 

[Totik 5.052]

Ho da fare una domanda. Qualche giorno fa lessi che, se le squadre della SL fossero restate in 3 o meglio, se se ne fossero andate in 9, sarebbe successo qualcosa tipo scioglimento della società in automatico. È vero? Non è vero? C'è qualche collegamento con le penali da pagare per chi ne è uscito?

[juventinovero89 6.847]

Adesso, Ultima X ha scritto:

Il giudizio sull'operato di "manager di multinazionali" lo da il mercato ed ad oggi è PESSIMO.

Basta avere un minimo di educazione finanziaria per capirlo. Qui non si tratta di tifo, ma di business.

Agnelli, con la questione Superlega, sta facendo un danno enorme alla Juve.

Il progetto superlega non l ha bocciato il mercato... JPMorgan avrebbe messo la bellezza di 3 miliardi d'euro per finanziarlo. Quindi il tuo ragionamento è fallato in partenza. 

 

[Daimon 4.216]

Domani dice Sport.es il Barcellona farà un duro comunicato contro la Uefa

[stewie B e W 9.695]

4 minuti fa, localpero ha scritto:

li fa più della SUPERLEGA. regolamenti alla mano. far finta di no, é inutile e sfacciato. e non sto qui a perder tempo

la sussidiarietà non é un obolo. non é la carità.

il merito non é misurato dall'opinione ti una casta. almeno nello sport. ma solo dal campo.

Il merito; l’etica; i valori sportivi.

Ti stai sciacquando la bocca con termini che con la discussione “superlega si/superlega no” non c’entrano una beatissima fava.

Chi sarebbe a difendere questi valori? L’UEFA? Quella che fa partecipare 12 squadre italiane, inglesi e spagnole e una squadra sola dalla Romania? E i sogni dei bambini rumeni?

Qui nessuno sta difendendo i valori dello sport, altrimenti non esisterebbe una norma secondo la quale chi retrocede in serie B prende più soldi di chi si salva. Qui si discute di un attentato, da parte della UEFA, ad un sistema che ti permette di stare col tuo bello smartphone a commentare su un forum. Nel mondo occidentale non esiste che venga legalizzato un monopolio, nel 2021. 

Ma le robe sull’etica e i valori dello sport lasciali proprio perdere, che sono morti da un pezzo.

[caricato a panettoni 8.152]

Ceferin sta per prendere domicilio in un pilastro del nuovo Bernabeu. 

[Veleno76 1.527]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Lottano per la legittimità dell'associazione che si è formata.

Cosa che andava fatta in 12,i codardi però si sono piegati.

La superlega non si farà, probabilmente,ma uscirne vincitori a livello processuale sarebbe molto importante, rappresenterebbe un precedente.

Detto questo,la situazione non è neanche cosi facile come pensa qualcuno sul forum.

Bella vittoria otterresti. La legittimità di un ipotetico torneo composto da 3 squadre. 

[Enrico Pallazzo 5.303]

se suning trova 275 milioni entro fine maggio
30 suninig
33 per il socio da liquidare
 
scadenze tra maggio e fine anno altri 120 milioni
restano 100 milioni e devi pagare interessi sul bond e 10% sul debito
 
Carlo Festa solo24ore.

Ci divertiremo

Inviato con scappellamento a destra.

[dragon89 7.468]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

bene, quindi si puó ipotizzare che i 3 club vadano in causa contro i 9. Nel mentre i 9 , se si qualificheranno, giocheranno le coppe ecc...

Le tre? Se squalificate non giocheranno. Altrimenti avranno una sanzione comunque molto più pesante, ovviamente.

In più, le cause tra ricorsi e tuttonon sono velocissime. Boh.

Quello che dicevo giorni fa a chi voleva andare in tribunale pensando di cavarsela in un mese... bisognerebbe avere contezza di cosa significherebbe.

E cmq dubito che i club che si son piegati non si siano fatti un paio di conti.

Bisognerebbe leggere i contratti per capirci qualcosa,non basta la parola "vincolante"

[Cerenkov 179]

5 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Contromano in autostrada e Agnelli non se ne rende conto. 

Ormai siamo ai livelli di un patetico personaggio da barzelletta.

 

Se qualcuno non ferma lui e i suoi deliri di onnipotenza ne pagheremo le conseguenze per anni.

 

 

Vai tu a fermarlo, ci sta localpero che ti accompagna

voi che volete pontificare su un forum di tifosi  mi fate ribaltare. 

 

Per carità, avrete ragione voi, ma quest'atteggiamento di superiorità giustificato da una laurea in giurisprudenza con 88 e lode, mi fa ridere un sacco. 

[77luca 4.278]

24 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Moretti Beer Trophy is coming 

Triangolarazzo Juve-Real-Barca, proprio la sera della finale CL 

io , finale tutta la vita. Rimango convinto che se questa fosse una primavera tipo 2015 o 2017 di 'ste xxxxxate non ci fregherebbe una mazza e avremmo di meglio a cui pensare. 

[juventudes 10.784]

29 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Certo certo....siamo ridicoli....

Magari tifa uno dei due merdester che hanno abbandonato dopo 48 ore...loro no che non sono ridicoli....👏👏👏

 

Siamo ridicoli quando vogliamo aiutare gli altri che appena vedono che la situazione puzza scappano.

Facciamo favoritismi a gogo e il Milan 10 ore dopo dice di non saperne nulla e noi zitti e muti e se la prossima volta dovesse andare in porto una cosa simile, li renderemo partecipi per dividere la torta...

 

[Locketto 3.653]

 

[dragon89 7.468]

Adesso, Veleno76 ha scritto:

Bella vittoria otterresti. La legittimità di un ipotetico torneo composto da 3 squadre. 

La legittimità sarebbe una vittoria importantissima, perché sarebbe sdoganato il tutto e chiunque può partecipare senza temere nulla di nulla.

Ciò che non è sicuramente vincolante sono gli eventuali accordi uefa e club dissidenti,in caso di legittimità della SL quegli stessi club sarebbero già di ritorno.

[juventudes 10.784]

29 minuti fa, borghe5 ha scritto:

E chi se ne fotte non me ne frega proprio un * di qualificarmi a una coppa di mafiosi spero con tutto il cuore di non vedere più la Juventus in champions league 

Eh così addio soldi. 

[caricato a panettoni 8.152]

Se il Ciringuito è dalla nostra parte non temo niente e nessuno. 

[garrison 48.632]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Ho da fare una domanda. Qualche giorno fa lessi che, se le squadre della SL fossero restate in 3 o meglio, se se ne fossero andate in 9, sarebbe successo qualcosa tipo scioglimento della società in automatico. È vero? Non è vero? C'è qualche collegamento con le penali da pagare per chi ne è uscito?

Non lo sa nessuno, il contratto non è pubblico per ora.

[Fidene 277]

1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Tipo ad alcune società dilazionare il pagamento delle tasse in 50 anni e altre meno importanti farle fallire?

Inviato con scappellamento a destra.
 

C'è chi le paga dilazionate fino all'ultimo euro, interessi compresi come la Lazio, e chi saluta creditori (fornitori e fisco) e ricomincia bello pulito (Napoli, Fiorentina, Parma etc), L a differenza è che i debiti della Lazio di Cragnotti li paga la Lazio di Lotito, i debiti delle altre citate li paghi tu con le tue tasse...ammesso tu abbia un lavoro

[Veleno76 1.527]

18 minuti fa, canitaly ha scritto:

non e' tanto questa SL, ma il concetto proprio di potersi fare una lega privata che e' in discussione.

Se vinci in tribunale poi la SL (o una nuova formula) rinasce ancora piu' ricca, visto che a quel punto tutti possono aderire. E allora vedi che le 3 rimaste avranno il coltello dalla parte del manico.

Se cedi adesso invece non si potra' piu' fare

Ma se sono tutte scappate chi vuoi che aderisca poi in futuro quando modificheranno i regolamenti delle federazioni per combatterla?

Ci stiamo inimicando mezza Europa e non vi rendete conto. Non si può sempre andare contro tutto e tutti.