Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[dominik80 2.702]

Non mi sono spiegato bene... Nessuno dá  30 netti a Ronaldo e qualcosa alla juve per non fare minusvalenza, per cui o Cristiano accetta di guadagnare molto meno o resta con noi.

Si ma a prescindere da Ronaldo perché i big dovrebbero rimanere o venire alla Juve senza la competizione principale per 2 anni??

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[Minor threat 13.013]

1 ora fa, JVS ha scritto:

Credo che l'unica squadra con cui l'UEFA non abbia alcuna intenzione di stringere un accordo sia proprio la Juventus. Le spagnole saranno sempre in tempo a fare un passo indietro. Anche per questo Agnelli va allontanato il prima possibile. Mi chiedo come si possa difenderlo, l'intera vicenda è stata gestita in maniera imbarazzante.

Ok, quindi se domani la Juve pubblica un comunicato identico a quello delle 9 che hanno lasciato, la UEFA se ne fotte e dice che stiamo facendo finta, così può punirci ugualmente? 

[tv in bianco e nero 2.561]

1 minuto fa, Chronixx ha scritto:

Sono solo intimidazioni che non porterebbero da nessuna parte. 

L'Uefa se é furba deve trattare con le tre squadre rimaste altrimenti si va alla corte Europea, anche perché le tre squadre non hanno violato alcuna regola 

Se trattare significa firmare un atto medievale come quello dei 9 conigli si può anche andare dritti in tribunale per me

[alby75 476]

2 minuti fa, Ultima X ha scritto:

La UEFA sta usando toni pessimi, ma le sanzioni fanno parte del regolamento della stessa.

Leggi i commenti di chi si occupa di diritto qui dentro per farti un'idea del quadro complessivo.

Svestiamo per un attimo i panni del tifosi e cerchiamo di essere lucidi.

Gli esperti di diritto qui dentro per me valgono come i virologi su Facebook. Ne avevo lette tante anche durante calciopoli. Se vogliamo essere lucidi, usiamo fonti certe.. qui è meglio discutere da tifosi secondo me, altrimenti si rischia di fare passare quello che ha detto l'amico avvocato del cugino per una sentenza di tribunale

[Bertok 1.261]

1 ora fa, IrN47 ha scritto:

Io ho fatto un giro di ricognizione sui social e mi pare che l'UEFA ci stia facendo fare bella figura.

Non avevo mai immaginato di leggere attestati di stima da parte di milanisti e interisti verso la Juventus e le altre due squadre rimaste.

La maggior parte, giustamente, dicono che i 9 club quando hanno firmato erano adulti e consapevoli, e fa ridere che adesso debbano chiedere scusa come se fossero dei bambini cattivi. E tutti, ma proprio tutti, dicono che Ceferin è un esaurito.

Mediaticamente ci sta facendo un favore..

Sono andato a fare un giro in un forum milanista, ti riporto un commento che racchiude il pensiero dell'80% dei messaggi:

 

sono sconvolto, che società di vermi.
io con questo milan ho chiuso, preferisco quei ladri degli juventini. hanno più midollo.
sarà contento maldini....

[dominik80 2.702]

Ma poi i geni si chiedono con quale spirito i calciatori,che già sono scazzati di loro,affronterebbero queste partite rimaste con le notizie che arrivano?

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[andy_gobbo 9.142]

Adesso, superdrake ha scritto:

Nel frattempo fallisci e non giochi la Champions,  però vuoi mettere la soddisfazione di anni e anni di processi...

Proprio una grande idea!

"fallisci" ? Perché la Uefa impedirá anche che i "nove leoni" versino le penali ?

[Nuccioken 234]

4 minuti fa, Batman&Robin ha scritto:

Basta capirne un minimo , siamo nel 2021 e se anche una delle società delle 9 si fosse messa di traverso per la decisione della UEFA non avrebbe subito nulla, ne esclusione ne nient'altro.

 

Infatti si parla di TRATTATIVA, tra i club e la UEFA...hanno trattato insieme , non è una sanzione, è una buffonata. 

 

La Uefa questo lo sa e lo sanno anche i 3 club dall'altro lato che rappresentano 1 miliardo di tifosi. 

Secondo te, anche se i club pentiti sapevamo di non subire sanzioni, hanno deciso comunque di accettare le condizioni della UEFA e di perderci totalmente? Sarebbe un grave atto di autolesionismo.

[Batman&Robin 3.921]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Han fatto bene. E mi paiono boccaloni i tre quarti del forum che continuano a sostenere una dirigenza che voleva escludere la meritocrazia dal calcio per riempirsi le tasche e pagare debiti creati dalla propria inettitudine invece di prendersi le proprie responsabilità e fare austerity. Purtroppo vi fate abbindolare dalla favoletta della mafia del calcio e dai miraggi di grandi vittorie nella Superceppa che non sarebbero mai arrivate, visto che sarebbe stato solo un mezzo per galleggiare a metà lega e fare l'Udinese d'Europa, ma riempiendo le tasche di parecchia gente.

Una banda di lemmings tutti entusiasti di seguire il capobranco che si lancia dalla scogliera.

Non son sorpreso, comunque, son chiaramente gli stessi che inveivano contro chi criticava Allegri (e che adesso lo rivorrebbero), contro chi diceva che la scelta di Pirlo era scellerata, contro chi criticava il mercato. I soliti fondamentalisti privi di spirito critico, insomma, per cui qualsiasi idiozia perpetrata dalla dirigenza va applaudita.

lol

 

Non ti ho visto per strada ieri quando hanno escluso le squadre di Serie C dalla Coppa Italia.

Come funziona, se la superlega italiana la crea la FIGC va bene, se la organizzano i singoli club è attentato al calcio?

 

Ma sarai te che si fa abbindolare, qui ancora non hai capito cosa sta succedendo, e ti do una news: il mondo del calcio non c'entra nulla, purtroppo. 

[Tunassa senza cuore 2.761]

3 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Sul primo punto, la sentenza segnalata da un altro utente ( T-93/18, sentenza ISU) in realtà darebbe ragione ai promotori della Super League ( riassumendo: il Tribunale di primo grado ha dato ragione a dei pattinatori olandesi che hanno ricorso contro la decisione della loro Federazione, la ISU, di estromettere dalle loro competizioni coloro che partecipavano ad eventi da loro non autorizzati, pena l'esclusione a vita dal loro circuito. il Tribunale ha riconosciuto che la condotta della ISU ha violato i principi della concorrenza stabiliti dall'art 101 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea). Mi sto però informando per capire se la sentenza è stata appellata e se il caso è simile ( in questo caso si parla del singolo atleta e non delle squadre. Non credo che la UEFA estrometta un calciatore che decida di lasciare un club della Super Lega per militare in una delle partecipazione alle sue competizioni). 

 

Sul secondo punto, mi riferivo ad entrambi. 

Grazie, lo avevo letto velocemente e avevo capito l’opposto, ora vado a rileggermelo.

Sulle squadre possibile, sui calciatori penso sia proprio illegale alla base 

 

[black&whitetiger 13.172]

1 minuto fa, Black&White Legend ha scritto:

Però ti saresti fatto terreno bruciato attorno.

Questa questione delle penali, ammesso sia poi vera, è un'arma a doppio taglio in ottica futura.

Pensi che i club usciti resterebbero in buoni rapporti con te nel momento in cui li metti in alcuni casi in mutande?

 

Mi sembra scenario possibile ma altamente improbabile.

 

L'unica via di salvezza che si vede è rovesciare completamente il tavolo e riscrivere le regole.

Una passeggiata insomma.

A quel punto con regole nuove tutti i club ragionerebbero su altre basi senza temere contraccolpi o misure punitive.

 

Ma come dire...al momento si parla del nulla.

 

Domani o cmq entro pochi giorni mi sa che capiremo come andrà a finire la faccenda.

 

Sono loro che sono scappati e hanno tradito gli altri, se i 12 club fossero rimasti compatti la UEFA non poteva far nulla e sarebbe dovuta andare al tavolo a trattare!

[Chronixx 1.455]

1 minute ago, tv in bianco e nero said:

Se trattare significa firmare un atto medievale come quello dei 9 conigli si può anche andare dritti in tribunale per me

Quoto 

In tribunale l'uefa ne uscirebbe con le ossa rotte,sono fiducioso 

[Eschembach 643]

2 minutes ago, tocco said:

Ma non é così,non é così. Come fai a dire questa cosa???? 

E com'è invece?Sentiamo...

[superdrake 4.112]

2 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Il fiasco l'ho posato l'altroieri.

 

Qui nessuno auspica la fine di niente, è la UEFA che minaccia sanzioni tra il draconiano e l'hitleriano, e la vulgata ha iniziato a prendersela con Agnelli perché, scusa il francesismo sociologico, si caga addosso.

 

Guarda, fosse per me possiamo mandare la PEC di scuse a Ceferin già stasera. Ma con la consapevolezza che la Juve, per quanto co-artefice di un progetto sciagurato, l'8 maggio 2021 è piegata ai diktat giuridicamente fantasiosi del capo della UEFA.

 

Così personalmente occuperò le mie domeniche a giocare a bocce e qualcun altro continuerà a tifare come se non fosse successo niente.

Basta capirsi

Spero tu possa serenamente dedicarti al tuo passatempo quanto prima. Hai scritto tu meglio morti che chiedere scusa.  Ma manco col cxxxo!

[Rooney10 331]

4 minuti fa, AlenJu ha scritto:

se 50 persone ti scrivono (con rispetto eh) che stai dicendo una caxxata, magari non ti viene il dubbio che sia così? 

Forse non vi è chiaro che Juventus Real e Barcellona sono le squadre più tifate del mondo.

[Phyllis 2.954]

5 minuti fa, AlenJu ha scritto:

anche il nostro presidente ha le sue responsabilità, e a questi livelli non puoi permetterti di rimanere con una mano davanti e una dietro... 

Agnelli ha la responsabilità di aver partorito, prima, e mal difeso, dopo, il progetto Superlega.

 

Poi però Ceferin ha iniziato il suo comizio totalitarieggiante. E ha fatto clamorosamente passare AA dai cattivi ai buoni

[77luca 4.278]

3 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Ecco, sappi che di culetti poggiati sulle sedie ne faremmo a centinaia di milioni

ma in base a cosa? La maggior parte dei tifosi non sono” zoccolo duro” e vanno dove vanno i campioni (come detto dallo stesso Agnelli).  Siamo un periodo storico del calcio in cui le inglesi fanno quello che vogliono in pratica, due derby in finale in 3 anni, nell’anno in mezzo la finale è stata Psg Bayern e tu pensi possa funzionare una roba così?? Sarebbe già durissima se fondessero il meglio di Liga e serie A. Nel momento in cui le inglesi hanno rinunciato, il progetto è fallito. Punto. 

[The XX 1.097]

6 minutes ago, Eymerich said:

Han fatto bene. E mi paiono boccaloni i tre quarti del forum che continuano a sostenere una dirigenza che voleva escludere la meritocrazia dal calcio per riempirsi le tasche e pagare debiti creati dalla propria inettitudine invece di prendersi le proprie responsabilità e fare austerity. Purtroppo vi fate abbindolare dalla favoletta della mafia del calcio e dai miraggi di grandi vittorie nella Superceppa che non sarebbero mai arrivate, visto che sarebbe stato solo un mezzo per galleggiare a metà lega e fare l'Udinese d'Europa, ma riempiendo le tasche di parecchia gente.

Una banda di lemmings tutti entusiasti di seguire il capobranco che si lancia dalla scogliera.

Non son sorpreso, comunque, son chiaramente gli stessi che inveivano contro chi criticava Allegri (e che adesso lo rivorrebbero), contro chi diceva che la scelta di Pirlo era scellerata, contro chi criticava il mercato. I soliti fondamentalisti privi di spirito critico, insomma, per cui qualsiasi idiozia perpetrata dalla dirigenza va applaudita.

Amen!

[Minor threat 13.013]

3 ore fa, zebra romana ha scritto:

Senza la champions siamo praticamente falliti…

Ah, ok, quindi se perdiamo domani sera non importa cosa succederà con la UEFA, tanto siamo falliti, giusto? 

[Bluesjuve 1.780]

scusate ma chi mi sa rispondere a questa semplice domanda: creando la superlega, quale norma è stata trasgredita?

[tv in bianco e nero 2.561]

Ma poi nel titolo c'è scritto "rinviate a giudizio" ma dove? Qual'è l'organo giudicante?

[Mago di Avola 4.503]

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Quelle che devono pagare i 9 club che sono usciti violando l'accordo della Superlega, giustamente Perez si è tutelato facendole firmare ai proprietari, Florentino di certo non si esponeva in quel modo solo fidandosi della loro parola, anche perchè abbiamo visto quanto valeva!

Per me invece non c'è nessuna penale

Uno dei motivi che hanno permesso alle squadra di tirarsi indietro con così tanta facilità e velocità 

 

[tocco 107]

Adesso, Eschembach ha scritto:

E com'è invece?Sentiamo...

Non lo so e non lo sai nemmeno tu, é inutile atteggiarsi a Nostradamus. Potrebbe essere l'inizio della fine o finire tutto nel nulla. Ma la possibilità che sia possibile la prima ipotesi mi preoccupa non poco

[Granpasso 3.305]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

È oggettivamente una vaccata. 

Il fatto che siano solo 2 club a crederci in tutta Europa  dovrebbe bastare a dimostrarlo.

Lascia stare, qui dentro ormai è ampiamente diffusa la negazione della realtà. Ma io ancora ho fiducia che fuori dal forum, i tifosi che sono sempre andati allo stadio, che hanno sempre pagato per vedere la Juve in TV, che sono cresciuti con il calcio e l'attesa della domenica e dei mercoledì di Coppa, siano diversi. 

[Locketto 3.653]

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

scusate ma chi mi sa rispondere a questa semplice domanda: creando la superlega, quale norma è stata trasgredita?

nessuna.