Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[Eschembach 643]

1 minute ago, RyomaNagare78 said:

Ma arrivati a questo punto ce ne frega qualcosa di Juventus-Milan? No, perché qui stiamo a prendercela con la squadra per arrivare a un traguardo a cui, a quanto pare, alla dirigenza non frega una mazza dato che stanno portando avanti la loro crociata anti UEFA.

Ma quella è la parte sportiva.La politica è altra cosa.

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, ilfranz ha scritto:

Quindi tu saresti per calarsi le braghe ed andare in ginocchio a baciare le mani dello sloveno?

Sicuramente. 

[ilfranz 372]

Adesso, superdrake ha scritto:

Sicuramente. 

De gustibus

[RafJu 2.396]

17 minutes ago, battlehymn said:

Ma queste cose  ve le scrivete?? La superlega era un torneo pensato malissimo dove contavano più i soldi della competizione in se..l'uefa è sporca..ma quello che hanno partorito non è sport ma business dove tu tifoso non guadagni nulla..prima buttano soldi a destra e a manca per scarponi stra pagati poi vanno a capofitto per creare una lega che ponga rimedio alle castronerie fatte in questi ultimi anni. Io non so come finirà ma qui chi ci piange per l'ennesima volta siamo noi tifosi, dopo calciopoli,non di certo gli elkan o agnelli..ma a voi vi piace così.. non sembrate tifosi ma membri del cda.

IO NON PAGO NULLA.

io tifo la juve.

 

super lega o no

qui si parla di sanzioni

l' idea di pronarsi alla mafia della uefa, chiedendo scusa, per aver provato ( FALLENDO) a fare qualche cosa di PIENAMENTE LEGALE, è inaccettabile

 

io sono sto a fianco di presidenza e proprietà. e mi sono rotto il * di leggere tanti insulti gratuiti (qui non ce l' ho con te nello specifico)

 

[BVignola 1.741]

2 minuti fa, superdrake ha scritto:

No no voglio il tar il tas ..insomma 2/3 anni di processi.  Mica vedere le partite di Champions. 

Ti piace vedere la champions, competizione nella quale piccole realtà  non hanno il diritto di accedere se non dopo numerosi preliminari, non pensi ai sogni dei bambini San marinesi, finlandesi, maltesi

[Franz Uma Musume 3.790]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ma arrivati a questo punto ce ne frega qualcosa di Juventus-Milan?

A questo punto è chiaro che ci escluderanno dalle coppe ma dopo la "partita" si giocherà in tribunale e potremmo venire reintegrati a forza via tribunale, quindi meglio piazzarsi comunque per la CL.

[signos77 2.912]

5 minuti fa, superdrake ha scritto:

Si puoi farti tutti i tornei che vuoi ai giardinetti. Ma la Champions è uefa.

Sai che la coppa dei campioni non è nata per idea della Uefa ma di Santiago Bernabeu? 

[actarus7 9.695]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ma arrivati a questo punto ce ne frega qualcosa di Juventus-Milan? No, perché qui stiamo a prendercela con la squadra per arrivare a un traguardo a cui, a quanto pare, alla dirigenza non frega una mazza dato che stanno portando avanti la loro crociata anti UEFA.

Pensa con quale spirito scenderanno in campo domenica sapendo che potrebbe non contare nulla.

 

Mentre Agnelli e bimbetti al seguito pensano alle fanta leghe da clown.

 

Che società allo sbando.

[77luca 4.278]

3 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Tutto quello che vuoi.

Ma l'ha dichiarato Cefarin che ha chiamato Johnson per concordare il da farsi.

Mica io.

Quindi è difficile sostenere che la UEFA non abbia abusato della sua posizione per fare pressioni illegittime.

ma io non so se l’ha chiamato o no, può essere. Dico che pensare che la UEFA , rpeto la UEFA, possa fare pressioni di qualunque tipo sui governi, ma soprattutto sul governo inglese è ridicolo. Cerchiamo di non vivere fuori dalla realtà. Possiamo dire che si sono trovati con un obiettivo comune, possiamo dire che se il governo , che ti permette di fare certe cose e che anche ti finanzia, ti dice che devi stare dentro le istituzioni , ci stai e basta. Ma che l’UEFA faccia pressioni sui governi...

Ragazzi un conto è Ceferin , un altro sono i primi ministri di Francia e Inghilterra che si sono espressi. Per Merkel non c’è stato neppure bisogno. 

[1897 Juventus La Storia 406]

2 minuti fa, superdrake ha scritto:

Meglio che morti di sicuro. 

D'altronde la sconfitta ce la siamo cercata. 

Ok, quindi ci mettiamo a novanta e chiediamo scusa....bene

[RyomaNagare78 8.989]

2 minuti fa, Eschembach ha scritto:

Ma quella è la parte sportiva.La politica è altra cosa.

Ma politica di cosa? Ormai è evidente che abbiamo perso... e basta con sostenere una roba che non avrà mai vita. Giù che mancavano le Inglesi, il Bayern e il PSG, ma quale Superlega. Tutto molto bello, ma fattibile solo se tutte avessero fatto fronte comune contro l'UEFA. Non è andata così e pace, bisognerebbe pensare a salvare il salvabile. 

[Alberto da Messina 990]

Adesso, actarus7 ha scritto:

Pensa con quale spirito scenderanno in campo domenica sapendo che potrebbe non contare nulla.

 

Mentre Agnelli e bimbetti al seguito pensano alle fanta leghe da clown.

 

Che società allo sbando.

Parte di voi tifosi siete allo sbando 

[BLACKEAGLE 2.538]

18 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Ma voi il cervello lo azionate ogni tanto?? Lo avete capito o no che l'obiettivo della Superlega era quello di triplicare i soldi dei diritti televisivi proponendo partite solo tra i club più importanti al mondo?? Se di questi 12 ne togli 9 e sopratutto le inglesi mi spieghi come caxxo fai ad avere gli stessi soldi di prima?

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Quello che non aziona il cervello sei tu e altri come te ma che fortunatamente sono in minoranza rispetto a chi è favrevole alla Superlega.

Real,Juve e Barça vogliono fermare lo strapotere economico degli sceicchi di PSG e CITY che iniettano nel calcio capitali illimitati e la UEFA invece di controllare la provenienza di questi capitali nella più totale indifferenza gli consente di violare il FPF e l'altro obiettivo delle 3 è quello di ridimensionare la Premier League.Ora che dei 12 clubs più importanti si siano defilati in 9, tra cui 6 inglesi,vuol dire poco,Perez ospite del Chiringuito ha detto che la Superlega andrà avanti,non è morta,ha ricevuto tantissime telefonate di clubs che gli hanno detto di andare avanti con il progetto Superlega e che vogliono farne parte,e se hanno le 3 detto no alla richiesta della UEFA di rinunciare alla SUPERLEGA,hanno portato avanti il progetto, (ricordo anche che il presidente del Real ha detto che quel giorno si era sentito 3 volte con Agnelli)la JP Morgan che non si era ritirata dal finanziare il progetto,saprà sicuramente i clubs che prenderanno parte,conoscerà i nomi degli altri clubs che hanno preso il posto dei 9 che si sono ritirati e degli altri clubs che faranno parte ed evidentemente stanzierà comunque grandi somme,altrimenti Juve,Real e Barcellona avrebbero gettato la spugna.

[Eschembach 643]

5 minutes ago, superdrake said:

Sicuramente. 

Sicuramente non hai capito nulla.Credo che il tuo problema principale sia come impegnare i martedì ed i mercoledì.

 

Di Ceferin ce ne sbatte il giusto.I rischi ce li assumiamo noi ed i soldi dobbiamo gestirli noi.

 

Basta nepotismo e clientelismo.Troppi magnacci nella Uefa.

[Buffon75 8.612]

5 ore fa, Luke Perry ha scritto:

Bisogna vedere cosa dice il contratto sulla superlega, se c'è una penale, mi sa che real barca e juve si sono fatti alcuni conti e mirano ad ottenere una vagonata di soldi. 

D'altro canto ogni sanzione che sta studiando la uefa non credo la possa applicare, in quanto violerebbe le regole sulla libera concorrenza, o almeno questo pensano i su citati club. 

Vedremo chi avrà ragione alla fine 

 

questa buffonata che hanno firmato i 9 codardi mi sembra la classica situazione in cui datore di lavoro ti paga lo stipendio per intero però vuole indietro una parte d'esso

 

Cioè è su base volontaria ma se non lo fai ti rinviamo a giudizio

 

ma rinviare a giudizio chi? Ma la UEFA si crede uno stato sovrano?

[Mastro Le Roy 1.590]

Ma i fenomeni del forum, hanno capito che anche se la Juventus chiede scusa non cambia nulla ? 
 

Datevi una svegliata.

[RyomaNagare78 8.989]

2 minuti fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

A questo punto è chiaro che ci escluderanno dalle coppe ma dopo la "partita" si giocherà in tribunale e potremmo venire reintegrati a forza via tribunale, quindi meglio piazzarsi comunque per la CL.

Certo... andare in tribunale per partecipare a una competizione che stavamo boicottando fino all'ultimo. Un contro senso allucinante. Partecipare a una Coppa che non volevamo più fare, prendere soldi da essa e magari - miracolo - gioire per essere riusciti a vincerla. Dai su, ormai per come sono andata le cose l'unica cosa che possiamo ottenere da tutto questo è un ulteriore danno economico e d'immagine.

[Bertok 1.261]

1 ora fa, sergio ha scritto:

Mi è bastato quel che ho visto non solo nel 2006 (processo in un tribunale ordinario, prima ancora che sportivo, costruito sul nulla eppure trasformato in una "condanna") ma anche prima, il famigerato "processo doping", l'unico caso al mondo in cui l'accusa era di aver utilizzato sostanze legali però in modo tale che su un piano teoretico trascendentale filosofico potevano essere innalzate a un livello di illegalità... La giustizia dovrebbe essere il fulcro della legalità, ma quando vuole sa essere mafia. Con la differenza non da poco che se hai contro la mafia puoi rivolgerti alla giustizia, mentre se hai contro la giustizia a chi ti rivolgi?

No, è triste dirlo, ma è inutile portare avanti una battaglia in cui non ha alcuna importanza dove sia la ragione sul piano legale. Ho già scritto e condivido ciò che sostengono altri utenti: Real e Barça hanno un potere politico enorme alle spalle che può quanto meno evitargli le conseguenze peggiori. Noi no. Qualcuno ricorderà che nel 2006 la pravda rosa e altri mass media davano addosso parecchio anche al Milan in chiave "politica" (anti-berlusconiana insomma). Poi con l'approssimarsi del "processo" Piersilvio disse che, beh, una serie A senza Juve e Milan valeva davvero poco e quindi la pay-tv che lui rappresentava probabilmente non avrebbe rinnovato il contratto per i diritti televisivi del calcio italiano... Come finì? Beh, immagino ve lo ricordiate tutti.

In questo caso sarebbe anche peggio perché il massacro mediatico non sarebbe solo nazionale. Ormai la Juve non ha scelta: se non accetta di recarsi da Ceferin col capo cosparso di cenere come hanno già fatto le nove squadre rinunciatarie, a livello mediatico europeo diventerà la squadra che che va contro il "calcio meritocratico" e "i sogni dei bambini", per quanto si possa ovviamente discutere su questa retorica (come già fatto nei giorni scorsi d'altronde) e non accetta le regole che invece tutti condividono serenamente... Insomma, stavolta è veramente una battaglia persa in partenza. Mi auguro che il presidente abbia l'intelligenza di fare un passo indietro e non combatterla.

Nel 2006 ci si è arresi prima ancora di iniziare a combattere.

Nel processo doping ci si è difesi, e c'è stata un'assoluzione in secondo grado con seguente prescrizione post Cassazione che disse che si sarebbe dovuto iniziare un altro processo (evidentemente anni e anni di bugie smascherate non erano abbastanza). 

 

Casi completamente diversi.

[Icarius 6.050]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

Io invece giudico eccome chi si augura la morte della Juventus.  Ho capito benissimo e giudico.

Ti racconterò una breve storia, poi se vorrai tirerai tu le somme.

Circa 1.700 anni fa l'Impero Romano accettò di far vivere nei suoi confini varie tribù barbare, per un duplice motivo: rinsaldare le difese e arruolare nuovi uomini in un esercito, quello imperiale, che cominciava a mostrarsi in declino.

Inizialmente i barbari, perlopiù Goti, Vandali e Longobardi, erano convinti di essere stati fortunati ed erano grati ai romani.

Ma poi cominciarono a capire che l'impero ormai logoro senza il loro supporto sarebbe durato ben poco.

Alcuni di questi popoli allora cominciarono a scontrarsi con i romani arrivando persino a saccheggiare 2 volte Roma, ritenuta imprendibile.

Alla fine il solo modo che permise alla civiltà occidentale di sopravvivere fu quello di veder nascere regni romano-barbarici.

Ossia un compromesso, tra il veccho e il nuovo.

Perchè l'uno non poteva sopravvivere senza l'altro.

Perciò alla fin fine non era crollato l'impero, ma era invece nata l'Europa come la concepiamo ora.

[BLACKEAGLE 2.538]

37 minuti fa, AG10 ha scritto:

Mah secondo me l’obbiettivo delle 3 è rovesciare l’uefa.

Oppure trovare una sorta di mediazione soddisfacente  (che ne so... partecipazione garantita per un anno anche senza risultati sportivi, ma solo un jolly ogni tot anni per le top 10/12 il numero farà parte del compromesso. Minori soldi all’Uefa e più ai club... insomma ste cose qui)

La prima che hai detto,mettere fine al monopolio UEFA, ma non per mediare in quanto hanno provato a farlo diverse volte e Ceferin ha sempre bocciato le proposte dell'ECA.

[RyomaNagare78 8.989]

4 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Quello che non aziona il cervello sei tu e altri come te ma che fortunatamente sono in minoranza rispetto a chi è favrevole alla Superlega.

Real,Juve e Barça vogliono fermare lo strapotere economico degli sceicchi di PSG e CITY che iniettano nel calcio capitali illimitati e la UEFA invece di controllare la provenienza di questi capitali nella più totale indifferenza gli consente di violare il FPF e l'altro obiettivo delle 3 è quello di ridimensionare la Premier League.Ora che dei 12 clubs più importanti si siano defilati in 9, tra cui 6 inglesi,vuol dire poco,Perez ospite del Chiringuito ha detto che la Superlega andrà avanti,non è morta,ha ricevuto tantissime telefonate di clubs che gli hanno detto di andare avanti con il progetto Superlega e che vogliono farne parte,e se hanno le 3 detto no alla richiesta della UEFA di rinunciare alla SUPERLEGA,hanno portato avanti il progetto, (ricordo anche che il presidente del Real ha detto che quel giorno si era sentito 3 volte con Agnelli)la JP Morgan che non si era ritirata dal finanziare il progetto,saprà sicuramente i clubs che prenderanno parte,conoscerà i nomi degli altri clubs che hanno preso il posto dei 9 che si sono ritirati e degli altri clubs che faranno parte ed evidentemente stanzierà comunque grandi somme,altrimenti Juve,Real e Barcellona avrebbero gettato la spugna.

Iniziassero a cambiare il nome però, perché senza inglesi, Bayern, PSG, Atletico e perché no, anche Inter e Milan, altro che Superlega. Sarebbe una roba ridicola. 

[Phyllis 2.954]

2 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

questa buffonata che hanno firmato i 9 codardi mi sembra la classica azione del tipo il cui datore di lavoro gli paga lo stipendio per intero però vuole indietro una parte d'esso

A me sembra più quando un operaio si fa male per falle nella sicurezza e il proprietario cerca l'accordo per non far partire la causa

[Black&White Legend 5.280]

5 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ma politica di cosa? Ormai è evidente che abbiamo perso... e basta con sostenere una roba che non avrà mai vita. Giù che mancavano le Inglesi, il Bayern e il PSG, ma quale Superlega. Tutto molto bello, ma fattibile solo se tutte avessero fatto fronte comune contro l'UEFA. Non è andata così e pace, bisognerebbe pensare a salvare il salvabile. 

Ma infatti tra gli scenari c'è quello che di fatto Juve e le altre due si faranno un paio di anni di purgatorio brutale compensato economicamente, se proprio butta bene, da queste fantomatiche penali.

Per quello che annuso non so se saranno proprio due anni ma uno lo dò per scontato.

 

Aspetto domani anche per leggere che dirà il Barcellona e da lì si capirà...

Perché dubito che arrivati a questo punto i tre club accettino una esclusione.

A quel punto si salvi chi può, pioveranno meteoriti e asteroidi...

[Nic1989 928]

Mi sono rotto i cocomeri di questa Super League.

[Eschembach 643]

1 minute ago, RyomaNagare78 said:

Iniziassero a cambiare il nome però, perché senza inglese, Bayern, PSG, Atletico e perché no, anche Inter e Milan, altro che Superlega. Sarebbe una roba ridicola. 

Il primo passo è mettere la Uefa fuori legge.Poi fare il salto della quaglia è un attimo.