Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[SatisfactionM 522]

1 ora fa, Rooney10 ha scritto:

Questo forum è pieno di gente senza spina dorsale.

Questo forum più che altro è pieno di gente che si fa condizionare dai media e dai commenti degli amichetti del bar. Sono basita da quanta bile ci sia nei commenti contro Agnelli e quanta ipocrisia nel valutare la situazione 👍

[chia75 9.145]

Sono cose più grandi di noi e non riesco ad avere il quadro completo per decidere. Dico solo che il comportamento UEFA è da Mafia organizzata e se dovessero eseguire la legge sarebbero nel torto per forza. Minacce, ritorsioni, “pentimenti”, ma cosa è sta roba???

Spero che Agnelli abbia fatto bene i conti...la battaglia è giusta, spero non perderemo.

Adesso, pot ha scritto:

Per me le parole del presidente dell'Atletico fanno capire che non è che da una parte ci stanno i 9 e dall'altra le 3. È qualcosa di più sfumato

 

Cosa ha detto?

[giacomone 945]

6 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Che poi so sicuro che la guardavi lo stesso se si fosse fatta.. Al 100%

La sicurezza su cosa fanno gli altri non so da cosa derivi.

 

Stai tranquillo che al 100% non la guardavo...si vive pure senza Juve, ma mi sarebbe dispiaciuto molto...questo sì...

[Galia 2.300]

Adesso, chia75 ha scritto:

Sono cose più grandi di noi e non riesco ad avere il quadro completo per decidere. Dico solo che il comportamento UEFA è da Mafia organizzata e se dovessero eseguire la legge sarebbero nel torto per forza. Minacce, ritorsioni, “pentimenti”, ma cosa è sta roba???

Spero che Agnelli abbia fatto bene i conti...la battaglia è giusta, spero non perderemo.

io sono un super fan dei Sopranos: il mudus operandi era proprio quello, scuse e multa! tutto per "rispetto" al boss

[pot 6.231]

2 minuti fa, chia75 ha scritto:

Sono cose più grandi di noi e non riesco ad avere il quadro completo per decidere. Dico solo che il comportamento UEFA è da Mafia organizzata e se dovessero eseguire la legge sarebbero nel torto per forza. Minacce, ritorsioni, “pentimenti”, ma cosa è sta roba???

Spero che Agnelli abbia fatto bene i conti...la battaglia è giusta, spero non perderemo.

Cosa ha detto?

"La Superlega era una grande soluzione per il calcio. Quando si conosceranno i dettagli, la gente sarà favorevole." 

 

Parole di ieri

[chia75 9.145]

25 minuti fa, gobbone ha scritto:

Tieni anche conto che nel 2006 Elkann era inesperto e fu informato male o volutamente male. Guarda poi , e non solo per porcopoli , dove è finito Montezemolo.

In molti se ne approfittarono della loro inesperienza. Adesso col cavolo

Si esatto. Questo è verissimo. C’era appena stata la successione, riuscirono a fregarlo. Ora invece c’è lui dietro che sostiene la dirigenza (e con JP Morgan). Poi voglio davvero vedere se alla UE a sostengono le vittorie di BJ con questa cosa...

Credo che non abbiamo tutto il quadro per capire.

[Area bianconera 554]

25 minutes ago, Biagjuve said:

Ma io dico abbiamo fatto di tutto per guadagnare Like e Followers con l'acquisto di Ronaldo e ora ci mettiamo nella condizione di dover perdere tutto, sicuri che il nostro merchandising non ne risenta?
 

Se hai problemi, prendi un mourigno qualsiasi come mister e rilanci il merchan-coso.

 

[12r56 1.069]

Classica contrapposizione tra il quintale da una parte ed i cento chili dall'altra.

[John Hammond 10]

La Uefa invece di sedersi a un tavolo e ragionare su come cambiare il mondo del calcio europeo (cosa che evidentemente non vuole fare veramente), invece di capire e cercare di far propri i motivi per cui i più grandi club hanno pensato di fare un'azione radicale del genere, li punisce. E li punisce evidenziando la contrizione, il pentimento dei club che hanno fatto (veramente?) un passo indietro. Sostanzialmente una gogna. Mentre i 3 miserabili che continuano a sfidare l'impero ne subiranno le conseguenze. Cioè nella Uefa hanno chiaramente visto troppe serie tv. Ma forse alla fine riesce a darmi più fastidio il non aver visto ancora un giornale importante attaccare la uefa per il comportamento osceno. I giornali si sono esposti fin dall'inizio contro la Superlega, mentre quando parlano delle sanzioni sono totalmente asettici. Sembra sia la cosa più ragionevole del mondo. Grande amarezza

[chia75 9.145]

2 minuti fa, pot ha scritto:

"La Superlega era una grande soluzione per il calcio. Quando si conosceranno i dettagli, la gente sarà favorevole." 

 

Parole di ieri

Quindi sta cosa del pentimento, delle scuse...da dove escono?  
non sappiamo tutto e mi sembra una guerra oltre che di carte anche mediatica.

[kohler 2.940]

2 minuti fa, pot ha scritto:

"La Superlega era una grande soluzione per il calcio. Quando si conosceranno i dettagli, la gente sarà favorevole." 

 

Parole di ieri

Dimostrazione però che hanno agito in modo frettoloso e senza far capire chiaramente di cosa si trattava 

[The Tasmanian Devil 6.746]

Per me legalmente la Uefa non può fare nulla per impedire alle squadre di formare una loro Lega al

di fuori della sua egemonia.

Ma, allo stesso modo, può legalmente la escludere le stesse squadre da giocare le proprie competizioni e a cascata le stesse squadre possono essere escluse dalle leghe nazionali.

 

Particolare attenzione merita la situazione dei calciatori che oggi per poter essere tesserati devono essere tesserati dalle rispettive leghe e nel caso di trasferimenti esteri avere anche il transfert UEFA.

Come ci si comporterà nel loro confronti?

Chi giocherà nelle squadre fuori dall’Uefa e dalle Leghe sarà di fatto impossibilitato a trasferirsi in squadre Uefa?

E la FIFA (che appoggia l’UEFA) per il discorso delle nazionali cosa farà? Li escluderà?

 

Ce li vedete un Ronaldo e un Messi che non giocano in Champions, in campionato e in nazionale?

[chia75 9.145]

Adesso, John Hammond ha scritto:

La Uefa invece di sedersi a un tavolo e ragionare su come cambiare il mondo del calcio europeo (cosa che evidentemente non vuole fare veramente), invece di capire e cercare di far propri i motivi per cui i più grandi club hanno pensato di fare un'azione radicale del genere, li punisce. E li punisce evidenziando la contrizione, il pentimento dei club che hanno fatto (veramente?) un passo indietro. Sostanzialmente una gogna. Mentre i 3 miserabili che continuano a sfidare l'impero ne subiranno le conseguenze. Cioè nella Uefa hanno chiaramente visto troppe serie tv. Ma forse alla fine riesce a darmi più fastidio il non aver visto ancora un giornale importante attaccare la uefa per il comportamento osceno. I giornali si sono esposti fin dall'inizio contro la Superlega, mentre quando parlano delle sanzioni sono totalmente asettici. Sembra sia la cosa più ragionevole del mondo. Grande amarezza

Dai giornali non ci si può aspettare nulla. Sono dannosi da 30 anni per tutto ciò che è favorevole alla crescita dell’Italia e al buonsenso.

1 minuto fa, kohler ha scritto:

Dimostrazione però che hanno agito in modo frettoloso e senza far capire chiaramente di cosa si trattava 

Sembra che ci sia stata una fuga di notizie in effetti...a nostro danno

[The_Sedicks 127]

28 minuti fa, Argento ha scritto:

Se mi ha insegnato una cosa calciopoli è quella di non farsi trascinare dall'onda mediatica e giustizialista.. 

 

In quelle settimane di Luglio ci sentivamo colpevoli, senza via d'uscita, schiacciati da articoli di giornale senza appello e da una società che non provo' nemmeno a difendersi..  solo dopo capimmo come stavano le cose.. solo dopo capimmo l'attendibilità di quei giornali e dei loro articoli.. solo dopo capimmo le decisioni imbarazzanti di una società che poteva lottare anziché chiedere la B...

 

quindi calma e gesso!!

 

Perché qui vedo lo stesso modo di fare:

fin dal primo giorno hanno scatenato l'onda mediatica volta a smuovere le masse e a dipingere i brutti e cattivi..

 

Si parla di esclusioni, penalizzazioni, blocco dei mercati, .... calma, vediamo se lo possono fare veramente ..

 

E quest'ultimo accordo "ufficiale" cosa comporta? In cosa consiste?

In cosa consiste l'accordo? Nel chiedere "scusa"?

 

Quali sono i vincoli? 

A me sembra più che altro un accordo "pubblicitario".. l'ennesima mossa dell'UEFA per mettere pressione..

 

Se fosse un accordo vincolante non so quanto sia una mossa furba per le 9 società:

con un piede ancora in SL, viste le clausole rescissorie, e adesso pure vincolati all'Uefa..

 

Quello che voglio dire è di non spaventarci di fronte ad ogni iniziativa del "nemico" o di fronte ad un articolo di giornale.. prendiamoci il nostro tempo.. non reagiamo presi dal panico.. 

 

Chiedere scusa a chi? A chi esclude il calcio dei poveri dalla Coppa Italia? A chi offre 300k di stipendio per ottenere favori?

 

Neanche fossimo ai tempi di Galileo..

Sono d'accordo con tutto ciò che scrivi. Che bisogna avere calma e pensare razionalmente. Questo però non vuol dire, come fanno altri, credere che siamo in una botte di ferro e che possiamo farci una bella dormita. 

[pot 6.231]

1 minuto fa, kohler ha scritto:

Dimostrazione però che hanno agito in modo frettoloso e senza far capire chiaramente di cosa si trattava 

Questo punto credo sia assodato. 

Possiamo essere favorevoli o contrari alla SL, ma credo che nessuno può non concordare che i tempi e modalità della comunicazione siano stati completamente errati. 

[The Tasmanian Devil 6.746]

7 minuti fa, kohler ha scritto:

Guarda se si andrà avanti ci saranno delle sospensive che permetteranno sportivamente che tutto vada avanti come se nulla fosse fino alle sentenze definitive 

Dubito.

Non sulle sospensive, quelle ok ovviamente, ma che tutto vada avanti come se nulla fosse.

 

La Lega di serie A ha cambiato il suo statuto in modo che chiunque sia iscritto ad una Lega extra UEFA non può giocare in serie A.

Se fino ad una settimana fa, questo voleva dire che ci sarebbe stato uno scontro (impensabile) con milan, Inter, Juve .... allo stato attuale l’esclusa sarebbe solo la Juve...

 

Poi ok tribunali, sospensioni, ecc ecc, intanto in Italia siamo come sempre soli...

[kohler 2.940]

1 minuto fa, chia75 ha scritto:

 

Sembra che ci sia stata una fuga di notizie in effetti...a nostro danno

Qualcuno forse ha tradito e mi vengono in mente gli sceicchi "inglesi" del city e quindi quello che si disse all'inizio ma questi sono scontri che onestamente da tifoso juventino e del calcio giocato danno nausea e mi allontanano da questo sport 

[chia75 9.145]

38 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Conveniamo che la UEFA abbia utilizzato la sua influenza per convincere terze parti a perorare la sua causa. Quanto alle federazioni, da un punto di vista strettamente mediatico sono state “invitate” dalla UEFA a escludere i club dissidenti dai campionati nazionali, con i toni che tutti conosciamo. Cosa ancor più grave, sono stati minacciati i calciatori, i dipendenti di società PRIVATE stipendiati da loro. Ora, che io sappia, la federazione europea non opera in regime di monopolio legale, e sono certo che tu sappia a cosa mi riferisco. Indi per cui, una condotta rivolta ad impedire la concorrenza non è lecita, ad oggi, in Europa. Non ci sono santi. Non ti ho volutamente citato il governo inglese che minaccia di revocare il visto ai calciatori stranieri perché sono affari loro, se ritengono di volere che il loro governo sia al di sopra della legge facciano come li pare. 
Il fatto che io non stia dicendo corbellerie lo testimonia (anche) l’uscita di Infantino, che predica calma, ben consapevole che in tribunale Ceferin potrebbe andare a schiantarsi contro il muro.

UK può fare come vuole non deve più seguire le regole europee. In EU invece si deve, come anche le sentenze dei tribunali o le ordinanze di sospensiva...vediamo come se ne esce da questa situazione ingarbugliata ma a norme, la UEFA ha sicuramente torto.

[Elisa bianconera 662]

Arrivati a questo punto, secondo me, semplice tifosa, non era giusto tirarsi indietro. Spero abbiano fatto bene i conti, ma non si poteva cedere alle minacce. Noi eravamo tra i clubs promotori, non ci eravamo accodati

[Mr. Pink 979]

12 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

 

A giugno del 2020 sembrava che il Manchester City dovesse essere escluso dalla CL per due anni... adesso ne gioca la finale!

 

 

Li si è toccato il fondo...in nome del calcio del popolo.

[John Hammond 10]

1 minuto fa, chia75 ha scritto:

Dai giornali non ci si può aspettare nulla. Sono dannosi da 30 anni per tutto ciò che è favorevole alla crescita dell’Italia e al buonsenso.

Tra l'altro sono partiti fin dal primo minuto schierandosi apertamente contro, senza neanche pensarci, quasi lo sapessero già. Infatti le poche voci contrastanti (Sole 24 ore, Giornale) sono uscite qualche giorno dopo. Probabilmente come dici tu è anche e soprattutto una guerra mediatica, anche se in questa battaglia sembra stia combattendo una parte sola

[chia75 9.145]

Adesso, kohler ha scritto:

Qualcuno forse ha tradito e mi vengono in mente gli sceicchi "inglesi" del city e quindi quello che si disse all'inizio ma questi sono scontri che onestamente da tifoso juventino e del calcio giocato danno nausea e mi allontanano da questo sport 

Ti capisco bene purtroppo...

[kohler 2.940]

2 minuti fa, pot ha scritto:

Questo punto credo sia assodato. 

Possiamo essere favorevoli o contrari alla SL, ma credo che nessuno può non concordare che i tempi e modalità della comunicazione siano stati completamente errati. 

È quello che ho asserito dall'inizio, ok per quello che si vuole fare ma tempi e modi sono stati veramente imbarazzanti 

[Gianco 3.824]

Io ho un contratto con l'UEFA che è vincolante, se firmò un contratto con un'altra società, quali sono gli scenari, non è più vincolante il primo, non è valido il secondo?

Oltretutto se non c'è stato danno, in quanto tutte le manifestazioni avranno regolare svolgimento, il danno a chi è stato creato?

[italiauno61 2.985]

1 minuto fa, Gianco ha scritto:

Io ho un contratto con l'UEFA che è vincolante, se firmò un contratto con un'altra società, quali sono gli scenari, non è più vincolante il primo, non è valido il secondo?

Oltretutto se non c'è stato danno, in quanto tutte le manifestazioni avranno regolare svolgimento, il danno a chi è stato creato?

Purtroppo chi conosce tra noi i meandri e i cavilli dei regolamenti Uefa?

Io temo una battaglia legale dagli esiti incerti e di una lunghezza estenuante...