Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Skizzo91 1.151]

1 minuto fa, CRGOAT7 ha scritto:

Come già detto, avvilente come hanno gestito sta cosa Agnelli & co.
Sembra che non si aspettassero nessuna reazione.
E bastava avere una formula leggermente diversa e migliore che avrebbe attirato il mondo intero.
Um bambino di 5 anni avrebbe partorito qualcosa di meglio. Un bambino di 3 anni l'avrebbe anche presentata meglio.

Dici? al contrario io penso si aspettassero esattamente questa reazione ed è proprio quello che volevano. 

[blackwhite78 847]

1 minuto fa, alealex ha scritto:

In questo momento e in questa stagione, per vari motivi, per la juve c'e Pirlo o Tudor.... Non puo negarlo 

Spalletti, lo stesso Allegri o chi per essi, con adeguato contratto 6 mesi + 2 anni, sarebbero venuti di corsa. Non prendere per oro colato le chiacchiere dei giornalai.

[actarus 4.453]

2 minuti fa, Loz ha scritto:

pensare che il problema del calcio siano le commissioni ai procuratori e gli ingaggi dei giocatori è - secondo me - altamente riduttivo

 

gli ingaggi dei giocatori di calcio sono più bassi degli ingaggi di giocatori di sport che attraggono 1/10 dei tifosi del calcio, segno del fatto che il calcio ha le potenzialità per far girare molto, molto più denaro di quanto in realtà finisca nelle tasche dei club (e quindi dei giocatori)

perché Kyle Kuzma (6° uomo dei Lakers nella Nba) guadagna 13 milioni di dollari e Federico Chiesa (uno dei 4 più forti della Juve) la metà? Eppure il calcio ha una potenzialità di ascolti 10 volte superiore a quella della Nba.

Il motivo è semplice: la Lega Calcio, l'Uefa e la Fifa non riescono a "vendere" il calcio bene come lo vende la Nba alle televisioni e agli sponsor.

La Superlega si proponeva semplicemente questo: creare una competizione altamente vendibile, che "sbloccasse" un mondo di affari che federazioni nazionali e internazionali non sono in grado di gestire.

Ma vendibile a chi se proprio i tifose delle squadre coinvolte si sono ribellati?

[Bayes 1.492]

3 minutes ago, alealex said:

Qatar e emirati hanno vinto 0 champions. 

La juve e stato battuta da Ajax, Porto, ed Lione.... Io non lo vedo questo dominio di stati padroni, vedo solo una gestione dillettantesca, e debiti enorme per pagare i vari Ramsey, Rabiot, Grizmann, Raoila.... 

Dai tempo al tempo. Se hai uno stato dietro, e il FFP è ridicolo (e l'abbiamo visto col City), non è difficile capire chi avrà la possibilità di ingaggiare i giocatori e i tecnici migliori. Le squadre italiane vinceranno una Champions ogni 20 anni. Siamo già a 10 anni.

[Antonio79 18.626]

2 minuti fa, CRGOAT7 ha scritto:

Come già detto, avvilente come hanno gestito sta cosa Agnelli & co.
Sembra che non si aspettassero nessuna reazione.
E bastava avere una formula leggermente diversa e migliore che avrebbe attirato il mondo intero.
Um bambino di 5 anni avrebbe partorito qualcosa di meglio. Un bambino di 3 anni l'avrebbe anche presentata meglio.

Secondo te vivono nel Mondo delle favole? Hanno provato un grande passo ma sapevano tutti ed erano anche forti dell'unione con le altre 9, poi scappate come lepri alle prime minacce di Ceferin. 

Semplicemente portano avanti questo progetto, con dignità, cosa sconosciuta alle altre 9 e ben sapendo che dalla loro parte hanno una marea di tifosi che, in questo contesto, non pagheranno per vedere la Champions League. Il paladino del calcio popolare, dall'altra parte, sfruttando questa chiacchiera, prova a tenere lui tutto sotto controllo, con la UEFA che continua ad arricchirsi. La soluzione è venirsi incontro in qualche modo. Squalificare per 2 anni quelle 3 società e dover poi lottare in tribunale contro le stesse, non è di certo la soluzione migliore per la UEFA.

[tiger man 7.694]

Sono curioso di vedere che farà il governo italiano alla prima sentenza favorevole ai tre club rimasti 

Per altro già c'è una sentenza del tribunale di Madrid in merito

 

[gobbone 858]

2 ore fa, giusardegna ha scritto:

in questo comunicato si vede la differenza tra chi è ed è sempre stato disposto a dialogare per apportare migliorie alla competizione e chi invece dice "o fai come dico io,oppure ti punisco gne ,gne,gne

e c'è chi vorrebbe che il nostro presidente rispondesse "comandi" ma per favore

unica pecca nel comunicato aver chiamato quei club,amici,il termine giusto sarebbe stato ben altro

 

Ho finito i like. Concordo in toto

[juventinovero89 6.847]

3 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Un conto sono le voci, un altro la loro attendibilità.

E' oltre curioso che a scoperchiare l'iniquità del calcio europeo siano state le spagnole, visto che hanno avuto da sempre un trattamento di favore da parte della UEFA (

Io ho perso il conto) e dal governo spagnolo ( alcuni di voi non ricordano che le fortune delle squadre spagnoli derivano anche da un trattamento fiscale spagnolo favorevole, per cui pagano una % di tasse inferiore rispetto alle omologhe europee). 

Queste non sarebbero illazioni?! 

Vogliamo paragonarle con violazioni accertate dei parametri del FFP con sponsorizzazioni fittizie e quant altro?! 

 

[Antonio79 18.626]

Adesso, tiger man ha scritto:

Sono curioso di vedere che farà il governo italiano alla prima sentenza favorevole ai tre club rimasti 

Per altro già c'è una sentenza del tribunale di Madrid in merito

 

Il Governo italiano, senza la Juve, perde tanti soldi. Troppi tifosi che fano girar soldi e tante tasse che la Juve paga al Governo italiano con le tasse per gli stipendi dei giocatori, per gli immobili che ha ed altro ancora.

[tiger man 7.694]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Secondo te vivono nel Mondo delle favole? Hanno provato un grande passo ma sapevano tutti ed erano anche forti dell'unione con le altre 9, poi scappate come lepri alle prime minacce di Ceferin. 

Semplicemente portano avanti questo progetto, con dignità, cosa sconosciuta alle altre 9 e ben sapendo che dalla loro parte hanno una marea di tifosi che, in questo contesto, non pagheranno per vedere la Champions League. Il paladino del calcio popolare, dall'altra parte, sfruttando questa chiacchiera, prova a tenere lui tutto sotto controllo, con la UEFA che continua ad arricchirsi. La soluzione è venirsi incontro in qualche modo. Squalificare per 2 anni quelle 3 società e dover poi lottare in tribunale contro le stesse, non è di certo la soluzione migliore per la UEFA.

Senza contare i diritti TV della Champions senza Madrid barca e Juve 

Voglio vedere chi fa abbonamento a Sky visto non hanno più neanche il campionato

[gianmarco86 9.166]

Si sta difendendo un progetto che nei fatti non c'è più, dato che sono rimasti solo tre club. E rischiamo pesanti sanzioni per questa assurda presa di posizione. 

Io spero che la proprietà intervenga e fermi Agnelli.

[tiger man 7.694]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Il Governo italiano, senza la Juve, perde tanti soldi. Troppi tifosi che fano girar soldi e tante tasse che la Juve paga al Governo italiano con le tasse per gli stipendi dei giocatori, per gli immobili che ha ed altro ancora.

Esatto 

[Artemio 217]

42 minuti fa, Rico85Andria ha scritto:

Di seguito l interessante opinione di Antonio Corsa....

 

Sono d'accordo con lui.

[Dale_Cooper 18.791]

Comunque il fatto che con le 9 squadre abbiano dovuto trattare mi fa propendere che la UEFA legalmente abbia ben poco in mano.

[Juventinocomasco 1.561]

3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Sono curioso di vedere che farà il governo italiano alla prima sentenza favorevole ai tre club rimasti 

Per altro già c'è una sentenza del tribunale di Madrid in merito

 

non c'è nessuna sentenza, ma un provvedimento cautelare

[Antonio79 18.626]

Adesso, tiger man ha scritto:

Senza contare i diritti TV della Champions senza Madrid barca e Juve 

Voglio vedere chi fa abbonamento a Sky visto non hanno più neanche il campionato

Appunto e non parliamo solo dei tifosi del posto inteso come Nazione. Al cinese che segue il Real interessa zero rinnovare l'abbonamento. C'è una guerra di interessi enorme. La posizione di Infantino è molto più leggera a riguardo e noon certo perchè ama particolarmente uno di queste 3 squadre. Qualcuno sta giocando col fuoco.

[CR Boss 2.211]

Mah...

Il comunicato non fa una piega.

Il problema sono gli esiti che potrebbe prendere tutta questa storia...

Spero non diventi una TRAGEDIA per noi.

[Cerenkov 179]

Su marca c'è un estratto del documento inviato dai 3 club ai pentiti...non riesco a riportare essendo da mobile, maa si parla di azioni legali per i danni economici subiti in caso di abbandono della superlega. 

[The XX 1.097]

Quote

Al fine di apportare stabilità finanziaria all’intera famiglia del football europeo, attualmente impattata da una crisi profonda che minaccia la sopravvivenza di molti club. Testimonianza di questo sono gli impegni annunciati a destinare annualmente fondi di solidarietà di importo garantito, rispetto a quelli distribuiti da UEFA, e a rafforzare le regole di sostenibilità finanziaria, attraverso la creazione di un chiaro, trasparente ed efficace sistema di controllo, soggetto a verifiche da parte di esperti.

E poi andiamo ad offrire 10 milioni a Gigio, 20 milioni di commissione al suo procuratore e magari anche un contrattino al fratellone Antonio.

Quanta ipocrisia...

[YUMA 1.247]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Si sta difendendo un progetto che nei fatti non c'è più, dato che sono rimasti solo tre club. E richiamo pesanti sanzioni per questa assurda presa di posizione. 

Io spero che la proprietà intervenga e fermi Agnelli.

Non ti preoccupare che la proprietà ha già una sua posizione

[solojuve51 565]

2 ore fa, tocco ha scritto:

Gli errori stati la presentazione a mó di colpo di stato, nella notte. Il nostro presidente che mente al presidente UEFA fino a pochi attimi prima. E soprattutto l'avere già pubblicato le regole del torneo. Quindi questa SL non é nata per le finalità del comunicato, ma per fare un torneo parallelo, visto che c'erano già le modalità. Poi la reazione UEFA é stata da dittatura, ma il nostro era un colpo di stato bello e buono

Poi c'è una cosa che non capisco qui si prende per oro colato  tutto quello che esce dalla bocca di ceferin mentre tutti gli altri ed in particolare il nostro  presidente Florentino Perez Laporta, tre degli uomini più potenti e ricchi d'europa, una delle banche più potenti del mondo,vengono trattati come bimbi scemi a cui hanno tolto il giocattolo.

[Pirloeridiointerra 1.065]

1 ora fa, JUVELUCANO ha scritto:

Siamo in due. Quel campionato per me non è esistito.

Siamo in 3

[Amadir 5.583]

9 minuti fa, CRGOAT7 ha scritto:

Come già detto, avvilente come hanno gestito sta cosa Agnelli & co.
Sembra che non si aspettassero nessuna reazione.
E bastava avere una formula leggermente diversa e migliore che avrebbe attirato il mondo intero.
Um bambino di 5 anni avrebbe partorito qualcosa di meglio. Un bambino di 3 anni l'avrebbe anche presentata meglio.

Qualsiasi formula che avesse contemplato un certo numero di club sempre dentro a prescindere non sarebbe andata bene a nessuno degli esclusi. Tanto valeva allora tenersi questa CL.

[ilfranz 372]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Si sta difendendo un progetto che nei fatti non c'è più, dato che sono rimasti solo tre club. E richiamo pesanti sanzioni per questa assurda presa di posizione. 

Io spero che la proprietà intervenga e fermi Agnelli.

Ma siamo ancora a credere che Agnelli vada avanti da solo senza il consenso di Exor?

[Antonio79 18.626]

Se in Europa, senza queste 3, il danno economico è importante, senza la Juve, in Italia, il danno è ancora peggiore perchè il calcio italiano morirebbe del tutto o comunque sarebbe non troppo migliore rispetto a quello polacco, mentre lo Stato incasserebbe molti meno soldi., sia direttamente dalla Juve che come di riflesso. Perchè se permettete, senza la Juve, tanti interessi calerebbero e determinati stipendi neppure avrebbero più senso, con la conseguente tassazione in calo. Le stesse tv pagherebbero di meno. Il sistema crollerebbe di brutto.