Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Aho 2.278]

9 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Ma le basi ci possono essere pure da 10 anni ma ripeto che personalmente sto progetto ha l'unico scopo di far sì che determinati club possano essere sempre più ricchi e rappresentare l'élite del calcio a prescindere da tutto e da tutti

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Perche' adesso non e' cosi'?

[Volitans 17.934]

3 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Per me è facile la questione. Puoi scegliere tra default(fisiologico decadimento economico) matematico senza lottare oppure rischiare il default (economico per sanzioni uefa e quant altro) lottando per cercare di creare qualcosa di diverso che possa permettere a tutti i principali club stabilità economica e parità di risorse). 

sicuramente, ma rimanendo solo tre squadre, non vedo come possa evolvere positivamente la cosa...

1 minuto fa, juventinovero89 ha scritto:

Per quello è bastato un Adani qualsiasi

 

penso siamo la tiforeria più spaccata d'italia, discuteremmo pure sul colore della pizza 

[leoforzajuve 1.894]

Il lupo Ceferin contro i 3 porcellini.. 

Speriamo sia di mattoni la casa del Real Madrid

[BLACKEAGLE 2.538]

5 ore fa, Serena96 ha scritto:

Da quanto ho capito sono ancora dentro, nel comunicato della UEFA di ieri sera uno degli ultimi punti era tipo "ci impegneremo a far edi tutto per uscire dalla Superlega) o qualcosa di simile. In teoria non è ufficialmente uscito nessuno e se la storia delle penali, anche "solo" di 150M invece dei 300M di cui si parlava all'inizio, è vera allora non credo che in molti potranno permettersi di uscire davvero (giusto il City e forse lo United).

C'è un'altro punto da considerare,la UEFA ha preteso che venisse messo nero su bianco che i 9 clubs ritiratosi dalla SL firmassero una clausola dove s'impegnano a pagare una multa di 150 mila euro alla UEFA qualora decidessero di giocare in una competizione fuori dalla UEFA,per cui credo che se anche la multa che devono pagare alla SUPERLEGA per essersi ritirati è di 150 mln,alla fine ai 9 clubs conviene giocare in SL e non in Champions dal momento che la SUPERLEGA distribuisce ad ogni club 350 milioni a testa.  

[juventinovero89 6.847]

1 minuto fa, Volitans ha scritto:

sicuramente, ma rimanendo solo tre squadre, non vedo come possa evolvere positivamente la cosa...

penso siamo la tiforeria più spaccata d'italia, discuteremmo pure sul colore della pizza 

La vittoria giuridica (o anche solo un accordo tra uefa e i 3 ribelli) permetterebbe ai vincitori di aver voce in capitolo... Se per "assurdo" un tribunale avallasse il progetto superlega (annullando ogni forma di ammenda e punizione) questo consentirebbe sia il ritorno dei 9 Giuda sia la possibilità di organizzare un nuovo torneo, con simile tipologia, e con altri partecipanti. 

Agnelli Pérez e Laporta non vogliono fare nessun triangolare ma veder realizzato il loro progetto

 

[biscottini 2.414]

1 ora fa, Bertok ha scritto:

Sbagli e di tanto, visto che la libera concorrenza è uno dei principi fondanti dell'Unione Europea e in generale del mondo occidentale.

infatti, se tot club vogliono costituirsi in una lega a parte, anche senza approvazione uefa, e in aperta e diretta concorrenza di mercato con quest'ultima, sono liberissimi di farlo 

così come la uefa è liberissima di escluderli dalle sue competizioni, o di sanzionarli se vi vogliono essere ammessi

mi sembra semplice

 

[Volitans 17.934]

Adesso, juventinovero89 ha scritto:

La vittoria giuridica (o anche solo un accordo tra uefa e i 3 ribelli) permetterebbe ai vincitori di aver voce in capitolo... Se per "assurdo" un tribunale avallasse il progetto superlega (annullando ogni forma di ammenda e punizione) questo consentirebbe sia il ritorno dei 9 Giuda sia la possibilità di organizzare un nuovo torneo, con simile tipologia, e con altri partecipanti. 

Agnelli Pérez e Laporta non vogliono fare nessun triangolare ma veder realizzato il loro progetto

 

il problema è SE il tribunale avvalla..io la vedo molto poco probabile.

che la sl sia nata per un progetto ormai lo sanno tutti. peccato che il progetto studiato per ben 3 anni, sia crollato in meno di 24 ore....na cosa assurda.

[Bertok 1.261]

2 minuti fa, biscottini ha scritto:

infatti, se tot club vogliono costituirsi in una lega a parte, anche senza approvazione uefa, e in aperta e diretta concorrenza di mercato con quest'ultima, sono liberissimi di farlo 

così come la uefa è liberissima di escluderli dalle sue competizioni, o di sanzionarli se vi vogliono essere ammessi

mi sembra semplice

 

No, ci sono già precedenti molto chiari.

[tocco 107]

2 ore fa, solojuve51 ha scritto:

Poi c'è una cosa che non capisco qui si prende per oro colato  tutto quello che esce dalla bocca di ceferin mentre tutti gli altri ed in particolare il nostro  presidente Florentino Perez Laporta, tre degli uomini più potenti e ricchi d'europa, una delle banche più potenti del mondo,vengono trattati come bimbi scemi a cui hanno tolto il giocattolo.

Non mi pare che Andrea abbia smentito il fatto che lui abbia mentito fino all'ultimo minuto. Assolutamente non prendo per oro colato quello che dice, lo ritengo una sorta di dittatore. Ma sul fatto che Andrea mentisse fino a pochi giorni prima lo ritengo un fatto assodato. E pare che questo Ceferin non lo mandi giù per niente

[dankos2 1.289]

3 ore fa, Nuccioken ha scritto:

Sono le società con maggior esposizioni debitorie delle altre, per cui la Super Lega è l'unico modo per provare a ripianarle senza ricapitalizzazioni massicce ( già rifiutate dai più importanti soci dei rispettivi club) o seri ridimensionamenti. Rimango stupito che vi siano persone che credano ancora che le 3 suddette lo facciano per il "bene del sistema calcio". 

a me sembra giusto che cerchino nuove risorse per se stesse, i tempi cambiano, oggi le societa' di calcio sono, in molti casi, S.p.a. quotate in borsa,  e se non lo sono devono ugualmente fare i conti con costi e ricavi, non sono enti benefici, io rimango stupito che ci sia qualcuno che creda che la UEFA lo faccia per il bene del calcio.

[Abracadabra 858]

È altresi chiaro che se A.A. si è spinto così avanti, ha il totale appoggio di Exor, i quali davanti alla minaccia di esclusione e perdita di almemto 90 milioni a stagione, ha risposto: non ce ne fonte proprio. 

[todienomore 871]

I problemi economici resteranno. I soldi che la SL prevede di incassare sono ipotetici, mentre la corsa al rialzo di stipendi e cartellini saranno reali

[Andy Dufresne 984]

È più facile che i francesi restituiscano la Gioconda all'italia che l'Inghilterra dia il permesso ai suoi club di partecipare alla Superlega (e senza inglesi e tedeschi non ha senso). Voglio pensare che sia solo una mossa per alzare il livello del compromesso con la UEFA, altrimenti facciamo la fine dei giapponesi nella foresta. 

E comunque chi pensa di essere al sicuro da ogni squalifica si ricordi che nel 2006 ci hanno mandato in B senza uno straccio di prova

[Palaxius 6.615]

1 minuto fa, Andy Dufresne ha scritto:

È più facile che i francesi restituiscano la Gioconda all'italia che l'Inghilterra dia il permesso ai suoi club di partecipare alla Superlega (e senza inglesi e tedeschi non ha senso). Voglio pensare che sia solo una mossa per alzare il livello del compromesso con la UEFA, altrimenti facciamo la fine dei giapponesi nella foresta. 

E comunque chi pensa di essere al sicuro di ogni squalifica si ricordi che nel 2006 ci hanno mandato in B senza uno straccio di prova

Blatter: "Juve al TAR? Squalifico tutto il calcio italiano!"

 

In serata, dopo un lungo consiglio di amministrazione, la Juventus comunica di aver deciso di ritirare il ricorso presentato al Tar del Lazio dopo "aver preso atto dei significativi segnali di disponibilità mostrati dalle istituzioni sportive. 

 

Stavolta ci vai subito, se squalificano tutti tanto meglio così.

 

[Gianco 3.824]

7 minuti fa, tocco ha scritto:

Non mi pare che Andrea abbia smentito il fatto che lui abbia mentito fino all'ultimo minuto. Assolutamente non prendo per oro colato quello che dice, lo ritengo una sorta di dittatore. Ma sul fatto che Andrea mentisse fino a pochi giorni prima lo ritengo un fatto assodato. E pare che questo Ceferin non lo mandi giù per niente

Perché in quale occasione dietro accuse velate o dirette Agnelli si è fatto sentire..

Dopo mille mila ricevute l'unica cosa è stata che noi siamo abituati a vivere accerchiati.

Dopo la porcheria con il Napoli, ed è stata una porcheria, chi per lui, Paratici disse prima della sentenza del CONI che se la facevano ripetere avremmo portato il pallone, più di questo, gli altri minacciavano la giustizia ordinaria.

 

[Tarmako78 4.814]

5 ore fa, actarus7 ha scritto:

Le uniche parole di buon senso in un comunicato piuttosto delirante.

 

Qualcuno avvisi il presidente Agnelli che può lasciare l'isola giapponese, la guerra per la lega pagliacciata è finita ancora prima di cominciare.

Finiamola con le figuracce epocali.

Ma vergognati 

[JackTheRed 62]

Sinceramente non capisco perché ancora scrivono comunicati riferendosi ai 12 club fondatori, quando al primo urlo che hanno ricevuto, la maggioparte dei "Club Fondatori" si sono ca**ti in mano.

La SuperLega se vuol andare avanti deve essere la prima a essere rifondata e riformulata con Club veramente interessati e non quattro raccattati

[Serena96 2.759]

18 minuti fa, biscottini ha scritto:

infatti, se tot club vogliono costituirsi in una lega a parte, anche senza approvazione uefa, e in aperta e diretta concorrenza di mercato con quest'ultima, sono liberissimi di farlo 

così come la uefa è liberissima di escluderli dalle sue competizioni, o di sanzionarli se vi vogliono essere ammessi

mi sembra semplice

 

Sì, ma non possono obbligare le altre federazioni ad estromettere le squadre dai loro campionati con minacce, ricordiamo che la UEFA è nata nel 1955, tutte le federazioni nazionali sono molto più vecchie e i loro campionati esistevano prima anche senza la UEFA. Poi, ipotizzando già solo le 12 fondatrici, le voglio vedere le federazioni ad estromettere tali squadre, falliscono il giorno dopo praticamente.

[Lord Ludwig 4.678]

1 ora fa, Volitans ha scritto:

a me piace da morire, sai le nottate insonni per vedere le strambate? una goduria...li davvero ccomanda solo il mare.

Mah... più che uno sport a me pare un passatempo per miliardari annoiati. E dire che vivo in un posto dove vanno tutti pazzi per 'ste cose.

48 minuti fa, detlef ha scritto:

Passi l'America's Cup che è un evento particolare e del resto non nasce come evento sportivo, ma ad esempio le classi olimpiche di vela sono competizioni sportive in pieno, non pseudo

Vero. Mi riferivo alle insopportabili - per me - imprese di mori veneziani e lune rosse.

[ivan91 5.576]

come ho già scritto ieri, la guerra contro i mulini a vento 

[Volitans 17.934]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Mah... più che uno sport a me pare un passatempo per miliardari annoiati. E dire che vivo in un posto dove vanno tutti pazzi per 'ste cose.

no non è uno sport da ricchi...certo se vuoi quelle barche ovvio, ma ci sono scafi alla portata di tutti. poi ovvio...non a tutti piace.  

[Minor threat 13.013]

2 ore fa, Cinesinho ha scritto:

Non solo ma la FIFA ha appoggiato la MLS (maggior lega USA) nel contenzioso con la NASL (riconosciuta come secondo campionato USA) che avrebbe voluto un meccanismo di promozione/retrocessione tra le due leghe. 

La FIFA voleva pure la SL africana, sempre chiusa

[Gianlu263 1.387]

23 minuti fa, biscottini ha scritto:

infatti, se tot club vogliono costituirsi in una lega a parte, anche senza approvazione uefa, e in aperta e diretta concorrenza di mercato con quest'ultima, sono liberissimi di farlo 

così come la uefa è liberissima di escluderli dalle sue competizioni, o di sanzionarli se vi vogliono essere ammessi

mi sembra semplice

 

In base a cosa scrivi che l'Uefa è liberissima di escluderli? Evita di scrivere cose dandole per certe se non sai di cosa parli

[Minor threat 13.013]

1 ora fa, Serpe Juventina ha scritto:

Se ci escludono dalla champions cosa facciamo?

E se perdiamo domani sera cosa facciamo? 

[nomevisualizzato 19.353]

31 minuti fa, biscottini ha scritto:

infatti, se tot club vogliono costituirsi in una lega a parte, anche senza approvazione uefa, e in aperta e diretta concorrenza di mercato con quest'ultima, sono liberissimi di farlo 

così come la uefa è liberissima di escluderli dalle sue competizioni, o di sanzionarli se vi vogliono essere ammessi

mi sembra semplice

 

I club fondatori della SL infatti non avevano intenzione di partecipare alle manifestazioni organizzate direttamente dall’uefa, intese come coppe europee

La situazione è cambiata quando la uefa ha cominciato a fare pressione su federazioni nazionali e governi in modo da creare ostruzionismo alla libera associazione di club privati… e se non è questo un atto volto a tutelare un monopolio illecito non so quale potrebbe essere