Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Enrico Pallazzo 5.303]

Vabbè poi lì siamo al fantascientifico proprio, le punizioni per le intenzioni! [emoji23]

Minority report.
E ceferin è Tom Cruise [emoji1]

Inviato con scappellamento a destra.

[Gadan 3.453]

3 minuti fa, gruppo ha scritto:

Nessuno ti può vietare fi fare la SL, ma se la fai non puoi pretendere di continuare a disputare i tornei affiliati all'uefa, cioè i campionati nazionali. 

Se no sei come chi vuole la botte piena e la moglie ubriaca. 

Quindi, ragionando così, se hai Windows istallato sul computer dovresti utilizzare esclusivamente l'explorer, perché se installi Chrome o Firefox la licenza Windows dovrebbe decadere...

Immagino l'antitrust sia d'accordo...

 

[gruppo 208]

3 minuti fa, Aho ha scritto:

E per quale motivo?

La SL non e' in antitesi ai campionati nazionali.

Cioè pigli 350 milioni da una lega chiusa facendo una squadra mostruosa e poi pretendi di andare nel tuo campionato a stravincere umiliando le altre squadre che a quella lega non possono partecipare? 

 

[Gadan 3.453]

9 minuti fa, JuventusOnly ha scritto:

Vabbè poi lì siamo al fantascientifico proprio, le punizioni per le intenzioni! 😂

Infatti non è chiaro manco che motivazioni potrebbero addurre per giustificare una roba simile.

[Matte#91 2.197]

considerato cosa ci hanno fatto nel 2006, non mi stupiscono ste cose basate sul nulla.

e chissà come mai sono sempre tutti pronti a punire la juventus

[Aho 2.278]

Adesso, gruppo ha scritto:

Cioè pigli 350 milioni da una lega chiusa facendo una squadra mostruosa e poi pretendi di andare nel tuo campionato a stravincere umiliando le altre squadre che a quella lega non possono partecipare? 

 

Non c'entra niente.

Nulla, per esempio, vieta alle altre squadre di partecipare a loro volta ad altre leghe.

Oppure la lega di Serie A potrebbe addivenire a un qualche tipo di accordo con chi partecipa alla SL.

Tutto si puo' fare, se si vuole.

[Miocuggino 6.443]

5 minuti fa, gruppo ha scritto:

Cioè pigli 350 milioni da una lega chiusa facendo una squadra mostruosa e poi pretendi di andare nel tuo campionato a stravincere umiliando le altre squadre che a quella lega non possono partecipare? 

 

basta vincere la Cl e in quella lega ci vai, o entrare negli altri 4 slot free.

 

e il campionato a parte quelle della superlega le altre lo hanno visto raramente, se non contiamo i "giubilei" (  ), praticamente mai, quindi che cambia?

tra l'altro le squadre europee prenderebbero più del doppio dei soldi  "aiuto" della uefa e, come ha già detto il presidente del sassuolo: "se prima X costava 40m per juve/inter/milan, ora (con la Sl) costa 80M", ed ecco che i soldi girano a tutti in proporzione.

[gruppo 208]

1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

basta vincere la Cl e in quella lega ci vai, o entrare negli altri 4 slot free.

 

e il campionato a parte quelle della superlega le altre lo hanno visto raramente, se non contiamo i "giubilei" (  ), praticamente mai, quindi che cambia?

Ma secondo te perché le 6 inglesi hanno firmato che se ci riprovano devono cacciare 100 milioni? 

[-Anton10- 15.152]

10 minuti fa, gruppo ha scritto:

Cioè pigli 350 milioni da una lega chiusa facendo una squadra mostruosa e poi pretendi di andare nel tuo campionato a stravincere umiliando le altre squadre che a quella lega non possono partecipare? 

 

I 350 milioni non venivano utilizzati per il mercato e ci sarebbe stato un salary cap  

 

Inoltre 9 anni di vittorie della Juve.. che cosa cambiava?

 

Ci sono stati per anni le 7 sorelle.

[Eschembach 643]

11 minutes ago, gruppo said:

Cioè pigli 350 milioni da una lega chiusa facendo una squadra mostruosa e poi pretendi di andare nel tuo campionato a stravincere umiliando le altre squadre che a quella lega non possono partecipare? 

 

Però le altre squadre si pigliano il vantaggio di spartire più soldi dai diritti tv se porti CR7 in Italia senza correre alcun rischio.

 

Anzi magari quando possono ti spalano pure *.

[Minor threat 13.013]

8 minuti fa, gruppo ha scritto:

Ma secondo te perché le 6 inglesi hanno firmato che se ci riprovano devono cacciare 100 milioni? 

Perché hanno la premier che pompa soldi. Se vedono che la UEFA distrugge noi, real e barca, e che nessun tribunali li ferma, se ne stanno buoni buoni. Se vedono che la UEFA perde, quei 100 milioni non significano nulla... 

[gruppo 208]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Perché hanno la premier che pompa soldi. Se vedono che la UEFA distrugge noi, real e barca, e che nessun tribunali li ferma, se ne stanno buoni buoni. Se vedono che la UEFA perde, quei 100 milioni non significano nulla... 

I tifosi inglesi non accetteranno mai la SL. 

La sesta partita più vista in TV in Inghilterra la scorsa stagione è stata Shesbury Town - Liverpool di FA Cup...più della finale di CL...anche le prime 5 di FA Cup. 

 

 

[Juventinoavitasempre2 1.783]

Cmq Juve, Real e Barcellona nella classifica Uefa occupano 3 delle prime 5 posizioni e nelle ultime 10 finali sono state presenti complessivamente 8 volte....non è che stiamo proprio parlando di 3 squade che inciderebbero poco in interessi e sponsorizzazioni!

[The_Ram 1.287]

22 minuti fa, gruppo ha scritto:

Cioè pigli 350 milioni da una lega chiusa facendo una squadra mostruosa e poi pretendi di andare nel tuo campionato a stravincere umiliando le altre squadre che a quella lega non possono partecipare? 

 

La squadra mostruosa la fai pagando i giocatori mica butti le banconote in campo , e cmq devi saperli spendere.

Poi parliamo di campionati quando negli ultimi anni tra germania italia e francia vince sempre la stessa ? Quello spagnolo si salva perche sono due a contenderselo.

 

[gruppo 208]

1 minuto fa, The_Ram ha scritto:

La squadra mostruosa la fai pagando i giocatori mica butti le banconote in campo , e cmq devi saperli spendere.

Poi parliamo di campionati quando negli ultimi anni tra germania italia e francia vince sempre la stessa ? Quello spagnolo si salva perche sono due a contenderselo.

 

E quindi a maggior ragione, aumentando ancora il gap, perché una partecipante alla SL dovrebbe partecipare ai campionati nazionali? 

Le squadre di NBA, NFL, MLS, ecc. mica fanno altri tornei. 

[battlehymn 2.252]

Ma è vero che Sky ha detto che anche la figc sta pensando di escluderci dal campionato?

[The_Ram 1.287]

Adesso, gruppo ha scritto:

E quindi a maggior ragione, aumentando ancora il gap, perché una partecipante alla SL dovrebbe partecipare ai campionati nazionali? 

Le squadre di NBA, NFL, MLS, ecc. mica fanno altri tornei. 

Perche le due competizioni non credo siano in contrapposizione , chiaro che un eventuale superlega significa uscire dalle coppe europee.

[Minor threat 13.013]

7 minuti fa, gruppo ha scritto:

I tifosi inglesi non accetteranno mai la SL. 

La sesta partita più vista in TV in Inghilterra la scorsa stagione è stata Shesbury Town - Liverpool di FA Cup...più della finale di CL...anche le prime 5 di FA Cup. 

Magari anche perché è gratis? 

[ciumbia 4.363]

1 ora fa, pietosi ha scritto:

Ma, dato che le altre 9 hanno firmato un accordo per rientrare e hanno creato un precedente, anche le 3 dovranno fare una cosa del genere altrimenti restano fuori. E i prossimi 2 anni faranno a meno di Juve barca e real.

Fanno la voce grossa all'uefa ma non potranno estromettere Juve,Barca e Real e lo sanno benissimo...

la uefa sa benissimo che alla fine dovrà mettersi al tavolo per raggiungere un intesa...

Questo perchè estromettendo le 2 spagnole e la Juve, si aprirebbero dei contenziosi giuridici verso la giustizia ordinaria che durerebbero parecchio e come primo atto sarebbe la sospensione e la non partenza delle coppe europee.

[Aho 2.278]

4 minuti fa, gruppo ha scritto:

E quindi a maggior ragione, aumentando ancora il gap, perché una partecipante alla SL dovrebbe partecipare ai campionati nazionali? 

Le squadre di NBA, NFL, MLS, ecc. mica fanno altri tornei. 

Quelli americani che citi, sono competizioni nazionali, non internazionali come la SL.

[Street Spirit 6.031]

3 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Ma è vero che Sky ha detto che anche la figc sta pensando di escluderci dal campionato?

Lo ha detto Alciato.

Che poi ha detto anche che la squalifica UEFA potrebbe riguardare pure le women.

Ovviamente va da sé che poi anche la Juventus Women verrebbe squalificata dalla serie A femminile.

A quel punto la U23 si sentirebbe sola in lega Pro. Fuori anche loro.

Infine la Consob, con il supporto di Aggio &Taggio, ci delisterebbe dalla borsa.

 

[pattanga 1.065]

9 minuti fa, gruppo ha scritto:

I tifosi inglesi non accetteranno mai la SL. 

La sesta partita più vista in TV in Inghilterra la scorsa stagione è stata Shesbury Town - Liverpool di FA Cup...più della finale di CL...anche le prime 5 di FA Cup. 

 

 

Gli inglesi hanno sempre schifato ogni organismo europeo in tutti settori.. bei tempi quando erano fuori dalle coppe 

[BlackandWhite1991 291]

11 minuti fa, gruppo ha scritto:

I tifosi inglesi non accetteranno mai la SL. 

La sesta partita più vista in TV in Inghilterra la scorsa stagione è stata Shesbury Town - Liverpool di FA Cup...più della finale di CL...anche le prime 5 di FA Cup. 

 

 

No, la partitina di FA Cup è sulla BBC a gratis, troppo comodo, e fa più audience solo in Uk. Mentre le partite di Premier e CL sono a pagamento, e hanno ascolto MONDIALE.

[Darktidus 1.959]

3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Magari anche perché è gratis? 

anche juventus-trapani di coppa italia è gratis, ma non la guardano nemmeno le mamme dei calciatori

di che parliamo? 

[Aho 2.278]

3 minuti fa, Darktidus ha scritto:

anche juventus-trapani di coppa italia è gratis, ma non la guardano nemmeno le mamme dei calciatori

di che parliamo? 

E quando l'hanno fatta?