Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Hoolk 14.977]

2 minuti fa, aiace ha scritto:

La nuova CL, quella che vedrà la luce nel 2024 come è stata concepita dai fenomeni di Nyon è l'esatto opposto di ciò che chiedevano i club e cioè meno partite ma più interessanti invece ci saranno un monte di partite inutili che intersseranno solo ai tifosi di quelle squadre. Il fine ultimo di quella riforma non è difficile da comprendere mantenere lo status quo favorendo federazioni che voteranno riconoscienti i soliti parrucconi che vivono alle spalle dei grandi club quelli che portano visibilità e denaro. Ti faccio un esempio proprio adesso mi è arrivato il messaggio che alle 12,30 ci sarà Genoa Sassuolo di cui mi interessa zero se non di meno, allo stesso modo potrebbe arrivarmi tra tre anni un messaggio che mi avvisa che di li a poco di giocherà Galasaray AEK Atene di cui, sinceramente mi fregherà se fosse possibile ancora di meno. La Superleague era una grande occasione, peccato che in pochi l'abbiano capito.

ma guarda...fosse per me ...si tornerebbe alla vera coppa campioni..solo coi campioni dei singoli paesi.

eliminazione diretta da subito e partite tutte il mercoledi con coppa uefa e coppa coppe.

a me gia adesso la champions annoia...nei gironcini....a sto punto meglio un vero campionato europeo

[Lord Ludwig 4.681]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

E te lo ripeto... sono anni che provano ad agire all'interno della UEFA. E quelli partoriscono una riforma della CL cge è da cavarsi gli occhi! Quella davvero contraria a qualsiasi regola dello sport, visto che componi una classifica unica facendo giocare le squadre contro avversarie diverse, in maniera casuale in casa o trasferta. Quando vedi una roba così, che tra l'altro parte tra 3 anni, mentre tu stai sanguinando a causa del covid e quelli se ne stanno in pantofole, che puoi fare? 

Continuare a seguire le regole, oppure uscire e rischiare le conseguenze. Non tenere il piede in due scarpe.

[andy_gobbo 9.146]

Adesso, aiace ha scritto:

Ci abbiamo vinto una finale di CL proprio con gli olandesi, lascialo parlare  

una peró ce la perdemmo, ma direi che fosse un Ajax ben diverso.

[aiace 17.682]

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

una peró ce la perdemmo, ma direi che fosse un Ajax ben diverso.

Direi, era la terza di fila se non erro

[Black&White Legend 5.280]

10 minuti fa, pietosi ha scritto:

Prospettiva che ci può stare... Il problema grosso, per me, è cosa succede nell'immediato. Vedrai che la UEFA farà qualcosa alle 3 perché l'accordo con le altre 9 ha creato un precedente. Situazione complicata. Se si va allo scontro è poi si perde sono * amari

Da quel che ho capito ci sono le sospensive in caso di squalifica; ma ci sono utenti molto più preparati che conoscono la materia e ne possono parlare con cognizione di causa.

 

Poi comunque credo sia un caso talmente grosso che forse non si arriverà mai a tutto questo; ma se anche ci si arriverà dovrà essere tutto valutato e deciso ex-novo partendo non dico da foglio bianco ma quasi.

Però mi sembra chiaro che siamo di fronte a qualcosa di storico che molto probabilmente lascerà uno sfregio nel calcio.
C'è chi ha deciso di andare realmente all-in tagliando col calcio del passato.
Lo si sta capendo in queste ore.

E la reazione brutale della UEFA ti dice chiaramente che hanno percepito a loro volta che è una questione di sopravvivenza.
La loro.
 

Chiaro che tentino di annientare chi sta provando a segargli le gambe.

Qualcuno resterà esanime sul campo di battaglia, onestamente ad oggi non vedo né da una parte né dall'altra una reale voglia di incontrarsi a metà strada perchè entrambe le "fazioni" a loro dire hanno dei punti che non possono essere messi in discussione.

[Aho 2.278]

13 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Giusto. Ma o le regole si modificano attraverso procedure condivise e stabilite, oppure si fa la rivoluzione. Quel che non puoi fare è la rivoluzione a metà. Se vuoi fondare la tua SL, poi non puoi pretendere di restare dentro la UEFA imponendo le tue idee scavalcando qualsiasi procedura.

E' giusto. Se voglio fare una rivoluzione devo uscire dalla Uefa.

Poi lo faccio, un governo mi minaccia e in 48 ore devo fare marcia indietro.

Speriamo che qualcuno si ricordi che le leggi sono uguali per tutti.

[Lord Ludwig 4.681]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

ma guarda...fosse per me ...si tornerebbe alla vera coppa campioni..solo coi campioni dei singoli paesi.

eliminazione diretta da subito e partite tutte il mercoledi con coppa uefa e coppa coppe.

a me gia adesso la champions annoia...nei gironcini....a sto punto meglio un vero campionato europeo

Ecco, questo un giorno - presumo non prima del 2050, più probabilmente 2100 - potrebbe essere un futuro. Nell'ambito di una vera unificazione, nell'ambito degli stati uniti d'Europa, avere un campionato dell'UE, una nazionale dell'UE, una rappresentativa olimpica dell'UE. E poi una CL con, tipo, otto squadre della premier (magari allargata alla Scozia), quattro russe, tre turche, una di quei paesi non UE ma piccoli tipo Svizzera e Norvegia. Juve e altre due italiane nella serie A europea, altre tre nella B europea, C a livello veteronazionale...

 

Non so se sarebbe bello, so che non sarò qui a vederlo.

[niofar 1.573]

Ma secondo me litighiamo per nulla. Pensate per caso che importi qualcosa a Perez del "movimento calcio"? Pensate che se non ci fossero soldi di mezzo l'UEFA parlerebbe dei bambini e di tifosi? L'UEFA gestisce il malloppo e prima le 12, e adesso le 3 volevano una fetta di torta più grande. Mentre 9 sono state "convinte", chissà come, a tornare sui loro passi, le altre proseguono perché pensano che se non cambieranno le cose le loro squadre andranno verso il baratro economico. Tutto qui. Stanno tirando la corda per avere qualcosa in più. Ma Ceferin & C. sono ingordi e sentendosi onnipotenti non intendono mollare di 1cm. 

[Lord Ludwig 4.681]

6 minuti fa, aiace ha scritto:

Ci abbiamo vinto una finale di CL proprio con gli olandesi, lascialo parlare  

Sto parlando degli ultimi anni, prova a leggere prima di scrivere.

[andy_gobbo 9.146]

4 minuti fa, Cerenkov ha scritto:

Giovane che poi, se è bravo, dopo un anno va al city per 80 milioni.

E tu, che vuoi tenere i costi bassi perché sei una realtà calcistica inferiore, ne investi 20 di quegli 80. Come fa il napoli oggi, motovo per il quale de laurentiis non si indebita. 

E sei diventato il nuovo Ajax/Napoli. 

 

Bello eh? Ahah

Ed è proprio quello che succederà, appena Agnelli ed Elkaan si saranno stufati. 

 

Infatti. E poi vogliono vincere, e non accettano un anno senza "scudetto", e si lamentano anche dei conti non in ordine, come se questo non derivasse dagli investimenti fatti nei giocatori ..

Andassero a tifare i conti in ordine dell'Udinese 👍

 

[Hoolk 14.977]

Adesso, niofar ha scritto:

Ma secondo me litighiamo per nulla. Pensate per caso che importi qualcosa a Perez del "movimento calcio"? Pensate che se non ci fossero soldi di mezzo l'UEFA parlerebbe dei bambini e di tifosi? L'UEFA gestisce il malloppo e prima le 12, e adesso le 3 volevano una fetta di torta più grande. Mentre 9 sono state "convinte", chissà come, a tornare sui loro passi, le altre proseguono perché pensano che se non cambieranno le cose le loro squadre andranno verso il baratro economico. Tutto qui. Stanno tirando la corda per avere qualcosa in più. Ma Ceferin & C. sono ingordi e sentendosi onnipotenti non intendono mollare di 1cm. 

tutte le societa scrause.

con proprieta straniere....

sono rimaste le sole tre grandi societa europee in mano agli autoctoni

[Lord Ludwig 4.681]

1 minuto fa, niofar ha scritto:

Ma secondo me litighiamo per nulla. Pensate per caso che importi qualcosa a Perez del "movimento calcio"? Pensate che se non ci fossero soldi di mezzo l'UEFA parlerebbe dei bambini e di tifosi? L'UEFA gestisce il malloppo e prima le 12, e adesso le 3 volevano una fetta di torta più grande. Mentre 9 sono state "convinte", chissà come, a tornare sui loro passi, le altre proseguono perché pensano che se non cambieranno le cose le loro squadre andranno verso il baratro economico. Tutto qui. Stanno tirando la corda per avere qualcosa in più. Ma Ceferin & C. sono ingordi e sentendosi onnipotenti non intendono mollare di 1cm. 

Bravo. E' una lotta per il potere, giusto che chi perde ne esca mazzolato.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Continuare a seguire le regole, oppure uscire e rischiare le conseguenze. Non tenere il piede in due scarpe.

 Continui a scrivere * e soprattutto difendere un istituzione privata che con minacce e coercizioni sta cercando di non perdere il controllo su un giochetto che le rende milioni di euro. Siamo nel 2021 siamo nel libero mercato, dove a dodici ricconi è stato proibito da una istituzione PRIVATA e da governi compiacenti di FARE IMPRESA e soprattutto difendere i propri interessi e i propri investimenti, se ancora non te ne fossi accorto stai difendendo una istituzione mafiosa.

Se ancora non ti fosse chiaro è un pò quello che è successo negli anni novanta con Bosman che tutti davano per pazzo eppure un insignificante giocatore ha tramite la sua causa demolito uno dei principi su cui si basava il mercato in quegli anni facendo abolire il vincolo. Una bella causa all'antitrust e vedi dove finisce la tua uefa..

[Lord Ludwig 4.681]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

E' giusto. Se voglio fare una rivoluzione devo uscire dalla Uefa.

Poi lo faccio, un governo mi minaccia e in 48 ore devo fare marcia indietro.

Speriamo che qualcuno si ricordi che le leggi sono uguali per tutti.

Colpa di chi fa la rivoluzione non aver previsto le reazioni anche dei governi.

1 minuto fa, aiace ha scritto:

 Continui a scrivere * e soprattutto difendere un istituzione privata che con minacce e coercizioni sta cercando di non perdere il controllo su un giochetto che le rende milioni di euro. Siamo nel 2021 siamo nel libero mercato, dove a dodici ricconi è stato proibito da una istituzione PRIVATA e da governi compiacenti di FARE IMPRESA e soprattutto difendere i propri interessi e i propri investimenti, se ancora non te ne fossi accorto stai difendendo una istituzione mafiosa.

Se ancora non ti fosse chiaro è un pò quello che è successo negli anni novanta con Bosman che tutti davano per pazzo eppure un insignificante giocatore ha tramite la sua causa demolito uno dei principi su cui si basava il mercato in quegli anni facendo abolire il vincolo. Una bella causa all'antitrust e vedi dove finisce la tua uefa..

Ciao. Mi rifiuto di scendere al tuo livello. Meno Superlega, più ignore list.

[Area bianconera 554]

1 hour ago, 77luca said:

e rimango contrario lo stesso, quindi?  Esattamente come tu consideri un onore la serie B. Io in B c’ero, e non mi pareva un onore. A tanti altri credo anche, visto che eravamo in 17mila solo. In certe partite, nemmeno. 

la squadra che 22 anni fa era in C è facile da trovare.

I soldi comandano ovunque nella vita, quindi quando un affare ti va male, ti va male.

Cambia poco anche se a vincere quasi sempre , invece degli spagnoli sono gli inglesi. Cambia molto nei numeri e negli equilibri tra le squadre. Cosa che certo non piace a chi ha vinto e fatto quello che ha voluto fino all’altro ieri.

 

Poi , io non è che devo convincere te o tu me, chissenefrega, sinceramente.

 

è stato un onore perchè tutti sanno come è andata, una farsa "all'itaggghiana"

La prova è che i media non hanno mai parlato di B come quell'anno: patetici e pure che insultano l'intelligenza di chi ce l'ha.

I tifosi "juventini" che ci sono solo quando la squadra vince mi fanno pena, allora preferisco quelli delle altre squadre, che dovrebbero dire quelli che non vincono mai o quasi? Ma del resto c'erano quelli che credevano a calciopoli.

 

Per caso l'hai con Real perchè ha 59 CL?

 

"chissenefrega..." e bravo il cinismo bene informato è una variante del conformismo

Infatti per sostenere il palazzo dell'uefa ti va bene anche il city, preso come società esemplare!!!

 

[Aho 2.278]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Colpa di chi fa la rivoluzione non aver previsto le reazioni anche dei governi.

Ciao. Mi rifiuto di scendere al tuo livello. Meno Superlega, più ignore list.

Ma che cacchio dici?

Questa e' una societa' civile, non e' la giungla.

[Cerenkov 179]

5 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Sicuramente, era il primo esempio che mi è venuto in mente. Facciamo Donnarumma allora. Ne chiede dieci? Gli offri sette. Allora non viene? Pazienza.

 

Se con la SL aumenti gli introiti ma proporzionalmente aumenti stipendi e stecche ai Raiola di turno, tempo due anni e sei punto e a capo.

I prezzi li fa il mercato. 

Il PSG ha rinnovato a Neymar a 36 milioni. 

Ripeto, tu puoi benissimo offrire 2 milioni a Dybala, 1.5 a Donnarumma... Eccetera. E non prenderai nessuno. 

Mi dirai 'i giovani'. 

Ok...i giovani. Ammesso che siano buoni e non pippe, una volta diventati dei top player, quando te ne chiedono 20 di milioni, come fa a contenere i costi? 

Vendi. E fai l'Ajax. 

Ti pare che l'Ajax, squadra virtuosa e gloriosa, vinca qualcosa e sia una potenza calcistica?

 

A me starebbe pure bene, io mi sono arreso al fatto che il top europeo non è per noi.... Finita questa storia della superlega, vedrete che starà bene anche ad Agnelli. 

Poi però te e quelli come te, sarete pregati di non venire a rompere il * parlando di ridimensionamenti. Perché non ci sono altre vie. 

 

[aiace 17.682]

5 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Sto parlando degli ultimi anni, prova a leggere prima di scrivere.

A tua differenza lo faccio sempre e negli ultimi anni, come dici tu per fare lo splendido quante volte si sono incontrate Juve e Ajax? Dai su fenomeno ricordamelo un pò...

 

Quoto

Ciao. Mi rifiuto di scendere al tuo livello. Meno Superlega, più ignore list.

Quando non si hanno argomenti..  detto questo non ci dormirò la notte..  

[Black&White Legend 5.280]

5 minuti fa, Hoolk ha scritto:

tutte le societa scrause.

con proprieta straniere....

sono rimaste le sole tre grandi societa europee in mano agli autoctoni

Per questo sono un po' deluso dall'Atletico.

Poteva e doveva far fronte comune con le due spagnole.

Ma da quello che ho letto ieri, le parole del presidente dell'Atletico, si capisce che la voglia c'era anche...ma forse la reale possibilità di rischiare no.

 

(comodo così però..)

 

Possono rischiare solo i "blindati".

E vi dirò..delle tre rimaste noi siamo la più blindata anche se tutti pensano che siamo i più deboli.

Guardate a chi abbiamo dietro, non solo a cosa vinciamo o non abbiamo vinto in Europa.

Quella è una carta che non credo abbiano neppure Real e Barcellona.

[Lord Ludwig 4.681]

10 minuti fa, Cerenkov ha scritto:

Giovane che poi, se è bravo, dopo un anno va al city per 80 milioni.

E tu, che vuoi tenere i costi bassi perché sei una realtà calcistica inferiore, ne investi 20 di quegli 80. Come fa il napoli oggi, motovo per il quale de laurentiis non si indebita. 

E sei diventato il nuovo Ajax/Napoli. 

 

Bello eh? Ahah

Ed è proprio quello che succederà, appena Agnelli ed Elkaan si saranno stufati. 

 

Decisamente più bello fare la SL, prenderlo a quel posto ogni anno più volte da Real e Barca e poter regalare milioni ai vari Ramsey.

 

Quando abbiamo davvero fatto come l'Ajax, ma con più mezzi, prendevamo i Pogba a un milione o i Tevez a dodici e si andava in finale.

[aiace 17.682]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

Ma che cacchio dici?

Questa e' una societa' civile, non e' la giungla.

Lascialo cianciare, non sa nemmeno di cosa sta parlando e scrive..   Sembra il mio amico siciliano ammaliato da il Bandito Giuliano e lo difende a spada tratta..

[Juke Luke 2.044]

Ceferin è molto determinato, d'altronde con l'avvento della super League come potrebbe continuare a percepire i suoi oltre due milioni di euro a stagione? (con stipendio ritoccato recentemente)

Verrebbero messi a rischio il suo e tutti gli ingaggi dei burocrati della UEFA. 

Come sempre quando si tocca mamma denaro, non si guarda in faccia a nulla, altroché il calcio del popolo...🤥

[Lord Ludwig 4.681]

3 minuti fa, Cerenkov ha scritto:

I prezzi li fa il mercato. 

Il PSG ha rinnovato a Neymar a 36 milioni. 

Ripeto, tu puoi benissimo offrire 2 milioni a Dybala, 1.5 a Donnarumma... Eccetera. E non prenderai nessuno. 

Mi dirai 'i giovani'. 

Ok...i giovani. Ammesso che siano buoni e non pippe, una volta diventati dei top player, quando te ne chiedono 20 di milioni, come fa a contenere i costi? 

Vendi. E fai l'Ajax. 

Ti pare che l'Ajax, squadra virtuosa e gloriosa, vinca qualcosa e sia una potenza calcistica?

 

A me starebbe pure bene, io mi sono arreso al fatto che il top europeo non è per noi.... Finita questa storia della superlega, vedrete che starà bene anche ad Agnelli. 

Poi però te e quelli come te, sarete pregati di non venire a rompere il * parlando di ridimensionamenti. Perché non ci sono altre vie. 

 

Ripeto quanto detto sopra. 

 

Abbiamo fatto le finali con gente presa a basso costo. Persino negli anni ottanta, prendevamo Platini quasi a zero mentre il Napoli si indebitava per fare il record di spesa con Maradona.

 

Tevez, dodici milioni, e si va in finale. CR7 centosedici più oltre duecento in quattro anni di ingaggio lordo e si esce agli ottavi. Senza soldi, certo, non vinci. Ma coi soldi che abbiamo noi, se hai competenza, vinci anche se altri ne hanno il triplo, o per lo meno sei ogni anno fra le 5-6 che possono vincere. Senza competenza succede quel che abbiamo visto negli ultimi tre anni.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, Juke Luke ha scritto:

Ceferin è molto determinato, d'altronde con l'avvento della super League come potrebbe continuare a percepire i suoi oltre due milioni di euro a stagione? (con stipendio ritoccato recentemente)

Verrebbero messi a rischio il suo e tutti gli ingaggi dei burocrati della UEFA. 

Come sempre quando si tocca mamma denaro, non si guarda in faccia a nulla, altroché il calcio del popolo...🤥

2,9 si è dato un aumentino da 500.000 euro come premio

[Lord Ludwig 4.681]

8 minuti fa, Aho ha scritto:

Ma che cacchio dici?

Questa e' una societa' civile, non e' la giungla.

Spero tu abbia confuso, pensando che la seconda frase fosse riferita a te. Non lo era.