Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[rensenbrink63 1.146]

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

[aiace 17.682]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

secondo me l’unico neo della super lega era lo scompenso tra squadre qualificate di diritto (12) e quelle invitate per meriti (8)

Probabilmente avrebbero dovuto parlare solo di qualificazioni per merito più alcune Wild card da utilizzzare per invitare alcune squadre con ranking alto....

Perche alla fine la qualificazione di diritto sulla carta alla SL rende anche meno accattivante il campionato nazionale: se io so che la Juve comunque verrà qualificata di diritto alla SL, magari me ne frego di vedere Juve Benevento o Spezia Juve perché intanto l’importanza del risultato sarebbe stata (lato Juve) relativa.

 

Delle dodici fondatrici se guardi le ultime 10 CL solo le due milanesi non erano abituèe della competizione, quindi cosa ci sarebbe stato di strano? Se parliamo di meriti, a me per esempio da fastidio che una qualsiasi squadra italiana anche senza palmares possa qualificarsi di diritto ai gironi di CL, mentre squadre storiche della Coppa debbano passare dai preliminari o non parteciparvi proprio perchè la sua federazione non ha il ranking giusto. Secondo te è giusto che l'Ajax se non vince l'eredivisie si deve fare i preliminari mentre l'atalanta che in coppa ha al massimo una semifinale di coppa delle coppe vada di diritto ai gironi? 

[Tiger Jack 493]

Adesso, rensenbrink63 ha scritto:

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

Forse.

ma magari mettendo un limite serio agli ingaggi oppure garantendo che in base alla classifica finale le ultime prendessero più soldi rispetto alle prime per potersi rinforzare rendendo la SL più competitiva e calmierando il mercato dei giocatori

[andy_gobbo 9.147]

3 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

il consenso con gli altri club c'era 

L'intesa NON era segreta, si è poi visto che era conosciuta a tutti i livelli.

Se poi quei pezzi di inter si sono cacati addosso è un'altra storia...

[aiace 17.682]

3 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

Nascondi Contenuto

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/i-il-sole-24-ore-i-la-lega-serie-a-sapeva-della-superlega-dal-16-febbraio-c-e-il-verbale-1529393

 

Ti devi essere perso qualcosa, come chi si è rivoltato contro.

[Tiger Jack 493]

4 minuti fa, aiace ha scritto:

Delle dodici fondatrici se guardi le ultime 10 CL solo le due milanesi non erano abituèe della competizione, quindi cosa ci sarebbe stato di strano? Se parliamo di meriti, a me per esempio da fastidio che una qualsiasi squadra italiana anche senza palmares possa qualificarsi di diritto ai gironi di CL, mentre squadre storiche della Coppa debbano passare dai preliminari o non parteciparvi proprio perchè la sua federazione non ha il ranking giusto. Secondo te è giusto che l'Ajax se non vince l'eredivisie si deve fare i preliminari mentre l'atalanta che in coppa ha al massimo una semifinale di coppa delle coppe vada di diritto ai gironi? 

Si perché in Olanda ci sono solo 2 squadre competitive (Ajax e Psv) mentre da noi almeno 6, e perché in termini di numero dei tifosi l’Italia conta molto di più rispetto all’Olanda 

[BLACKEAGLE 2.538]

6 ore fa, the killing hand ha scritto:

Ma ci sono stati altri periodi, in cui al posto di oligarchi e sceicchi, c’erano ricconi che spendevano per il proprio giocattolo, ogni riferimento ad alcuni personaggi non è puramente casuale.....che differenza fa? Cambiano gli attori ma il principio è lo stesso.....

E' vero i ricconi spendevano per il proprio giocattolo, ma non nel modo in cui lo fanno gli sceicchi che hanno dietro Stati che iniettano capitali illimitati nel calcio per ripulirli.Se permetti non è la stessa cosa,questa è frode sportiva con il benestare della UEFA.

[dominik80 2.702]

Delle dodici fondatrici se guardi le ultime 10 CL solo le due milanesi non erano abituèe della competizione, quindi cosa ci sarebbe stato di strano? Se parliamo di meriti, a me per esempio da fastidio che una qualsiasi squadra italiana anche senza palmares possa qualificarsi di diritto ai gironi di CL, mentre squadre storiche della Coppa debbano passare dai preliminari o non parteciparvi proprio perchè la sua federazione non ha il ranking giusto. Secondo te è giusto che l'Ajax se non vince l'eredivisie si deve fare i preliminari mentre l'atalanta che in coppa ha al massimo una semifinale di coppa delle coppe vada di diritto ai gironi? 

Certo che siete forti eh,ritieni non giusto che l'ajax non partecipi alla champions a differenza dell'Atalanta,tralasciando il fatto che il ranking prende in considerazione i risultati ottenuti sul campo negli ultimi anni,però allo stesso tempo sei a favore di una Superlega che prevede che 15 club(perché i fondatori dovevano essere 15 e non 12) vi partecipino a prescindere di diritto per sempre risultati indipendentemente dai risultati che ottengono nella competizione..coerenza portami via[emoji16][emoji16]

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[aiace 17.682]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Si perché in Olanda ci sono solo 2 squadre competitive (Ajax e Psv) mentre da noi almeno 6, e perché in termini di numero dei tifosi l’Italia conta molto di più rispetto all’Olanda 

E il merito sportivo tanto citato da ceferin dove lo metti? L'Ajax ha 4 CdC/CL l'atalanta zero... ma poi mi piace il tuo riferimento al pubblico che era uno degli argomenti di Perez al Ciringuito.  Detto questo dove sono le sei competititve in Italia poi me lo racconti visto che negli ultimi dieci campionati solo 5 squadre hanno vinto un trofeo più o meno importante, Juventus inter lo scudetto, Juventus Lazio e Napoli la coppa italia, Juventus lazio, napoli e milan la supercoppa

[aiace 17.682]

10 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Certo che siete forti eh,ritieni non giusto che l'ajax non partecipi alla champions a differenza dell'Atalanta

esatto e lo ribadisco, spiaze.

Quoto

,tralasciando il fatto che il ranking prende in considerazione i risultati ottenuti sul campo negli ultimi anni,

Quali ultimi anni? Cinque e dimmi che ha fatto l'atalanta in europa in questi fantomatici cinque anni. L'ajax nel 2019 giocava la semifinale di Uefa CL, e due anni prima quella di Uefa EL. mentre i fantastici orobici al massimo giocavano una finale di coppa italia con la lazio

Quoto

però allo stesso tempo sei a favore di una Superlega che prevede che 15 club(perché i fondatori dovevano essere 15 e non 12) vi partecipino a prescindere di diritto per sempre risultati indipendentemente dai risultati che ottengono nella competizione..coerenza portami via

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Sono coerente, leggi bene ciò che scrivo. Detto questo nelle 15 io un posto all'Ajax lo avrei dato

[Mago di Avola 4.503]

Mah

Io dico solo una cosa

Squalificare 12 squadre per l'UEFA sarebbe stato mooooolto più complicato

Con 3 sicuramente più fattibile, al di là del blasone

Tanto i soldi glieli portano gli sceicchi ormai a Ceferin e i suoi amichetti  

[aiace 17.682]

2 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Mah

Io dico solo una cosa

Squalificare 12 squadre per l'UEFA sarebbe stato mooooolto più complicato

Con 3 sicuramente più fattibile, al di là del blasone

Tanto i soldi glieli portano gli sceicchi ormai a Ceferin e i suoi amichetti  

Vediamo che dice Adidas uno dei principali sponsor della CL e al contempo sponsor di Real (120 mln anno) e Juventus (52 mln anno) oltre che di Messi

[PowerNedved 9.644]

Quindi la figc dovrebbe eliminare anche la juve dalla serie a e poi le TV che fanno, bloccano gli abbonati della juve?

 

Prendo i pop corn

[dominik80 2.702]

Sono coerente, leggi bene ciò che scrivo. Detto questo nelle 15 io un posto all'Ajax lo avrei dato

Continuo a ripetere che sei contraddittorio al massimo..citi l'Atalanta che è arrivata quarta negli altri anni potendo andare in Champions per via del ranking dell'Italia,però non consideri che anche la Juve quest'anno dovesse arrivare quarta ci andrebbe per lo stesso motivo..quindi non dovremmo andarci neanche noi giusto??

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[Aho 2.278]

2 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Quindi la figc dovrebbe eliminare anche la juve dalla serie a e poi le TV che fanno, bloccano gli abbonati della juve?

 

Prendo i pop corn

Per ora la Figc non puo' eliminare nessuno.

[aiace 17.682]

4 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Continuo a ripetere che sei contraddittorio al massimo..citi l'Atalanta che è arrivata quarta negli altri anni potendo andare in Champions per via del ranking dell'Italia,però non consideri che anche la Juve quest'anno dovesse arrivare quarta ci andrebbe per lo stesso motivo..quindi non dovremmo andarci neanche noi giusto??

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

La Juventus nel Ranking per squadre europeo 2020 è quinta, continui a scrivere stupidate, spiaze. Detto questo il rankin italiano lo ha fatto la Juve in questi anni quindi se lo merita di sicuro a differenza dell'atalanta... o eventualmente dell'udinese se no sembra che ce l'ho con la Dea e non è così visto che vivendo a 30 km da BG mi sta pure simpatica.

[PowerNedved 9.644]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Per ora la Figc non puo' eliminare nessuno.

Certo, mi riferivo alle aspettative dei giornali. 

[mauri8000 3.107]

Gli altri clubs si sono accordati con la UEFA perché i tempi sono troppo stretti per una partenza nel 2021, ma nel 2022 vedrete che la Superlega partirà.

Zero dubbi.

[dominik80 2.702]

La Juventus nel Ranking per squadre europeo 2020 è quinta, continui a scrivere stupidate, spiaze. Detto questo il rankin italiano lo ha fatto la Juve in questi anni quindi se lo merita di sicuro a differenza dell'atalanta... o eventualmente dell'udinese se no sembra che ce l'ho con la Dea e non è così visto che vivendo a 30 km da BG mi sta pure simpatica.

Te sta fuori di testa davvero oltre a sparare minkiate a ripetizione..cioè lAtalanta non è giusto che ci vada arrivando quarta sfruttando il ranking italiano ma la Juve si perché è quinta nel ranking[emoji1787][emoji1787][emoji23]

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[BLACKEAGLE 2.538]

6 ore fa, Area bianconera ha scritto:

In premier un "benevento" qualsiasi prende di diritti tv + della Juve, immaginati le altre.

Anche la vincitrice della Champions della UEFA (e con il nuovo format dal 2024/2025 sarà ancora peggio in termini di ricavi) prende meno addirittura di chi dalla Championship sale in Premier.

 

[aiace 17.682]

6 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Te sta fuori di testa davvero oltre a sparare minkiate a ripetizione..cioè lAtalanta non è giusto che ci vada arrivando quarta sfruttando il ranking italiano ma la Juve si perché è quinta nel ranking

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Se c'è uno fuori di testa e che spara minkiate a ripetizione, ma soprattutto che non capisce una mazza di cosa si scrive  qua non sono certo io, di sicuro tu avrai la tua squadretta da tifare se mai ci squalificassero. 

[vjetar s dinare 289]

E' tutta una farsa per non essere costretti a giocare l'Europa League visto che ci aspettano trasferte a Ludogorec, Astana e Qarabaq! 

[SBG 332]

5 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Te sta fuori di testa davvero oltre a sparare minkiate a ripetizione..cioè lAtalanta non è giusto che ci vada arrivando quarta sfruttando il ranking italiano ma la Juve si perché è quinta nel ranking

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Tu non sai leggere mi sa. Ti hanno solo detto che se si può sfruttare il ranking è principalmente grazie a ciò che ha conseguito la juve. Quindi l'Atalanta come tante altre può giusto ringraziare , e si, la juve ha più diritto di tutte ad entrare se non lo capisci...

[aiace 17.682]

1 minuto fa, SBG ha scritto:

Tu non sai leggere mi sa. Ti hanno solo detto che se si può sfruttare il ranking è principalmente grazie a ciò che ha conseguito la juve. Quindi l'Atalanta come tante altre può giusto ringraziare , e si, la juve ha più diritto di tutte ad entrare se non lo capisci...

Grazie

[Bertok 1.261]

1 ora fa, gruppo ha scritto:

Abbi pazienza ma ti pare che possa essere conforme alla partecipazione all'Uefa che una squadra che ne fa parte si rifiuti di giocare la CL e partecipi a una lega privata che si pone in concorrenza con la CL stessa?

Il punto è che sulla base della dichiarazione di intenti che è stata fatta, essendo subordinata al placet uefa, verosimilmente non ti possono escludere e se ti escludono magari la causa in Tribunale la vinci pure.

Ma quando dico che è stata gestita male intendo dire che un'operazione il cui sviluppo sia

- facciamo la SL

- scusate scherzavamo (le 9 che hanno cambiato idea)

- ti escludo dalle coppe (l'uefa)

- faccio ricorso (le 3 rimaste)

- vinco il ricorso (le 3 rimaste)

- continuo a giocare la CL

si poteva anche evitare o studiare meglio?

 

Questo ultimo passaggio è il punto. Se le tre squadre vincono la causa fanno la SL con le altre 9 che rientrano e altre nuove che entreranno.