Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Nuccioken 234]

2 ore fa, juventinovero89 ha scritto:

Perché così te l'hanno descritta i media... I vari consigli di lega nazionali già avevano trattato il tema e lo stesso infantino fece ammissione di essere al corrente del progetto. 

Non c'era bisogno del parere di Infantino e di altri stakeholders per comprendere come il modello della SuperLega fosse tutt'altro che un modo per rivoluzionare e salvaguardare il calcio, ma un metodo per le squadre fondatrici di salvarsi dai loro errori con un nuovo sistema che gli garantiva vagonate di milioni sicuri all'anno, senza in alcun modo rivedere le patologie del sistema ( commissioni folli ai procuratori e ingaggi fuori budget di molti calciatori; il potere contrattuale dei professionisti nei confronti della società, ecc..). 

 

Non sono stati i media "cattivi" a raffigurare un sistema malsano: bastava approfondire la materia. 

[Thist 1.642]

Situazione grottesca. A me interessa solo, da tifoso, che la Juve entri in Champions e giochi la Champions l’anno prossimo.

 

Sicuramente non c’è nessuna possibilità di vedere un torneo competitivo e importante tanto quanto la Champions e che sia alternativo alla Champions per la prossima stagione. Per questo sti grandi * delle questioni di principio: entriamo in Champions e che paghino coloro che si sono indebitati e che hanno fatto una pessima gestione delle loro risorse. Nonché anche una figuraccia mentre proclamavano a gran voce il PATTO DI SANGUE

[regina del calcio 2.791]

Sono molto orgoglioso della mia juventus 

Come al solito stiamo facendo la storia 

Grazie Juventus 

[royakan 425]

3 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Ah no?

 

Queste dichiarazioni sono di società che voglio far passare I LORO SBAGLI ( pompare i costi operativi, pagando fior di milioni procuratori e giocatori, pur di garantirsene le prestazioni) come un errore esiziale dell'intero settore. Le dichiarazioni sopra sono un modo per far credere che la Super Lega fosse un modo per salvare l'intero sistema calcio europeo. 

 

Che poi lo sbocco fisiologico del calcio sarà una Super Lega europea, questo è indubbio; ma non sarà sicuramente il modello attuale ( soprattutto sul merito sportivo).

Esatto. Bisogna abbassare i costi, non cercare piu entrate. Facciamo tutti salti mortali per riuscire a far quadrare i conti, senza vivere al di sopra delle possibilità. E al minimo sgarro sono problemi. E poi ci sono questi grandi imprenditori sportivi. I nobili che vivono sul loro pianeta dorato

[sergio 1.048]

3 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

E' ipocrita pretendere dialogo quando sono stati i primi ad attuare comportamenti fortemente divisi e di offesa alla UEFA ( è come se le BR si fossero lamentate di un mancato dialogo da parte dello Stato italiano). Così come pretendere che la UEFA riconosca la loro costituzione e accetti un sistema concorrente che pretende, al tempo stesso, di rimanere dentro il loro di sistema e di papparsi parte dei loro proventi. 

 

Ammesso che la UEFA sta mantenendo un atteggiamento troppo ostativo alla creazione di leghe alternative ad essa, non mi pare che Agnelli e Perez abbiano compiuto atti o rilasciato dichiarazioni al miele ( uno ha lasciato di colpo la presidenza dell'ECA, nonostante fino a ieri garantiva sulla sua permanenza e l'infondatezza delle indiscrezioni sull'imminente strappo; il secondo ha rilasciato dichiarazioni nel quale la UEFA appariva come un sistema corrotto e mafioso). 

 

Guardiamo le cose con lucidità: sarà un lungo contenzioso, nel quale noi sì  parteciperemo ancora alle competizioni della UEFA, ma con la spada di Damocle dell'ìpocrisia (è curioso dichiarare guerra al stesso, salvo poi pretendere che lo stesso ti finanzi e consenta di non fallire) e il rischio che, in caso di soccombenza, il prezzo da pagare sarà decisamente più alto di quanto concesso alle società pentite. 

 

 

Infatti è proprio così. Io spero ancora che il presidente se ne renda conto e abbandoni questa battaglia ormai diventata inopportuna sia sul piano numerico che su quello delle alleanze (Real e Barça all'atto pratico possono tirarsi fuori dai guai con i loro forti agganci politici in Spagna, a noi in Italia non ci sosterrà nessuno, anzi, qui saranno i primi a invocare punizioni esemplari contro la "giuve latra che rubba le partitte"). L'intelligenza non è solo quando si vince una battaglia, l'intelligenza è anche venire a patti con l'altro contendente quando è l'unico modo per evitare una sconfitta disastrosa.

[Dale_Cooper 18.785]

1 minuto fa, Phyllis ha scritto:

Appunto!

 

"A livello economico, Agnelli ha poi lanciato una proposta choc per il futuro del calcio continentale: un campionato europeo chiuso riservato a 20 squadre, senza retrocessioni, sul modello delle leghe americane come l’Nba e l’Nfl.

“Il problema è che la Uefa rifiuta automaticamente il sistema americano. Ma un campionato chiuso tra le 20 squadre migliori d’Europa sarebbe il massimo da un punto di vista economico”, ha insistito Agnelli."

 

- Calcio e Finanza

 

11 ottobre 2013

Ma come? Ma Ceferin non fa mica l'offeso perché gli ha spento il telefono Agnelli?

[dany-aq 6.954]

Mah, mi sembra di capire che le tre cenerentole siano rimaste spiazzante dal dietrofront delle altre 9 e siano rimaste sole. 

[Phyllis 2.954]

35 minuti fa, M4RK ha scritto:

Non mi sembra ci sia stato chissà che dialogo quando hanno messo su il sito con tutte le regole e i vari comunicati congiunti.. adesso vogliono il dialogo pacifico

Se ne parla dal 2013...

[zoff70 19.222]

2 minuti fa, Domingo En Fuego ha scritto:

Finirà che nel sedere lo prendiamo noi.

Barca e Real sono intoccabili e noi, nella figura di Agnelli, saremo il capro espiatore della vicenda.

 

Brutte sensazioni. 

Vorrei vedere quale arrampicata sui vetri farebbe la UEFA per punire solo noi e salvare le 2 Spagnole 😃 ovviamente una cosa del genere verrebbe smontata in qualunque tribunale

[Phyllis 2.954]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Ma come? Ma Ceferin non fa mica l'offeso perché gli ha spento il telefono Agnelli?

Secondo me deve avere il numero vecchio e non si sentono dal 2013

[-Anton10- 15.152]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Mah, mi sembra di capire che le tre cenerentole siano rimaste spiazzante dal dietrofront delle altre 9 e siano rimaste sole. 

Eh spiazzate è dire poco.. ci lavori da 3 anni.. devi accelerare i tempi perché c’è stata un’infamata

48 ore dopo... si torna indietro e ti metti a 90...

 

Troppo facile esser tifoso di City e Psg quando sai che non verrai mai toccato  

[Dale_Cooper 18.785]

1 minuto fa, Phyllis ha scritto:

Secondo me deve avere il numero vecchio e non si sentono dal 2013

Ceferin: "Agnelli what is this Superleague?"

Agnelli: "New number who dis?"

[zoff70 19.222]

Adesso, Phyllis ha scritto:

Secondo me deve avere il numero vecchio e non si sentono dal 2013

Agnelli è passato ad Iliad e si è dimenticato di fare la portabilità del numero 

[Kwisatz Haderach 559]

2 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Vorrei vedere quale arrampicata sui vetri farebbe la UEFA per punire solo noi e salvare le 2 Spagnole 😃 ovviamente una cosa del genere verrebbe smontata in qualunque tribunale

Ma come? Agnelli non ha risposto al telefono, non lo sai? 😂😂😂

[Cerenkov 179]

2 minuti fa, royakan ha scritto:

Esatto. Bisogna abbassare i costi, non cercare piu entrate. Facciamo tutti salti mortali per riuscire a far quadrare i conti, senza vivere al di sopra delle possibilità. E al minimo sgarro sono problemi. E poi ci sono questi grandi imprenditori sportivi. I nobili che vivono sul loro pianeta dorato

I costi chi li abbassa se psg e city non riapettano il FFP e la passano liscia? 

Chi glielo doce a Raiola che deve rinunciare alle commissioni? 

Tu? 

Vorrei capire come si dovrebbero abbattere questi costi 

[Mr. Pink 979]

Io sarei anche favorevole ma non puoi fare la rivoluzione in tre contro tutti...Mi pare autolesionismo.

[tv in bianco e nero 2.561]

41 minuti fa, biscottini ha scritto:

la uefa in quanto società privata ha tutto il diritto di espellere, o di re-includere comminando però le sanzioni che ritengono opportune, i club che l'hanno voluta mettere radicalmente in discussione 

 

legittimamente pongono le loro condizioni, chi non ci sta può andarsene e creare il proprio campionatino privato in 3, visto che gli altri membri fondatori della sl o erano opportunisti con un piede in due staffe in attesa di vedere dove tirava il vento, o palesemente infiltrati per mandare allo scoperto perez e agnelli e lapidarli in pubblica piazza (altrimenti non si spiega il dietrofront immediato di alcuni, man city su tutti), o entrambe le cose

 

la sentenza del tribunale di madrid è carta igienica fintanto che non si dimostra una presunta illeicità delle pressioni esercitate sui club, e considerando che suddette pressioni interessano e coinvolgono gruppi di potere molto forti inclusi capi di stato, mi sembra abbastanza improbabile, non è che adesso facciamo cadere 3-4 governi per creare la superlega di calcio

 

Che atteggiamento da uomo forte di ventennale memoria. Hai una idea del diritto che fa venire i brividi 

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, royakan ha scritto:

Esatto. Bisogna abbassare i costi, non cercare piu entrate. Facciamo tutti salti mortali per riuscire a far quadrare i conti, senza vivere al di sopra delle possibilità. E al minimo sgarro sono problemi. E poi ci sono questi grandi imprenditori sportivi. I nobili che vivono sul loro pianeta dorato

la superlega aveva l'obiettivo di abbassare i costi. se non si capisce sta cosa non se ne esce. doveva contrastare i club-stato come li chiama florentino.

[Domingo En Fuego 8.208]

3 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Vorrei vedere quale arrampicata sui vetri farebbe la UEFA per punire solo noi e salvare le 2 Spagnole 😃 ovviamente una cosa del genere verrebbe smontata in qualunque tribunale

Quando hai il favore dei media e del pubblico, un'arrampicata vale l'altra.

Noi più di tutti lo sappiamo bene.

[zoff70 19.222]

Adesso, Kwisatz Haderach ha scritto:

Ma come? Agnelli non ha risposto al telefono, non lo sai? 😂😂😂

Gravissimo  propongo il ban a vita della Juve da tutti i tornei nazionali,Europei e direi anche Galattici 

[Nuccioken 234]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

È stata l’uefa a non voler dialogare

Quando leggo come il tuo, noto che in diversi sul gruppo non prova a valutare le reazioni della UEFA mettendosi nei loro panni. 

 

Vi invito a farlo con questo semplice esempio: 

 

- Siete il presidente di un'importante società, la quale ha saputo crearsi un importante vantaggio competitivo al punto da renderla un monopolio naturale ( alla moda di Amazon in Europa, per intenderci). 

 

- Orbene, cominciano ad uscire voci che alcuni amministratori e importanti soci della compagnia abbia intenzione di lasciare l'azienda per passare alla concorrenza. Voi, essendo turbati dalla notizia e dalle sue conseguenze ( sapendo che buona parte dei soci si porterebbero con sé una grande parte del patrimonio societario del suo avviamento, rischiando di mettere in seria difficoltà la sopravvivenza della società), chiedete lumi ai suddetti. Essi rigettano le voci e vi garantiscono che non hanno alcuna intenzione di lasciare la società e passare alla concorrenza.

 

- Peccato che all'improvviso, e in concomitanza con il lancio di un nuovo prodotto di punta della vostra società, gli stessi non mantengano la parola e lasciano l'azienda. Non contenti di avervi lasciato, giustificano l'addio impuntando all'azienda e al suo Presidente ( quindi voi) di essere ciechi, poco lungimiranti e concentrati solo a difendere il monopolio creato - alludendo anche a uno schema corruttivo, volto alla conservazione del potere- 

 

- Voi, da presidente della società tradita, come la prendereste? Sicuri che collaborereste con chi vi ha pugnalato alle spalle, pretendendo persino che noi siate con loro dialoganti? Io ne dubito, per questo contestualizzo le uscite della UEFA e non riesco a dare ragione al comunicato pubblicato dalle 3 dissidenti. 

[zoff70 19.222]

Adesso, Domingo En Fuego ha scritto:

Quando hai il favore dei media e del pubblico, un'arrampicata vale l'altra.

Noi più di tutti lo sappiamo bene.

Si ma la farebbero troppo sporca dai su,capisco che siamo ancora scottati da farsopoli ma è impossibile che puniscano solo la Juve graziando Barca e Real 

[Thist 1.642]

Vedo 3 club che si ostinano a lottare contro l’intero sistema, a prescindere che siano giuste o sbagliate le cause. 
 

Come mai sono così sicuri di procedere per questa strada?

1. Sanno che non sono passibili di sanzioni?

2. Voglio spillare soldi, tramite quelle famose clausole da patto di sangue, agli altri club fondatori che si sono ritirati?

 

Secondo voi? 

 

[Bayes 1.492]

Ma anche se ci escludessero, cosa cambia per noi. Ormai il calcio è dominato dagli stati padroni, come Qatar e Emirati. Non c'è più passione, non c'è divertimento. Per me la storia può anche finire qui.

[robros 5.244]

1 ora fa, alby75 ha scritto:

basterebbe leggere il comunicato invece di partire dal presupposto che la Superlega è brutta, cattiva e ingiusta. Ma capisco che per il tifoso medio sia lungo e forse complesso.. Sono disposti a parlarne, ovviamente la UEFA non vuole nemmeno aprire un canale di comunicazione perchè vorrebbe già dire leggitimarla e perdere l'esclusiva sull'organizzione delle comptezioni.

Dunque, ricapitoliamo. Agnelli si dimette da una carica UEFA. Poi annuncia un torneo alternativo alla CL in modo unilaterale e che 12 club si son messi d'accordo per i fatti loro. Oltre a dire che quei 12 unilateralmente saranno giudici auto-eletti di chi potrà unirsi e di chi no. E ora 'sono disposti a parlarne' e a procedere solo in accordo con UEFA o FIFA?

 

Se non ci vedi un calare i pantaloni e tendere una mano solo ora che sono obbligati a farlo... beh ...direi che forse è meglio ragionare da tifoso medio.

 

In politica non conta un c**** essere buoni o cattivi. Non contano un c**** le dichiarazioni di intenti. Contano solo le posizioni di forza, siano esse buone o cattive.