Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Gadan 3.453]

32 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

E certo. Per competere con gli sceicchi devi dare sette milioni a Ramsey, sette più stecca per la mamma a Rabiot, sei al campione di fortnite... poi esci col Porto mentre l'Atalanta va a un minuto dall'eliminarli, gli sceicchi.

Classico cherry picking da tre soldi.

Vediamo appena va via Gasperini l'Atalanta che fa.

[slash46 68]

come no, ha fatto meglio 2 anni su 124 anni, quindi è una realtà... certamente.
 

E perché allora il city o tottenham nelle 12 della superlega e non il Nottingham forrest?

[Lord Ludwig 4.680]

Adesso, Weinsberg ha scritto:

Classico cherry picking da tre soldi.

Vediamo appena va via Gasperini l'Atalanta che fa.

Il punto è che se per uno, due, cinque anni riesci ad arrivare davanti a squadre che spendono il quintuplo di te, allora meriti di giocare nella massima competizione internazionale più di loro, fin tanto che ci riesci. A prescindere dal blasone.

[Area bianconera 554]

1 minute ago, slash46 said:

8 minutes ago, Area bianconera said:

come no, ha fatto meglio 2 anni su 124 anni, quindi è una realtà... certamente.
 

E perché allora il city o tottenham nelle 12 della superlega e non il Nottingham forrest?

Perchè ci piace così.

 

[Gadan 3.453]

23 minuti fa, ilfranz ha scritto:

Telegiornale diretto da un cartonato di una televisione di proprietà di Cairo.

Più che altro il secondo.

Cairo sta conducendo una guerra personale, al livello di Ceferin, contro la superlega, con il corriere della sera protagonista.

Perché è uno di quelli che parassitano sui diritti tv della serie a.

[Gobbo88 10.129]

Chi si è sottomesso alle minacce della uefa è davvero un poveretto, non aveva la determinazione giusta. É corretto portare avanti questa battaglia, il monopolio uefa non deve esistere, è roba da antitrust. 

[Galia 2.300]

15 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

atalanta chi?

Mi fai vedere in quali albi d'oro figura il nome "atalanta"?

 

È vero! Hanno rotto le palle con questa Atalanta!

[Gadan 3.453]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Il punto è che se per uno, due, cinque anni riesci ad arrivare davanti a squadre che spendono il quintuplo di te, allora meriti di giocare nella massima competizione internazionale più di loro, fin tanto che ci riesci. A prescindere dal blasone.

Infatti nella superlega devono essere previste delle squadre con inviti inizialmente annuali.

Perché di squadre meteore se ne sono viste tante.

[Tiger Jack 493]

41 minuti fa, pietosi ha scritto:

Ti faccio questa domanda... Se per 2 anni il real non fa la champions tu andresti a manifestare in piazza? La champions avrebbe comunque altre protagoniste... Cioè se quest'anno non ci qualificassimo (spero di no) non fanno la champions oppure le tv abbassano i loro contratti? 

No, ma se fossi tifoso del real darei disdetta dell’abbonamento per la CL alla Sky spagnola per 2 anni e non vedrei partite di CL per 2 anni, con conseguente diminuzione dello share delle tv.

quando andammo in b su  Sky Italia veniva seguito molto di più il campionato di b che quelli di a

[Lord Ludwig 4.680]

3 minuti fa, slash46 ha scritto:

10 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

come no, ha fatto meglio 2 anni su 124 anni, quindi è una realtà... certamente.
 

E perché allora il city o tottenham nelle 12 della superlega e non il Nottingham forrest?

Bravo. O l'Ajax? Il PSV? Il Feyenoord? L'Anderlecht? Il Celtic? Benfica e Porto?

[pietosi 477]

9 minutes ago, Area bianconera said:

come no, ha fatto meglio 2 anni su 124 anni, quindi è una realtà... certamente.

 

Oh Signore... L'italiano è semplice... Ho detto gli ultimi 2 anni. Ultimi 2 anni. Anche il Napoli o la Roma non ha vinto una mazza in Italia ma sono state quelle che ci hanno conteso il titolo in questi anni e non si può dire che non fossero una realtà in quel momento. 

[Lord Ludwig 4.680]

1 minuto fa, Weinsberg ha scritto:

Infatti nella superlega devono essere previste delle squadre con inviti inizialmente annuali.

Perché di squadre meteore se ne sono viste tante.

Certo. Garantiamo il posto a chi non riesce a guadagnarselo, tipo Milan da quasi dieci anni, mentre generosamente di tanto in tanto invitiamo a corte gli altri a mangiar le briciole.

[Real_Juve 3.604]

1 minuto fa, GALIA ha scritto:

È vero! Hanno rotto le palle con questa Atalanta!

Il fatto è che la citano continuamente come esempio da seguire, ma c'è una piccola differenza tra l'Atalanta e le società come la Juve, non sei costretto a vincere, e questo fa tutta la differenza del mondo. Sicuramente giocano bene e sono forti, però vorrei vederli ad affrontare una stagione da favoriti con la pressione di dover vincere per forza.

[luca1989 373]

55 minuti fa, dymorcr7 ha scritto:

ma quale sarebbe la strada? Facciamo un triangolare o invitiamo il celtic lo standard liegi etc etc qualcuno può spiegarlo????

perche' pensate veramente che le 9 societa' uscite dalla super lega quando verra' approvata non ci rientreranno??? 

si capisce benissimo dal comunicato che tengono una linea morbida verso i 9 club per farli rientrare appena possibile.

[Minor threat 13.013]

6 minuti fa, slash46 ha scritto:

13 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

come no, ha fatto meglio 2 anni su 124 anni, quindi è una realtà... certamente.
 

E perché allora il city o tottenham nelle 12 della superlega e non il Nottingham forrest?

Il city è in finale di CL e ha vinto 4 campionati (5 in pratica) negli ultimi 10 anni. Il tottenham è stato in finale di CL due anni fa... 

[pietosi 477]

4 minutes ago, Tiger Jack said:

No, ma se fossi tifoso del real darei disdetta dell’abbonamento per la CL alla Sky spagnola per 2 anni e non vedrei partite di CL per 2 anni, con conseguente diminuzione dello share delle tv.

quando andammo in b su  Sky Italia veniva seguito molto di più il campionato di b che quelli di a

Vero. Infatti i diritti tv potrebbero essere il vero snodo della questione. Non di certo l'appeal della competizione. Però il fatto che le 9 abbiano firmato un accordo con l'uefa crea un precedente. Adesso le altre 3 devono trovare un accordo se vogliono partecipare altrimenti salutano. 

[Area bianconera 554]

Just now, pietosi said:

Oh Signore... L'italiano è semplice... Ho detto gli ultimi 2 anni. Ultimi 2 anni. Anche il Napoli o la Roma non ha vinto una mazza in Italia ma sono state quelle che ci hanno conteso il titolo in questi anni e non si può dire che non fossero una realtà in quel momento. 

Sembri Galliani, il quale ti diceva che dalla 5 alla 20esima giornata il suo milan aveva fatto più punti di tutti.

 

Nell'ultimo anno in premier il leicester ha fatto meglio del Liverpool.

peccato che il leicester non se lo fili nessuno e tornerà giustamente nei ranghi (fatto salvo non lo compri un altro emiro).

 

 

 

4 minutes ago, .......................... said:

Il fatto è che la citano continuamente come esempio da seguire, ma c'è una piccola differenza tra l'Atalanta e le società come la Juve, non sei costretto a vincere, e questo fa tutta la differenza del mondo. Sicuramente giocano bene e sono forti, però vorrei vederli ad affrontare una stagione da favoriti con la pressione di dover vincere per forza.

sono fortissimi:

atalanta-Liverpool 0-5

Dinamo Zagabria-Atalanta 4-0

 

[pietosi 477]

1 minute ago, Area bianconera said:

Sembri Galliani, il quale ti diceva che dalla 5 alla 20esima giornata il suo milan aveva fatto più punti di tutti.

 

Nell'ultimo anno in premier il leicester ha fatto meglio del Liverpool.

peccato che il leicester non se lo fili nessuno e tornerà giustamente nei ranghi (fatto salvo non lo compri un altro emiro).

 

 

 

Ma anche l'Atalanta tornerà nei ranghi chiaramente.

Ma, dato che le altre 9 hanno firmato un accordo per rientrare e hanno creato un precedente, anche le 3 dovranno fare una cosa del genere altrimenti restano fuori. E i prossimi 2 anni faranno a meno di Juve barca e real. E per l'Italia il posto della Juve magari lo prenderà il Milan che, seguendo il tuo ragionamento, ha vinto 7 champions quindi meglio dell Juve. Quindi non problem, giusto? 

[slash46 68]

Certo. Garantiamo il posto a chi non riesce a guadagnarselo, tipo Milan da quasi dieci anni, mentre generosamente di tanto in tanto invitiamo a corte gli altri a mangiar le briciole.

È questo il succo della superlega e non riesco a capire come mai tanti in questo forum non lo capiscano ( scusate la ripetitività della parola) .
Ok essere juventini e difendere la propria squadra a tutti i costi, ma quello che hai scritto é vero, evidente, palese.

[-Anton10- 15.152]

2 minuti fa, slash46 ha scritto:

È questo il succo della superlega e non riesco a capire come mai tanti in questo forum non lo capiscano ( scusate la ripetitività della parola) .
Ok essere juventini e difendere la propria squadra a tutti i costi, ma quello che hai scritto é vero, evidente, palese.

Appunto perché siamo juventini 

 

A noi cosa interessa delle altre squadre?  

[dominik80 2.702]

Certo. Garantiamo il posto a chi non riesce a guadagnarselo, tipo Milan da quasi dieci anni, mentre generosamente di tanto in tanto invitiamo a corte gli altri a mangiar le briciole.

Ma a me la cosa che più fa ridere di questo forum è voler negare la realtà,ossia che lo scopo è di far sì che sti club potessero aumentare i ricavi continuando a comprare chi caxxo vogliono...poi ci può stare che un tifoso di un club appartenente possa essere d'accordo con sta Superlega ma almeno ammettere questo,e invece no senti parlare di difendere la sostenibilita del calcio addirittura di difendere il calcio dagli sceicchi quando poi lo sceicco del city ne faceva parte[emoji1787][emoji1787]

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[Real_Juve 3.604]

4 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

Sembri Galliani, il quale ti diceva che dalla 5 alla 20esima giornata il suo milan aveva fatto più punti di tutti.

 

Nell'ultimo anno in premier il leicester ha fatto meglio del Liverpool.

peccato che il leicester non se lo fili nessuno e tornerà giustamente nei ranghi (fatto salvo non lo compri un altro emiro).

 

 

 

sono fortissimi:

atalanta-Liverpool 0-5

Dinamo Zagabria-Atalanta 4-0

 

Vuoi negare che sono una squadra forte? Devo ridere? Potrei postare altri 10 risultati che ridicolizzano le partite che hai postato.... L'Atalanta in questo momento è una squadra forte e rognosa per tutti, non ho mica detto che è da finale di CL, ma vuoi negare che affrontarla è una gran rottura di palle??

[Gadan 3.453]

12 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Certo. Garantiamo il posto a chi non riesce a guadagnarselo, tipo Milan da quasi dieci anni, mentre generosamente di tanto in tanto invitiamo a corte gli altri a mangiar le briciole.

Il Milan ha bacino d'utenza.

Se entra e investe i soldi ricevuti per rimanere competitivo, è giusto che ci sia.

Squadre seguite da quattro gatti che sculano una o due stagioni e i proventi della superlega se li saccheggiano i presidenti anche no, se non per una stagione occasionale per meriti sportivi. Che poi percassi è uno dei pochi che potrebbero invitare seriamente, per me.

Ma i Cairo o i Lotito che danni alla serie a?

Prendono bei soldi dai diritti tv e dalle cessioni dei calciatori ma i 3 (tre) milioni necessari per restaurare il Filadelfia non li mette.

[Aho 2.278]

4 minuti fa, slash46 ha scritto:

È questo il succo della superlega e non riesco a capire come mai tanti in questo forum non lo capiscano ( scusate la ripetitività della parola) .
Ok essere juventini e difendere la propria squadra a tutti i costi, ma quello che hai scritto é vero, evidente, palese.

E' vero ma, se vuoi creare una competizione nuova che attiri interesse, hai bisogno di un nome spendibile e sicuramente per il blasone e la storia quello del Milan lo e' di piu' di quello dell'Atalanta.

Tutto questo perche' l'Uefa non e' coinvolta nell'organizzazione della competizione.

Se invece l'Uefa si fosse messa d'accordo e l'avesse patrocinata insieme alle squadre "ribelli", si sarebbe potuto fare qualcosa di diverso, magari basato interamente sul merito.

Il problema, forse, e' che sono in molti a non voler abbandonare situazioni di privilegio oppure a volerne creare di nuove.

[pietosi 477]

3 hours ago, jolly88 said:

Non mi sembra ci siano gli estremi 

Sì ma le altre 9 hanno trovato un accordo. Di conseguenza le restanti 3 devono trovarlo pure loro. Il precedente è stato creato. Discorso diverso se nessuna avesse firmato un accordo con l'UEFA.